El gran hilo de las imágenes chorrilongas

[YoYo]

Aún no está fuera, es la fase de grupos. Si petamos a Chile y a Australia, no nos vamos

No se mucho de futbol pero a juzgar de lo que se dice en fb y twitter debo disentir.
Querrás decir que dependerá que otro equipo tropiece o de marcar un millón de goles, como contra Malta, ya que un gol average de -4 es difícil de superar, incluso para Chile o Australia.

Nope. Si ganamos los dos partidos que quedan, pasamos.

Nope. Tienes que ganar a Australia por más de 5-1 y a Chile por más de 3-1. Y me estoy poniendo en el caso de que Chile gane a Holanda y haya triple empate a 6 puntos necesitas tener un goal average global mayor que el segundo de grupo para pasar. Si Holanda gana a Chile te basta con ganar a Chile y a Australia. Pero dicen las malas lenguas que a Holanda se la va a sudar si gana Chile, porque con la goleada a España y la que le va a caer a Australia, dejan fuera a España si Chile les marca más de los que España les marcó a ellos.

Vamos, que tienes que ganar a Chile por paliza y con Australia llamar a Señor...

Ganando a Chile por 3 goles, españa se queda en +1 y Chile en -1. Mientras que Holanda, si gana a Australia, tiene, mínimo, +5.
Ganando a Chile solo por un gol, España se queda con -1, y Chile con +1.

Es decir, en caso de que España gane a Chile, y Holanda a Australia:
- Holanda se va a dejar ganar porque tiene ventaja más que suficiente. Ahora bien, si ganamos solo por un gol a Chile, Holanda no puede dejarse meter un carro, porque al tener Chile golaveraje positivo, dejándose perder por 3 es probable que Chile les adelante. Y Holanda prefiere quedar primero que eliminar a España.

- Si España gana por, no sé, 3 goles a Chile como he dicho antes, Holanda puede dejarse meter más goles contra Chile. Igual hasta le valen 4 para seguir siendo líderes de grupo. Eso obligaría a España a meterle un carro de goles a Australia.

En conclusión, a España le conviene ganar por poco a Chile o meterles la goleada del siglo.

[Khram Cuervo Errante]

He visto esto en FB y me he acordado de Khram

Está puesto en el grupo. Es para matarlo. Tiene que estar sufriendo el pobre.

Si lo hacemos con los caballos cuando se rompen una pata y este se ha roto una meninge, es misericordia.

[Mime]

Entonces según este los hervíboros no tienen ano?

¿Por qué me habéis dejado escribir eso?   

[Mime]

No es chorrilonga, es preciosa, por si os gusta y quereis quedárola.

http://i.imgur.com/T9CmDCE.jpg

(Demasiado grande para insertarla, no quiero que Neo me riña)

[Logan]

Para Khram

[Khram Cuervo Errante]

[Nuly]

Pues no lo pillo

[Leinster]

No sé si es simplemente por algo del tipo: "es imposible que seas un ser humano y vivas sin hacer algún tipo de daño a un ser humano", o un juego de palabras en el que dice que se come la mierda del animal o algo parecido ("the shit out of him" no como haciéndole sufrir, sino literalmente)

edito: o nada de eso

[Sandman]

El chiste es que nadie es vegano si no es por salvar animalitos. Es un chiste en plan absurdo, como los chistes de leperos o de gallegos.

[Orestes]

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.