Noticias:

Dick Van Dyke aun no ha muerto

Menú Principal

Ya esta aqui, ya llego

Iniciado por raul_isl, 20 de Junio de 2008, 00:46

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Lucer

Cita de: Dracon73 en 20 de Junio de 2008, 01:25
Cita de: raul_isl en 20 de Junio de 2008, 00:46

El canon digital, que paga el fabricante, no el consumidor, pretende compensar a los autores por los ingresos de dejan de percibir cuando se hace una copia de su obra, y por eso grava los soportes susceptibles de almacenar cualquier tipo de creación.

Entonces de alguna manera están legitimizando que se hagan copias ilegales, al cobrarla por adelantado. Si yo pago el canon estoy autorizado a hacer copias ilegales ya que el autor ya fue indemnizado por la copia que yo hice por anticipado. ¿es asi?

Creo que si, al cobrarnos el canon nos tratan a todos como presuntos culpables.

Leí ayer que se prevén unos 100.000.000 € de ingresos al año para la SGAE. También que les están haciendo una auditoria ahora mismo por esto de que las asociaciones no declaran impuestos... Vamos que ahí algunos que se lo están llevando caliente. Vergonzoso  X(.

Los muertos de Ramoncín  :zas:

Thylzos

Cita de: Lucer en 21 de Junio de 2008, 12:20
Cita de: Dracon73 en 20 de Junio de 2008, 01:25
Cita de: raul_isl en 20 de Junio de 2008, 00:46

El canon digital, que paga el fabricante, no el consumidor, pretende compensar a los autores por los ingresos de dejan de percibir cuando se hace una copia de su obra, y por eso grava los soportes susceptibles de almacenar cualquier tipo de creación.

Entonces de alguna manera están legitimizando que se hagan copias ilegales, al cobrarla por adelantado. Si yo pago el canon estoy autorizado a hacer copias ilegales ya que el autor ya fue indemnizado por la copia que yo hice por anticipado. ¿es asi?

Creo que si, al cobrarnos el canon nos tratan a todos como presuntos culpables.

Leí ayer que se prevén unos 100.000.000 € de ingresos al año para la SGAE. También que les están haciendo una auditoria ahora mismo por esto de que las asociaciones no declaran impuestos... Vamos que ahí algunos que se lo están llevando caliente. Vergonzoso  X(.

Los muertos de Ramoncín  :zas:

¡100.000.000 euros!. Pobres artistas, con esto de la piratería se van a quedar pobres... es que somos despiadados. Para colmo, hace poco leí que se quiere expander por Latinoamérica y que incluso compró algunos teatros allí...

Gracias freyi *.*


Cita de: Gambit en 26 de Enero de 2010, 10:25
Follar cansa. Comprad una xbox 360, nunca le duele la cabeza, no discute, no hay que entenderla, la puedes compartir con tus amigos...

Mskina

Cita de: Sandman en 20 de Junio de 2008, 01:27
En teoría debería ser así; ya que pagamos un canon la copia debería ser legal, pero resulta que no. Nos pueden hacer pagar dos veces por el mismo delito.
Joder, tengo que explicarlo cada 10 días

Todos los españoles de la nación española, de un hemisferio u otro...(La Pepa, 1812  :lol:) tenemos derecho de copia privada, esto es: poder realizar copias de nuestro material audiovisual, y a poder distribuirlo libremente (yo te puedo dejar un cd copiado de música sin problema) siempre y cuando no haya ánimo de lucro

El canon, supuestamente, es para compensar esas pérdidas de que le copiemos un cd a nuestro amigo, pero en realidad es para suplir las ganancias que tendrían de no bajarnos los discos por emule y similares

Y si mal no recuerdo, le garantizan, este año, un mínimo de 110M y un máximo de 117M, una burrada.

Blanquito

Lo único que hace es que los artistas millonetis lo sean aún más y a los otros les den por el culo, amén de llenar las arcas de los directivos de la SGAE. Por eso hay que votar al PP, que decía que lo iba a quitar. Y yo había oído que iban a ingresar el doble que otros años con el canon. Lo siguiente va a ser que nos cobren canon por usar la interneccc.

Sertori0

Cita de: Blanquito en 21 de Junio de 2008, 13:46
Lo único que hace es que los artistas millonetis lo sean aún más y a los otros les den por el culo, amén de llenar las arcas de los directivos de la SGAE. Por eso hay que votar al PP, que decía que lo iba a quitar. Y yo había oído que iban a ingresar el doble que otros años con el canon. Lo siguiente va a ser que nos cobren canon por usar la interneccc.

dales dos años. Y de paso nos pondrán límite de descarga
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Genki

Cita de: superjorge en 21 de Junio de 2008, 11:49
Cita de: Thylzos en 20 de Junio de 2008, 09:21
La verdad es que esto del cannon es increíble. Yo uso sólo software libre, veo películas a través de Internet y escucho música por Youtube. Sin embargo, cuando quiero comprar un CD/DVD para hacer copias de seguridad de mi sistema, me cobran por ello. Aunque yo pagase todas las licencias de software que use, compre CDs de los artistas que me gustan o los DVDs de las películas que veo, cuando quiero comprar un scanner me cobran por anticipado un crimen que no voy a cometer. Menos mal que en España existe la presunción de inocencia, que si no, no sé qué sería esto. Aparte, no veo que a los artistas les perjudique mucho la "piratería".

Pero si hasta ellos mismos tendrán copias piratas de películas, discos etc...

Mi profesor de guitarra, que tiene varios discos en el mercado, me dijo que pirateara todo lo posible, ya que él por un disco, no ve ni 2 euros xDDD
lo único que ganan, es por los conciertos...

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

davixe

pero.... porque hablais de todo esto como si fuera un delito?

e leido varias veces en este post la palabra delito.... noseke de pagar anticipadamente un delito, de que alomejor no cometo el delito.... poder cometer un delito si pago el canon....

vamos que todos los de aqui sois los negracos del top manta no? :lol: :lol:


__________

Blanquito

Pues por eso gilí, te están cobrando un delito que no has hecho.

davixe

lo que queria decir es que no es delito


__________

Hulan


Últimos mensajes