Descubrimiento de un "planeta habitable"

[Gilles]

Eso no podemos saberlo porque nadie tiene una psique alienigena...de todos modos sucedera como en todo primer contacto, curiosidad-desconfianza en un primer momento, y luego ya se verá.

[Macsnow]

A todo esto. ¿Que creéis que pasará cuando envíen una nave con robots para manejarlos a distancia y se encuentren con alienígenas con una inteligencia desarrollada como para darse cuenta de que se han encontrado con un objeto extraplanetario para ellos?

En el supuesto de que tengan una inteligencia similar a la nuestra, curiosearán el chisme, y lo fliparán un rato.
Pero es de suponer que no tendrán nada que ver de primeras.

Y en cualquier caso siendo realistas, de haber vida, serán bichos varios a examinar como el que se encuentra una nueva especie en las profundidades abisales.

[Leinster]

Es El Mundo, que esperas.

Volviendo al tema, un planeta en el que en una de las caras es de día perpetuamente y en la otra de noche continua, cuyas temperaturas son de 70º y -30º respectivamente, solo se podria vivir en el halo del atardecer/amanecer, con lo cual la superficie habitable cae en picado.

No es un destino apetecible. Ademas, la atmósfera no tiene por qué ser respirable, aunque haya agua líquida, solida y gaseosa.

Pero es 3 veces más grande que la tierra creo recordar.

Vamos a suponer que la franja de atardecer es de una hora, como en la tierra. O sea, unos 15º de circunferencia, que es lo que mide un meridiano y lo que determina el huso horario.

15º en kilómetros son unos 1600 km. Por lo tanto, 15º en un planeta tres veces mayor son 4800 km.

La magnitud de la circunferencia de la tierra es de 40.000 km (más o menos), por lo que siendo Gliese 3 veces mayor, sera de unos 120.000 km.

Por lo tanto la franja habitable es de 4800 km de ancho y 120.000 km de largo, o unos 576 millones de km^2

El área total de la tierra es de unos 520 millones de km^2, contando las masas de agua. Seguramente si existe agua líquida en Gliese, deberia ocupar una superficie importante de dicha franja, con lo que nos quedaria una superficie un poco mayor que la de las tierras emergidas como mínimo, y como máximo de 2'5 veces ese valor.

Asi que practicamente estaríamos en las mismas, no seria una superficie a colonizar tan basta como la pintan, si no de un tamaño similar.

Pero ya es más de lo que tenemos ahora, que es cero.

[Gilles]

Bueno, cada país tiene una pequeña porción del mundo...

[MiGUi]

Es El Mundo, que esperas.

En este caso es culpa de Vogt en primer lugar. No tiene ni pies ni cabeza, pero supongo que ante una rueda de prensa y micrófonos es fácil venderse al amarillismo.

[Gilles]

Es El Mundo, que esperas.

En este caso es culpa de Vogt en primer lugar. No tiene ni pies ni cabeza, pero supongo que ante una rueda de prensa y micrófonos es fácil venderse al amarillismo.

Por eso lo recogen periodicos de dicha línea de publicación e información, obviamente.

[Mime]

La raza humana es tela de egocéntrica.

Un planeta habitable, ea, para nosotros. Quizá ya haya vida alli, y puede que ni siquiera seamos capaces de percibirla.

La raza humana es tela de egocéntrica.

Un planeta habitable, ea, para nosotros. Quizá ya haya vida alli, y puede que ni siquiera seamos capaces de percibirla.

[Mime]

Ea, ya está, ahora a la cama que mañana hay que ir al cole. 

¿Lo dice la de la teoría del humano egocéntrico? 

Por favor, en qué mundo vives, qué nos importa las formas de vida que puedan habitar en ese planeta, además, ¿qué formas de vida te crees que hay?, ¿bambies y bonitos conejitos? 


De haber algo, puede que haya cuatro proteinas y media, o algún ser unicelular, vale, venga. Y claro, deberíamos respetarles antes de preocuparnos por la supervivencia de la vida humana en este universo a la larga, porque, pobres "seres unicelulares", es que nadie va a pensar en "sus sentimientos". 

Asco de gente.