V CRAC. Invocación oficial. Envío de relatos hasta el 30 de junio.

[Khram Cuervo Errante]

Pues no veo por qué. En el CIRCO es obligatorio y sigue participando la gente.

Lomeron, es igual que el CIRCO. Tus propios votos, se restan. Pero no tiene por qué perderse el anonimato porque Fae da una media ponderada de los relatos.

[Ningüino CDR-lar]

No tengo claro cómo va lo de las votaciones.
Si cada uno tiene que votar por todos los relatos (incluidos los suyos), ¿cómo se contabilizan las votaciones? ¿se le resta a cada relato la puntuación que le ha dado su autor?
Veo claro que si es así, el posible anonimato se pierde, porque será obvio de quién es cada uno...

Cada uno vota todos los relatos y los comenta si quiere. El propio incluido. Puedes hacerlo evidente o no. Luego Fae hace el recuento restando en cada caso el voto de uno mismo a su relato. El único que sabe quién ha escrito todo es Fae, que ya lo sabe de base porque los relatos se le envían a él.

A todo esto... Alguien comentaba antes de derechos. Si todos los post pertenecen a quien los publica, Fae tiene los derechos intelectuales de todas las historias de los CRAC. Podría sacar un libro recopilatorio o algo.

Creo que se van a perder bastantes participantes con eso de la obligatoriedad de votar

Yo voy paso a paso: primero intentaré escribir algo. Si lo consigo, después intentaré votar.

[Gilles]

A mi no me parece tan raro tener que votar. Se tarda poco en leer relatos, y no suelen ser más de 20-25, por lo que no es algo que te lleve más de una semana, a ritmo de retrasado mental.

Por lo que cualquier persona podria leerse y criticar todas las historias que se publiquen en menos de una semana, sin problemas. No me parece un handicap.

[Gagula]

Si me decido a participar, no tengo problema en comentar mi opinión de los relatos, pero no me hace ni pizca de gracia tener que ponerles un número. Supongo que eso me dejaría fuera, ¿no? Porque es fácil que lo haga así, prefiero dejarlo claro ya.

[Wind_Master]

Es que es lo suyo que ya que uno se ha dignado a opinar, les ponga un número. Y tampoco lo veo para tanto . . .

[Faerindel]

Si me decido a participar, no tengo problema en comentar mi opinión de los relatos, pero no me hace ni pizca de gracia tener que ponerles un número. Supongo que eso me dejaría fuera, ¿no? Porque es fácil que lo haga así, prefiero dejarlo claro ya.

¿Los exámenes de Lengua los pones tipo test o qué? xD

[Khram Cuervo Errante]

Pues sí, Gagula. Si no votas, descalificada. Si no participas, puedes comentar sin votar y votar sin comentar (aunque se agradecería que comentaras y que no pase como en el último CIRCO, que la gente llamaba a sus amiguitos y, cuando se descubrió el pastel, encima se ofendían). Pero si participas, lo suyo es que votes. No por nada, sino porque al final, hay veinte relatos y votamos dos. Y si a esos dos que votamos, le restas la votación propia, quedas en desventaja frente a los demás. De ahí que se obligue a votar.

[Gagula]

Entonces puede que llegue Pingüino, haga su relato y luego no vote. Resulta que no puede votar, pero su historia gana con los votos publicados. Se anuncia que el ganador no ha participado en las votaciones y queda fuera, así que se nombra otro.
Entiendo esta postura, pero así entiendo también que la finalidad última del crac es sacar ganadores, no pasar un buen rato creando/leyendo/opinando/discutiendo sobre relatos y literatura.

- Añado que este sistema de votación no me gusta, pero ya se discutió en la edición anterior, así que al final ya hago yo lo que me parezca xD

Si me decido a participar, no tengo problema en comentar mi opinión de los relatos, pero no me hace ni pizca de gracia tener que ponerles un número. Supongo que eso me dejaría fuera, ¿no? Porque es fácil que lo haga así, prefiero dejarlo claro ya.

¿Los exámenes de Lengua los pones tipo test o qué? xD

Un examen tipo test sí que es una forma segura de reducir a alguien a un número  
Gracias a dios, mi trabajo no tiene que ver con una nota en un examen...

[Khram Cuervo Errante]

Entonces puede que llegue Pingüino, haga su relato y luego no vote. Resulta que no puede votar, pero su historia gana con los votos publicados. Se anuncia que el ganador no ha participado en las votaciones y queda fuera, así que se nombra otro.
Entiendo esta postura, pero así entiendo también que la finalidad última del crac es sacar ganadores, no pasar un buen rato creando/leyendo/opinando/discutiendo sobre relatos y literatura.

Gagula, hay UN PUTO MES ENTERO para votar. ¿Va a estar TODO EL PUTO MES encerrado en una piedra granítica cual Merlín enfrentado a Morgana? Coño, si se dijera que hay que votar tal día, a tal hora y si no votas, te vas al peo, pues entendería lo que dices.

Pero como hay 31 días enteritos, con sus 24 horas, sus 1440 minutos y sus 86400 segundos, no creo que no vayas a tener 10 minutos para votar. Más cuando, como tú dices, es pasar un rato disfrutando de los relatos. Si los has leído, votarlos, no te va a costar nada de nada, como ves. Otra cosa es comentarlos, que sí que lleva más tiempo. Y no se obliga a comentar, sino a votar.

Y no nos engañemos. El CRAC no deja de ser un concurso.

[Orestes]

A mí (que no tengo pensado participar, asi que si queréis podéis pasaros mi opinion por el forro) me parece bastante acertado que los autores estén obligados a votar.

Si esto no es un torneo donde vas, presentas y a ver si ganas sino un evento para pasarlo bien, comentar los relatos y enriquecer(n)os todos como escritores, lo mínimo es que todo el que participe se lea los relatos, aunque sea obligado por el hecho de que debe votarlos.