Mundial de Fútbol Sudáfrica 2010

[Psyro]

Siendo francos, es un exito del Barca en parte, ahora tu piensas en la Seleccion y piensas sobre todo en el Barça, hay que ser justos con las cosas.


Como hay que ser justos diciendo que Del Bosque es un gran entrenador

Del Bosque es gilipollas, y en la selección hay más de 11 jugadores, no digamos ya de 6. Me parece innegable el aporte del barça, igual que me parece una falta de respeto insinuar que la selección es el barça. Valdes no juega y Villa cuenta como valencianista porque como tal está inscrito este año. Quedan Puyol, Piqué, Iniesta, Busquets y Xavi. ¿Que son los 5 o 5 de los mejores? si, pero 5 no hacen un equipo entero.

[Wind_Master]

Y le debemos mucho a San Iker, que es del madrid.

[AlDiRo]

Pero a lo que voy es que cuando se hable de esta seleccion dentro de años, se asociara al Barça, lo mismo que la 5ª del Buitre, o el Madrid de los Garcías, donde evidentemente no todos se apellidaban García...

Y Del Bosque, ¿por qué es gilipollas? ¿por qué juega con el doble pivote? Yo creo que aún ganando el Mundial con los partidazos que se está marcado el "doble-pivote", habrá gente que seguira diciendo que Del Bosque no sabe de fútbol.

[Psyro]

Es gilipollas porque es un pelele de la prensa y se empeña en poner a fulanito o a crucificar a menganito por chorradas. Enumero:

1 Incluso en amistosos en los que no se juega NADA prefiere alinear a las cuatro modas de turno en vez de tener un gesto con jugadores mucho más veteranos y que se merecen una despedida con la selección (ejemplo, Senna. Y no digo ya Palop, al que ni dejó debutar en una mierda de amistoso y dejó fuera de la lista previa para meter a de Gea)
2 Apoya incondicionalmente a los jugadores mediáticos (véase, Torres) y alinea a los que piden en los periódicos (Valdés no hubiera ido con la selección si no llega a salir en la encuestita del marca, tenedlo claro, igual que Pedro). Por dios, si hasta dijo que no descartaba a Guti cuando lo del taconazo, menos mal que bajó a la tierra.
3 Tiene una navarritis y madriditis que da asco.
4 No considera en absoluto a jugadores de equipos de media tabla (salvo osasuna y bilbao, véase el punto 3) ni de fuera de España. Borja Valero, Pedro León, Soldado, Güiza, Cuéllar, Reyes o Arteta hubieran merecido ir convocados a algun puñetero partido amistoso de los mil que ha hecho en dos años, que para eso están. Justo al único que mejor podía dejar tranquilo, De Gea, va y lo preconvoca porque en Marca se hacen pajas con su foto.
5 En concreto, les tiene tirria a los equipos/jugadores andaluces.
6 las alineaciones las prepara con Inda
7 tiene cara de gilipollas.

[Bryant]

Vamos, que es gilipollas porque no lleva a Palop y porque según tú les tiene manía a los equipos andaluces.


Yo siempre he dicho que Del Bosque no es santo de mi devoción, pero de ahí a tildarlo de gilipollas por la cara, cuando precisamente él es un ejemplo de educación y de respeto me parece increíble. Y bueno, no empezó bien, pero se ha de reconocer que el equipo ha ido puliéndose mediante ha avanzado el torneo, ha acertado de lleno en todos los cambios que ha hecho y nos ha llevado a la final.


Su debe quizá es la situación de Torres y algo la de Cesc. Pero con Torres ha buscado que con minutos recuperara su forma y no se ha conseguido. Nada que reprochar, si a alguien debe darsele oportunidades, es a uno de los mejores delanteros del mundo. Con Cesc el tema es que no tiene hueco en el equipo de Del Bosque y tampoco nos ha ido mal sin él.

[Psyro]

Porque no lleva no. Yo me hubiera llevado a Casillas, Reina y Valdés, como ha hecho. Porque no tuvo la poca vergüenza de hacerle debutar un minuto aunque fuera en un amistoso de 2009, en todo caso. Y lo de los equipos andaluces no es para tanto porque para este mundial, seleccionables en España, Navas y ya. Futuro tenemos mucho con jugadores como Cala o Luis Alberto, pero presente (Navarro ha dado un bajón, Negredo ha hecho mal año) poco. Lo de Reyes, sin ser sevillista, sí es más de juzgado de guardia. Pero pase.

Yo le llamo gilipollas porque es un sin sangre y no tiene personalidad. Y no sabe hacer cambios. No lo digo por el último partido, conste. Que hemos sido varios los que lo comentamos en los amistosos y partidos de clasificación, a ver si ahora el malo soy yo.

Tú dices Torres y Cesc, yo añado a Silva. Y para lo que está haciendo con Navas que lo hubiera dejado en su casa. Jesús ene sta selección, que juega sin bandas como tales, está para salir al final y matarte a la contra, o para aprovechar a Piqué y Llorente como rematador de cabeza. Pues nada, resulta que le pone de inicio y lo quita al final, o no lo saca en todo el partido en detrimento de Silva, o le hace coincidir con torres en la delantera, que no coge ahora mismo un balón de cabeza ni aunque se tumbe todo el mundo.

Que a todo esto, el equipo no se ha pulido. Estaba pulido. La diferencia está en que Alemania nos dejaba jugar y el resto iban a saco a nuestro centro proque eran selecciones sin tanta calidad. Como Holanda nos haga el mismo partido que a Brasil y Villa no esté mucho más fino, subcampeones.

[Bryant]

Pues a mí sí me parece clarísimamente que el equipo está mucho más pulido respecto a Suiza. Empezamos con el doble pivote de marras, con Xavi arriba, en la mediapunta, desconectado, recibiendo de espaldas, y sin ser el centro de la jugada, para lo único que sirve. Con el paso de los partidos esto se ha corregido, y más que un doble pivote se ha convertido en un pivote, Busquets, con Alonso y Xavi intercambiándose en la construcción de la jugada, Xavi a la corta, Alonso a la larga, pero siempre estando en el mismo centro de la jugada, no estando Hernández en la otra punta.


Creo que acertó en el cambio de Llorente ante Portugal, de hecho fue bastante decisivo. Acertó de lleno contra Chile al meter a Cesc para aguantar la bola al final. Y volvió a acertar al poner a Pedro contra Alemania en detrimento de un Torres lamentable. Navas que quieres que te diga, te lo comenté, siempre hace la misma jugada, almenos cuando juega en la selección (en el Sevilla no lo veo, no lo sé, pero supongo que hay muchos más automatismos con su lateral, y sus compañeros, y está más adaptado), siempre recorta yéndose para su derecha y mete centros estériles. Cierto que tampoco es que seamos los húngaros de los años 60 en cuanto a rematadores de cabeza, pero vaya, a mi Navas ciertamente me ha desentonado en este equipo cuando ha jugado. Es mi opinión.

[Psyro]

Coñe, pero ha desentonado porque lo estan usando mal. Repito, El juego de esta selección no es para Navas. Navas es un tío de correr la banda, alternarse con el lateral y meter centros. En el Sevilla eso es mortal, porque ven a Navas en banda y ya saben todos donde ponerse. En España pega un centro y no hay ni dios en el área. (Y aun asi, leche, mirad los datos del aprtido que jugó, que por mucho centro que fallara DIO 5. Es que si Villa los mete no tendríamos esta discusión, porque a ver quién hace 5 asistencias en un partido). Como evidentemente no van a adaptar un sistema que funciona para que juegue el, pues dos opciones: o dejas de hacer caso a la prensa madridista y lo dejas en casita en detrimento de Pedro león (que aporta cosas interesantes a balon arado) o Pablo H. el del Valencia (algo más de meterse a centro), que aunque técnicamente son muy inferiores a Navas se adaptarían mejor, o le das un segundo uso a Navas, que viene siendo reservarle para los minutos finales para aprovechar que es un rayo y mate a la contra. Si al atleti en la final de copa les pilló en una carrera desde el medio después de jugar 80 minutos, ni te digo lo que hace si entra fresco en el minuto 80 con todos cansados. MUCHÍSIMO más peligro que Torres, que daba pena ver que acababa de entrar y ni presionaba. Y ya si se le ilumina la bombilla a del Bosque y le hace coincidir con Llorente ni te digo.

Por otro lado, con Suiza Xavi se adelantó porque le estaban metiendo una buena en su zona y estaba obligado a desplazarse. El sistema es el mismo, dependemos de que el otro no nos juegue a meterse atrás. Y si aceptara que sí, que el equipo está más pulido... doble culpa de del Bosque, que ha encesitado dos putos años para darse cuenta de dónde juega Xavi después de ver la Euro y al barça.

[AlDiRo]

Claro, el equipo no lo pulio él, vamos es como decir que Guardiola no pulió el Barça, Del Bosque ha hecho un gran trabajo, y el único pero es el de llevar a más jugadores de la tabla media.

Pero lo que me hace gracia es que digas que desconcierta a los jugadores, y que digas que en un equipo sin bandas no es necesario Silva, el fútbol no es sólo una vertiente, ni si quiera en el mismo partido, si necesitas un rematador aéreo tienes a Llorente (que tampoco entendi porque no llevaba a alguien que hubiera hecho mejor año, pero Bryant me explico y me hizo ver la luz de que se necesitan especialistas), pues Navas lo mismo.

El único jugador mal convocado para mi entender ha sido Mata, si tienes a Pedrito, para que quieres a los dos? Nos hubiera venido mejor otro jugador, ya sea otro jugador de banda o un delantero.

Que no ha tenido detalles con los veteranos, vaya, mira Raúl, sigue esperando su partido homenaje con la Selección, o Salgado, y no veo que te quejaras de igual modo de esos 2, la culpa no es de Del Bosque, es de la Federación.

De igual modo, desde mi punto de vista, el scouting general lo hace más Hierro y los que trabajen para él que Vicentin, que hace el scouting más específico, de lo contrario, ya no se que pinta Hierro en ese organigrama.

Lo de la fijacion con los andaluces es una chorrada choradisima, Ramos, Marchena, Navas son andaluces, madrileños Casillas, Torres y creo que ya, ¿tiene fijación con los madrileños?

También gracioso que digas madriditis, van 4 del Madrid, el Barça aporta el doble. Y todos son jugadores necesarios. Madriditis la predicaba Iñaki Saez, que con él hasta Raúl Bravo fue titular, junto a él: Casillas, Salgado, Raúl, Guti, Morientes, y no se si me dejo a alguno .

[Psyro]

Por partes:

1 El equipo no lo ha pulido él. Era un equipo consolidado. Ha tenido que quitar a Senna por Busquets (me parece bien lo de Senna, aunque igual si le habría convocado como suplente. En su día me pareció mal lo de Busquets, pero me ha calaldo la boca y me alegro).  Aparte de eso... ¿qué ha pulido este hombre? ¿meter a Xabi en vez de Silva? venga, pues nada. Vaya trabajazo el tío. Que es que si me dices que hace lo de Löw, que prácticamente ha reinventado todo el equipo y llega a semis, me quito el sombrero. Pero coger a la campeona de Europa y meterla en la final, por muy emritorio que sea siempre llegar a la final, no es pulir un equipo.

Repito, el cambio de juego de la selección no ah sido tal. Ha sido cambio del rival, que nos ha dejado jugar.

2 Al revés, yo defiendo a Silva (que también dio muy buenos resultados en el medio, de pseudo organizador). Es él quien parece que pasa de meterle. Lo que es innegable es que Silva y Navas no son el mismo corte de jugador. ¿Que viene bien tener a Llorente y Navas, aunque no sean del mismoc orte que lso titulares? claro que si, para eso está el banquillo también. Pero coño, úsalos.

3 Lo de Mata ya fue de traca, porque en principio lo ha traido porque ya era del grupo y ha preferido conservar a muchos campeones de la euro por temas de aclimatación antes que traer jugadores que han hecho mejor temporada. Uno se plantea entonces por qué Marchena (Cuéllar se lo ha comido) y Mata (estando Pedro, ¿no hubiera sido mejor apostar por Güiza, que siempre cumple con la roja, o hasta por un jugador de corte distinto) sí, pero Senna y Güiza no. Tampoco me voy a meter ahí, que no se puede convocar a todo el mundo.

4 Que no estoy diciendo que le haga un partido homenaje a Palop, por dios. Que solo le pedia el sevillismo debutar un minutito para poder irse como campeón de Europa habiendo jugado algo con la selección. Pero digo Palop como digo Senna, que de pronto dejó de contar. A otros (véase Torres) les dan 40 oportunidades.

5 No he dicho nada de lafederación, que es de vergüenza (verás que risa pa la supercopa, verás), porque estaba hablando de del Bosque.

6 y 7 Ramos juega en el Madrid, y convocó a navas sólo cuando Marca se hizo eco del interés del madrid. Una vez fichado di Maria, no ha vuelto a jugar un minuto. Marchena juega en el Valencia. ¿Dónde está Reyes? ¿Ha hecho mejor temporada Mata? Y es que no me refiero a la lista de este mundial, me refiero también a amistosos y declaraciones de la prensa, donde convoca sistematicamente jugadores navarros como Azpilicueta y Monreal o madridistas/canteranos madridistas por la presión de la prensa (¿Alguien pensó realmente que Negredo estaba para jugar? si lo llega a llevar es pa matarlo. Pero de neuvo, en cuanto marca dejó de asegurar en titulares que el madrid lo repescaba, adios negredo. Menos mal que esta vez era lo que había que hacer).