Bien, Losantos nunca ha sido el unico, pero todo tiene un limite y hay gente que no lo conoce. Al leer esta decir que me he quedado flipando es poco:
Acusan a "Magic" Jhonson de fingir tener el sida:
http://digital.telepolis.com/cgi-bin/reubica?id=512789&origen=htmldigitall (http://digital.telepolis.com/cgi-bin/reubica?id=512789&origen=htmldigital)
Para los que no conozcais a Magic, este señor, aparte de poner patas arriba el baloncesto y ser probablemente el mejor base de todos los tiempos, era el unico que rivalizaba en popularidad con Michael Jordan. No tenia problemas economicos de ningun tipo (que yo sepa) y se tuvo que retirar prematuramente, precisamente por sufrir esta enfermedad (no hace ni puta gracia exponerte a ese tipo de contagio) Estos dos elementos, micro en mano, se permiten el lujo de soltar eso y quedarse tan anchos.
Ya se que es una noticia puntual, pero desde hace unos años, los periodistas comienzan a tener mas peligro que un mono con dos puñales, y la gente no lo quiere ni considerar (no hay mas que ver las audiencias/vetas de segun que gente) ¿hasta cuando permitiremos que esto siga? Yo directamente les prohibia volver a ejercer la profesion, pero entonces la presa rosa iba a ser un cumulo de problemas... Osea... Que coño hacer aqui porque esto ya manda uebos.
Tío, comprueba los links: http://digital.telepolis.com/cgi-bin/reubica?id=512789&origen=htmldigital
Son dos comentaristas de radio, que dudo que tengan siquiera la carrera, y que les podía haber costado el puesto (debería, de hecho, por mucho que pida Magic que no).
Cita de: Faerindel en 13 de Octubre de 2008, 14:48
Tío, comprueba los links: http://digital.telepolis.com/cgi-bin/reubica?id=512789&origen=htmldigital
Son dos comentaristas de radio, que dudo que tengan siquiera la carrera, y que les podía haber costado el puesto (debería, de hecho, por mucho que pida Magic que no).
A ver llevo editadas no se cuantas veces y me sigue saliendo lo de Rudy... El tema es que en la noticia acusan a Magic de fingir tener le sida (esta abajo a la derecha la noticia si pican el link)
Esta es la noticia no?:
CitarAcusan a Magic Johnson de fingir tener el sida
La gran polémica de los Estados Unidos estos días se centra en el diálogo que mantuvieron Chris Baker y Langdon Perry, dos comentaristas de la RTLK-FM, una emisora de Minnesota que se define como conservadora. En medio de una conversación sobre si la Sanidad debe ser un lujo o un derecho, apareció el nombre de Magic Johnson. Tras un breve intercambio de palabras, Perry zanjó: "Estoy convencido de que Magic fingió tener sida". Su compañero Baker respondió: "Yo también".
Al hilo de un tema debatido por Barack Obama y John McCain en el último cara a cara que mantuvieron, el nombre de Magic se cruzó en el camino de los tertulianos. "Magic Johnson fingió tener sida", dijo Langdon Perry. "¿Crees que Magic fingió el sida para dar lástima?", respondió Chris Baker. "Estoy convencido de que Magic fingió el sida", replicó Perry. "Yo también", cerró Baker.
Ante tamaña monstruosidad, Magic declaró que "no puede haber gente haciendo afirmaciones falsas y aireando mala información, porque esta batalla [la del sida] es demasiado grande".
La emisora ya ha dicho que no comparte los comentarios de sus trabajadores y ha anunciado que emitirá spots para concienciar a la población sobre el problema del sida. Magic ha pedido públicamente que Perry y Baker no sean despedidos.
En fin, que para decir burradas y que encima te paguen por ello me parece algo patetico.
Menudos "periodistas"
Enlace a la noticia
http://www.marca.com/edicion/marca/baloncesto/nba/es/desarrollo/1174595.html
Yo siempre he dicho que la prensa actual tiene demasiada libertad, pero bueno...como ahora somos tan liberales, tan democratas, y tan tontos del pijo...
Sois más papistas que el Papa:
Citar
Magic ha pedido públicamente que Perry y Baker no sean despedidos.
Naxas, ¿dices que tenemos demasiada libertad de expresión? Está bien, ¿Cuánta libertad sería la buena?
Peor es la negación del sida y ya se lo he visto decir a varias personas, que yo sepa los negritos del áfrica no toman medicamentos y se mueren igual.
No he dicho que tengamos demasiada libertad de expresión, he dicho que la prensa si la tiene. Y que habría que pararles los pies a aquellos que en nombre de la libertad de prensa y de expresión y de su puta madre se creen con derecho de decir que eres un completo hijo de puta enfrente de millones de personas, o de meterte un micro o una cámara por el culo hasta el pulmón derecho. Pero claro, esa es una práctica neonazi y franquista, de tiempos preteritos que nadie quiere recordar, y tal y pascual...y así nos va.
Je, una cosa es libertad de expresión, que tiene que haberla. Otra que esa libertad, se torne en calumnias contra una o varias personas, que es lo que resulta que sucede hoy en día. Gran parte de esas gallinas de salsarosa y resto de programas basura, tienen más de una demanda puesta, y les suda la polla que les hagan pagar tanto, ya que las cadenas les pagan el doble de las multas. Además, depende del sujeto al que ataquen. Algunos como Magic, que no sé muy bien por qué lo hace, piden que se hundan solitos. Otros, se cubren de dinerillos con montajes, les da igual que les tachen de pedófilos con tal de ganar cuatro perras (Los casposos esos de los cojones). Gracias al cielo, un grupillo, si les tocan las pelotas, PLAF, demanda al canto y que se lo piensen dos veces.
No hay que limitar la libertad de expresión, hay que limitar la vida de los cabrones esos de la tele, que tanto tema de conversación genran en días siguientes.
No creo que sea cuestión de limitar la libertad de expresión, es un asunto de profesionalidad... si la gente no avivase al sensacionalismo no pasarían estas cosas.
Cita de: Yo el destructor en 21 de Octubre de 2008, 22:06
No creo que sea cuestión de limitar la libertad de expresión, es un asunto de profesionalidad... si la gente no avivase al sensacionalismo no pasarían estas cosas.
Lo jodido es que precisamente eso es lo que vende. Si les quitas aquello que les genera sus beneficios, se joden. Y no van a renunciar a unas ganancias frente a herir la sensibilidad de unas personas, ¿QUé clase de hijos de puta serían entonces?
Ya, bueno, pero cuando los propios profesionales no quieren comportarse como tales, con un poquito de profesionalidad y ética, es hora de ponerse cabrón. No será porque no se les ha avisado...
Mandemos a tomar por culo a los que sobrepasen los límites (Que a ver a quién se le llama profesional, que hoy día cualquier retra que sale en DEC se ahce llamar "pofesional").
Cita de: naxas87 en 22 de Octubre de 2008, 18:05
Ya, bueno, pero cuando los propios profesionales no quieren comportarse como tales, con un poquito de profesionalidad y ética, es hora de ponerse cabrón. No será porque no se les ha avisado...
El tema esta mas bien en que pasaria con los putiferios de la prensa rosa, que hay mucho compadreo. Pero que alguno se va mereciendo la inhabilitacion para el cargo, hace años que lo pienso. Sobre desde que se permitieron el lujo de reconocer que habian "mentido y exajerado a sabiendas" y seguian dirijiendo un periodico.
Bueno, la prensa rosa es que ya es como el Olimpo del periodismo basura. Si por mi fuera directamente lo erradicaba y a tomar por culo. Y a los que no les gustase, ajo y agua. No se porque diablos tiene que ir nadie con una camara detrás de una persona dándole por el culo con preguntas sin el más mínimo respeto por su intimidad, a veces incluso haciendo preguntas o insinuaciones abiertamente ofensivas. Claro que lo de los famosos tambien tiene tela, que cuando se quedan sin suelto acuden ellos mismos a los programas a sacar sus trapos sucios, eso si, a cambio de unos pocos honorarios. Mercenarios en estado puro.
Pero lo que sin duda me cabrea y hace que me tire de los pelos es que haya gente a la que le interese. Eso si que no lo puedo soportar. Y no me vale la excusa de "es que mola ver como se tiran los trastos a la cabeza". Esos programas son lamentables, joder.
Pero claro, aquí nadie va a mover un puto dedo contra la prensa rosa, porque los periodistas se quedan sin audiencia, los famosetes sin perras y las marujonas sin cotilleos.
Asco de país. Vergüenza me da decirlo, pero en materia de tele y obviando la manipulación de la programación y la información por parte del Regimen, creo que el franquismo estaba mejor, y eso que yo no vi mucha tele en epoca franquista, que digamos...
Cita de: naxas87 en 23 de Octubre de 2008, 12:48
Asco de país. Vergüenza me da decirlo, pero en materia de tele y obviando la manipulación de la programación y la información por parte del Regimen, creo que el franquismo estaba mejor, y eso que yo no vi mucha tele en epoca franquista, que digamos...
¿Tele que en la epoca de quien? NO-DO, esa era la tele del pueblo en la epoca del enanisimo (aqui no habia pasta pa eso) y te los puedes revisar a ver si te gustaban :uf: (supongo que el youtube tendra algo de eso) Entre 0 y 100 tenemos 99 puntos... (cosa mas noña que la españa de los 60-70 la verdad es que no me la imagino)
Pues mira, una cosa te digo, y sácale una foto porque no creo que me veas decirlo muchas veces :uf:
Prefiero aguantar la familia Telerín y las misas de la Dos del Domingo por la mañana que la basura que actualmente nos hacen tragar antes, durante y despues de la comida. Por lo menos a la hora de hacer una misa saben lo que es la dignidad.