Recordad:
- Se puntúa entre 1 y 50.
- Se deben votar todos los relatos.
- El voto tiene que estar justificado. Para explayarse está la arena, pero aquí también hay que poner un mínimo de razonamiento.
- Los autores tienen que votar obligatoriamente, o serán descalificados.
- El plazo para votar termina el 8 de noviembre
Inocencia perdida: 20/50. Falta emoción, pasión, ardor, agobio... muy frío para lo que es.
Necesita mejorar: 0/50. Sobran las explicaciones. Si quieres reírte de alguien, este no es el lugar.
El túnel: 20/50. Sobreexplotado, manido y simple.
En mi cárcel transparente: 25/50. Se queda muy, muy corto, muy superficial, lejos de lo que debería o podría haber sido.
Duelo por una madre: 30/50. Corrección técnica, mala ejecución. Desapasionado hasta morir.
Cólera: 40/50. Narración farragosa de contenido sencillo pero eficaz. Bravo.
Una vez: 15/50. Motor Cosworth peleando con motores Ferrari. Distintas armas, distintos resultados.
Inconscientes: 25/50. Estúpidomoralista bien narrado.
¿Y cómo va a dormir?: 37/50. Sencillez y brillantez todo en uno. Corto en el desarrollo que te deja con ganas.
El secreto del dinero: 37/50. Comienza bien y pierde fuelle. Un tanto increíble.
Entre armas y sangre: 20/50. Manido, sobado, aburrido y muy, muy mal escrito. Ánimo.
Relato by Deke: 42/50. Campeón. El único que ha sabido cautivarme y mantener mi atención todo el tiempo, y no por su lenguaje, sino por el relato en sí. Olé tú.
La inocencia perdida: 25
Lenguaje sobrecargado, algo inverosimil pero con una vuelta de tuerca dificil de descifrar.
Necesita mejorar: 1
Nada que comentar. Que el autor se dedique a vender pochoclos.
El tunel: 36
Relato simple, talvez demasiado. Bien narrado y (en mi caso) una tematica buena.
En mi carcel transparente: 27
Predecible, (aunque en verdad crei que era un pez) Bien llevado.
Duelo por una madre: 31
Relato fantastico (de fantasia), con segundas intenciones ? Entretenido.
Cólera: 43
Ganador. Esplendida historia con un mensaje genial.
Una vez: 5
Carente de todo lo que hace a un relato un relato. Por lo menos no es un chiste.
Inconcientes: 24
Poca originalidad, carente de ambientacion. Pero con un intento de profundidad.
¿Y como va a dormir?: 30
¿En una cama talvez? Relato simple que apuntaba a mas, pero se quedó en el molde.
El secreto del dinero: 33
Otro Relato fantastico (de fantasia), muy tópico en lo que se refiere al señor.
Entre armas y sangre: 28
Cuento poco convincente acerca de la guerra. Protagonista idiota.
Fábula de las diez velas: 37
Buen cuento, que te deja pensando. Pero con errores por parte del autor a la hora del lenguaje.
Cólera: 43/50
¿Y cómo va a dormir?: 43/50
Fábula de las diez velas: 37/50
El secreto del dinero: 37/50
Duelo por una madre: 37/50
La inocencia perdida: 30/50
En mi cárcel transparente: 27/50
El Túnel: 26/50
Inconscientes: 25/50
Entre armas y sangre: 18/50
Una vez: 16/50
Necesita mejorar: 6/50
Cólera: 42
Bien escrito, con profundidad de argumento y cierta magia literaria.
El secreto del dinero: 41
Si pudiese apropiarme de uno de estos relatos para mi coleccion personal, sería este el elegido. Perfectamente narrada la lucida locura del protagonista. Patina en los detalles.
Duelo por una madre: 38
Un relato bueno en la forma y discutible en el contenido, pero que me ha enganchado lo suficiente a pesar de sus numerosos defectos.
¿Y cómo va a dormir?: 33
Una confusion de nombres y personajes que dan lugar a una confusion de relato donde cada uno saca la conclusion que le da la gana.
Fábula de las diez velas: 30
Un relato artificioso y sin contenido coherente.
Una vez: 25
Un microrrelato.
La inocencia perdida: 25
Altas pretensiones estrelladas contra la dura realidad de ser un relato flojo.
El Túnel: 25
La poca profundidad del relato se pierde entre el argumento como aguja en un pajar.
En mi cárcel transparente: 23
Un ingenuo y fallido intento de empatizar con un animal enjaulado.
Entre armas y sangre: 23
Una idea poco original mal escrita.
Inconscientes: 20
Una mala idea mal enfocada.
Necesita mejorar: 5
El autor de este relato sí que necesita mejorar.
Cita de: Calabria en 08 de Octubre de 2011, 12:32
Recordad:
- El voto tiene que estar justificado. Para explayarse está la arena, pero aquí también hay que poner un mínimo de razonamiento.
Y os queda de plazo hasta la noche del martes que viene para votar.
La inocencia perdida: 30
Una historia con palabras de más.
Necesita mejorar: 1
No es el lugar para estas cosas.
El túnel: 28
Historia contradictoria, algo liosa.
En mi cárcel transparente: 29
Historia típica con varios fallos, aunque tierna.
Duelo por una madre: 35
Bien escrito, claro, una historia diferente.
Cólera: 45
Lo mejor del concurso, original y muy bien escrito.
Inconscientes: 25
Un tópico que podría haber dado mucho más de sí y se queda en nada.
¿Y cómo va a dormir?: 40
Una historia que puede ser real, cercana y sensible.
El secreto del dinero: 37
Fácil de leer y original, un final diferente que deja con la intriga.
Entre armas y sangre: 22
Poco expresivo, tantas faltas y frases cortas lo estropean.
Fábula de las diez velas: 42
Bonito relato, que transmite. Es original.
La inocencia perdida: 28
Intentó meternos en la cabeza de un criminal sin que llegase mucho más lejos.
Necesita mejorar: 6
Demasiados errores en tan poco texto.
El túnel: 26
Historia entretenida, aunque muy peliculera, con carencias técnicas.
En mi cárcel transparente: 24
No está mal redactado, pero es una historia sin contenido y con errores.
Duelo por una madre: 35
Notable técnicamente, pero con una historia que no me ha llegado.
Cólera: 43
Relato de gran riesgo, original, con personalidad y muy bien escrito. Mi ganador.
Una vez: 22
Bien escrito y con mensaje, pero innecesariamente corto en su extensión y alcance.
Inconcientes: 20
Historia muy floja que parece escrita con demasiada prisa.
¿Y como va a dormir?: 37
Historia sobre los dramas cotidianos, correcta, aunque le faltó pegada.
El secreto del dinero: 39
Extraña historia escrita con lenguaje barroco, suspense y buen final.
Entre armas y sangre: 21
Muy de película escrito con cierto descuido.
Fábula de las diez velas: 33
Historia muy inverosímil, pero original. Le vendría bien una revisión.
La inocencia perdida: 17
La idea es buena, pero un relato de terror que no da miedo falla en todo. Abusa de las frases hechas y la carta del niño es tan inverosímil como prescindible.
Necesita mejorar: 1
Una sandez.
El túnel: 23
Ágil, pero hueco. Aunque construye cierta intriga le falta mucha profundidad. Aborda con inteligencia la cuestión espiritual, pero la parte terrenal es de película mala de Antena 3.
En mi cárcel transparente: 19
El problema no es que la idea sea poco original, sino que está forzada y resulta predecible. La ejecución es correcta, pero no hace más que describir el mundo que le rodea y no el sentimiento de frustración que trata de transmitirnos.
Duelo por una madre: 26
"Miradme, ya redacto como un escritor de verdad. ¿Quién necesita preocuparse por las motivaciones de los personajes? Puedo escribir cualquier cosa con bonitas palabras y harán un esfuerzo por verla con buenos ojos con lo amateur que es este concurso."
Cólera: 36
"Miradme, ya tramo como un escritor de verdad. ¿Quién necesita preocuparse por cómo estructurar las ideas? Puedo enredarme cuanto quiera con una trama tan sólida y harán un esfuerzo por verla con buenos ojos con lo amateur que es este concurso."
Por supuesto, esta situación es muy preferible a la anterior, y más cuando el relato es tan bueno.
Una vez: 34 (como relato corto)
45 (como microrrelato)
Elocuente, directo e inspirador. Como pieza de literatura transmite más que la mayoría de las parrafadas que hay en el concurso. Pero no os preocupéis, ser mayoría os legitima moralmente para exigir cantidad antes que calidad.
Inconscientes: 15
Demasiado simple, casi parece un resumen. No dibuja su mundo, no construye una ambientación ni unos personajes.
¿Y cómo va a dormir?: 35
Muy sencillo, muy bien hecho. No es capaz de resolver todo lo que quiere abarcar, pero se le puede perdonar muy fácilmente.
El secreto del dinero: 31
El estilo es excelente. La historia es simplona y acaba de forma bastante torpe, en un final tan escueto que se hace frío e insulso.
Entre armas y sangre: 5
Propio de un escritor novísimo, con faltas en la redacción y en la estructuración de las ideas bastante graves. Si su autor es un adolescente su estilo ya está bastante por encima de la media, pero debe revisar sus escritos con ojos de lector. Probablemente es el texto literario con más faltas de ortografía que he leído en mi vida.
Fábula de las diez velas: 1
Su autor se lo monta con camioneros.
Fábula de las diez velas: 34
Relato infantil con sencillez infantil. La historia es buena, pero deja con ganas de más; habría necesitado una mayor extensión. Formalmente, bajo la manta de que replica la expresión de niños, es correcto pero simple.
La Inocencia Perdida: 22/50
Buen intento, pero el estilo "tan" recargado y algunos detalles no muy bien cuidados o difíciles (como la carta) no le sitúan en buena posición
Necesita Mejorar: 5/50
El texto equivocado en el certamen equivocado.
El Túnel: 15/50
Relato lleno de tópicos y con muchas faltas y repeticiones. Por momentos luce algún destello de originalidad que rápidamente se apaga.
En mi cárcel transparente: 25/50
Un relato normal, mejor que los arriba mencionados, pero de nulo atractivo en el argumento.
Duelo por una madre: 32/50
Relato que empieza muy, muy bien, pero que falla estrepitosamente en el final.
Cólera: 42/50
Relato muy, muy bueno. Arriesgado y duro, escrito de forma que no deja indiferente a nadie y que a su vez transmite mucho más que palabras; transmite sentimientos, pero no sólo por las palabras que emplea, sino también por el tono y las estructuras sintácticas.
Una vez: 25/50
Un microrrelato notable. Lástima que compita en un certamen de relatos cortos.
Inconscientes: 15/50
Relato bastante cuidado en forma, pero excesivamente simple. Por contra, la historia no está trabajada como debiera.
¿Y cómo va a dormir?: 45/50
Mi favorito. Gran planteamiento inicial, gran presentación de elementos y personajes, temática simple y corriente pero que el autor logra destacar y elevar por encima del resto. Y eso está al alcance de muy pocos. Bravo.
El secreto del dinero: 30/50
No me ha llegado a engatusar ni a decir nada. Bueno en la forma, pero a la historia le falta algo.
Entre armas y sangre: 10/50
Historia típica y poco trabajada como debiera. Relato muy descuidado y poco revisado. El autor se tiene que tomar más en serio lo que escribe y ser más concienzudo, pues sus errores deslucen en gran manera su trabajo. Lo único salvable quizás es el desarrollo del personaje principal.
Fábula de las diez velas: 37/50
Un relato difícil y arriesgado que por momentos consigue sumergir al lector, pero que en otros le aleja al darle unos enfoques que no terminan de encajar y que dejan al lector con buen sabor de boca, aunque con la sensación de que podría estar más pulido aún si cabe.
Inocencia perdida: 29
Un vocabulario muy "amplio", pero quizás demasiado recargado. La historia es buena, pero el final sigue sin gustarme.
Necesita Mejorar: 5
No tuvo gracia
El túnel: 25
Falta vocabulario y la historia se preveé casi toda quizás un desarrollo distinto ayudase
En mi carcel transparente: 26
Bien escrito, pero su historia no es de las mejores.
Duelo por una madre: 35
Bien escrito pero sin recargarlo, quizás el final le quita puntos pero mantiene buen ritmo
Cólera: 40
Muy bueno con una historia diferente, pero terriblemente pesado con esos párrafos inacabables
Una vez: 25
Muy buen microrrelato, la verdad, una pena que sea tan corto
Inconscientes: 26
A mi me gustó, está bien escrito, pero muy simple
¿Y como va a dormir?: 43
Uno de los que más me ha gustado, relato ágil, una historia normal pero que se le sabe dar buena utilidad
El secreto del dinero: 37
Relato original, la historia me ha gustado pero el desarrollo me ha parecido lento
Entre armas y sangre: 15
Muy flojo, tanto a nivel técnico como con la historia
Fabula de las diez velas: 42
Me ha gustado mucho, quizás hay partes en las que me ha dejado un poco frío
Inocencia perdida: 25
Historia sin chicha, con párrafos de sobra. Llega a aburrir por momentos con un elemento clave que resulta no se lo que se esperaba (la carta) y un final que no logra golpe de efecto.
Sobre el lenguaje entiendo que se busque que quere recargado, pero se nota que el autor no sabe manejar del todo este nivel.
Necesita mejorar: 8
Chiste sin gracia y errado desde su inicio.
El túnel: 27
Historia interesante pero que cae gracias a sus tópicos, sus errores en las formas, la poca profundidad de sus personajes y un argumento que se podría haber explotado bastante más. Se le suman un par de puntos porque, dentro de sus tópicos, se ha vislumbrado algo de originalidad.
En mi carcel transparente: 28
Historia aburrida, chata, obvia, clásica... carente de originalidad y de profundidad y con un personaje algo contradictorio.
Bueno en sus formas y lenguaje, con pocos errores y bien hilado.
Duelo por una madre: 37
Buena historia algo fría y forzada en parte para lograr efecto. La ambiguedad resulta un poco tramposa.
Bien llevado, muestra una clara calidad literaria y es simple de leer. Buen resultado final.
Cólera: 47
Gran relato. Algo difícil de leer quizás, pero de calidad notable. Sin ser una historia arrolladora atrapa bastante.
Una vez: 37
Gran microrrelato, brillante para su pequeño tamaño. Pierde puntos al no tener una mayor extensión (aunque no la necesite).
Inconscientes: 22
Historia típica, con moralina obvia y llevado de forma algo aburrida. Muy simple aunque no de mal lenguaje.
¿Y como va a dormir?: 43
Un relato algo cunfuso desde los nombres y de obligada relectura. Deja un buen sabor de boca final a medida que uno se acerca a la verdad. Realista y llamativo, felicidades al autor.
El secreto del dinero: 30
Historia bien contada (aunque algo forzada) pero de historia poco llamativa. No termina nunca de atraer y termina siendo aburrido. El estilo no le ayuda desde este aspecto.
Entre armas y sangre: 18
Demasiados errores y una historia que no llama demasiado la atención. Muy peliculera y con una emotividad que parece falsa por momentos. El personaje principal va de menor a mayor, ahí el punto fuerte del relato.
Fabula de las diez velas: 42
Bueno y arriesgado pero quizás con necesidad de algún cambio en cuanto a las emociones, no sabría decir si queda demasiado o muy poco maduro para su parte de fantasía.
Inocencia perdida: 25
Tiene problemas a nivel de historia (el ritmo no está bien llevado, el final no impacta...) y a nivel de estilo (el autor ha forzado el estilo y acabado por cometer muchos fallos), pero es aceptable.
Necesita mejorar: 10
Van dos y se cae el del medio. Puntuación: 11. Pues eso.
El túnel: 25
Tampoco es que merezca suspender, porque al menos la historia tiene un planteamiento más maduro que otros muchos de los presentados, aunque tiene lagunas y un ritmo demasiado acelerado al final. Muchos fallos, eso sí.
En mi carcel transparente: 27
Está bien escrito. Sólo por eso, me he decidido a darle un par de puntos más que a sus competidores. La historia, eso sí, es tan predecible que hace que se pierda todo el interés.
Duelo por una madre: 32
Un relato muy bien escrito, pero con una historia muy mal resuelta y una cantidad inmensa de agujeros que hacen poco por su anticarismático e inverosímil protagonista.
Cólera: 43
Muy bueno, de verdad. Puede pesar algo el ritmo, aunque para mí no es una gran pega porque está totalmente justificado. Claro ganador.
Una vez: 33
Gran microrrelato. Le pongo puntuación más simbólica que otra cosa, porque para mí debería tener concurso aparte. Ya está muy comentado, no me voy a extender más.
Inconscientes: 20
Historia muy mala con ecomoralina incluída. El final no sirve ni narrativamente ni como moraleja.
¿Y como va a dormir?: 40
Lástima los bailes de nombres. La falta de cuidado lastra un relato de maravillosa relectura y buena calidad en general.
El secreto del dinero: 34
Muy bien escrito. Pero vacío, muy vacío. El final no puede ser más anticlimático ni dejar más indiferente.
Entre armas y sangre: 18
La extensión, la narración caótica y la falta de calidad formal dificultan muchísimo la lectura de una historia algo trabajada, pero más de película que de relato corto. Quiere abarcar mucho y no puede.
Fabula de las diez velas: 38
Planteamiento muy atrevido, bien escrito y con ese uso de la 2ª persona que me encanta. La pega: los críos son poco menos que inverosímiles, y se plantean muchas dudas que ponen en riesgo el pacto de ficción del lector.
Inocencia perdida: 25
Las florituras no encajan y la historia se queda corta.
Necesita mejorar: 5
Una tontuna que creo que no pretendía participar, sino hacer gansadas.
El túnel: 25
Presenta un tema con un enfoque que me gusta, pero le falta redondearlo.
En mi carcel transparente: 25
Se lee bien, pero no me dice nada.
Duelo por una madre: 30
Me gustó la historia, pero ese tipo acaba cansando.
Cólera: 40
Me encanta esa forma de escribir, pero me chirría el enlace forma-contenido.
Una vez: 25
Que ponga un circo para que le crezcan los enanos. Una contribución por el gusto de participar en el CRAC.
Inconscientes: 20
Sobra el añadido final, le falta carácter a los personajes y novedad a la historia.
¿Y como va a dormir?: 40
Me encantó, ese goteo de detalles e información fantástico. Pero qué lástima el juego de quién es quién.
El secreto del dinero: 30
Irregular. Leo con la sensación de la historia tira ahora sí, ahora no, ahora sí...
Entre armas y sangre: 15
Hombre, si tienes problemas con la ortografía, pide ayuda. Cualquiera de aquí lo revisaría encantado.
Fabula de las diez velas: 35
Me gusta la historia y cómo está contada, creo que con una revisión extra hubiese quedado muchísimo mejor, por eso voy a penalizarlo un poco. Unos dejan faltas de ortografía por no revisar, otros dejan flecos feos en la historia.
Cita de: Gagula en 08 de Noviembre de 2011, 09:19
Inocencia perdida: 26
Demasiado momento de tensión en la carta.
Bien redactado, estilo correcto.
Final abierto que no me gusta que se complete con el título.
Necesita mejorar: 3
No veo el relato por ninguna parte. No sé si eso del 6/6/66 es una loleada o qué.
El túnel: 21
He visto varias faltas ortográficas.
No me gusta cómo está estructurado.
Estilo no me termina de convencer. Título demasiado obvio. Metáfora un poco manida.
Finalmente paradoja temporal + metáfora espiritual? wtf?
En mi carcel transparente: 27
Estilo correcto. Me ha parecido un relato interesante.
Duelo por una madre: 31
Buen desarrollo. Buena resolución, estilo y vocabulario. Felicidades.
Cólera: 20
Lo siento, pero no me gusta ese estilo esa forma de escribir. La entiendo, pero me chirría mucho. El relato por otro parte, es un super ladrillo. Demasiado pesado de leer.
Una vez: 28
Para ser tan corto, me ha gustado bastante. Felicito a su autor.
Inconscientes: 18
Nombres loleantes. El "jopetas" ese me ha rechinado cosa mala.
Idea interesante, pero el tono moralizador del mismo lo ha fastidiado, en mi opinión.
¿Y como va a dormir?: 39
El mejor relato del certámen. Bravo.
El secreto del dinero: 28
Me ha gustado bastante, salvo esa revelación mágica que no termina de explotar.
Entre armas y sangre: 14
Nada más que añadir. Relato en general descuidado.
Fabula de las diez velas: 33
Me gusta la historia. Me parece original, pero creo que le ha faltado un puntito :P