Yo siempre tuve una duda con esa teoría de "nada es más rápido que la luz".
Siempre me dijeron que la velocidad es relativa por lo que si juntamos ambos argumentos se llega a un caso "especial".
Supongamos que se logra llevar a dos objetos a una velocidad cercana a la de la luz, y de tal manera que se crucen.
La velocidad relativa de uno respecto al otro sería mayor a la velocidad de la luz (en teoria), lo que me pregunto es que sucedería.
Cita de: AlrdyExists en 21 de Mayo de 2008, 01:59
Yo siempre tuve una duda con esa teoría de "nada es más rápido que la luz".
Siempre me dijeron que la velocidad es relativa por lo que si juntamos ambos argumentos se llega a un caso "especial".
Supongamos que se logra llevar a dos objetos a una velocidad cercana a la de la luz, y de tal manera que se crucen.
La velocidad relativa de uno respecto al otro sería mayor a la velocidad de la luz (en teoria), lo que me pregunto es que sucedería.
No, la velocidad relativa de un coche a 120 km/h que adelanta a otro a 80 km/h desde el punto de vista del de 80 es 40 km/h y no 200.
Eso si van en el mismo sentido, me refería a lanzarlos en sentido opuesto.
Eso va en función a la velocidad, en caso que ambos vayan en sentidos opuestos "en teoría" accederían la velocidad de la luz o la alcanzarian.
Y no la superarían???
Aun si sus velocidades sumadas si lo hicieran.
Cita de: AlrdyExists en 21 de Mayo de 2008, 01:59
Yo siempre tuve una duda con esa teoría de "nada es más rápido que la luz".
Siempre me dijeron que la velocidad es relativa por lo que si juntamos ambos argumentos se llega a un caso "especial".
Supongamos que se logra llevar a dos objetos a una velocidad cercana a la de la luz, y de tal manera que se crucen.
La velocidad relativa de uno respecto al otro sería mayor a la velocidad de la luz (en teoria), lo que me pregunto es que sucedería.
A ver te confundes eso de relativa si no estoy mal (que me corrijan) tiene que ver con el sistema inercial desde el que te lo plantees, ahora bien planteate esto, si van casi de frente ambos a casi la velocidad de la luz, se supone que uno de ellos observara al otro a una velocidad mayor de la de la luz, pero si te sales de ese sistema y te conviertes en un observador los dos rayos van a la misma velocidad (refiriendome a su estado "casi la velocidad de la luz" )
Hay dos fisicos, dignecen de corregirme.
Claro, a eso me refería, si eliges como sistema inercial a uno de ellos.
Cita de: AlrdyExists en 21 de Mayo de 2008, 02:14
Y no la superarían???
Aun si sus velocidades sumadas si lo hicieran.
En teoria deberian superarla por logica, pero como la ley indica que ningun cuerpo puede superar la velocidad de la luz a menos que un factor de superior fuerza (agujero negro) lo haga por el, ademas, hay que tener en cuenta que en direccion contraria seria casi imposible detectar si uno de estos va a velocidad superior de la luz ya que se perderia en un segundo.
Cita de: AlrdyExists en 21 de Mayo de 2008, 02:18
Claro, a eso me refería, si eliges como sistema inercial a uno de ellos.
Pues me imagino que nada pasa, aunque la veas a mayor velocidad relativa realmente no lo esta, asi que no vas a ver cambios en ella ni nada de eso solo que se va a esfumar de tu mirada "mas rapido" de lo que deberia. Solo eso.
Menos mal, ya me estaba imaginando algún efecto que impidiera que la velocidad relativa superara a la de la luz.
Cita de: AlrdyExists en 21 de Mayo de 2008, 02:28
Menos mal, ya me estaba imaginando algún efecto que impidiera que la velocidad relativa superara a la de la luz.
Hey eso es mi opinion, no te vallas tan tranquilo xD espera a alguien que entienda bien.
Cita de: AlrdyExists en 21 de Mayo de 2008, 01:59
Yo siempre tuve una duda con esa teoría de "nada es más rápido que la luz".
Siempre me dijeron que la velocidad es relativa por lo que si juntamos ambos argumentos se llega a un caso "especial".
Supongamos que se logra llevar a dos objetos a una velocidad cercana a la de la luz, y de tal manera que se crucen.
La velocidad relativa de uno respecto al otro sería mayor a la velocidad de la luz (en teoria), lo que me pregunto es que sucedería.
Hola.
La Relatividad Especial se construye suponiendo que la velocidad de la luz es la misma en todos los sistemas de referencia inerciales. Esto significa que da igual que estés "quieto" o moviéndote a 200.000 km/h con respecto a un punto, que en tu sistema de referencia siempre verás que la luz se mueve a 299792458 m/s
Esto implica por un lado que la velocidad de la luz es la máxima alcanzable y de regalo, que no existen sistemas de referencia inerciales en los que la luz se encuentre en reposo.
Más aún. En Relatividad, las velocidades no se suman tal cual. Para cambiar entre un sistema de referencia y otro hay que recurrir a las Transformaciones de Lorentz. Esto hace que cuando dos haces de luz se cruzan, la velocidad aparente siga siendo 'c' aunque resulte paradógico.
Lo único que puede viajar a la velocidad de la luz son las partículas sin masa, y el recíproco también es cierto. Es decir, todas las partículas sin masa viajan a la velocidad de la luz. Entiéndase, la velocidad de la luz en el medio que sea.
Si tienes dudas, pregunta ;)
A menudo se confunde el término "relatividad" y se suele decir erróneamente que "todo es relativo". Lo que la teoría dice es, precisamente, que nada es relativo a ningún sistema de referencia en particular.
P.D: canon, sigues dudando quién soy? xD