Si miramos en la zona de emplo de Blizzard (http://us.blizzard.com/en-us/company/careers/directory.html#region=Americas) pordemos observar cómo están contratando para consolas
Además de la citación de Blizzard:
CitarWe're exploring a Diablo-related concept for consoles and are currently looking to fill a few senior console-related positions on the Diablo III team. As we've said in the past, with proper care the gameplay could suit the console platform, and we're interested in seeing what talent out there might be interested in such a project. If you're passionate about all things Diablo and have the requisite skill and experience, then head over to our jobs site to check out the positions and apply.
Please note that this is not an announcement of a console title. We are first and foremost developing Diablo III for Windows and Mac PCs and don't intend to allow any possibility of a console interpretation to delay or affect the release of the game.
¿Tendremos que esperar hasta 2013 para que puedan sacar una versión de consolas en condiciones?
Blizzard why
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Si lo sacan para consolas igual lo juego y todo, aunque no me llama mucho el World of Diablo este.
Microsoft ya descarto en su dia la idea de los juegos online multiplataforma. Llegaron a la conclusion que los jugadores de pc siempre owneaban a los de consola, sin importar lo pro que fueran.
Eh... ser multiplataforma no significa compartir servidores. Y no estamos hablando de un shooter.
A lo que yo me refiero si era compartir servidores. y microsoft no solo investigo con shooters, digo yo.
Ademas, que sentido tendria sacar solo diablo III solo para jugadore de ps3? la comunidad seria infima, y la gente tenderia irse al servidor via pc, ya que de todas formas van a tener conexion a internet y casi seguro un ordenador.
No seria rentable.
Claro, por eso mismo no sacan CoD para 360 y ps3 cada uno con sus servidores propios... wait.
Eso que estás diciendo es una tontería. Primero, porque hacer un port no es hacer un juego de 0, y con las ventas que tienen 360 y Ps3 sale rentable de cojones, pero muy rentable. A ver si te piensas que los usuarios de consola son cuatro gatos repartidos por el mundo, qué comunidad ínfima ni que cojones.
Segundo, porque tener un pc no implica querer jugarlo en pc, yo tengo pc y sin embargo todos los CoD se van para mi ps2/3 (el Black Ops seguramente me lo pillaré en 360), porque es infinitamente más comodo jugar apoltronado en mi sofá con un pad y viendolo todo en mi tele molona. Y como yo muchos otros, sin mencionar que en una consola no tienes que echar tiempo viendo si el juego es compatible con x, o si da errores porque no soporta y. Y no hablo por hablar, métete en meri u otros sitios y mira comentarios, ya verás como no es muy raro ver usuarios de 360 y pc que prefieren un multiplataforma en la consola.
edit: Es más, Sacred 2, cuyo estilo de juego es calcado al de Diablo, está para consolas con un control perfecto.
Tampoco hace falta ponerse asi, no?¿
De todas formas, diablo se supone un juego de rol, y esos juegos necesitan una comunidad grande para estar mucho tiempo activo,
Personalmente no le auguro mucho exito a la version consola, pero oye, que si sale bien, pues mira que guay, eh?
¿Como me pongo? Te doy mis argumentos y listo, ni más ni menos.
Y sí, es un juego de rol, más concretamente un action-rpg, con lo cual el dinamismo que esto requiere hace que sea más corto en habilidades y accesos directos que un mmorpg por ejemplo, lo cual lo hace muy fácilmente implementable en consola. De hecho el primer Diablo también salió para psx, así que la misma saga de la que estamos hablando tiene un precedente en ese sentido.
En lo de la comunidad me voy a repetir: las comunidades online de 360 y ps3 con amplísimas, quizá no llega a tantos millones como puede alcanzar un juego en pc, pero yo por ejemplo entro en CoD: MW2 en ps3 y aún a día a de hoy veo más de 600k de usuarios (al lado de cada modo de juego te dice los usuarios en linea que lo están jugando en ese momento). Y eso en un juego que ya tiene sucesor. No veo que necesites más para disfrutar online de un juego, sobre todo en el Diablo III que solo va a permitir 4 miembros por party.
Además, al ser Diablo III un juego cerrado no tiene las ventajas que otros juegos en su versión pc, es decir, la capacidad de realizar y jugar mods y demás pesca creada por los usuarios.
Quoteo el edit que hice en el anterior post por si no lo has leido, que es un caso exactamente igual que el de Diablo, aunque el juego no tuvo mucho éxito ni en pc ni en las demás plataformas.
Cita de: Index en 16 de Noviembre de 2010, 18:41
edit: Es más, Sacred 2, cuyo estilo de juego es calcado al de Diablo, está para consolas con un control perfecto.
Cita de: Index en 16 de Noviembre de 2010, 18:41
Eso que estás diciendo es una tontería. [...] qué comunidad ínfima ni que cojones.
Ble. De todas formas, lo mio era un misero comentario, asi que para ti el duro.
Era una simple expresión.
Citar¿Comunidad ínfima? ¡¡Pardiez!! Sus muchas falacias atentan contra el buen sentido de este caballero
¿Así mejor? No te ofendas que te quiero mucho :gñe:
Tengo un dia raro, un compañero se ha puesto de baja y he tenido que tirar dos horas extras de curro, lo que hacen 11 horas.
No estoy muy catolico, no.