Poco tengo que decir, son muy entretenidos.
http://www.abc.es/20101005/sociedad/vaticano-nobel-201010042344.html (http://www.abc.es/20101005/sociedad/vaticano-nobel-201010042344.html)
CitarEl Vaticano ha reaccionado con críticas a la decisión del comité del premio Nóbel de Medicina de entregarle el galardón al británico Robert Edwards, precursor de la fecundación in vitro, y ha pedido que en este tipo de decisiones se tengan también en cuenta las "implicaciones éticas".
Toooodos locos.
El Vaticano puede meterse las implicaciones éticas por el culo. La Iglesia ya no tiene derecho a decir qué está bien y qué no.
No tengo líneas suficientes para volcar mi animadversión hacia el Vaticano. Simplemente desearles una muerte agónica por retrasar a la humanidad durante tantos siglos.
Cita de: Wind_Master en 05 de Octubre de 2010, 15:11
No tengo líneas suficientes para volcar mi animadversión hacia el Vaticano. Simplemente desearles una muerte agónica por retrasar a la humanidad durante tantos siglos.
+∞
Yo no tengo líneas suficientes para expresar el asco y la vergüenza que me da que esa gentuza vaya a venir a Barcelona en noviembre.
Me parece que estáis desconetxtualizando basatnte el papel del Vaticano/la Iglesia en la configuración de la Europa moderna. Pero aplicado a hoy, sí, esta gente es imbécil.
A mi no me cae mal Dios, símplemente no soporto a su club de fans.
Cita de: Wind_Master en 05 de Octubre de 2010, 15:11
No tengo líneas suficientes para volcar mi animadversión hacia el Vaticano. Simplemente desearles una muerte agónica por retrasar a la humanidad durante tantos siglos.
Precisamente el marasmo total en occidente lo evitó la Iglesia, y las bases teoricas de la revolución liberal (las mismas teorias del pensamiento que nos rigen hoy porque nuestra sociedad es burguesa) están en las obras de Agustin de Hipona, Tomás de Aquino, Roscelino, Pedro Abelardo, Tomás Moro...todos eclesiasticos.
Asi que, en cierto modo, somos lo que somos por la acción de la Iglesia Católica. Otra cosa es lo que ocurre hoy en día, pero en el siglo XII, la vanguardia del pensamiento y los hombres más cultos, asi como los cientificos (por llamarles de algún modo) estaban en la Iglesia. Hasta hubo papas, como Silvestre, que fueron unos autenticos revolucionarios para su época.
A mí mientras me sigan diciendo que el condón es una medida errónea para prevenir las ETS y otras barbaridades de su estilo, me seguuirán cayendo mal.
En realidad tienen derecho a decir lo que está bien y lo que está mal, y es lógico que se anuncie porque mucha gente les hace caso. Eso sí, hacen más mal que bien, y yo también tengo derecho a decir eso.
Cita de: Der Metzgermeister en 05 de Octubre de 2010, 22:01
A mí mientras me sigan diciendo que el condón es una medida errónea para prevenir las ETS y otras barbaridades de su estilo, me seguuirán cayendo mal.
Esque es eso, lo único que hacen es reforzar ideas que estñan ás que atrasadas y son igual de erroneas. Y eso, a la large, les acabará pasando mucha factura.
Tienen derecho a decir lo que a ellos les parece mal o bien, pero no pueden imponer su moral ni su ética.
El Vaticano es como un niño con una pataleta, llora y chilla, algunas veces les hacen caso, pero la mayoría los ignora. Algún día aprenderán que ya no tienen el poder que tuvieron antes y que con cosas como esta solo consiguen empeorar su imagen.
Y de hecho no imponen nada, al menos no en este país. Yo puedo usar condón, las mujeres pueden abortar... Por suerte la religión más común de los países del occidente desarrollado no tienen gran influencia sobre las decisiones de los estados. Algo tienen, pero no más de la que merecen.
Personalmente, creo que se equivocan bastante en su idea de cristianización. Parecen más bien empresarios en vez de religiosos católicos. Siguen preocupados por "la gran cantidad de gente que ha dejado de creer en la fe cristiana". Dónde ellos ven esa crisis, yo veo que la gente ha dejado de asimilar las cosas porque sí sin antes cuestionarselo en un mundo tan racional como es el nuestro actualmente y que se ha "purificado" el cristianismo, que hay una representación de creyentes más verdadera y real acorde a quiénes son. Hoy en día, el que es creyente, lo es porque realmente cree en ello. Además, muchos simplemente son agnósticos porque no saben qué existe en el más allá (y a la gran mayoría ni les interesa preocuparse por temas tan trascendentales) ni qué se encontrarán, si será cierto Dios o Alá o Satanás o simplemente la Nada.
Pero parece que los números de afiliados es lo que realmente cuenta en el mundillo de los que dirigen cotarros y corrales.