CitarDONOSTIA-. ETA ha hecho pública hoy una declaración en la que informa de que "ya hace algunos meses" tomó la decisión de "no llevar a cabo acciones armadas ofensivas", al mismo tiempo que llama a los agentes políticos, sociales y sindicales vascos a dar "pasos firmes" para abrir un nuevo tiempo.
En la declaración, avanzada por la cadena británica BBC y hecha llegar también a GARA, ETA hace un llamamiento a la comunidad internacional, a la que ya habría informado con anterioridad de su decisión de no realizar acciones armadas, "para que tome parte en la articulación de una solución duradera, justa y democrática a este secular conflicto político".
En el vídeo se puede ver a tres militantes de ETA con los rostros cubiertos, delante del anagrama de esta organización y enseñas vascas. Uno de ellos, una mujer, da lectura del texto, en el que ETA "se reafirma en el compromiso con una solución democrática para que, a través del diálogo y la negociación, los ciudadanos vascos podamos decidir nuestro futuro de forma libre y democrática". En ese contexto apela al Gobierno español para establecer los "mínimos democráticos necesarios".
ETA sitúa todo ello en la situación de encrucijada que, a su juicio, vive Euskal Herria: "Agotado el marco autonómico, al Pueblo Vasco le ha llegado la hora de realizar el cambio político, el momento de construir para Euskal Herria el marco democrático, siguiendo el deseo de la mayoría de la ciudadanía vasca".
La organización armada afirma que la lucha de años ha sembrado las condiciones políticas para ese cambio, y considera que en adelante la confrontación también será necesaria para superar "la negación y la cerrazón" de los estados.
Declaración de ETA traducida por Gara:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Información de Gara:
http://www.gara.net/azkenak/09/219103/es/ETA-informa-que-hace-varios-meses-decidio-no-realizar-acciones-armadas-llama-agentes-responder-situacion
¿Otro?
Buffff, enlazaría a la canción de Ciclos Iturgaiz "las noticias de ETA", pero sinceramente, pa qué...
Cita de: GeMa y su sonido lasser en 05 de Septiembre de 2010, 15:17
Buffff, enlazaría a la canción de Ciclos Iturgaiz "las noticias de ETA", pero sinceramente, pa qué...
Joder, maja, ya llevas tres o cuatro posts hablando de esos pavos. ¿Te pagan o que?
Cita de: bax en 05 de Septiembre de 2010, 23:04
Cita de: GeMa y su sonido lasser en 05 de Septiembre de 2010, 15:17
Buffff, enlazaría a la canción de Ciclos Iturgaiz "las noticias de ETA", pero sinceramente, pa qué...
Joder, maja, ya llevas tres o cuatro posts hablando de esos pavos. ¿Te pagan o que?
Sí, en especie.
Bueno, esto parece un ciclo eterno.
¿Nos apetece matar? Rompemos el alto el fuego.
¿Nos persiguen mucho? Declaramos alto el fuego para rearmarnos.
¿Nos vuelve a apetecer matar? Rompemos el alto el fuego.
¿Nos persiguen mucho y nos quedamos sin bombas? Declaramos alto el fuego para rearmarnos.
Parece que ahora el alto al fuego es definitivo y verificable:
http://www.elpais.com/articulo/espana/ETA/anuncia/alto/fuego/permanente/general/verificable/elpepuesp/20110110elpepunac_7/Tes
Es una muy buena noticia, pero si no la hubieran cagado en anterior alto al fuego me haría más ilusión. Sea como fuere, parece que esto se acaba.
Esto se acabará cuando el ejército español ocupe Vascongadas y maten a todos los que no se apellidan Díez que vivan en dicho lugar.
Old. Oh wait....
Cita de: NiemandNie en 10 de Enero de 2011, 13:47
Esto se acabará cuando el ejército español ocupe Vascongadas y maten a todos los que no se apellidan Díez que vivan en dicho lugar.
:lol:
Son unos listos, quieren que la gente se lo crea porque quieren presentarse a las elecciones, si no les dejan veremos lo verdadero que es el alto el fuego :lol:
Cita de: AlDiRo en 10 de Enero de 2011, 23:09
Son unos listos, quieren que la gente se lo crea porque quieren presentarse a las elecciones, si no les dejan veremos lo verdadero que es el alto el fuego :lol:
Hombre, ¿eso no te parece una paradoja? Si no les permiten negociar políticamente les van a dar una razón para seguir con el terrorismo.
Cita de: bax en 10 de Enero de 2011, 23:37
Cita de: AlDiRo en 10 de Enero de 2011, 23:09
Son unos listos, quieren que la gente se lo crea porque quieren presentarse a las elecciones, si no les dejan veremos lo verdadero que es el alto el fuego :lol:
Hombre, ¿eso no te parece una paradoja? Si no les permiten negociar políticamente les van a dar una razón para seguir con el terrorismo.
Y si les dejan conseguirían pasta del Estado e info que podrían usar para romper el alto el fuego porque sí. El cuento de no acabar.
Cita de: bax en 10 de Enero de 2011, 23:37
Cita de: AlDiRo en 10 de Enero de 2011, 23:09
Son unos listos, quieren que la gente se lo crea porque quieren presentarse a las elecciones, si no les dejan veremos lo verdadero que es el alto el fuego :lol:
Hombre, ¿eso no te parece una paradoja? Si no les permiten negociar políticamente les van a dar una razón para seguir con el terrorismo.
Eso no funciona así, si ellos ceden y se ve que cambian de posición, y de ideas (como han dicho en algunas tertulias: pedir perdón a la víctimas, deponer las armas, etc.), pues tu cedes, pero jurar y perjurar que es de verdad este alto el fuego, pues la misma cantinela de siempre y como siempre sin ceder a 'esas' cosas importantes.
Ya, pero es que de la forma en la que tu lo ves, ellos tienen que ceder completamente (entrega de armas, pedir perdón, disolverse, ir a la cárcel de por vida etc.) para que el estado haga un pequeño movimiento, que es aceptar que batasuna se pueda presentar a las elecciones.
De la forma en la que lo ven los de ETA, ellos han hecho un paso y ahora el gobierno tiene que hacer otro (legalización de batasuna), para negociar los términos y garantías en los que se va a disolver la banda.
si águila roja estubiese vivo mataria sin duda a estos malvados.
Yo no he dicho disolverse ni que vayan a la carcel, pero seamos serios, ETA ahora mismo está con poca vida, si fueran un peligro de verdad, sería considerable ese supuesto, pero ya lo dieron hace año y solo sirvió para rearmarse, así que si cada vez que hagan lo mismo hay que fiarse... mal asunto, que por lo menos condenen sus propios atentados o pidan perdón a las víctimas y será más creible.
Es que con decir, 'Alto el fuego' no vale, es como venderle la casa a un estafador, no vas a darle la casa si no le vas a dar el dinero.
Hombre, según parece en este alto al fuego están pidiendo la mediación de la comunidad internacional para que en Europa se verifique que el alto al fuego es "de verdad" y aunque entiendo la postura del gobierno de no ceder absolutamente en nada hasta una declaración definitiva, no me parece bien que Rubalcaba diga que la única forma de verificar la credibilidad del alto al fuego es mediante el trabajo de los cuerpos de seguridad españoles. No digo que la policía tenga que dejar de trabajar, pero tampoco le veo sentido a no dejarles trabajar a los mediadores internacionales.
Cita de: bax en 11 de Enero de 2011, 01:23
Ya, pero es que de la forma en la que tu lo ves, ellos tienen que ceder completamente (entrega de armas, pedir perdón, disolverse, ir a la cárcel de por vida etc.) para que el estado haga un pequeño movimiento, que es aceptar que batasuna se pueda presentar a las elecciones.
Tío, eres un puto etarra como el 70% de los vascos, ¿pequeño movimiento legalizar Batasuna?, vete a la mierda subnormal. Estamos hablando de una organización que se ha dedicado a asesinar personas humanas con familias y seres queridos sólo por ser español, no me toques los cojones, la mierda de ETA ni son mártires por la causa, ni son nadie a santificar, y ni siquiera es una organización de asesinos en la que pueda haber alguien respetable, simplemente es escoria social que la ETA recoge para que su vida no sea vagabundear, no hay más que verles la pinta que tienen todos de putos mendigos.
El "pequeño movimiento del Estado" consiste en darles a ETA la entrada a las elecciones, ¿eso es un pequeño movimiento?, que te jodan tío, eres un jodido hipócrita. Y por supuesto que si quieren algo tienen que ceder completamente, desaparecer, y entregar todas las armas y tipos de arma que posean, dar toda la información de la banda, dar todos los sitios donde guardan armas, dar toda la ramificación de personas que han financiado y financian ETA, dar absolutamente todo para que no exista posibilidad de que siga la banda criminal formada. De esto se trata un "alto el fuego verificable", y no de "juro por arturito que no mato más".
Gilipollas.
¿Soy de ETA por querer que se acabe esta mierda de una vez? Tu no tienes ni puta idea de como pienso ni de que ideas tengo. Tu hablas con mucha facilidad mirándolo todo desde fuera, pero aquí estamos muchos que tenemos victimas de ETA en la familia o conocidos encarcelados por estar metidos en el tinglado. A ver, chaval, los de ETA no van a dejar todo, rendirse completamente, admitir que se han equivocado y pedir perdón a cambio de nada. No creo que una banda que ha matado 800 personas durante 50 años vaya a hacer lo de rectificar es de sabios. No es realista esperar que hagan eso, así que el gobierno puede seguir como hasta ahora hasta una posible solución policial (que no se va a conseguir nunca, porque la cantera de ETA es infinita) o acabar con el asunto de una vez por todas mediante una negociación.
Y realmente la legalización de batasuna no me parece algo tan grave, joder, porque hasta hace 8 años o así se podían presentar y desde entonces lo han estado haciendo con otros nombres esporádicamente.
¿Qué es lo que diferencia este alto el fuego de todos los que han dado antes para que se sepa que va a ser diferente? Hasta ahora nada. Ellos lo declaran ellos lo rompen, Si se verifica que el alto el fuego es definitivo pues el estado debería ceder para ver si se termina todo de una vez, pero mientras no creo que haya que cambiar nada. Y no sé que se va a verificar si ETA no da datos o entrega las armas o da algún otro paso.
Yo solo porque hayan hecho otro comunicado diciendo que hacen el alto el fuego no me voy a creer que este sea el definitivo. Qué ya llevamos muchos, y mientras no haya alguna otra prueba para mi este es igual que todos los anteriores. Ya verás como si realmente se ve que pueda ser definitivo los políticos cambiaran lo que han dicho. Pero en este momento yo diría lo mismo.
¿El estado ceder en qué? Esto no es una guerra. Son unos asesinos contra la democracia. No hay nada que ceder. Es que hay que joderse, coño, llevamos mil muertos, no hay negociación que valga ni polleces. No hay precios políticos que pagar ni nada que ceder o discutir con ellos.
Tienen que entregar las armas, pedir perdón, disolverse y entregarse a la justicia.
Todo lo demás es perder el tiempo.
Y Batasuna o diferentes sabores no tienen lugar mientras no condenen explícitamente la violencia y a ETA en particular.
Cita de: bax en 11 de Enero de 2011, 12:49
Y realmente la legalización de batasuna no me parece algo tan grave, joder, porque hasta hace 8 años o así se podían presentar y desde entonces lo han estado haciendo con otros nombres esporádicamente.
¿Que no te parece grave la legalización de Batasuna? ¿De donde crees que sacaba parte de la pasta para sus fines? Pues de robar de Ayuntamientos, si no se presentan, les tienes cortado ese grifo, así que el paso a dar es más serio que decir que están en tregua.