CientoSeis

El PP ha propuesto rebajar la edad penal a los 12 años. Os parece bien la medida? Por qué?

El PP, los mismos que después dicen que alguin con 17 años necesita autorización paterna para hacerse una cuenta en facebook :lol:

Ya ves tú que diferencia, de los 14 a los 12 años...

Y visto lo visto últimamente pues no me parece tampoco mala medida.

Es de las únicas cosas que le veo sentido al PP.

Ah, y con respeto a la propuesta.

No, a los 12 años no se es maduro. Si a los 17 necesitas consentimiento paterno para entrar en el tuenti, a los 12 no pueden castigarte como si tuvieses 22.

Otra cosa es que se endurezcan las penas a partir de los 14, que hoy en día sale muy barato ser menor y cometer cualquier tipo de delito

Supongo que con edad penal se referirán a meter en correccionales, no en la carcel directamente por la edad, osea, de 12 a 18 correccional, de 18 en adelante, carcel.

Que de 12 en adelante puedan cumplir castigos vamos.

Pues me parece una medida bastante triste, en el sentido de que solo la sacan para calmar ánimos despues de lo de Marta del castillo y ganar votos.

Y no es más que arañar el problema. No es solo recrudecer las penas a jovenes, es que hay que recrudecer todo. No es consentible que un violador salga en 5 años, o un etarra en 2. Ni que se permita que reciban a terroristas cona brazos y banderas. Es patetico.

Pues a mi me jode que un asesino o un violador de 13 años no tenga responsabilidad alguna.

Me parece una buena medida, y ahora mismo se metía juntos a chavales de 17 bien entrados que a 14 recién cumplidos, y eso sí que es una salvajada.

Si entra en vigor esta ley lo suyo será una separación por edades más acorde.

Lo que no me parece de recibo es "tengo 13 años, soy intocable, puedo hacer lo que me salga de la polla"

CitarNo, a los 12 años no se es maduro. Si a los 17 necesitas consentimiento paterno para entrar en el tuenti, a los 12 no pueden castigarte como si tuvieses 22.

:lol:

A ver si te crees que hoy por hoy a un menor de 14 le meten en la cárcel xD

Sep. En mi barrio habia (entre otras cosas) una banda de rumanos de 12 a 15 años que se dedicaban a atracar a las señoras o a robar a los ancianos en cajeros. Mi señora madre, que los tiene bien puestos, les vino a insinuar que si daban un paso mas les estampaba contra la pared de una hostia y llamaba a la policia o al jardin de infancia. Y los niñatos se descojonaban y dijeron que si llamaba a la policia todavia la metian a ella en la carcel por agredir a un menor, que a ellos no les podian hacer nada.

(la teoria es esa, y la practica es que en cuanto mi madre corrio hacia ellos a lo braveheart con el bolso en la mano y calñculando trayectoria de tiro, no tenian campo pa correr). Pero vamos, que en cuanto se creen intocables los hijos de puta...

Lo jodido es que tenían razón, ni la policía ni el juez de menores les pueden hacer nada.

Por eso muchas bandas de rumanos enanos atracadores son menores de 14 años, los propios padres les incitan a delinquir porque tal y como está la ley actual no se les puede tocar.

Pero entonces el problema es de las leyes que hay. Sigo diciendo que meter a un chaval de 12 años en chirona no es normal. Si hasta para el carnet de moto necesitas 16 años...

Cita de: Mskina en 04 de Septiembre de 2009, 12:15
Pero entonces el problema es de las leyes que hay. Sigo diciendo que meter a un chaval de 12 años en chirona no es normal. Si hasta para el carnet de moto necesitas 16 años...

:lol:

A veeeer, que no les meten en la cárcel, depende del delito se les impone una u otra pena, a las más graves se les mete en una mierda de estas de correcional o comosellamen.

Hoy por hoy, a partir de los 14 años se te puede castigar por los delitos cometidos, si tienes 13 eres impune.

Pero a la cárcel sólo vas si tienes 18 años, joder, pero eso ha sido así toda la vida.

Es que igual te crees que a los de 12 los van a meter en la cárcel, o que a los de 15 los metían ya  :lol:

Si no es meterlo en chirona, es:

a meterlo en un correccional
b) meter A SUS PADRES en chirona
c) mandarlo a tomar por culo del país.

Si se pone una ley que estipule que durante los x primeros años de permiso de residencia de un inmigrante este se revoca de inmediato con llegar a tener x delito, veras como mejoraba la cosa. Y si las acciones de los putos crios de doce años (que, asumamoslo, con 18 no van a ser mejores) tuvieran responsables, tambien.

A mi me da igual que la medida sea populista, yo la apoyo igual.
De hecho, me estoy dando cuenta de que cada vez soy más facha y de que si por mi fuera expulsaría a todos los inmigrantes que delincan más de una vez, aplicaría la cadena perpetua en asesinos y violadores y metería a los chavales de más de 15 o más directamente en la cárcel.

Cita de: Psyro en 04 de Septiembre de 2009, 11:53
No es consentible que un violador salga en 5 años, o un etarra en 2. Ni que se permita que reciban a terroristas cona brazos y banderas. Es patetico.

Ya me dirás cuantos etarras han salido de la cárcel en dos años, si por tener un periódico supuestamente proetarra a los de egunkaria les quieren meter 184 años y 200 millones de euros.
Y cada uno recibe a sus familiares como quiere, tanto si es terrorista con ikurriñas o franquista con banderas de españa.

Cita de: Psyro en 04 de Septiembre de 2009, 12:20
Si no es meterlo en chirona, es:

a meterlo en un correccional
b) meter A SUS PADRES en chirona
c) mandarlo a tomar por culo del país.

Si se pone una ley que estipule que durante los x primeros años de permiso de residencia de un inmigrante este se revoca de inmediato con llegar a tener x delito, veras como mejoraba la cosa. Y si las acciones de los putos crios de doce años (que, asumamoslo, con 18 no van a ser mejores) tuvieran responsables, tambien.

:prey: :prey: :prey: Era lo único de las anteriores elecciones que me hicieron replantearme el voto hacia el PP. La Ley de estrangeria que queria poner que mediante según que delito, exportación y  sin poder volver a entrar en el país. Que si ya teniamos suficientes chorizos y mangantes, encima tengamos que aguantar los de otros... manda cojones.

Sobre el tema en cuestión la solución es simple, endurecer las penas, bajar la edad penal a 12 y que no se le borren los antecedentes a un menor a no ser que mediante psicólogos puestos por el estado, comprueben que evidentemente ese menor no reincida en un futuro. Por que me dirás tu que el "Rafita" del caso de Sandra Palos, se ha rehabilitado mucho...

O hacemos eso, o nos metemos en el sistema yankie, cometes un delito de adulto (asesinato, violación, etc.) y eres juzgado como un adulto.

Cita de: bax en 04 de Septiembre de 2009, 12:24

Cita de: Psyro en 04 de Septiembre de 2009, 11:53
No es consentible que un violador salga en 5 años, o un etarra en 2. Ni que se permita que reciban a terroristas cona brazos y banderas. Es patetico.

Ya me dirás cuantos etarras han salido de la cárcel en dos años, si por tener un periódico supuestamente proetarra a los de egunkaria les quieren meter 184 años y 200 millones de euros.
Y cada uno recibe a sus familiares como quiere, tanto si es terrorista con ikurriñas o franquista con banderas de españa.

Bax, nadie cumple esas penas. Yo no se si fuera del pais vasco se exagera la cosa, pero el caso es que a etarras que se sabe de sobra lo que son y lo que han hecho se les permite salir años y décadas antes de lo debido. Y si no, huelga de hambre y fuera.

Y en el momento en que el terrorismo es delito de por si y su apologia es sancionable, a todos los gilipollas que van a recibir a etarras con banderas de eta les metia un puro. Y me diras que pueden recibir a sus familiares como les da la gana, pero que lo hagan en su puta casa. Fuera, sienta como un tiro ver que a tu tio lo han matado y que en cambio el del cretino ese que puso la bomba esta ahi y con una banderita ilegal apoyandolo.

Cita de: Psyro en 04 de Septiembre de 2009, 12:38
Bax, nadie cumple esas penas. Yo no se si fuera del pais vasco se exagera la cosa, pero el caso es que a etarras que se sabe de sobra lo que son y lo que han hecho se les permite salir años y décadas antes de lo debido. Y si no, huelga de hambre y fuera.

En españa nadie cumple las penas que se le imponen. Los violadores salen antes. Los asesinos también. Los ladrones y los corruptos ni te digo.
Si hay un sector que cumple toda la condena o al menos practicamente toda ella es la de los terroristas, porque a la mínima noticia de algún etarra que sale antes de lo debido, los partidos políticos y la avt empiezan a quejarse y a dar la bara.
Si de algo te puedes quejar no es de la aplicación de las condenas a los terroristas, es de las aplicaciones de condenas en general.

Cita de: Psyro en 04 de Septiembre de 2009, 12:38
Y en el momento en que el terrorismo es delito de por si y su apologia es sancionable, a todos los gilipollas que van a recibir a etarras con banderas de eta les metia un puro. Y me diras que pueden recibir a sus familiares como les da la gana, pero que lo hagan en su puta casa. Fuera, sienta como un tiro ver que a tu tio lo han matado y que en cambio el del cretino ese que puso la bomba esta ahi y con una banderita ilegal apoyandolo.

Una ikurriña no es una bandera de eta, es la bandera de euskadi y euskal herria. Si los familiares no llevan ningun simbolo etarra ni hacen gritos de apoyo a eta pueden saludarle, darle besos, abrazarle y lo que les salga de los huevos, porque esa persona ya ha cumplido su pena y ya tiene tantos derechos como su víctima.
Ya me dirás que harías tú si tu hermano se pasa 16 años en la cárcel y sale por fin, esperarle en casa con la comida puesta o ir a buscarle y celebrarlo por todo lo alto. Venga no me jodas.

Ah, y si un policía te pilla con una bandera con el símbolo de eta no te vas de rositas, te lo digo yo. Nadie lleva eso por la calle. Ni en manifestaciones, ni en recibimientos de etarras.

Cita de: bax en 04 de Septiembre de 2009, 12:58

Cita de: Psyro en 04 de Septiembre de 2009, 12:38
Bax, nadie cumple esas penas. Yo no se si fuera del pais vasco se exagera la cosa, pero el caso es que a etarras que se sabe de sobra lo que son y lo que han hecho se les permite salir años y décadas antes de lo debido. Y si no, huelga de hambre y fuera.

En españa nadie cumple las penas que se le imponen. Los violadores salen antes. Los asesinos también. Los ladrones y los corruptos ni te digo.
Si hay un sector que cumple toda la condena o al menos practicamente toda ella es la de los terroristas, porque a la mínima noticia de algún etarra que sale antes de lo debido, los partidos políticos y la avt empiezan a quejarse y a dar la bara.
Si de algo te puedes quejar no es de la aplicación de las condenas a los terroristas, es de las aplicaciones de condenas en general.

Cita de: Psyro en 04 de Septiembre de 2009, 12:38
Y en el momento en que el terrorismo es delito de por si y su apologia es sancionable, a todos los gilipollas que van a recibir a etarras con banderas de eta les metia un puro. Y me diras que pueden recibir a sus familiares como les da la gana, pero que lo hagan en su puta casa. Fuera, sienta como un tiro ver que a tu tio lo han matado y que en cambio el del cretino ese que puso la bomba esta ahi y con una banderita ilegal apoyandolo.

Una ikurriña no es una bandera de eta, es la bandera de euskadi y euskal herria. Si los familiares no llevan ningun simbolo etarra ni hacen gritos de apoyo a eta pueden saludarle, darle besos, abrazarle y lo que les salga de los huevos, porque esa persona ya ha cumplido su pena y ya tiene tantos derechos como su víctima.
Ya me dirás que harías tú si tu hermano se pasa 16 años en la cárcel y sale por fin, esperarle en casa con la comida puesta o ir a buscarle y celebrarlo por todo lo alto. Venga no me jodas.

Ah, y si un policía te pilla con una bandera con el símbolo de eta no te vas de rositas, te lo digo yo. Nadie lleva eso por la calle. Ni en manifestaciones, ni en recibimientos de etarras.

A ver, respecto al primer párrafo... incluí lo de eta en el mismo post que decía lo de los asesinos. Es decir, en ningún momento he pretendido insinuar que la situación es exclusiva de los de eta o que tienen un trato distinto en cuanto a condenas. Simplemente los ponia de ejemplo (igual que a violadores o asesinos) de que en este pais lo de las carceles es un acchondeo y a los dos dias se sale.

Respecto al segundo, sé que la ikurriña no es la bandera de eta, y estoy de acuerdo en que por muy monstruoso que sea tu hermano, es tu hermano y tienes derecho a darle un abrazo al salir de la carcel. Pero hay videos de presos saliendo a los que reciben gritando "gora eta". Hay videos de manifestaciones de proetarras (incluso hace un par de dias en un festival en cataluña salieron algunos que pedian la liberacion de "presos politicos" de eta. Eso no es tolerable. Y no solo no es tolerable: en el momento en que alguien manifieste publicamente su apoyo a eta, deberia irse a la carcel. Punto.

Ni lo de psyro ni lo de bax. Los terroristas salen antes, igual que casi todos los otros convictos ya que las reducciones por buena conducta, estudios durante el internamiento etc. se les aplican también. Que luego hay casos en los que un terrorista especialmente sangriento va a salir a la calle y se monta el circo con los partidos políticos y la AVT, cierto es. Pero que salen a la calle antes, también.
Yo siempre he creído que la solución pasa por aplicar las reducciones de penas sobre la condena total, es decir, si te condenan a 180 años, que te reduzcan de los 180, no de los 20 ó 30 que vas a pasar encerrado.

Respecto a los homenajes, bax, lo que dices es muy bonito pero sabes tan bien como yo que es mentira. Esos recibimientos de ¿ex?-etarras acaban siempre con Goras a ETA, pancartas de otros etarras aún encarcelados, de euskal presoak euskal herrira etc. que todos sabemos qué significan.
Si mi hermano ha pasado 18 años en prisión, voy a recogerlo a la salida de la prisión y me lo llevo a Ritz si puedo pero no convoco un homenaje a mi hermano en la plaza del pueblo con decenas de personas que no son ni conocidos en muchos casos.

Volviendo al tema de la rebaja, me parece una medida adecuada por lo que ya se ha dicho de críos de 13 años bastante espabilados que se aprovechan de su inmunidad. El problema de fondo es que no debería haber chavales así, yo con 13 años jugaba a los tazos, veía pokemon y si algún adulto o profesor me decía algo, obedecía y no se me ocurría insultarlo o agredirlo. Pero a la vista de que la situación ha cambiado, la ley debe cambiar para adaptarse a las nuevas circunstancias. No digo que metan en la cárcel a un niño de 13 años pero que tampoco se sepa "intocable".
Otro tema es el de los correccionales en los que se metía a un chaval de 14 años que era un chorizo con otros de 17 años con delitos de sangre a sus espaldas. Así lo que se consigue es que al salir, el chavalillo de 14 años se peor de lo que entró. Ahí también se debería actuar.

A mi lo de la exportación me parece bien, pero no sólo durante los primeros años, si no durante toda su estáncia aquí.

Y respecto a lo de rebajar la edad penal a los 12 años, pues también de acuerdo, de hecho rebajaría la edad de entrar en la cárcel a los 16, ya veréis como se les quitan las ganas de andar haciendo el gilipollas por la vida. Aunque está claro que es una estrategia política para ganar votos, ningún partido va a hacer nada que no sea una mera estratégia política, el tema está en si esa estrategia beneficia a la sociedad, aunque no lo hagan por altruísmo, qué más da. Hoy en día todos los partidos compran los votos.

Y a los de aquí que delinquen también los largamos?

No, pero no es lo mismo que mi hijo rompa mi jarrón favorito, que que venga el hijo del vecino a rompérmelo.

Si se bajase a los 16 la de encarcelamiento, que bajen también la de comprar alcohol y la de votar, no?
Si se pone la mayoría de edad a los 18 es por algo pois.

¿Me explican qué coño es PP? ¿Un partido político Español?

Obvio Mskina. Si ya teniamos suficientes con nuestros chorizos, políticos y banqueros, para que queremos que entre más mierda en nuestro país? Los que no delincan, bienvenidos sean, los que sean chorizos, puerta.

Y (se que no va al caso) que les quiten tantas ayudas para que creen ellos negocios, que me parece indignante que los inmigrantes si abren un negocio propio, no pagan impuestos los 5 primeros años (creo recordar). Y ellos lo saben y cada 5 años cambian el dueño del negocio (hay negocios que llevan 10 años funcionando y aún no han pagado ningún impuesto al estado, y se regodean de ello). En cambio, tu abre un negocio y fliparás, porque pagarás lo tuyo y lo del inmigrante de al lado.

Me estoy volviendo de un ordenado y racista... que lo flipas x'D

Curso rápido de política

PP: derecha
PSOE: casi derecha

PPSOE: se usa para hablar de PP y PSOE a la vez, ya que al final son todos iguales

ERC, PNV, BNG, CIU: partidos de ciertas partes de españa

IU: la chica fea, con la que nadie quiere bailar. En su momento eran los comunistas, ahora es un remix de sabe dios qué, que en relidad son los más coherentes en comparación con PP y PSOE

Al final el PSOE es más de derechas que el PP

Últimamente la diferencia entre unos y otros es mínima...

Sí, eso es verdad.

Habría que hacer limpieza de tontos por las altas esferas del poder.

Mskina, no se te nota de qué pie cojeas ni nada... xDD

Pois, lo de que la medida de expulsión de inmigrantes se mantenga toda la vida no me parece bien. Un inmigrante que lleva aquí trabjando 30 años debería tener tantos derechos como tú o como yo. Que ese tío ha aportado más a España que tú y yo juntos.

Cita de: El Brujo en 04 de Septiembre de 2009, 10:34
El PP ha propuesto rebajar la edad penal a los 12 años. Os parece bien la medida? Por qué?

Bléh, ¿Es para que no sé peten las cárceles o qué coño? =/

Cita de: El Brujo en 04 de Septiembre de 2009, 14:02
Mskina, no se te nota de qué pie cojeas ni nada... xDD

Pois, lo de que la medida de expulsión de inmigrantes se mantenga toda la vida no me parece bien. Un inmigrante que lleva aquí trabjando 30 años debería tener tantos derechos como tú o como yo. Que ese tío ha aportado más a España que tú y yo juntos.

masuneo. Una cosa es defender lo propio, y otra negar oportunidades al resto. Mantener esa ley de por vida equivale a no conceder el derecho a ser ciudadanos de primera.

Cita de: El Brujo en 04 de Septiembre de 2009, 14:02
Mskina, no se te nota de qué pie cojeas ni nada... xDD

Pois, lo de que la medida de expulsión de inmigrantes se mantenga toda la vida no me parece bien. Un inmigrante que lleva aquí trabjando 30 años debería tener tantos derechos como tú o como yo. Que ese tío ha aportado más a España que tú y yo juntos.

Pues que obtenga la nacionalidad española.

Joder, no puedes obligar a un tio a adoptar tu nacionalidad para que obtenga las mismas oportunidades que tu...

Mskina, te faltó UPyD

Cita de: El Brujo en 04 de Septiembre de 2009, 13:24
Respecto a los homenajes, bax, lo que dices es muy bonito pero sabes tan bien como yo que es mentira. Esos recibimientos de ¿ex?-etarras acaban siempre con Goras a ETA, pancartas de otros etarras aún encarcelados, de euskal presoak euskal herrira etc. que todos sabemos qué significan.

Una pancarta de un encarcelado en la que pone "sacad de la cárcel a felipe" no es hacer apología del terrorismo, es pedir la redención a una persona. Puedes estar de acuerdo o no con esa redención, pero la gente está en su pleno derecho de pedirlo. Meter a alguien en la cárcel por eso es fascismo puro y duro. Una pancarta de euskal presoak euskal herrira, es decir, presos vascos al país vasco es una causa justa. Puedes no estar de acuerdo, pero tienen todo el derecho de pedirlo. Finalmente, te aseguro que en el momento en el que alguien dice "gora eta" y hay policía delante, se reparten ostias paqui y palla. Y lo digo porque lo he visto. De hecho, y aunque no lo creáis, se necesita mucho menos para que la ertzaintza te detenga. Hace poco, en la semana grande de donosti hubo cargas policiales en la parte vieja, y se efectuaron contra una veintena de personas que superaban ampliamente los 50 y tantos. Lo único que llevaban eran din a4-s con las caras de sus hijos en ellas.

Cita de: El Brujo en 04 de Septiembre de 2009, 13:24
Si mi hermano ha pasado 18 años en prisión, voy a recogerlo a la salida de la prisión y me lo llevo a Ritz si puedo pero no convoco un homenaje a mi hermano en la plaza del pueblo con decenas de personas que no son ni conocidos en muchos casos.

Seguro que a nelson mandela también le homenajearon al salir de la cárcel. ¿El caso es el mismo? No, en absoluto. Pero en el momento en el que alguien sale de la cárcel puede hacer lo que le venga en gana, y mientras no se haga apología del terrorismo (y homenajear a alguien no es hacer apología del terrorismo) no se le puede tocar. Si yo te homenajeo a ti no hay ningún problema. Si yo te homenajeo a ti después de que mates a una persona tampoco, a no ser de que te homenajee por ello y en el homenaje lo diga.  Y eso tiene que ser así.

Y agrego este vídeo, que también le hace a uno pensar.

http://www.youtube.com/watch?v=0rLyrPAYNfI

No es que yo apoye el terrorismo ni su ambiente, pero no se pueden ceder libertades en nombre de la justicia o la seguridad. Y me da igual si el que sufre el fascismo es la mejor o la peor de las personas.


Siguiendo con el tema del hilo, apoyo lo dicho por psyro. Un inmigrante que se desloma durante años como cualquier otro español debe tener los mismo derechos que un español. Pero el inmigrante que viene aquí y se cree que esto es jauja, robando, amenazando o haciendo lo que le viene en gana, se le manda de vuelta pa su puto país.

Cita de: El Brujo en 04 de Septiembre de 2009, 14:02
Mskina, no se te nota de qué pie cojeas ni nada... xDD

De cual?

superjorge: sí, y también la chunta aragonesista. pero los principales son esos >.<

Cita de: Poison Gilr en 04 de Septiembre de 2009, 14:16

Cita de: El Brujo en 04 de Septiembre de 2009, 14:02
Mskina, no se te nota de qué pie cojeas ni nada... xDD

Pois, lo de que la medida de expulsión de inmigrantes se mantenga toda la vida no me parece bien. Un inmigrante que lleva aquí trabjando 30 años debería tener tantos derechos como tú o como yo. Que ese tío ha aportado más a España que tú y yo juntos.

Pues que obtenga la nacionalidad española.

Tiene los mismo derechos mientras se comporte, en el momento que deje de comportarse, fuera.

Si fuera yo la que estuviera en otro pais, tampoco me parecería tan malo. Ya que no voy con la intención de asesinar, robar, atracar, dar palizas, etc.

Claro que tampoco estoy diciendo que a la mínima, fuera XD. Depende del delito cometido, si es que no ha pagado una multa de tráfico, pues tampoco es plan de deportarlo. Pero si una noche decide salir cuchillo en mano matar a una chica de 18 años en un portal y después herir a otras dos, a su puta casa a que lo aguante su puta madre.

Eso, en vez de meterlo en la carcel de por vida, le enviamos libre su país.

Cita de: Leinster en 04 de Septiembre de 2009, 17:58
Eso, en vez de meterlo en la carcel de por vida, le enviamos libre su país.

Pero si aquí por cualquier delito solo está 1/3 de la condena y gracias. Que delinca en su país y así nos ahorramos reincidencias chorras.

Cita de: Leinster en 04 de Septiembre de 2009, 17:58
Eso, en vez de meterlo en la carcel de por vida, le enviamos libre su país.

Lo que he dicho del tío que salió a la calle cuchillo en mano, no era el nuevo guión que estoy haciendo. Eso pasó aquí hace 4 años. El marroquí en cuestión ya está fuera de la cárcel. Si en este pais hubiera un buen régimen penal, pues todavía. Pero ya que tenemos que aguantar a los hijos de puta propios, preferiría no aguantar a los hijos de puta vecinos.

Por eso mismo digo lo de "en vez de meterlo en la carcel de por vida", que ocupa el 60% de la frase o mas.

Ah, creía que era sarcasmo xD

Era sarcasmo a medias coño xD
A lo que me refería es que si mata a alguien que se pudra en la carcel, no le vas a dejar libre en su país ni tendrías que dejar que saliera a los dos años.

A los 12 años eres un niño

Cita de: YoYo en 04 de Septiembre de 2009, 22:14
A los 12 años eres un niño

Y vas a un reformatorio con otros niños homicidas.

Y los de 16 a 17 te pueden petar el cacas.

A los 12 años puedes ir a un reformatorio perfectamente. Hay muchísimo retrasado hijo de puta por la vida que no tiene 15 años.

Cita de: Mskina en 04 de Septiembre de 2009, 16:40

Cita de: El Brujo en 04 de Septiembre de 2009, 14:02
Mskina, no se te nota de qué pie cojeas ni nada... xDD

De cual?

superjorge: sí, y también la chunta aragonesista. pero los principales son esos >.<

Creo que UPyD tiene más representación ahora mismo que IU

Si vamos, igualito igualito

PSOE - 169 - 11.064.524
PP - 153 - 10.169.973
CiU - 11 - 774.317
EAJ-PNV - 6 - 303.246
ERC - 3 - 296.473
IU - 2 - 963.040
BNG - 2 - 209.042
CC-PNC - 2 - 164.255
UPyD - 1    303.535
Na-Bai - 1 - 62.073

Y después del escándalo que han montado... espérate que no desaparezcan.

(http://blogs.publico.es/manel/files/2009/09/05-septiembre-09blog.jpg)

Es verdad, que a los 14 años pueden optar a un cargo público, en fin XD, que humor tan bueno.

Cita de: AlDiRo en 06 de Septiembre de 2009, 18:57
Es verdad, que a los 14 años pueden optar a un cargo público, en fin XD, que humor tan bueno.

Estaba pensando lo mismo pero no quize meterme sin enterarme del todo  :lol: :lol:

pues......ehhhhhm NO

pues eso que no me parece logico  a los 12 años.... puf! (seg)

Quitarle los poderes para poder ver Noticias Frescas y cultura.  :lol:

tu a callar WHH!!! (seg) :106:


aver k no me los kitan pork 107MOLAMOS MAS!! (seg)

A ver tío como te lo explico....


ESTE NO ES EL FORO DE LA ALIANZA. TU ESTÁS EN LA CANTERA DE LA ALIANZA DEL FORO.
No molas más, y a casi todo el foro se la sopla el uni54, y en que ali estoy yo.
Venga si vas a salir de la sección de Ogein al menos escribe bien.  :lol:

Edit: Yo he votado a favor, aunque eso sea en España y no me incumba. Así deberías ser en todos los paises del mundo, y Mskina tu humor es malísimo y esa imágen no tiene sentido.  :lol:

Sí, completamente a favor. En un buen número de cajeros automáticos de Madrid hay carteles que dicen "cuidado con los niños despistaderos" y es que te pegan el palo mocosos de diez años y ¿qué haces? Te jodes. Pues no, señores, está claro que los niños ahora crecen más deprisa que hace diez años, yo con catorce años me ruborizaba si tenía que darle un beso en la  mejilla al niño que me gustaba, ahora una niña de catorce años se ha follado a media clase. A los catorce años yo cogía cinco duros a mi madre a escondidas y confesaba sin que me preguntaran porque se me caía la cara de vergüenza, ahora un niño de catorce años te pega el palo en un cajero y aquí no ha pasado nada. A los catorce años yo me daba de hostias con los chicos en el pueblo y nos duraba el enfado diez minutos y como mucho nos habíamos tirado un par de piedras, ahora te descuidas y un niño de catorce años te saca una navaja. La situación no es la misma, las circunstancias no son las mimas, ¿por qué mantener la misma edad penal si a todas luces es necesario un cambio?

Vamos a ver, creo que la ley penal del menor no se ha reformado después de 2001, así que, deberíais saber que se considera menor hasta los 21 años siempre que no haya reincidencia, eso para empezar.

En segundo lugar, estamos hablando del sistema penal español con una alegría que no es ni medio normal, pero ¿sabíais que para los delitos con penas inferiores a seis años de cárcel los inmigrantes pueden sustituir la pena con la deportación a su país de origen? Para delitos con mayor sanción no se permite porque se considera una cuestión de interés general.

En tercer lugar, los beneficios penitenciarios se aplican exactamente igual a todos los presos, buen comportamiento, reinserción, arrepentimiento, resultados en los análisis psicológicos, etcétera.

En cuarto lugar, estamos en un país en el que el sistema penal es reinsertador, y no punitivo. Las penas no se imponen para castigar, sino para tratar de reinsertar al delincuente en la sociedad de manera que no quiera reinicidir.

En quinto lugar, sólo se entra en prisión cuando la pena impuesta asciende mínimo a dos años, si es menor y no existen antecedentes penales se suspende.

En sexto lugar, nunca, jamás, en España, va a haber una sentencia que condene a más de cien años de cárcel, ¿por qué? porque hay un límite que impone el código penal, y de ahí no se puede pasar. Una cosa es que se calculen las penas que corresponderían en función de los delitos cometidos y otra cosa es que calcular esas penas sirva para algo más que para determinar el modo en el que se calcula la pena objetiva a imponer, porque puede haber concursos ideales o mediales, necesarios, delitos continuados, etcétera, y a cada uno de ellos se le calcula la pena de una forma diferente, para no obviar la gravedad del que estafa todos los meses frente al que hace una gran estafa sólo una vez en su vida.

Y en séptimo y último lugar, informaos y preguntad antes de creeros a pies juntillas todo lo que dicen los periodistas, porque no tienen, la inmensa mayoría de ellos, ni putísima idea de lo que están hablando, al menos cuando hablamos de derecho.

Cita de: Mskina en 05 de Septiembre de 2009, 13:13
(http://blogs.publico.es/manel/files/2009/09/05-septiembre-09blog.jpg)

Adoro a Manel Fontdevila (y a Monteys dicho sea de paso xD ) pero esa tira es una Gilipollez, así, con G mayúscula.

+9999 a Min, sobre todo en esto

Cita de: Minerva en 07 de Septiembre de 2009, 18:33
Y en séptimo y último lugar, informaos y preguntad antes de creeros a pies juntillas todo lo que dicen los periodistas, porque no tienen, la inmensa mayoría de ellos, ni putísima idea de lo que están hablando, al menos cuando hablamos de derecho.

Si los medios ya son sensacionalistas y desinformados en algunos aspectos, cuando se mete a hablar de estos temas, es de verdadera vergüenza ajena