Ya que cules habeis hecho un tema de vuestros equipo, haré uno del mejor equipo del siglo XX :O
Presidente: Florentino Pérez
Entrenador: Juande/Victor Fernandez/Wenger
Porteros: Casillas/Codina o Adán
Lateral Izquierdo: Roberto Carlos/ Velayos
Centrales: Pepe/Garay/Heinze/Schorch
Lateral Derecho: S.Ramos (Ojalá lo vendan)/Opare/Torres
Mediocentros: Gago/Lass
Organizador: Cesc o Iniesta/De la Red/ Sneijder
Banda Derecha: C.Ronaldo/¿?
Banda Izq.: Robben/Marcelo
Delanteros y enganches: Higuaín, Huntelaar, Raúl (Ojalá se fuera), Negredo
Bueno nada de lo que he puesto son deseos míos, quizás los canteranos, pero van a hacer tal limpieza que lo más seguro es que lo gocemos. El entrenador, Juande me gusta, no es muy mayor y es buen entrenador, Victor Fernández (a este le he puesto yo porque es 2º mejor entrenador de España) es muyy bueno, y Wenger no le importa sacrificar vacas sagradas.
En la Porteria Dudek se va a ir al Feyenoord lo más seguro, y Codina a Getafe o a algún equipo de primera o segunda, tiene 26 o 27 años, y va siendo hora de irse.
En defensa, Cannavaro se podría quedar un año más, pero no lo creo, si se queda el que se irá será Metzelder, y Heinze pasará al centro de la zaga, donde ha realizado sus mejores partidos. Y Pepe titular indiscutible, Garay sinceramente lo veo un caso Cáceres, pero bueno, ojalá me equivoque.
En los laterales, R.Carlos quiere volver, y no me parece mala idea, el sabe que no esta para jugar 38 partidos, pero mejor que Heinze y Marcelo es. Además creo que o suben a Velayos o al hijo de Marcos Alonso, o sin fichan al lat. izq. del Sporting, no me acuerdo ahora del nombre :S.
En el lat. derecho, Ramos desde hace 2 años se viene tocando los huevos, ya no es un icono de la grada y tiene buen cartel, sería bueno recaudar dinero por él; Opare creo que subirá si sale alguno de los 3 laterales que tenemos, Miguel Torres creo que puede ser destino a Getafe o un Málaga.
Mediocentros: Mamadu se va a ir, es seguro, al igual que J.García, que es 70%seguro. Seguirán Gago y Lass, y Gago el año que viene le veo chupando banquillo, y en 2010 emigrando a la Premier, ojalá me equivoque, pero Florentino lo que hará será fichar a un tio organizador, y ya no tendrá sentido tener a Gago de repartidor.
Organizador: Suenan Cesc e Iniesta, me quedaría con los dos, pero creo que los dos estarán trabajando en la Masía.
En la banda izquierda: Ceden o venden a Drenthe, y se quedan Robben y Marcelo.
En la banda derecha: Viene Cristiano Ronaldo, y buscan a otro, o alternan a Robben en esa banda para cuando den descanso o pongan de delantero a CR9.
Delanteros: Higuaín seguirá, o eso espero, porque si Florentino dice que no vende, le venderan por 25 o 30 kilos a la Premier o al Milán (que ya le quiso). Raúl, por desgracia seguirá, Huntelaar también, la duda es si apostarán por Negredo (que lo repescaran casi seguro, porque tienen una opción de recompra de casi 6 kilos, y ahora mismo lo podrían vender por 12 o 15 perfectamente, se oye en la operación Villa, la otra alternativa es Villa.
Guti y Salgado no se donde meterlos, casos a parte, seguirán. Parejo saldrá cedido, Van der Vart se irá, Saviola lo mismo, y no se si me dejo a alguno. Rud Van Nistelroy, no se yo si podrá permitirse jugar en un Madrid, a su edad, su altura, y esa lesión es muy jodida... :omg:
Roberto Carlos puede ser realmente un puto coladero. Él por la izquierda y Ramos por la derecha será un cachondeo enorme xD
si vuelve florentino volvera la sequia de titulos,bon voayage Real Madrid.
R.Carlos es mejor que Abidal, y ahora mismo también, aunque lo malo es que no jugaría todos los partidos, pero R.Carlos tiene cuerda para rato.
Con Florentino 2 champions, 2 ligas, y 3 de sequia, me quedo con floretino :)
las 3 de sequia porque lo cortaron,sino seguiria
¬¬ Como este año, la tercera liga que nos regala el Barça verás ¬¬
Como es ese chiste de que el actual Roberto Carlos es mejor que Abidal? :lol:
Roberto Carlos ha sido el mejor lateral del mundo (junto a Cafú) durante muchos años pero hace tiempo que se le ha pasado el arroz y mucho. Para mí recuperarlo sería un error. Como mucho recuperarlo para el staff técnico :lol:
La portería está clara, yo creo que con Iker y Codina ya hay.
La defensa, Pepe y los demás. Quizá fichar un lateral izquierdo más fiable que Heinze o Marcelo (a éste subirle definitivamente al mediocampo) y otro para la derecha y facturar a Míchel.
En medio campo con Gago y los dos Diarras la parcela defensiva está cubierta. Faltaría algo de talento ahí, con Guti no basta, algo como Xabi Alonso o Cesc.
Delante creo que ya están servidos, si VN vuelve en una forma normal les queda de lujo, y si encima traen a CR7-9 pues muuuy buena.
Y fichen a un buen entrenador que sepa jugar a fútbol.
CR7-9 es el nuevo coche de alonso, por lo menos
Cita de: YoYo en 19 de Marzo de 2009, 23:17
CR7-9 es el nuevo coche de alonso, por lo menos
El mismo. Y espérate que no fichen también al K10 (esto es una montaña, obviamente).
R.Carlos no se le ha pasado el arroz, por esa razón, Maldini hace 6 años tendría que estar retirado, su error fue irse del Madrid.
Cita de: AlDiRo en 19 de Marzo de 2009, 23:39
R.Carlos no se le ha pasado el arroz, por esa razón, Maldini hace 6 años tendría que estar retirado, su error fue irse del Madrid.
Maldini hay uno. Roberto Carlos ya estaba mal las últimas temporadas en el Madrid. Nunca fue un gran defensor por colocación, siempre lo basó todo en su potencia de piernas descomunal, cuando esto ha bajado ha pasado a ser un ex-futbolista. En Turquía le vale, pero al máximo nivel mundial, pues oiga no. Yo iría a por Evra, Clichy, Zirkhov o algo así.
Cierto, las cualidades de maldini no se pierden tanto con los años como las de R.Carlos. Gran parte de su calidad era gracias a su velocidad y a sus pedradas, pero ahora estos han bajado bastante, y no hablemos de su calidad defendiendo xD
Lo que yo no entiendo y ahora hablo en serio es como puede ser que un tipo como Gaby Heinze pudiera pasar de jugar en equipos como Valladolid y PSG a Manchester United y Real Madrid. Porque yo sigo viendole igual que siempre. Un tipo duro argentino que es "correcto" pero que comete errores infantiles y de bulto en algunas ocasiones y que no me parece élite ni queriendo. Cambió de mánager después del PSG? Porque si es así qué crack el tío :lol:
Pues como Walter Samuel, oye xD
Que solo sirve si tiene 5 defensas delante, y el mete la puntilla final y se lleva los aplausos
Heinze es horrible, lo odio, pero estoy feliz que este en el Madrid, porque me simpatiza el Barca. :amo:
Y lo de fichar a R. Carlos, me parece muy bueno, es un grande y ahora que esta desaparecido y no está en la selección brasileña, sólo lo veo en los Fifas viejos :'(
Cita de: YoYo en 20 de Marzo de 2009, 00:08
Pues como Walter Samuel, oye xD
Que solo sirve si tiene 5 defensas delante, y el mete la puntilla final y se lleva los aplausos
Con los defensas que están acostumbrados a jugar en el Calcio es normal. Salen de ahí y bajan en picado. Hasta el gran Caranabo (ui, Cannavaro) el año pasado hizo más de un ridículo. Este año parece que está algo más adaptado, a parte de que tiene a Don José al lado, y eso siempre ayuda.
Cita de: Elmo El Brande en 20 de Marzo de 2009, 00:29
Y lo de fichar a R. Carlos, me parece muy bueno, es un grande y ahora que esta desaparecido y no está en la selección brasileña, sólo lo veo en los Fifas viejos :'(
Pues a ver si haces que os lleguen partidos de los últimos años por vuestro continente, que Roberto Carlos dejó de ser muy bueno hace unos cuantos :lol:
R.Carlos no dejo de ser bueno hace años, el ultimo año en el Madrid fue el primer año que se lesiono de larga duración (2 meses), en ese año es cuando empezó a tener fallos, pero leches, en un año y medio no tuvo suplente, así tiene partidos malos hasta Messi. En los últimos años subia menos eso desde luego, pero coladero no.
Heinze no esta sobrevalorado, nadie dice que sea un crack, pero lo prefiero antes que Clichy o Zirkhov que no han demostrado nada, Evra si, porque es muy bueno, pero como puse, R.Carlos, y un canterano, el Madrid tiene a Velayos que es bueno y al hijo de Marcos Alonso que es la leche :P.
Un jugador muy sobrevalorado es Ramos, vosotros supongo que estareis en esto de acuerdo conmigo.
Los dos o tres últimos años de roberto carlos en el madrid, su calidad descendió a una velocidad muy grande xD
Que Zirkhov no ha demostrado nada te lo puedo aceptar porque juega en una liga de poco nivel, pero Clichy, joder, si lleva almenos 3 años siendo titular indiscutible en la PREMIER en un equipo Champions. Si eso no es demostrar nada... Y bueno, ya se sabe que ofensivamente no es una maravilla, pero defensivamente es bastante bueno, amén de que tiene una punta de velocidad muy buena que puede servir para cerrar algún susto atrás.
Lo de Ramos... depende. Sobrevalorado porque es muy cabraloca. Si se calmara un poco tiene condiciones para ser muy grande. Es bueno técnicamente para ser defensor, corre bien la banda (o almenos la sube bien :lol: ). Defensivamente es correcto, a veces se le va la olla, pero supongo que cuanto más experiencia adquiera irá puliendo defectos.
Yo le veo al revés, en sus dos primeras temporadas subia y bajaba, subía y bajaba, su problema ahora es que sube y no baja, y cuando se la pasan muchas veces no sabe que hacer. En la ida contra los Reds todo el rato pasando a Pepe, tooodo el rato, pero bueno.
Clichy no es un tío por el que el Madrid tenga que pagar 15 o 20 kilos, por eso no ha demostrado, es más económico un tio de 20 de la cantera que un tio de 23 o 24 del Arsenal. Y no ha demostrado nada porque el Arsenal no ha demostrado con el plantillón que tiene.
Hombre el Arsenal plantillón... tiene una buena plantilla que se base en chicos de 19-20 años, que la mayoría tiene mucho potencial pero son un melón si abrir, sólo Adebayor, Van Persie, Cesc y la defensa son ya jugadores hechos. Plantillones son ManU, Chelsea y Liverpool (aunque estos para mí les falta banquillo potable).
Pues yo a Clichy me lo traía al Barça por 10-15 millones sin pensármelo además. Con Abidal y Clichy tienes el flanco defensivo izquierdo solucionado para almenos 4 o 5 años.
Con lo de Ramos va a gustos, no sé, ten en cuenta que lo de Liverpool tampoco es muy significativo porque los reds maniataron a todo el Madrid, todos jugaron mal. Pero sí es cierto que Ramos no ha evolucionado mucho desde hace algún tiempo. A ver si el Madrid ficha algún lateral derecho que le haga competencia y así juega al máximo para mejorar.
Cita de: YoYo en 20 de Marzo de 2009, 00:36
Cita de: Elmo El Brande en 20 de Marzo de 2009, 00:29
Y lo de fichar a R. Carlos, me parece muy bueno, es un grande y ahora que esta desaparecido y no está en la selección brasileña, sólo lo veo en los Fifas viejos :'(
Pues a ver si haces que os lleguen partidos de los últimos años por vuestro continente, que Roberto Carlos dejó de ser muy bueno hace unos cuantos :lol:
Yo no he dicho que R. Carlos sea bueno ahora, he dicho que es un grande. :O
Cita de: Elmo El Brande en 20 de Marzo de 2009, 01:35
Cita de: YoYo en 20 de Marzo de 2009, 00:36
Cita de: Elmo El Brande en 20 de Marzo de 2009, 00:29
Y lo de fichar a R. Carlos, me parece muy bueno, es un grande y ahora que esta desaparecido y no está en la selección brasileña, sólo lo veo en los Fifas viejos :'(
Pues a ver si haces que os lleguen partidos de los últimos años por vuestro continente, que Roberto Carlos dejó de ser muy bueno hace unos cuantos :lol:
Yo no he dicho que R. Carlos sea bueno ahora, he dicho que es un grande. :O
Los grandes, en las ligas buenas no pintan nada :O
Que por argentina os apañéis con Ortega, Riquelme o Palermo demuestra la gran calidad que tiene esa liga :lol:
No me gusta ni Palermo ni Ortega.
Figueroa y Dí maría FTW! (De esos dos tengo autografos :$)
Figueroa era el rubio que jugo en el Villareal?
El Madrid no necesita un lat. derecho, tenemos al ghanes Opare, con el seguro que ghanamos xD, nah, en serio, es bueno el chaval. El Madrid tiene un filial muy comparable al de Soldado - Negredo - De la Red - Jurado - Valero - Arbeloa, etc (Granero no estaba ese año).
El Madrid tiene a Adán, mejor portero que 10 o 12 porteros titulares de primera. Luego están: Schorch, Velayos, Opare, Modrego, Szalai, Bueno, Alipio, Acuña, y no se si me dejo a alguno, bueno sí... Agus, pero un defensa que prometia pero que con 24 tacos ahi esta en el filial xD.
Tú crees que el Madrid que lleva desde dios sabe cuando sin sacar un chico de la cantera va a subir a todo esto de golpe? :lol: Si no hizo jugar a tipos como Granero o De la Red (antes de recuperarlo del Getafe) que son tipos que son de talla internacional dudo que ponga a gente de la casa. Y más con Florentino, que eso de Zidanes y Pavones quedaba muy bien, pero a la hora de la verdad se gastaba la pasta en estrellas y los de casa casi nada.
(http://www.canallaamuerte.com/club/idolos/(6).jpg)
(http://www.bocareydecopas.com.ar/plogger/images/boca/un_solo_rey/0243798b.jpg)
Era, el rubio que jugaba en el Villareal. :lol: :lol: :lol:
Qué grande Lucho! Recuerdo que cuando fichó por el Vila-real llevaba melena y si los veías de espalda y sin verles el número él y Forlán era igualitos :lol: Luego ya se cortó el pelo... uhm
Cita de: Bryant~Thaddeus en 20 de Marzo de 2009, 02:16
Qué grande Lucho! Recuerdo que cuando fichó por el Vila-real llevaba melena y si los veías de espalda y sin verles el número él y Forlán era igualitos :lol: Luego ya se cortó el pelo... uhm
Se corto?Corto? Como gran fanático de Lucho dese que es un adolescente te cuento que se quedo pelado :lol:
De tantas fiesta que se pegaba, por eso no triunfó en Europa, por vago, porque calidad tenía :O
No digo que lo vayan a subir, pero con Florentino si subían canteranos, con Queirzo, Raul Bravo y Pavón eran los centrales titulares, también estaba Mejía, xD, ya son más que con este presidente xD.
No tienen que subir a todos, pero para buscar parches que los busquen en la cantera, que el Madrid tiene mejor cantera que el Barça, solo que el Barça da estrella, el Madrid jugadores trabajadores, el Barça muchas estrellas todo hay que decirlo...
El madrid no tiene mejor cantera que el barça, simplemente porque la del barça está considerada la mejor del mundo, y si ese "premio" lo tuviese el madrid se sabría
A iniesta podéis olvidarlo, porque no creo que vayais a pagar la clausula, y cesc antes del madrid se viene al barça, pero está bien en el arsenal...
Por ultimo... que de verdad os planteéis que vuelva florentino es realmente preocupante. ¿No os acordais realmente cómo acabó todo? :S
Lo que pasa es que las políticas de cantera de Barça y Madrid son distintas. El Madrid prefiere hacer equipos fuertes, con jugadores de calidad pero normalmente sin un crack que marque realmente las diferencias. En cambio, el Barça trabaja con la idea de que la cantera sirve para abastecer al primer equipo, con la cual cosa busca futuros cracks, le da igual el equipo (a ver, dentro de unos ciertos límites claro) pero prefiere tener a 2 proyectos de estrellas y un equipo de mitad de tabla o peleando por no bajar en el filial. En cambio el Madrid busca formar equipos con buenos resultados. Por eso el Madrid saca tantos canteranos para equipos de media tabla de la Liga española, y en cambio el Barça los saca para la élite. Es lo que yo creo. Si tenemos en cuenta que una cantera debe abastecer a su propia "empresa" y no a otros, objetivamente la cantera del Barça actualmente es mejor que la del Madrid, aunque puede ser que el Madrid saque mucho más, el Barça lo saca de más calidad. Calidad/cantidad ya se sabe :lol:
Os equivocais, los campos de entrenamientos, las maneras y el control a los chavales en el Madrid es el mejor del mundo, el problema es que cracks ya no quieren venir al Madrid porque saben que no suben al primer equipo, pero mejor futbol base, aunque si que da más cracks, pero el Barça no abastece nada más que a él mismo o equipos de 2ª.
Casillas, D.López, Arbeloa, Mata, De la Red, y dentro de poco Negredo son internacionales que no han cuajado en el Madird, salvo los dos que ahora están en nomina.
El Barça: Puyol, Iniesta, Xavi, Sergio García, Bojan, y no se si me dejo a alguno. Aquí se ve que los dos dan los mismos jugadores de la cantera, pero el Madrid como has dicho Bryant busca jugadores normales.
Canteranos cracks que tiene ahora el Barça: Ashulin Gai, Thiago Alcántara, Busquets, y poco más. Pedrito no es un tío para el Barça, por ahora.
Además ley una noticia de Inglaterra que afirmaba que la mejor cantera y más prolifera es la del Madrid, el problema que no tienen esa conciencia del Barça de subir poco a poco a los chavales.
¿Eso está muy bien pero de que te sirve una cantera que abastace a todo Dios menos al propietario?
Es como si yo tengo una fábrica de ladrillos y le hago casas a todo dios y yo vivo bajo un puente (un ejemplo un poco extremista, cierto :lol: )
Y por instalaciones, no sé, hasta ahora podía estar de acuerdo, pero ahora que el Barça ya tiene su propia ciudad deportiva ya no creo que haya tanta diferencia con Valdebebas. Además que con esto de que el primer equipo también entrene en dicha ciudad deportiva es un efecto muy motivador para los chavales, que ven que no tienen a los mayores tan lejos como antes (metafóricamente hablando y literal también).
No sé, considero que ambas canteras son las dos mejores del mundo, básicamente porque los demás equipos, como ingleses o de por ahí la mayoría ya cogen a los jugadores con 16 o así, y la mayoría nos lo quitan a nosotros que eso sí que me jode X(
Las mejores canteras están en América. :amo:
Va enserio, si es que todos los equipos de allí tiene argentinos, brasilños, uruguayos...
Cita de: Elmo El Brande en 20 de Marzo de 2009, 21:11
Las mejores canteras están en América. :amo:
Va enserio, si es que todos los equipos de allí tiene argentinos, brasilños, uruguayos...
Que se vienen para españa o porque se mueren de hambre o porque pasan de ellos
Sí, pero luego se transforman en granes jugadores. No doy el ejemplo de Messi porque no ha jugado aquí :lol: Pero hay otros y muy buenos...
Bryant el Madrid entrena en Valdebebas, al igual que el Barça con sus chavales al lado, eso muchos equipos lo hacen. Lo que pasa que el Madrid tiene a los mejores entrenadores infantiles y gente muy preparada, solo que los chavales se van al Barça, Valencia o Espnayol. El Barça tiene muchos africanos en parte gracias a Eto'o, asi que eso os da base, y te doy la razón en que da cracks, pero la preparación en Valdebebas es más intensa.
Elmo, en Sudamerica hay cantera, pero no exageres, ya no hay tantos sudamericanos en Europa, el ritmo afloja, porque cada vez son más vagos, antes se hablaba de que venian 3 argentinos, ahora 3 malis.
Y Bryant, estoy de acuerdo en que en Inglaterra no hay cantera, además de qe ellos mismos se sobrevaloran, cuando allí un chaval es bueno, le sobrevaloran 10 veces más, y así les pasa, que desde hace 15 o 20 años se comen los mocos como selección.
Mejores canteras internacionales europeas: Holanda, España, Alemania y Francia, no hay más, Italia e Inglaterra fracasos, es más, Escocia suele estar por encima de estas.
El barça prepara muchísimo mejor a sus chavales que el madrid. Incluso el Espanyol, en mi opinión, tienen unos críos más buenos que el madrid; solo hay que ver los torneos de futbol 7 que hacen en verano por cuatro.
Por 25 pesetas nombres de jugadores escoceses famosos, como por ejemplo... ( dime tú uno que yo no tengo ni puta idea :lol:) un, dos, tres reponda otra vez:
Allan McGregor :gñe:
Fletcher :o
y uno del Aston Villa cuyo nombre no recuerdo uhm
Los escoceses son buenos, pasa que juegan en una liga menor, y para los que no se lo crean, les recuerdo que casi dejan fuera de la Eurocopa a Francia o Italia :(
Son buen equipo, pero no tienen grandes jugadores, la verdad.
Se entenderán muy bien entre ellos y sabrán todos como jugar para tener opciones, pero la calidad individual deja mucho que desear.
Pero de ahí a ponerlo como ejemplo de cantera puntera en Europa va un paso:lol:
Hace poco llegó a semifinales de un campeonato de categorías inferiores, si eso no es un referente xD, el fútbol va por epocas y ahora hay Escocia esta bien en categorías inferiores, España hasta hace poco no hacía una mierda, y la considerabamos referente :)
Pero que no me salen jugadores escoceses buenos, que al final es a lo que voy xD
Las mejores canteras, están en América y África. ^^:
Sabes por qué? Porque aquí el pobre o es bueno jugando al fútbol o sale a robar, y es igual en África. uhm
Normal que saquemos más jugadores que los europeos. :)
Si en europa los críos no fueran a la escuela y se pasaran la vida jugando a futbol, también habría grandes canteras xD
Decís jugadores escoceses y no decís al mejor de todos :lol: Aiden McGeady, el centrocampista del Celtic, técnicamente se mea en todos los jugadores escoceses y en bastantes ingleses. Y aún es bastante joven, creo que tiene 22-23 años. Lástima que creo que le pasará como al bueno de Ryan Giggs con Gales. 20 años yendo a la selección para jugar amistosos y perdiendo de paliza la mayoría de partidos de clasificación para Eurocopas y Mundiales :lol:
¬¬, Escocia casi se clasifico para la Eurocup, asi que un respeto, además no compareis la liga de escocios con la de galos, xD.
Por cierto, el Madrid quiere ahora a B.Alves, que hace meses le pillaron un supuesto SMS diciendo que jugaría en el Barça, alguien sabe como es de bueno este tio?
Cita de: AlDiRo en 21 de Marzo de 2009, 12:46
¬¬, Escocia casi se clasifico para la Eurocup, asi que un respeto, además no compareis la liga de escocios con la de galos, xD.
Por cierto, el Madrid quiere ahora a B.Alves, que hace meses le pillaron un supuesto SMS diciendo que jugaría en el Barça, alguien sabe como es de bueno este tio?
jajaja. Era broma hombre, no te me enfades :)
Yo a Bruno no lo he visto jugar, pero he visto por ahí que es bastante bueno, sería un poor man Pepe, pero claro Pepe es mucho Pepe. Pero tiene bastante nivel :)
Pepe es uno de los mejores centrales del mundo, despues de los paquetes en defensa desde que se retiro Hierro ya necesitabamos un Pepe, desde Hierro, Helguera que de Mediocentro le ponían de central era muy bueno (sino fuera un cancer para el vestuario y su forma de ser, quizás seguiria en el Madrid...), después Pavón, Raúl Bravo, Mejía, Rubén, Samuel (este era más malo que Pavón xD), Woodgate (muy bueno pero lisiado) y ya después Cannavaro.
Lo curioso de Woodgate es que tenía una lesión crónica, igual que Milito, Woodgate aun con esas 26 millones, Milito por Valdano estaba fichado por 3 millones, en fin, es una pena. Eso sí, el marrón se lo ha zampado el Barça que desembolso 21 millones sino me equivoco y ahora esta recuperandose, pero vamos que teneis mala suerte xD.
Bruno Alves sería un parche, si queremos un central bueno fichamos a Nesta uhm.
Cita de: AlDiRo en 22 de Marzo de 2009, 01:16
Pepe es uno de los mejores centrales del mundo, despues de los paquetes en defensa desde que se retiro Hierro ya necesitabamos un Pepe, desde Hierro, Helguera que de Mediocentro le ponían de central era muy bueno (sino fuera un cancer para el vestuario y su forma de ser, quizás seguiria en el Madrid...), después Pavón, Raúl Bravo, Mejía, Rubén, Samuel (este era más malo que Pavón xD), Woodgate (muy bueno pero lisiado) y ya después Cannavaro.
Lo curioso de Woodgate es que tenía una lesión crónica, igual que Milito, Woodgate aun con esas 26 millones, Milito por Valdano estaba fichado por 3 millones, en fin, es una pena. Eso sí, el marrón se lo ha zampado el Barça que desembolso 21 millones sino me equivoco y ahora esta recuperandose, pero vamos que teneis mala suerte xD.
Bruno Alves sería un parche, si queremos un central bueno fichamos a Nesta uhm.
Bruno Alves un parche? :huh: Nesta? De paso fichad a Maldini, que tiene más experiencia :lol: Los centrales del Calcio no salen bien. Samuel Hola? xD Solo Cannavaro y como dije porque muchas veces Pepe esconde las lagunas del italiano. Bruno Alves sería un central cojonudo para el Madrid. Parches son Faubert (bueno ese no llega ni a parche :lol: ) o Heinze.
Cantavaro está ya de capa caída. Hace cada cagada defensiva que vamos, ni un novato.
Si no es porque Casillas y Pepe lo arreglan, madre mía...
Cita de: Psyro en 22 de Marzo de 2009, 01:26
Cantavaro está ya de capa caída. Hace cada cagada defensiva que vamos, ni un novato.
Si no es porque Casillas y Pepe lo arreglan, madre mía...
Y no sólo por eso, estoy seguro que viniendo más joven le hubiera pasado algo similar. No es fácil jugar toda la vida con una defensa casi de 5 tios y bastante atrasada donde tu radio de acción es bastante limitado, que ser central de un grande España, donde la defensa muchas veces está en la divisoria con la cual cosa tienes un radio de acción acojonante y los pobres se pierden. Por eso los centrales lentos no acostumbran a triunfar o si lo hacen es porque al lado tienen a un Pepe o a un Puyol que en muchas ocasiones les sacan las castañas del fuego.
Si queréis centrales, en Italia no X( :lol:
Nesta yo creo que si hubiera salido bien, vale que es un viejo, pero para dos añitos :(. Samuel era peor que Pavón y punto, era el Puente cuando jugaba en el Madrid.
El Madrid que se deje de gilipolleces y ofrezca 60 millones de € al contado al Valencia para fichar a Albiol, Villa y Joaquín o Silva, veríais como aceptarían, pero como estos son subnormales...
Pues Samuel en el Inter se está saliendo, yo a Albiol no lo acabo de ver...
Porque el inter defiende con 12
Bueno, es que luego están una banda de centrales de los que sólo se salva Chivu...
Hablando de Inter, estos últimos días está sonando Maxwell, el lateral izquierdo nerazzuro para el Barça. Parece que su representante es el mismo que el de Ibra. A ver si hace un 2x1 :lol:
Pues yo a maxwell me lo traía sin dudarlo
Yo antes ficharia a Cherundolo y Lahm, por ese orden.
Pues Maxwell sale del inter de todas todas, Mourinho prefiere poner a un canterano diestro en la banda izquierda que a él...
Por otro lado el 2x1 no lo acabo de ver :lol:
Mourinho es tonto, tampoco quiere a Crespo :llori:
Es que Crespo... ya está hecho unos zorros, no sirve ni para recoge pelotas.
Ni a Quaresma, ni a Mancini, ni a Cruz va a hacer una buena limpia..
El que me parece un crack es Mario Ballotelli.
Cita de: Skiles en 24 de Marzo de 2009, 23:07
Es que Crespo... ya está hecho unos zorros, no sirve ni para recoge pelotas.
Pero si a Crespo la edad no le tendría que afectar mucho. La edad les afecta a los que han de correr mucho y tal, pero los que únicamente se dedican a rematar, tipo Crespo o Inzaghi, los puedes poner con 40 años que meteran igual
Raúl.... :lol:
Cita de: YoYo en 24 de Marzo de 2009, 23:08
Cita de: Skiles en 24 de Marzo de 2009, 23:07
Es que Crespo... ya está hecho unos zorros, no sirve ni para recoge pelotas.
Pero si a Crespo la edad no le tendría que afectar mucho. La edad les afecta a los que han de correr mucho y tal, pero los que únicamente se dedican a rematar, tipo Crespo o Inzaghi, los puedes poner con 40 años que meteran igual
Por eso Mou no lo quiere, porque no se debe mover más que Raúl.
Es que por el estilo de juego del Inter, el delantero se tiene que buscar la vida, bajar a por el balón y tener mucha movilidad, ya que balones francos no le llegan.
Cita de: Jandrew en 24 de Marzo de 2009, 23:11
Raúl.... :lol:
No, coño, si no se parecen en nada xD
Lo digo por lo que no corre mucho y lo pueden poner hasta los 40 xD
Te digo yo que a los 40 raul no servirá para nada xD
Si que servirá, para amenazar al entrenador del R.Madrid de que o juega o le levanta el vestuario, y para que sigan criticando al seleccionador que tengamos de porque no lo lleva al siguiente Mundial.
Es que yo creo que si a Mourinho pudiera elegir sus jugadores sin que todo dios se le tirara encima jugaría con
-------------------------- Julio César------------
Maicon----Chivu-----Burdisso----Materazzi----Córdoba------Rivas---Zanetti
------------------Vieira------------------------ ---Muntari
-----------------------------Ibrahimovic-------------------------------------------
:lol: :lol: :lol:
Y toldo detrás de Julio Cesar xD
Yo este año he visto partidos de estar el el campo
Julio Cesar, maicon, chivu, samuel, nelson rivas, santon, maxwell, muntari viera, cambiasso, Ibrahimovic,
Esto después de realizar los tres cambios, aún así me parece excesivo :lol:
Cita de: YoYo en 25 de Marzo de 2009, 00:08
Y toldo detrás de Julio Cesar xD
Por si hace sol, ¿no? :lol:
A mí no más me parece que Maurinho no es buen técnico?
Cita de: Bryant~Thaddeus en 25 de Marzo de 2009, 00:19
Cita de: YoYo en 25 de Marzo de 2009, 00:08
Y toldo detrás de Julio Cesar xD
Por si hace sol, ¿no? :lol:
http://www.instantrimshot.com/rimshot.swf
Prefiero a Mourinho antes que Ancelotti, que no quiero un entrenador para el Madrid, que jugamos a lo Capello y nos traen a un Emerson xD.
Pff, pues el juego que está demostrando Mourinho no es muy espectacular que digamos...
Cita de: Jandrew en 26 de Marzo de 2009, 20:12
Pff, pues el juego que está demostrando Mourinho no es muy espectacular que digamos...
Si es que con Chelñsea le había ido bien porque con esa plantilla si no estás en las finales de todo es porque no sabes lo que es un balón.
Hombre con la plantilla que tiene actualmente el Madrid tampoco se puede jugar al tiki taka. Si queréis cambiar de entrenador primero tendréis que cambiar un poco el esquema y el tipo de jugadores.
Cita de: Elmo El Brande en 26 de Marzo de 2009, 23:32
Cita de: Jandrew en 26 de Marzo de 2009, 20:12
Pff, pues el juego que está demostrando Mourinho no es muy espectacular que digamos...
Si es que con Chelñsea le había ido bien porque con esa plantilla si no estás en las finales de todo es porque no sabes lo que es un balón.
Bueno, también hay que reconocerle que ganar la Uefa y al año siguiente la Champions con el Oporto tuvo gran mérito por su parte.
Hostia Jandrew gracias por el apunte que no me acordaba, la ganaron cuando el moro nos tiro de la Champions, y Lotina dijo que se haria el Camino de Santiago arrodillado si pasaba de ronda contra el Milán.
Mou no es malo, y el Chelsea tampoco gran plantillón, no se, nunca le he visto un plantillón, en Defensa si claro esta, después Essien, Drogba, Robben, Lampard y poco más, pero tampoco son surperclases.
Joder, qué grande la frase "Mou no es malo". Joder, con una champions con un equipo de matados + Deco, una UEFA con un equipo de matados + Deco + Derlei y con dos Premiers es malo apaga y vámonos. Capello tampoco es malo y aburre hasta a las ovejas. Una cosa no quita la otra :lol:
Ey que Capello hacía tiki-taka, así que un respeto, ese toque en el centro del campo entre el malí y el puma era la hostia :$
Capello hacía "saka-saka", balón que llegaba cerca del área el primero de su equipo que llegase la sacaba de una patada para el cielo :lol:
Y ahora el Calderón dice que se presenta, ese no carbura...
Cita de: Jandrew en 28 de Marzo de 2009, 03:43
Y ahora el Calderón dice que se presenta, ese no carbura...
Lo mejor es "Me presento para liarla, sé que no voy a ganar" :lol: Este hombre definitivamente ha perdido el juicio
Y tipos como éste, Villar y Gaspart en la Federación española. A donde iremos a parar xD
Portada Marca de hoy:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Cómo lo veis?
Juas, pero lo que ha rendido en ese 45% es más de lo que hacen otros al 100%...
Pero... ¿ya dan por sentado que floren será presi? ¿El mismo tío que se piró cuando la cosa no marchaba bien? En fin...
A mí Robben no me gusta. Es un muy buen jugador, pero a parte de que es de cristal para mí tiene un problema. Es, para entendernos, un Messi de hasta este año en "malo". Él hace sus slaloms arrancando y en carrera se mea a la defensa y luego, casi siempre, elige mal la opción. O tira cuando ha de pasar, o pasa cuando ha de tirar. Milagrosamente, una vez de cada 5 acierta y acaba en gol. Pero no sé, ahora ves a Messi, y ha evolucionado, ya no es ese jugador de slaloms y ya. Ahora mete pases al hueco, domina el partido. Robben yo creo que ya no evolucionará. Es así. Lo tomas o lo dejas. Y es el tipo de jugador que como es efectista que no demasiado efectivo, acostumbra a gustar y si negocias bien le sacas 30 kilos a algún pobre diablo. Yo lo vendía por 30 kilos y con lacito, oiga.
Robben por menos de 36 no se vende, sino os pegamos ¬¬
Ya tenemos la primera baja de cara a la próxima temporada, parece que está bastante hecho lo de Cannavaro con la Juve. Si al final no va a la Juve, irá a otro lado porque es realmente dificil que renueve por el Madrid, yo personalmente lo veo bien.
http://www.marca.com/2009/04/19/futbol/equipos/real_madrid/1240143764.html (http://www.marca.com/2009/04/19/futbol/equipos/real_madrid/1240143764.html)
Yo personalmente no, Cannavaro lo esta haciendo bien este año, y puede dar un año más o dos en el R.Madrid, pero bueno... habrá que confiar en Garay, aunque ficharemos a un tio de 25 o 30 kilos y a tomar por saco Garay.
Garay este año no está tan bien como el año pasado.
Por eso digo que un año más Cannavaro vendría bien, y Garay si comparte minutos sería bueno, pero en fin, Metzelder es buen central, podría ser titular perfectamente...
No sé si merece la pena pagar el sueldo de Cannavaro y el de Salgado a estas alturas, personalmente preferiría pagar la mitad por alguien un poco más joven. Además el pobre Metzelder no lo ha hecho tan mal cuando ha jugado, y teniendo a Garay fichado sería una pena seguir pagando a estos 2 (Salgado y Fabio) 12 millones por temporada.
Parece que Kaká ya está fichado si Florentino al final se hace con la presidencia del Madrid.
Cita de: Jandrew en 16 de Mayo de 2009, 14:22
Parece que Kaká ya está fichado si Florentino al final se hace con la presidencia del Madrid.
Waw, lo ha fichado ya por tercera vez :lol:
Junto con los Kakas que fichó Calderón, podríais hacer un equipo de solo Kakas :lol:
Florentino ficha, no habla :O
El real madrid de 2009 según Marca:
Casillas
Dani Alves --- Pepe --- Chivu --- Heinze
Cristiano Ronaldo --- Kaká --- Kaká --- Ribery / Kaká
Henry (capitán, lleva aquí 6 temporadas) --- Agüero
Y Messi e Iniesta en el banquillo junto a Marc Lenders
Vaya guasa tía Colasa
Cómo os aburrís...
Los que realmente se aburren son los del Marca sacando portadas y portadas poniendo chorradas :lol:
Cierto es! xD
Y todo por vender preriódicos... os meten bulos como churros.
Un día tendríamos que hacer un video homenaje a Marca por sus portadas: Cristiano, Kaká, Henry, Iniesta... todos han vestido con fotomontaje la camiseta del amdrid. Y me acuerdo de una que fue buenísima en la que entreven una especie de jugada malvada para que PUYOL acabara en el Madrid
El Marca acierta bastante con los movimientos del Madrid, aunque os joda es así, peor periodico es AS (Y sus hermanos Mundo Deportivo y Sport a los que siempre aluden), que dijo que el Madrid iba a fichar a Pavlyuchenko, Altidore, Van Persie, y más mierda de jugadores, y lo de CRonaldo cuando ya los de Marca pasaron del tema ellos siguieron dos semanas.
El Marca es más de paridas en portada tipo: Schuster pasa del equipo y se va a comprar ropa. Pero Marca tiene aciertos, como el de Saviola, que se rieron del Marca y acabó en el Madrid aunque sirviera de poco xD.
Hombre, si durante el año sacan 100 posibles fichajes, alguno acertarán, no?
Es como el Sport, dice muchos nombres, y cuando acierto siempre suelta el: "Como ya adelantábamos en Sport"
Así que cosas contrastadas y verídicas nanai, bulos sin ton ni son y como alguno se acierta, tienen más probabilidades de éxito.
La de más bombo y platillo, casi tanto como CR7 estos años, fue lo de hace algunas temporadas con VIEIRA, todo el puto verano, TODO, con portadas de Vieira con la camiseta. Y al final, nada. Hay que jartá de reir.
¿Qué es eso de que el ínclito Eduardo García ha denunciado al Madrid o no se qué para poder presentarse a las elecciones sin aval? También tengo entendido que en Madrid les está empezando a parecer vacile y que incluso hay amenazas de la gente contra el tal García este :omg:
Jandrew, Aldiro o algún madridista que sepa más me podría comentar más profundamente como está el tema?
La noticia que puse en el otro hilo es que el friki este decía que tenía aval, pero eso era mentira y que el subnormal llevaba meses preparando la demanda contra el club, y eso ha hecho, en los juzgados de Talavera, denuncia al canto xD, y ahora a ver que dice la juez... Y todo esto alegando que es "injusto" que el Madrid añada un preaval, pero el tio debe pensar, es que si ponen estos preavales, es para que un friki como el él u Onieva no dirigan un club grande, porque no es un juguete.
Y bueno, a la gente les estan mosqueando, porque este, aparte de ser un inútil sin posibilidades, puede que retrase más tiempo los comicios, y por tanto tardemos más en tener presi :(.
Ah, que si no eres un mafioso ricachón no tienes derecho a dirigir un equipo?
Cita de: YoYo en 24 de Mayo de 2009, 14:25
Ah, que si no eres un mafioso ricachón no tienes derecho a dirigir un equipo?
Por supuesto.
Es que está claro. Y ahora llega el maldito plebeyo ese a intentar hacer algo sin pagar unos chorrocientos millones de nada. Maldito friki!
No te jode, como si en el Barça no tuvieran que presentar aval los candidatos
Y donde he dicho yo que no esté en contra de eso? xD
por si acaso xD
Yoyo, tú le has visto hablar?
Pues yo estoy en contra de los avales. Que se presente el que quiera, que ya después decidiremos si le votamos o no...
Pero vamos a ver... ¿como se va a presentar un tío que no tiene dinero?, yo lo veo bien, porque claro si no hubiera que presentar aval, imaginar que se presenta un ultra o un zopenco paleto, y gana las elecciones, arruina al club en dos días.
Y no es que haya que ser ricachón, es que se tiene que tener una noción básica de economía, cualquiera no puede gestionar un club.
Que lo de que no haya aval es muy bonito, pero si fuera esto el comunismo y fueran los mundos de yupi...
Vamos a ver, el que gana las elecciones es el que obtiene más votos. Es un paleto y no tiene dinero? pues no le votes, pero tiene todo el derecho del mundo a presentarse
Si se puediera presentar quien quisiera se convertiría en algo poco serio, yo estoy a favor de los avales como base de un proyecto sólido.
A las elecciones generales creo que también se puede presentar cualquiera, y no es poco serio que digamos xD
Pero a las generales se presenta tantísima gente que los frikis pasan desapercibidos, además el aval no significa que el candidato deba tener ese dinero, sino que tiene una serie de apoyos que lo respaldan.
Y para qué va a necesitar el dinero?
No tiene ya club el dinero? que usen ese :O
Lo d elos avales es para que no s emeta cualquier caradura a robarle dinero al club, aprovechar para firmar pactos, manipular asambleas... oh wait!!!
Vamos, que solo se pueden meter a sacarle pasta al club los que ya son expertos en el mundo de la mafia.
Nos presentamos los del 106 a las elecciones? :wiiiiii:
La teoría dice que se puede presentar cualquier socio, pero a la práctica sólo se pueden presentar socios o con dinero o con padrinos con dinero.
Y es lo que dice YoYo, si se presenta un "paleto sin dinero" (vamos, entonces como todos nosotros supongo) si no es del gusto de la gran afición del club más laureado del siglo XX pues no le votan y punto. Entonces no es un proceso democrático, pues no se puede presentar cualquier socio.
Lo mismo con el Barça.
Claaro, es mucho mejor una SAD, que un tio compra el equipo y hace lo que le sale de la polla con el y ya pueden estar los aficionados chillando que al tío se la suda por que no lo pueden echar.
Y eso quien coño lo ha dicho? xD
Parece que estáis cuestionando el sistema electoral de un club, cuando en una SAD es mucho peor.
Pues claro que lo estamos cuestionando, porque es una puta tomadura de pelo donde solo los ricos pueden presentarse xD
Si tú tuvieras un proyecto serio y lo presentaras y buscaras apoyos también podrías presentarte, no sólo es querer, también hay que trabajarselo un poco para presentar algo serio y para que los socios te den el minimo de firmas necesarias para presentarte.
Seriedad =/= dinero
Mira a Peterman :lol:
El alavés no era un club sino una sad, seguramente si el Alavés fuera un club no hubiera salido elegido.
Y si tienes un proyecto con una base sólida lo demás viene rodado.
Jandrew para la gente tener un proyecto serio es tener fichados a Messi, CR7 o a Kaka'. Ah bueno y que no les suban mucho el abono. Lo demás se la pela, tanto los del Barça como los del Madrid.
Y si no tienes dinero ya me dirás como convences a los managers de dichos jugadores para que vayan a tu club (comisiones y tal).
Ah, y te inventas las cosas, yo no he dicho que sea mejor una SAD, vamos, he dicho que se podría mejorar el sistema y tal. Es como si ahora me dices ah si quieres cambiar algo de la democracia yo te digo claaaro es mucho mejor una dictadura. No tiene ni pies ni cabeza.
Pues si no tienes un puto duro como pretendes dirigir un club grande, si hay que presentar un aval es por la deuda que existe. Y si un friki de estos tiene ansias de poder y no tiene dinero que se presente a presidente de su comunidad de vecinos.
edit: lo de la sad viene a que es la alternativa al club, que tanto os quejais del sistema de eleccion de un club os recordaba como funciona lo otro.
Pues... será peor, pero als evilla le va mejor que al amdrid en lo que a institució se refiere. Ahora mismo el Madrid es el hazmerreir mundial.
Porque da la casualidad que el que tiene la pasta sabe dirigir al club, pero mira lo que le pasa al Betis con Lopera, están hasta la polla de él y no lo pueden echar.
Esa es otra, se supone que los presidentes de club no cobran por su trabajo, y Laporta llegó al club como un simple abogado de Barcelona y saldrá que si no es millonario poco le falta.
Es que manía que los que no tienen dinero son unos frikis joder. Que hay gente en el mundo que es de clase media que se cree capaz de dirigir un club de fútbol eh?
Es friki porque da la nota, no porque no tenga dinero. Y lo que dices de Laporta, antes era abogado pero si fue presidente es porque tenía influencias, así que o era medio rico, o rico, u os vais a pensar que Laporta era del pueblo llano xD.
Estoy con Jandrew en que una SAD es una tomadura de pelo, y al Sevilla le va bien ahora, pero cuando no tenían dinero ni para pipa y tuvieron que vender a Reyes, ahí tampoco es que le fuera muy bien.
Laporta sí era de clase media, el rico era su suegro, que paradójicamente ya no es tal, porque se separó de su mujer hace algun tiempo. El suegro le pagó todos los caprichos y los avales. Pero él de dinero tenía como un socio normal.
Pues Ramón Calderón tampoco era un millonetis que digamos.
Si de clase media, lol, el tío tenía ya bastante pasta, no una gran fortuna pero millonetis era...
Como han dicho en Carrusel hoy, con esto de los avales ni Bernabéu podría ser presidente del madrid xD
¿Pero el bueno de Ramón Calderón no era vicepresidente antes de ser presi? Entonces dinero tenía que tener, porque los vices también tienen que avalar cuando conforman la junta directiva.
El tío este lleva ahi dando guerra desde que estaba Lorenzo Sanz, y tambien era abogado, no sé que tipo de negocios tendría.
Cita de: Mskina en 24 de Mayo de 2009, 16:04
Pues yo estoy en contra de los avales. Que se presente el que quiera, que ya después decidiremos si le votamos o no...
Habló un socio? flipo contigo...
Una entidad con un presupuesto de 400 millones no puede ser dirigida por un tipo cualquiera. Veo bien los preavales, ya que indican si vas en serio o en plan friki como el flipao este del Madrid. Cosa que no entiendo en absoluto, denuncias al club del que quieres ser presidente? friki, friki, friki, friki y lo diría mil veces más.
Si nos presentamos cualquiera de nosotros aunque no haya aval... qué haces contra un tipo que se puede costear una campaña electoral millonaria? repartir tripis en la puerta norte? no me jodas, una persona con esos recursos (me refiero a Florentino) destroza una candidatura semi-seria en un solo acto de candidatura.
Coño, para eso se vota. No van a votar a un tipo sin pasta o que no puede hacer nada, pero tiene todo el derecho del mundo para presentarse
Que manía con que tiene derecho, imagina que se presenta un farsante al barça sin un puto duro pero con mucha labia y empieza a decir que tiene atados a este y al otro, la gente traga se lo cree y como no hay que presentar aval no hay manera de descubrirle, sale elegido y tras una gestion económica desastrosa (ya que maneja dinero ajeno por lo que se la trae floja) a tomar por culo el club. ¿Dónde está el aval ahora para subsanar riesgos? Que no hombre que no, que el aval está ahí puesto para algo, si fuera injusto ya lo habrían quitado de los estatutos los socios.
Coño, si la lia se le echa al día siguiente y punto, que no es tan difícil :lol:
Si claro es taaaaaaaaaaaaaaaaan fácil, pero que taaaaaaaaaaaaaaaaaaaan fácil. Primero, moción de cesura y recoger firmas, y eso lleva mínimo dos semanas un mes. En segundo lugar, tiene que celebrarse la moción, y se necesita un 55 o 65 para que prospere (por eso Laporta ganó, pero había más de un 50% en contra de él). Pero claro es taaaaaaaaaaaaaaan facil :).
Si es un tipo que se dedica a robar al club o a estafar, ya te digo yo que en dos días lo echan, coño, que no es lo mismo un tipo al que quieren echar porque el club "solo" va el segundo, que uno que está jodiendo al equipo porque quiere.
Si ya se ha visto con Calderón, llevaba 2 años robando dinero al Madrid mediante traspasos trampa, y se sabe que es así y nadie le ha reclamado el dinero en comisiones.
Por eso es necesario preaval, para evitar que gentuza pueda dirigir un club que no es que lleve gastos de 300 millones, podríamos hablar de 500 o 600 millones de euros, e imaginate que es un negado para las finanzas, y no se gasta 300 millones en fichajes como prometió en unas ficticias elecciones, y 200 en fichas de jugadores y trabajadores del club. ya esta a 0, pero en un club hay más gastos, y podría dejar a un club en la ruina. Así que prefiero que un millonario lleve un club sin beneficio, a que lo lleve un pobre diable sin beneficio...
Vamos, que en conclusión: Si ha de joder alguien al club, que sea alguien con experiencia en estafar porque ya ha estafado suficiente dinero como para poder pagar el aval. Y los principiantes que se jodan :lol:
Que sí yoyo, que tienes razón.
Conoces a algún vagabundo con ganas de robar millones de euros a un club de fútbol?
Si conoces a alguno envialo a un cibercaf´a invitale a una hora y que envie un email a tuputamadre@realmadrid.es
Gracias.
Pues yo creo que es más fácil que robe dinero al club un "rico" que un "pobre". Normalmente los pobres aman a su club y se preocuparían (almenos al principio) de que la cosa marchara. Los ricos ya sólo van con la intención de seguir chupando del bote y resolverse la vida. Claro que después de un tiempo en el poder, los "pobres" se convertirian en ricos. Total, lo mejor es que haya un vacío de poder. Sin presidente :lol:
Pues eso, que envieis a un vagabundo.
Y en el barça igual.
Cita de: Leinster en 26 de Mayo de 2009, 23:42
Pues eso, que envieis a un vagabundo.
Y en el barça igual.
Venga va, se puede ser más extremista :lol:
O solo hay multimillonarios o vagabundos en el mundo, ¿no?
Digo yo, que habrá gente de clase media, no sé, es una impresión.
Alguien de clase media normal y corriente es tan buen gestor de grandes empresas como el vagabundo, se puede hacer la reducción de embos casos al del vagabundo sin mucho miramiento.
pero Florentino estamos que tiene una fortuna de 1800 millones de euros, os creis acaso que lo ha conseguido como presi del madrid? Oh My Good!!!
No, pero desde que entró, entre unas cosas (fusiones) y otras (ir como presidente del madrid a hacer negocios al extranjero) su fortuna se multiplicó, así como el valor de ACS
Y la fortuna del Madrid también, eran las vacas gordas,
Cita de: Mskina en 27 de Mayo de 2009, 03:46
No, pero desde que entró, entre unas cosas (fusiones) y otras (ir como presidente del madrid a hacer negocios al extranjero) su fortuna se multiplicó, así como el valor de ACS
Pues es una cosa muy normal. Una persona que negocia y le salen bien las cosas la línea lógica que sigue es que engorde su empresa. Y eso de ir como presidente del Madrid a hacer negocios al extranjero... me estás diciendo que una de las personas más ricas de este país no se podía permitir negociar en el extrajero antes de ser presidente del Madrid?
No no, lo que me refiero es que cuando era presidente lo hizo
Si encuentro link lo pongo
No te mates, si me dicen que un tio que viaja por un motivo como ese, no puede aprovechar y hacer un negocio... me lo dices todo. Está mal ahora hacer negocios?
A mi como socio del Madrid me parecería mal que aprovechase su cargo para hacer negocios para su empresa
Pero como no soy socio y parece que el mismo tio que en cuanto vio que "zidanes y pavones" no tenía éxito piró ahora es el gran salvador del equipo, pues allá ellos :lol:
y erre que erre con que no hizo nada. 1 Champions, 2 Ligas, 2 finales de Copa del Rey, 1 Intercontinental, 1 Supercopa de Europa y 1 Supercopa de España es no tener éxito, y eso, en 5 años.
En los últimos 5 años, el SUPERBARÇA, ha ganado 3 Ligas, 1 Copa del Rey, 2 Champions, 1 Supercopa de España (o 2) , y nada más.
Siendo objetivos, han tenido casi el mismo éxito, un poco más el Barça, por profundidad de banquillo más que nada, el mayor error de Flo fue ese, pero que digas que no tuvo éxito es para matarte...
Edito: Una Champions :D
También hay que recordar que cuando Florentino ganó eso la liga española era la mejor del mundo, y no esta bacalá que hay ahora.
Aldiro, yo no he dicho que no ganase nada, sino que en cuanto las cosas no fueron bien se fue, dimitiendo y enchufando a fernando martín (y después arrepintiéndose)
Pero la gente es lo que queria en ese momento, y nadie le dijo nada, y después aunque con mierdas de mafiosos de por medio, el Madrid volvió a ganar títulos, cumplió su objetivo Florentino yo creo, solo que unos mequetrefes se han cargado el club por anteponer sus intereses.
Si no es por Florentino, viendo como está el barça era como para el año que viene dejara de seguir la liga española :lol:
"El Real Madrid C.F. y Manuel Pellegrini han cerrado un acuerdo para que el técnico chileno se convierta en el nuevo entrenador de la primera plantilla de cara a la próxima temporada. Alfredo di Stéfano, Presidente de Honor, y Florentino Pérez, Presidente del Club, presentarán oficialmente al nuevo entrenador ante los medios de comunicación el martes 2 de junio a las 12:00 horas en el Palco de Honor del Estadio Santiago Bernabéu. Posteriormente, Jorge Valdano, Director General y Adjunto al Presidente, acompañará a Manuel Pellegrini en una comparecencia ante los medios de información que se celebrará en la Sala de Prensa del Estadio".
vaya tela... yo flipo con esta gente.
Pero que paaaashaa, pero que paaaaaasha
Cita de: AlDiRo en 02 de Junio de 2009, 19:19
Pero que paaaashaa, pero que paaaaaasha
Que el Madrid es una fiessssshhhhtaaaaaa
El acuerdo entre clubes se cierra en 64'5 millones y el jugador firmará por cinco años y cobrará nueve millones netos por temporada. El 50% de los derechos de imagen del jugador será para el Madrid, según ha anunciado la Cadena SER
WEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
Y por qué no os esperáis a celebrarlo cuando veais como juega? xD
Esperemos que no lo ronaldicemos, que la cagamos con unos cuantos.
Cita de: AlDiRo en 02 de Junio de 2009, 20:51
El acuerdo entre clubes se cierra en 64'5 millones y el jugador firmará por cinco años y cobrará nueve millones netos por temporada. El 50% de los derechos de imagen del jugador será para el Madrid, según ha anunciado la Cadena SER
WEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
Ribery?
Estando zidane en el madrid, fácilmente.
Claro que sí, el madrid va a fichar hasta a Messi
Y a guardiola.
Y al utillero
Casillas
Pepe----Ramos
Xabi Alonso---Kaká----Silva
CR7----Villa----Zlatan----Ribéry---Robben
Cita de: Bryant en 02 de Junio de 2009, 22:30
Casillas
Pepe----Ramos
Xabi Alonso---Kaká----Silva
CR7----Villa----Zlatan----Ribéry---Robben
Si, con dos defensas llegarán lejos xD
Pues eso es lo que parece que quieren, porque según ellos ribery, iniesta, messi, kaka, van nistelrooy, robben, raul, c.ronaldo, villa y silva serán titulares xD
Este no se Ronaldiza, recordad que pertenece a Jesús, el auténtico santo.
Ya me veo yo a algún garrulo de estos que juegan en primera, cagándose en dios en su cara, y Kaka que se echa a llorar y se va del campo para ahorcarse en el vestuario.
No sé si lo habéis comentado pero cuando estaban todos de acuerdo ha llamado Abramovich que Ancelotti le ha dicho que fiche a Ricardito, y ha ofrecido al jugador 18 kilos por temporada (el Madrid ofrece 9) y creo que más dinero al Milan. El padre de Kaká, representante del mismo, ha dicho a Floren que o iguala la oferta del Chelsea o nanai
Cita de: YoYo en 02 de Junio de 2009, 22:42
Ya me veo yo a algún garrulo de estos que juegan en primera, cagándose en dios en su cara, y Kaka que se echa a llorar y se va del campo para ahorcarse en el vestuario.
:lol:
Y heso que soy del madriz xD
Dudo mucho de eso, pero a ver si te piensas tú que todos los jugadores son como Robinho, algunos quieren triunfar en su carrera profesional y no sólo enterrarse en euros.
Si es que yo me parto con el mercado de fichajes :lol:
Si, de fracasados el Barça es el que más sabe xDDD, que se lo digan a Gaspar, eso si que era invertir y no lo de Calderetas xDDD.
Yo recuerdo con cariño a Bogarde y Amunike.
Como olvidarlos xD
CAMPEOLOOOOONES
Como Kaká acabe en Londres... :lol:
Pues puede acabar en Londres, pero a priori a mi no me da el perfil de que sea de ese tipo de jugadores.
Hombre si un equipo te da 9 y otro 18 y son ambos grandes de Europa yo me voy al de 18 xD Que yo sepa Kaká no es del Madrid desde pequeñito como Benzema, Van Nistelrooy o la madre de CR7 :lol:
Y por qué eso no ha salido ni en las noticias ni en páginas web?
Cita de: Leinster en 02 de Junio de 2009, 23:33
Y por qué eso no ha salido ni en las noticias ni en páginas web?
hombre, lo pone en varias webs italianas (en la Gazzetta seguro porque lo he mirado), en el as y en el mundo deportivo
Y lo han dicho en las noticias de Cuatro xD
La diferencia es que se podía haber ido en diciembre por el oro y el moro, y no se fue, y Florentino tiene mejores proyectos que Abrahamovic. ¿Y de verdad os creeis que le van a ofrecer 18 kilos limpios por temporada?
Abramovic es multimillonariísimo. Se la pelan profúndamente 10 millones más o 10 millones menos
No es lo mismo jugar en el club más laureado del siglo XX y a las órdenes de un ser superior que jugar en un club de una ciudad lluviosa y sin apenas títulos y a las órdenes de un magnate sin corazón. Ande va a parar.
Si claro, Abrahamovic es muy rico, pero claro que más dará pagar a un tio 80 millones por 4 años, (50% de impuestos). Vosotros os pensais que el dinero cae de los árboles...
Si se la sudara el dinero ya estaba pagando clausulas de rescision de todo quisqui y los jugadores mejores pagados del mundo serían los del Chelsea, que no es el caso.
El problema es que eso del Chealsea no se lo cree ni su madre, que estamos hablando de un contrato de 144 millones de euros, un traspaso que supongo que superaria al del Madrid, osease, 70 kilos, y entre 6 y 10 kilos para Bosco, osease 230 millones de euros por 4 años, eso si que es invertir y lo demás son tonterias xDD.
Hombre, ¿cuántos jugadores lleva fichados el chelsea desde que llegó A. y cuánto lleva gastado?
La verdad que no me sorprende la oferta en sí, aunque el sueldo es algo desorbitado :S
Eso sí, hoy en día entre chelsea y madrid... El chelsea es un equipo de primer nivel, que juega en la (actual) mejor liga del mundo, mientras que el madrid lleva unos años sin ganar nada y en una liga devaluada de la que solo se salva el barça. Eso sí, de qué manera se salva :lol:
A qué ha venido lo de A.? :lol:
Cita de: Mskina en 03 de Junio de 2009, 01:54
Hombre, ¿cuántos jugadores lleva fichados el chelsea desde que llegó A. y cuánto lleva gastado?
La verdad que no me sorprende la oferta en sí, aunque el sueldo es algo desorbitado :S
Eso sí, hoy en día entre chelsea y madrid... El chelsea es un equipo de primer nivel, que juega en la (actual) mejor liga del mundo, mientras que el madrid lleva unos años sin ganar nada y en una liga devaluada de la que solo se salva el barça. Eso sí, de qué manera se salva :lol:
El que llevaba sin ganar nada dos años era el Barça, no el Real Madrid. El Chealsea lleva tres años siendo un equipo segundón en la Premier, que bueno este año se ha llevado la Copa, pero bueno.
Y eso de que la Liga es devaluada y que solo se salva el Barça, lol, dime tu que Liga tiene tanta emoción hasta la última jornada, y decis que ha sido una liga devaluada porque el Madrid ha ganado 17 de 18 partidos, eso sí, si el Madrid hubiera quedado tercero, estaríamos ante la mejor Liga del mundo, el Barça el mejor equipo de los anales de la Historia.
Y el Chealsea desde que fichó a Sevchenko, que cojones se ha gastado en fichajes desorbitados, refrescarme la memoria que ahora no me acuerdo...
Florentino tiene mejor proyecto deportivo que un payaso ruso que solo tira de billetera por jugadores que en la Liga Española estarían en un equipo UEFA...
A=Abrahamovic.
Hace gracia que llames payaso a Abramovich por fichar a golpe de talonario y sorpresa, tu querido Flo haga lo mismo :lol: (y encima uno ficha con su dinero y el otro con el de un club)
Florentino no se gasto 30 kilos en un Whright Philips. Dime 2 fichajes donde Florentino se gastara mas de 30 kilos salvo los tres primeros galacticos.
Payasos = Joan Gaspar, Abrahamovic y Calderón.
Cita de: Mskina en 03 de Junio de 2009, 01:54
el madrid lleva unos años sin ganar nada
Nada, dos ligas
Hombre, vale que ahora dejase de comprar, pero:
2003/2004:
* Duff 24,4
* Crespo 24,1
* Makelele 23,8
* Mutu 22,6
* Verón 17,9
* Parker 15
* Bridge 10,3
* Geremi 10
* J. Cole 9,7
* Johnson 9
* Smertin 5
* Sullivan 0
Total: 171,8 millones // 12 jugadores
2004/2005
* Drogba 34,4
* Carvalho 28,5
* Ferreira 18,9
* Robben 17,5
* Tiago 15
* Jarosik 12
* Cech 11
* Kezman 7,2
* Morais 0
Total: 144,5 millones // 9 jugadores
2005/2006
# Essien 38
# Wright-Phillips 30,5
# Del Horno 12
# Rajkovic 5
# L. Diarra 4,5
# Maniche 0
Total: 90 millones // 6 jugadores
2006/2007
* Shevchenko 46
* Obi Mikel 25
* Kalou 18
* A. Cole 7,5
* Hilario 0
* Ballack 0
* Boulahrouz 0
Total: 96,5 millones // 7 jugadores
Y paso de buscar estos dos, pero fueron mucho más tranquilos, eso seguro
Cita de: AlDiRo en 03 de Junio de 2009, 02:22
Florentino no se gasto 30 kilos en un Whright Philips. Dime 2 fichajes donde Florentino se gastara mas de 30 kilos salvo los tres primeros galacticos.
Payasos = Joan Gaspar, Abrahamovic y Calderón.
Creo que fueron cuatro, ¿no?
Figo, Zidane, Ronaldo y Beckham.
Y ahora según parece va a fichar a media Europa, así que barato no va a salir
@Chiro: digo a nivel europa
@Aldiro: por mucho que madrid y barça tengan buen nivel, el resto de equipos no llegan a nada comparado con la liga inglesa. Antes aquí enfrentarte a un media-tabla era jodido jodido, y hoy en día solo hizo falta ver las goleadas que hizo el barça durante toda la temporada
Sí, hay equipos cuyo nivel es elevado, pero los otros 15 han bajado muchísimo.
Mskina, el Chelsea en su vida ha ganado nada a nivel europeo, y creo que a nivel nacional tiene una o dos ligas :lol:
Mskina, por eso digo desde que metio la gamba con el ucraniano no ha vuelto a gastar mucho. Pero que me digas que tiene mejor proyecto deportivo, o que prefiere dos millones de euros más, solo por jugar en el Real Madrid con dos anuncios que haga aquí, gana dos veces más que jugando en el Chealsea, porque aunque duela... el Madrid sigue siendo top 3 de los equipos que más vende en el mundo...
Beckham costó 24 o algo así. Eso sí que es saber fichar.
Mskina, a nivel Europa el chelsea es semifinalista de champions y vas que ardes. Como el sevilla ande listo este año, se pone a su nivel con 100 veces menos presupuesto. Solo es un equipo de dolares.
Joder, pero el sevilla fue el mejor de "la otra liga", por algo será.
El chelsea es semifinalista. El madrid en los últimos años ha cosechado tan malos resultados que ya no parte como cabez de serie :/
Esta claro Mskina que no es cabeza de serie, pero los proyectos deportivos son para mirar al presente/futuro, no para ver lo que has hecho en los últimos cinco años.
Cita de: Mskina en 03 de Junio de 2009, 02:34
Joder, pero el sevilla fue el mejor de "la otra liga", por algo será.
El chelsea es semifinalista. El madrid en los últimos años ha cosechado tan malos resultados que ya no parte como cabez de serie :/
A ver, sí, pero que te he dicho sevilla como te podia decir atleti. El villarreal también llego a unas semifinales de champions.
Beckham ha sido de los mejores jugadores que ha pasado por el madrid últimamente :(
No salió tan caro :O
por eso, si no era irónico. Buen jugador, 24 millones y encima solo en concepto de publicidad le hizo ganar 100 al madrid.
Comprendido :O
Yo me acuerdo que a Beckham todo el mundo le tenía como especialista, que si sólo vale para tirar córners y faltas y que deberían permitir cambios de balonmano o cosas así. Y no sé en que liga fue, pero recuerdo que los centros de Beckham auparon al Madrid a algo (ahora no recuerdo si fue la Liga de Capello) y que Beckham fue el que aguantaba ese Madrid. Además es un tipo que es muy profesional, pese a la pinta que tiene, sabe de lo que vive y lo que le gusta.
Eso sí, para jugar de extremo jamás le vi driblar a nadie :lol: Pero con esa derecha que tiene, si le das un metro te mete un centro que ni Estanislau Basora!
Fue en la de Capello, y la verdad es que era el único del madrid que jugaba con ganas, y el que mantenía al equipo con esperanzas. Al final ya aparecieron Higuain y Reyes para llevarse el mérito :lol:
Cita de: YoYo en 03 de Junio de 2009, 03:08
Fue en la de Capello, y la verdad es que era el único del madrid que jugaba con ganas, y el que mantenía al equipo con esperanzas. Al final ya aparecieron Higuain y Reyes para llevarse el mérito :lol:
¿Felipe Reyes? :lol:
Ah no coño, el del Benfica dices tú xD
Y Roberto Carlos, que marcó aquél gol en Huelva en el minuto 95 que significaba el 2-3 con victoria del Madrid.
Hablando de Reyes, no sé si la habéis visto nunca pero hay una foto buenísima xD Él, que parecía Sevillista desde crío, ojo al documento gráfico :lol:
(http://i41.tinypic.com/343pt34.jpg)
Joer, peaso melena
Cita de: Bryant en 03 de Junio de 2009, 03:21
Hablando de Reyes, no sé si la habéis visto nunca pero hay una foto buenísima xD Él, que parecía Sevillista desde crío, ojo al documento gráfico :lol:
(http://i41.tinypic.com/343pt34.jpg)
Juraría que jugó en las categorías inferiores del Betis. Allí pasa mucho con los chavales, que una cosa es a quién sigan en tu casa y otra cosa quién te quiera en el equipo. Raúl y guti estuvieron en el atleti y ya ves, madridistas del to (le pese a quien le pese xD)
Guti en el atleti? no sabia esa... pensaba que había llegado al madrid con 9 años en pre-benajmines.
Tamudo y De Lucas también jugaron en las categorías inferiores del Barça. De Lucas seguro, he visto la foto, y de Tamudo juraría que alguien también colgó la foto, pero me suena que fue poco tiempo el que estuvo.
Guti era del Barça, pero no jugó en el Atletico de Madrid.
Cita de: AlDiRo en 03 de Junio de 2009, 14:47
Guti era del Barça, pero no jugó en el Atletico de Madrid.
Al igual :huh: Pues ahora lo disimula muy bien xD
(http://photos1.blogger.com/blogger/1068/731/400/guti.png)
No se distingue nada, pero tiene las mismas pintas de mariquita
En el comunicado el equipo londinense asegura que "nunca hemos hecho una oferta al Milán por Kaká y por lo tanto no hemos hecho una oferta extraordinaria por el jugador. Como consecuencia no hemos hablado en ningún momento del sueldo del futbolista. Cualquier información contraria es totalmente falsa".
Veis como era falso... si es que...
Y el Galliani diciendo que estaba en la playa de Romagnola, será hijo de pvta :lol:
Me hace gracia este Laporta criticando a Florentino por enorgullecerse de haber realizado el fichaje más costoso, quizá otros deberían criticarle por su hipocresia, un tio que defiende la "independencia" de Cataluña, y que luego lo goza como el que más cuando su equipo gana la copa de S.M. el Rey, ainssss.
Qué manía de mezclar churras con merinas...
Y esta tontería a qué viene? :lol:
No sé, es que aldiro mezcla los ideales de Laporta con sus declaraciones como presidente
- Como persona: imagino que es republicano, por lo que el rey no es lo que más le guste del mundo
- Como presidente: un título es un título...
aldiro, deja las dronjas machote. Que ya te pareces al aerodinamic del ogame y tu algunas veces demuestras tener más de 2 neuronas juntas.
Laporta como presidente es una cosa, ideológicamente es otra. No mezclemos cosas que deben ir diferentes
Tranquilo aldiro, que no se puede presentar a la reeleccion, pronto lo pierdes de vista xD
Exacto, pronto vendrá el tito Sandro Rosell, y nos llevará a la ruina, trayendo a todos sus brasileños, versiones nuevas de Geovanni Deiberson y de Rochemback :lol: Que parece que porque trajese a Ronaldinho y a Deco Rosell mee colonia y recuerdo que él quería que el delantero centro de ese Barça fuera Luis Fabiano xD Menos mal que Laporta fichó a Eto'o. Los dos son igual de liantes, pero almenos por Eto'o vale la pena :lol:
Cita de: Skiles en 06 de Junio de 2009, 01:57
aldiro, deja las dronjas machote. Que ya te pareces al aerodinamic del ogame y tu algunas veces demuestras tener más de 2 neuronas juntas.
¿Eres de ghetto eh? lol...
A ver Mskina, no junto las dos cosas, Laporta hace propaganda barata a través de una institución, ¿sino fuera presidente del Barça crees que diría las cosas que dice?, por eso digo, que para criticar a otra persona por vanagloriarse de lo que invierte en fichajes, que se mire su ombligo, que el también tiene cosas que callar. En ningún momento me quería referir a que fueran cosas del mismo grado, solo que para criticar a una persona, hay que mirarse el ombligo. Perdón a los que he ofendido con mi símil ^^:.
Y por cierto, ¿por qué no se puede presentar otra vez Laporta?
Cita de: AlDiRo en 06 de Junio de 2009, 16:12
Cita de: Skiles en 06 de Junio de 2009, 01:57
aldiro, deja las dronjas machote. Que ya te pareces al aerodinamic del ogame y tu algunas veces demuestras tener más de 2 neuronas juntas.
¿Eres de ghetto eh? lol...
A ver Mskina, no junto las dos cosas, Laporta hace propaganda barata a través de una institución, ¿sino fuera presidente del Barça crees que diría las cosas que dice?, por eso digo, que para criticar a otra persona por vanagloriarse de lo que invierte en fichajes, que se mire su ombligo, que el también tiene cosas que callar. En ningún momento me quería referir a que fueran cosas del mismo grado, solo que para criticar a una persona, hay que mirarse el ombligo. Perdón a los que he ofendido con mi símil ^^:.
Y por cierto, ¿por qué no se puede presentar otra vez Laporta?
Porque Laporta mismo para evitar que hubieran más casos estilo Nuñez (perpetuidad en el cargo) hizo una ley en los estatutos del Barça en que limitaba la duración de alguien como presidente en 2 mandatos.
Según se comenta por los mentideros de Barcelona Laporta quiere proponer en la Asamblea del mes de agosto (con compromisarios de verdad :lol: ) que le alarguen un año más el mandato según él "por la buena situación de la institución y para que no se frene el crecimiento". Si no se lo aceptan dice que dimitiría en setiembre y pondría a su delfín, Jaume Ferrer (ex vicepresidente de secciones) hasta que convocara las elecciones en Junio de 2010.
Me parece demasiado rocambolesco para ser cierto, pero yo del amic Jan ya me espero cualquier cosa.
PD: También se dice que puede ser una estrategia si Laporta dimite antes para que el barcelonismo sepa quien es Jaume Ferrer, su delfín, ya que mediaticamente si hay elecciones, con Rosell y Soriano, a Ferrer no le votaría ni el tato.
Cita de: Bryant en 06 de Junio de 2009, 23:15
Según se comenta por los mentideros de Barcelona Laporta quiere proponer en la Asamblea del mes de agosto (con compromisarios de verdad :lol: ) que le alarguen un año más el mandato según él "por la buena situación de la institución y para que no se frene el crecimiento". Si no se lo aceptan dice que dimitiría en setiembre y pondría a su delfín, Jaume Ferrer (ex vicepresidente de secciones) hasta que convocara las elecciones en Junio de 2010.
Me parece demasiado rocambolesco para ser cierto, pero yo del amic Jan ya me espero cualquier cosa.
PD: También se dice que puede ser una estrategia si Laporta dimite antes para que el barcelonismo sepa quien es Jaume Ferrer, su delfín, ya que mediaticamente si hay elecciones, con Rosell y Soriano, a Ferrer no le votaría ni el tato.
De Laporta maquinando cosas como estas... me las espero todas xDDD
Es que por no sé cuántos días le contó 1 año extra, que al final no sé si podrá hacer os 8 o se quedará en 7, o yo qué sé :lol:
Cita de: Mskina en 07 de Junio de 2009, 01:26
Es que por no sé cuántos días le contó 1 año extra, que al final no sé si podrá hacer os 8 o se quedará en 7, o yo qué sé :lol:
Ya, es que eso era una putada de estatuto. Que diez días te cuente un año... :lol: Puede ser que lo canviaran cuando pasó esto? Me suena algo así, que votaron el cambio de estatutos en ese punto :(
Es así porque se hace un cómputo natural, de año a año así que aunque sea 4 años y 1 día ya son 5 años, pero eso es muy normal, sino miraros el Código Civil (o el catalán que vosotros teneis uno), y supongo que lo quieren cambiar al cómputo civil.
Veis como los del Barça confundis más la "v" con la "b", si es que lo dicen las estadísticas :P [o digo por lo de cambiaran (por lo menos lo pusiste con N xD)]
dios xD Cuando escribí el post estaba hablando en el msn en catalán y se me fue la olla :lol:
cambiando sí, no canviando (catalanada del 15 xD)
es cosa mia o me he confundido de hilo :O
Es cosa tuya :lol:
Cita de: Pepegolas en 07 de Junio de 2009, 11:45
es cosa mia o me he confundido de hilo :O
Bienvenido a 106, donde el cambio de tema de un hilo es de 7 veces durante su vida útil :lol:
Cita de: Mskina en 07 de Junio de 2009, 14:49
Cita de: Pepegolas en 07 de Junio de 2009, 11:45
es cosa mia o me he confundido de hilo :O
Bienvenido a 106, donde el cambio de tema de un hilo es de 7 veces durante su vida útil :lol:
7 veces en las secciones serias, en offtopic se alarga hasta las 100 y algo los cambios de tema.
Leer el marca es un cachondeo, he dicho.
No tanto como el Sport y Mundo Deportivo
:baha:
En la primera página de Sport y Mundo deportivo hablaban de la formula 1, de nosequé de Guardiola, de unos comentarios del Kun, y de baloncesto.
En el Marca salía una pedazo foto con la plantilla que "seguro" que tendrá el madrid el año que viene, en la que solo faltaba Messi. Descojonante :lol:
El Sport es mucho peor que el Marca y punto :O
Para nada :lol:
En en el Sport nunca le han dedicado una portada al Madrid cuando ha ganado algún título, en el Marca sí que se las dedican al Barça.
Es que confundes cosas xD
El Sport es barça, barça, barça y barça, solo hablan del barça.
En el Marca hablan de todo, pero pecan de forofismo. Es decir, que te hablan del barça, del madrid y de lo que quieras, pero en cuanto hablan de algo, se pasan 3 pueblos y exajeran lo máximo que pueden
Lo del kun también ha sido cojonudo. Esta mañana ponían: "Kun dice que espera que Messi le lleve con él al Barça".
Para esta tarde, el titular era "Kun dice que le encanta jugar con Messi en cualquier lugar".
:lol: menos mal que hablan español los dos, que si llegan a traducirle del checo poco menos que el titular sería: "Kun dice que su sueño es jugar en el real madrid junto a kaka, Henry y Batistuta".
Creo que te confundes, no es forofismo, son sólo maneras de entender el fútbol.
Esto denota el nivel del Sport, al loro lo triste que es xDDD, no me jodas, tienen una sección de corazón, esto ya es la repera xDDD:
http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=619148
Y este otro de el Madrid tiene tela:
http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=619173
Eso si que es rigor periodistico :O.
Pero que igualmente, no se inventan cosas ni actuan como forofos del barça diciendo que lo van a ganar todo porque van a fichar a Marc Lenders, Castolo y Garrincha, como hace el Marca con el madrid. Pero si el propio marca dice que el barça está con el canguelo o nosequé chorrada de esas :lol:
Este... Aldiro, Marca tiene varias secciones de famoseo y to eso. Y una de "videos y curiosidades" que da bastante vergüenza ajena.
Pero por lo menos tienes que bajar con la ruedecilla para verlo, y son 3 tontas!, ahi es que son unas cuantas noticias oO. De todos modos mientras que den buenas noticias del Barça para ellos será bueno, solo digo que pierden calidad cuando sueltan paridas, sobre todo de fichajes.
Y el Marca, siempre criticamos, "Y como adelanto Marca...", acierta muchas más veces, direis, si, yo también acertaría, con tantos jugadores que han salido a la palestra, pero mirar los nombres que saca el Marca, y los que saca el AS, el AS si que se inventa cosas, que roza el punto de lo patético, todavía me acuerdo cuando sacaron a Altidore en portada, como si fuera un supercrack, y en todo caso si hubiera venido era para el Castilla.
Marca en lo que peca, es que pone antes, "Calderón imputado", antes que Alonso o Nadal ganan algo, es en lo que pecan.
Tanto el web del Real Madrid como del Milan anunciaron el fichaje de Kaká a las 00:30 horas exactas en un evidente acuerdo entre ambos clubes para oficializar a la vez la noticia.
Es justamente lo que estaba esperando Kaká para poder ofrecer la rueda de prensa en la que confirmará él mismo su fichaje como nuevo jugador madridista.
El web del Madrid publicó el siguiente comunicado oficial:
"Ricardo Izecson dos Santos Leite, Kaká, es ya jugador del Real Madrid tras el acuerdo alcanzado con el A.C. Milan. El futbolista brasileño ha pasado hoy satisfactoriamente todas las pruebas del reconocimiento médico. Kaká ha firmado con el Real Madrid un contrato para las próximas seis temporadas."
Por su parte, el web del Milan dio las gracias al que hasta ahora había sido su jugador estrella:
"El Milan de las gracias al hombre Kaká y al gran campeón Kaká por su contribución decisiva a las victorias conseguidas en sus seis años de empeño rossonero. La pérdida técnica, aunque grave, podrá ser calmada. Será en cambio muy difícil reemplazar el vacío que dejará el hombre Kaká, claro ejemplo de seriedad, de empeño y de profesionalidad. El Milan, en nombre de sus dirigentes, de sus jugadores y de los aficionados rossoneros le da los más cordiales y afectuosos deseos en el proseguimiento de su carrera deportiva".
Ale, ya está fichado, ya estáis contentos. Ahora es cuando a mitad de temporada ya es suplente como robben, sneijder y compañía xD
A mí lo que me flipa es que Kaka con 27 tacos sigue teniendo cara de un niño de 15. Se debe bañar en hielo el cabrón :lol:
PD: Gran fichaje, este es bueno y además no es fiestero xD
importante... muy importante esto ultimo que dices xD
con 27 años no es nada viejo, mira zidane, vino con 29 y siguió siendo el mejor del mundo
Cita de: Jandrew en 09 de Junio de 2009, 11:59
con 27 años no es nada viejo, mira zidane, vino con 29 y siguió siendo el mejor del mundo
¿Quien ha dicho que sea viejo? xD He dicho que para tener 27 años (no estoy diciendo que sea viejo, solo la edad que tiene XD) tiene cara de niño.
Mira Henry, que llegó con 30 y este año se ha salido :lol:
Ronaldinho también se salia, al principio en el campo, ya al final en las discotecas de la Ciudad Condal, fijo que os lo habreis encontrado alguna noche por algun garito xD.
Cita de: AlDiRo en 09 de Junio de 2009, 15:54
Ronaldinho también se salia, al principio en el campo, ya al final en las discotecas de la Ciudad Condal, fijo que os lo habreis encontrado alguna noche por algun garito xD.
¿Y esto a qué viene? xD
A que hay muchos futbolistas que se salen :$. Pero por lo menos Ronaldinho dio años buenos, pero Robinho..., putero desde los 20 años :O
Y qué más da?
No pueden salir de fiesta cuando les de la puta gana mientras luego hagan su trabajo? xDD
Romario si no se emborrachaba el sábado, el domingo no metía goles
Claro que pueden salir si luego rinden, pero lo que pasa es que a la larga no rindes. xD Ronaldinho aguantó rindiendo y saliendo 3 años, al cuarto ya estaba más acabado que Machín. Romario si no salía no jugaba bien :lol:
Así por curiosidad, qué táctica planea usar el madrid?
Casillas
Ramos Pepe Albiol Marcelo
Kaká Xabi Alonso Raúl Silva
Ronaldo Villa Ribery
Ups, hay 12, byebye raúl :lol:
Raul al banquillo!!
Es gracioso porque dicen que C.Ronaldo jugará con el 9, pero tienen el problema de el 9 ya lo llevó Ronaldo, así que mucha gente no se gastará dinero en una camiseta igual :lol:
Cita de: YoYo en 19 de Junio de 2009, 14:22
Es gracioso porque dicen que C.Ronaldo jugará con el 9, pero tienen el problema de el 9 ya lo llevó Ronaldo, así que mucha gente no se gastará dinero en una camiseta igual :lol:
Tush xDD
Cita de: YoYo en 19 de Junio de 2009, 14:22
Es gracioso porque dicen que C.Ronaldo jugará con el 9, pero tienen el problema de el 9 ya lo llevó Ronaldo, así que mucha gente no se gastará dinero en una camiseta igual :lol:
Los muy ratas le harán poner un C. ronaldo o algo de eso ya verás xD
Cita de: YoYo en 09 de Junio de 2009, 19:12
Romario si no se emborrachaba el sábado, el domingo no metía goles
Mentirja. Romario cuando se iba de fiesta (mi tio curraba de camarero en una de las discotecas que él frecuentaba) solo bebia coca-cola. El muy hijoputa lo que si hacia era bailar y arrimar el pájaro a toda tia que habia en la discoteca, pero de alcohol para él nada.
http://www.as.com/futbol/articulo/director-deportivo-inter-madrid-negociar/dasftb/20090620dasdasftb_7/Tes (http://www.as.com/futbol/articulo/director-deportivo-inter-madrid-negociar/dasftb/20090620dasdasftb_7/Tes)
Yo fichaba a Maicon, pero Ibra es mi debilidad. De paso me quitaba de encima a Diarra Sneijder y Robben
Pues que nos den a Sneijder a nosotros.
que vengan a comprarlo y por mi que se lo den
lol
Me descojono de la forma que tenéis de libraros de jugadorazos como sneijder :lol:
A mi si me garantizan que si se va él viene Ibrahimovic con un lacito se lo mando
Yo de sneijder y de robben no me desharía.
tío, que robben se pasa un tercio de la temporada lesionado, y casi siempre en los partidos claves
Pero los otros dos tercios es el mejor que tenéis sin guantes :lol:
Pero es un chupón, y este año no creo yo que opte Pellegrin por ponerse a jugar a la contra xD
Robben es un poor man Ribéry. Si llega el franchute al Madrid vía Zinedine Butt Zidane a Robben si que me lo sacaba de encima. Pero Sneijder, si presumiblemente Pellegrini quiere jugar como en Vila-real os hará bastante falta, porque a parte de Kaká quien más la sabe tocar en medio campo? Guti? :lol:
Joer, yo estoy contando con que traigan otro mediocentro para acompañar a Lass
Cita de: Jandrew en 20 de Junio de 2009, 18:41
Joer, yo estoy contando con que traigan otro mediocentro para acompañar a Lass
Si, pero si traen a Mascherano como se dice ahora, un mediocampo Lass-Mascherano, será peor que ver un Raúl García-Javi Martínez en la sub-21 :lol:
Masscherano? pero ese no iba al Barça, yo me refería a Xabi Alonso joer xD
Cita de: Jandrew en 20 de Junio de 2009, 18:46
Masscherano? pero ese no iba al Barça, yo me refería a Xabi Alonso joer xD
Ayer u hoy ponían en diversos medios de comunicación que el Madrid había ofrecido 35 kilos por El Jefecito. Pero claro, como siempre mienten :lol:
Pues de eso no me había enterado, la tabarra la dan con que se va a ir al barça, por eso me extrañó.
Cita de: Jandrew en 20 de Junio de 2009, 19:02
Pues de eso no me había enterado, la tabarra la dan con que se va a ir al barça, por eso me extrañó.
¨
A mí no me extrañó para nada. Ibrahimovic, Ribéry, Filipe Luis, y ahora Mascherano. Todo lo que sale que quiere el Barça también lo quiere el Madrid. Y con Villa al revés xD
Yo con que se venga Ibrahimovic me conformo :]
Cita de: Jandrew en 20 de Junio de 2009, 19:12
Yo con que se venga Ibrahimovic me conformo :]
Tócate los cojones. xD Me conformo dice :lol:
Yo me pregunto de dónde estará saliendo tanta pasta, que sí, que el madrid tenía dinero pero tanto?
Los bancos dan créditos, los traspasos no se pagan de una sola vez (por lo general), etc...
Para eso está el otro hilo, este es solo pa fliparse :lol:
Cita de: AlDiRo en 20 de Junio de 2009, 20:21
Los bancos dan créditos
Precisamente ahora no muchos... por eso me extrañaba. No sabía lo de los pagos a plazos
Cita de: El Brujo en 20 de Junio de 2009, 20:58
Cita de: AlDiRo en 20 de Junio de 2009, 20:21
Los bancos dan créditos
Precisamente ahora no muchos... por eso me extrañaba. No sabía lo de los pagos a plazos
Cajamadrid ha dejado 74M€ al madrid, por ejemplo.
Cita de: El Brujo en 20 de Junio de 2009, 20:58
Cita de: AlDiRo en 20 de Junio de 2009, 20:21
Los bancos dan créditos
Precisamente ahora no muchos... por eso me extrañaba. No sabía lo de los pagos a plazos
"A plazos" es una manera de decirlo. Los clubes están obligados a ir pagando en partes iguales según los años de contrato que le hagas hecho al jugador. Vamos, que si el contrato de CR es de 5 años, tienes que pagar esos 94M en esos 5 años, a cachitos :)
Eso de que están obligados, no se cumple siempre, la Lazio no se si todavía dinero al Valencia, y el PSG no se cuando eliminó su deuda por el Madrid, pero cuando llegó Laporta todavía nos debían 12 millones por Anelka xD.
Cita de: AlDiRo en 20 de Junio de 2009, 22:25
Eso de que están obligados, no se cumple siempre, la Lazio no se si todavía dinero al Valencia, y el PSG no se cuando eliminó su deuda por el Madrid, pero cuando llegó Laporta todavía nos debían 12 millones por Anelka xD.
La Lazio no le debe ya nada al Valencia. Mendieta costó 8.000 millones de pesetas y cuando llevaban pagados 6.000 dijo que no tenía más liquidez y ofreció a cualquier jugador de su plantilla de entonces para que fueran gratis al Valencia. El Valencia eligió a Fiore y a Corradi que en ese momento se supone que eran los mejores del equipo, y con eso se enjuagaron los 2.000 kilos que faltaban.
Pues vaya robo que les metieron, yo ni me acordaba de esos dos
Ese año con Fiore, Corradi, Di vaio, Moratti y compañía se lucieron :lol:
Cita de: Jandrew en 20 de Junio de 2009, 22:51
Pues vaya robo que les metieron, yo ni me acordaba de esos dos
Robo no, si ellos son tontos y cogen a dos matados no es culpa de la Lazio :lol:
Yo a Fiore le recuerdo un golito aquí en el Camp Nou, en un contraataque, creo que era la 2003-2004 (o la anterior) que se quedó solo delante de Victor, y por la planta que tenía de rudo, dices, ahora le meterá un cebollón, pues el tío todo tranquilo le hizo una vaselina con muchísima calidad. xD
Cita de: El Brujo en 20 de Junio de 2009, 20:58
Cita de: AlDiRo en 20 de Junio de 2009, 20:21
Los bancos dan créditos
Precisamente ahora no muchos... por eso me extrañaba. No sabía lo de los pagos a plazos
No dan créditos a quién no tiene capacidad de avalarse como prestatario, pero sí que dan créditos al resto.
http://www.marca.com/2009/06/22/futbol/equipos/barcelona/1245671481.html (http://www.marca.com/2009/06/22/futbol/equipos/barcelona/1245671481.html)
Viva el fútbol señores! jojojo
Y esta payasa de donde ha salido? :lol:
Mira que podría haber dicho: " son dos de los mejores jugadores del mundo y me alegro que hayan llegado a España porqeu dan prestigio a nuestra liga" y había quedado como un señor, pues no, la tiene que meter hasta el fondo :lol:
En realidad es una mujer :/
Si es que no se las puede dejar hablar de futbol :lol:
Pues sí, la verdad es que podía haberse estado callada. Aunque lo pienses por respeto y educación no lo digas...
Pues yo creo que hace bien, es más tendría que salir ahora uno del Madrid diciendo que Messi es un enano hormonado e Iniesta un puto albino de mierda. Que ya está bien de que siempre sean políticamente correctos. Jamás pensé que diría esto pero como se echan en falta personajes como Gil y Gil o Lorenzito Sanz. Esas batallas dialécticas, insultando a la peña, lo que me reía. Ahora a la que digas algo minimamente fuera de tono ya eres imbécil. Que no hombre que no, que se le ha de dar vida a esto. Menos mal que por aquí aún nos queda al bocachancla de Sánchez Llibre, que cuando se calienta y empieza a soltar paridas y insultando a todo dios empieza el espectáculo y la diversión :lol:
Que tiempos, aún recuerdo la reunión de los presidentes de los equipos de la LFP y el puñetazo que le metió el tio Gilito a el presidente del Compostela. Fué enorme ese momento xDDDD
Cita de: Skiles en 22 de Junio de 2009, 16:49
Que tiempos, aún recuerdo la reunión de los presidentes de los equipos de la LFP y el puñetazo que le metió el tio Gilito a el presidente del Compostela. Fué enorme ese momento xDDDD
- El hijo de pvta eres tú
- Montón de mierda (con acento gallego)
- A ver si eres tan valiente sin todos tus guardaespaldas
- Venga, salgamos a la calle. Jesús Gil se basta solo para darte una paliza :lol:
Hay que ser políticamente correcto, que España ha cambiado :O
Menos Poceros y más Florentinos!!
http://www.youtube.com/watch?v=34FwuCkdG60
:lol:
Y les llama chorizos :lol:
Que grande *.*
Si todos fueran Florentino habrían demasiados seres superiores y el PUEBLO no se interesaría por las cosas para mentes APTAS.
¿?
Cita de: AlDiRo en 22 de Junio de 2009, 19:40
¿?
Lo veis. Ya empieza la era de los Florentinos.
¿¿??
¿¿¿???
!!!!!¡¡¡¡
(Os divertís con cosas bastantes extrañas los del Madrid :huh: )
Esque tú no perteneces al imperio, nunca podrías entenderlo :O
Cita de: Leinster en 22 de Junio de 2009, 19:59
Esque tú no perteneces al imperio, nunca podrías entenderlo :O
Imperio Argentina no me gustaba mucho, era más de Perlita de Huelva.
Cuando dice lo de "tú quita que yo no te conozco de nada", ¿se lo dice a su propio guardaespaldas? :lol:
Cita de: Sunburn en 22 de Junio de 2009, 20:42
Cuando dice lo de "tú quita que yo no te conozco de nada", ¿se lo dice a su propio guardaespaldas? :lol:
No, creo que se refiere a Fidalgo, el gerente del Compos y el que se llevó el puñetazo en la entrada xD
"Quieres llevarte otra igual?" LOL
owned
aunque con esos maromos de guardaespaldas me pongo gallito yo tb...
Cita de: Bryant en 22 de Junio de 2009, 16:47
Pues yo creo que hace bien, es más tendría que salir ahora uno del Madrid diciendo que Messi es un enano hormonado e Iniesta un puto albino de mierda. Que ya está bien de que siempre sean políticamente correctos. Jamás pensé que diría esto pero como se echan en falta personajes como Gil y Gil o Lorenzito Sanz. Esas batallas dialécticas, insultando a la peña, lo que me reía. Ahora a la que digas algo minimamente fuera de tono ya eres imbécil. Que no hombre que no, que se le ha de dar vida a esto. Menos mal que por aquí aún nos queda al bocachancla de Sánchez Llibre, que cuando se calienta y empieza a soltar paridas y insultando a todo dios empieza el espectáculo y la diversión :lol:
No te olvides de Gaspar :roll:
Cita de: Jandrew en 22 de Junio de 2009, 23:30
Cita de: Bryant en 22 de Junio de 2009, 16:47
Pues yo creo que hace bien, es más tendría que salir ahora uno del Madrid diciendo que Messi es un enano hormonado e Iniesta un puto albino de mierda. Que ya está bien de que siempre sean políticamente correctos. Jamás pensé que diría esto pero como se echan en falta personajes como Gil y Gil o Lorenzito Sanz. Esas batallas dialécticas, insultando a la peña, lo que me reía. Ahora a la que digas algo minimamente fuera de tono ya eres imbécil. Que no hombre que no, que se le ha de dar vida a esto. Menos mal que por aquí aún nos queda al bocachancla de Sánchez Llibre, que cuando se calienta y empieza a soltar paridas y insultando a todo dios empieza el espectáculo y la diversión :lol:
No te olvides de Gaspar :roll:
La de Gaspart es mítica la de:
- Rivaldo NO está en venta. Si quiere se lo digo en chino. Chin chun chin chan chu
y se queda tan pancho el tío xDD :lol:
de esa no me acordaba, que puto crack xDD
http://www.marca.com/2009/06/23/futbol/equipos/real_madrid/1245735442.html
:lol:
Están como una puta cabra
Buen palo les meterán por poner esa cláusula.... se ve que van sobrados de pasta
Pues como haya algún problema y haya que rescindirle el contrato, alguien se va a tirar de los pelos
Cita de: YoYo en 23 de Junio de 2009, 15:08
Pues como haya algún problema y haya que rescindirle el contrato, alguien se va a tirar de los pelos
no hay porque rescindirle el contrato a nadie, si sale más barato pagarle lo que queda aunque no juegue se hace y punto
No, si no me he referido a una lesión ni a nada en concreto. En realidad digo que las cláusulas están para utilizarse en algún caso, y como tengan que pagarla por a saber qué, se van a cagar xD
A día de hoy la clásula es más simbólica que otra cosa, de hecho creo que sólo se usan aquí en España. Si un jugador se quiere pirar, normalmente se pira, sea cual sea su cláusula. Está muy bien salir en los periódicos con que te ponen una cláusula de 1.000 millones de euros, pero si a Cristiano le da por ir a un juzgado se van a reír del Madrid, porque para pagar su libertad tendría que trabajar para el Madrid como 80 años o más xD
Además de que existen varias leyes por la FIFA y la UEFA para que un jugador por un módico precio pueda abandonar su club.
Cita de: Bryant en 23 de Junio de 2009, 16:52
A día de hoy la clásula es más simbólica que otra cosa, de hecho creo que sólo se usan aquí en España. Si un jugador se quiere pirar, normalmente se pira, sea cual sea su cláusula. Está muy bien salir en los periódicos con que te ponen una cláusula de 1.000 millones de euros, pero si a Cristiano le da por ir a un juzgado se van a reír del Madrid, porque para pagar su libertad tendría que trabajar para el Madrid como 80 años o más xD
Eso de que es simbólica lo dirás tú, lo que si que puede hacer es ir al TAS (si no es ese, es al que iban a ir por lo de Hunteelar y Lass), pero eso de que es simbólico es mentira, y quizás no se use en todos los países pero en otros países si que está.
Cita de: Skiles en 23 de Junio de 2009, 17:12
Además de que existen varias leyes por la FIFA y la UEFA para que un jugador por un módico precio pueda abandonar su club.
Esas leyes son del TAS, no de la FIFA y la UEFA, así que no se que dices :/, y además, que de esas leyes, que yo sepa solo hay dos casos, y son las dos sentencias que se conocen, una es la Webster y caso Bosman, y supongo (no van a ser tan tontos los equipos), que pondrán cláusulas a sus jugadores para que no puedan salir del club a los 2 o 3 años. Es que si nos ponemos a decir paridas, por lo menos pensamos un pco, que por esas leyes, el Madrid podría fichar medio Barça por no más de 80 o 90 millones de Euros, pero claro, pensar es algo que lleva tiempo...
Cita de: Bryant en 23 de Junio de 2009, 16:52
A día de hoy la clásula es más simbólica que otra cosa, de hecho creo que sólo se usan aquí en España. Si un jugador se quiere pirar, normalmente se pira, sea cual sea su cláusula. Está muy bien salir en los periódicos con que te ponen una cláusula de 1.000 millones de euros, pero si a Cristiano le da por ir a un juzgado se van a reír del Madrid, porque para pagar su libertad tendría que trabajar para el Madrid como 80 años o más xD
Eso lo que tu dices es si la clausula es desproporcionada al salario del jugador, como le pasa a Iniesta, tiene una clausula altísima en relacion a su salario. Si se diera el caso ( que sabemos que no se va a dar) podría ir a un juzgado y como la clausula es desproporcionada al salario se podría ir del barça por mucho menos de la mitad de la clausula
Claro, es muy desproporcionada. Viene a ser lo que se llama una cláusula abusiva, porque recordemos que es lo que el jugador tiene que pagar para romper el contrato (técnicamente es eso)
Aldiro, bien bien bien. Ahora leéte esta noticia y me hablas del artículo número 17
http://archivo.marca.com/edicion/marca/futbol/1a_division/barcelona/es/desarrollo/1145478.html
Si es que... donde no hay... :roll:
Me refiero a clásula simbólica estas que son de más de 100 millones de euros. Las cláusulas menores está claro que no. Pero las que son tipo 150 millones o más, son más que nada para que no te toquen los cojones, pero si un día el jugador se quiere ir, a no ser que venga un ser superior que saque el dinero misteriosamente, no van a pagar la cláusula íntegra, si no que van a negociar, en eso me refiero a simbólica a las cláusulas altas.
Y lo de cláusula abusiva, pues claro que podría ir, todos los que tienen una cláusula de más de 100 millones cobrando 4 o 5 millones al año si van al juzgado, el juez pondrá una cláusula acorde al salario, pues ya está. Madre mía, como salta la gente.
El Artículo 17 precisa y estipula que el uso del mismo y, por lo tanto, la rescisión
anticipada del contrato por un jugador, implica que éste deberá pagar una
compensación al club anterior y, si no hay nada acordado en el contrato
respecto de la indemnización a abonar, será la propia FIFA, con su Cámara de
Resolución de Disputas quien fije dicha compensación.
Aconsejado por la Asociación Escocesa de Futbolistas Profesionales (SPFA),
Andrew Webster resolvió poner fin por justa causa a su contrato, alegando la cláusula 18 del mismo, que decía: "Si el club no cumple con los términos y
condiciones de su acuerdo, el jugador puede, pasados catorce días de un aviso
previo al club, finalizar su contrato".
El Heart, que milita en la Premier League Escocesa, denunció la terminación
unilateral sin justa causa del jugador ante la FIFA y reclamó una indemnización
de 5.037.311 libras (6.570.910,15 euros) como compensación por el daño
causado. Asimismo, solicitó que Andrew Webster no pudiera disputar ninguna
competición profesional durante cuatro meses y que al Wigan no se le
permitiera fichar a ningún jugador durante el periodo de inscripción. Estas son
las sanciones que el Reglamento FIFA establece cuando un jugador rescinde
contrato durante el periodo protegido, lo que no era, en ningún caso, lo
ocurrido.
Ni el jugador ni el equipo pagaron indemnización alguna al Heart alegando
siempre que tenían resuelto el contracto de acuerdo con el Artículo 17 y
esperando la decisión de FIFA al respecto.
La Cámara de Resolución de Disputas de FIFA (DRC), órgano decisorio de estos
casos, al medir la indemnización a pagar, tuvo en cuenta una serie de factores:
El valor residual del contrato, las condiciones financieras del contrato del
jugador con el Wigan, la cuantía que el Heart pagó por la transferencia del
futbolista al Arbroath (su primer club) en 2001, el hecho de que la finalización
del contrato había sido hecha fuera del período de protección (el contracto solo
tenía un año más), los cinco años que Webster pasó en Heart y que
contribuyeron a su desarrollo como jugador, y, el hecho de que el Heart hubiera
demostrado un gran interés en mantener al futbolista.
La DRC determinó que "un jugador no puede, de ninguna manera, comprar su
contrato de empleo pagando solamente a su club el valor residual del mismo".
El 4 de abril de 2007 la DRC decidió que el jugador y el Wigan tenían que pagar
un total de 625.000 libras (815.294,46 euros) al Heart y que Webster estaría descartado para cualquier partido oficial durante un periodo de 2 semanas
desde el inicio de temporada oficial. Esto último porque, como hemos dicho, el
jugador notificó su decisión pasados los 15 días de preaviso indicado en el
Reglamento, ya que entendió que ese lapso de tiempo comenzaba al acabar la
temporada de fútbol, en la que incluía la final de la Copa de Escocia, cuando
FIFA determinó que la temporada finalizaba tras el último partido de Liga. De
hecho, y como he indicado, la modificación reglamentaria que ha entrado en
vigor el 1 de enero de 2008, en la que se incluye la final de la Copa como último
partido está promovida por el caso Webster.
Las tres partes quedaron insatisfechas con la resolución y todas ellas decidieron
apelar al TAS.
Fuente: http://www.europarl.europa.eu/document/activities/cont/200904/20090406ATT53497/20090406ATT53497ES.pdf
Skiles, como de costumbre metes la pata y luego no vuelves a postear, te lees lo que pone ahí del Art.17 de la FIFA, el modico precio donde lo ves, y tan inteligente que eres, y como sabrás leer:
El Artículo 17 precisa y estipula que el uso del mismo y, por lo tanto, la rescisión
anticipada del contrato por un jugador, implica que éste deberá pagar una
compensación al club anterior y, si no hay nada acordado en el contrato
respecto de la indemnización a abonar, será la propia FIFA, con su Cámara de
Resolución de Disputas quien fije dicha compensación.
¡LA CLAUSULA DE RESCISIÓN ES LA FORMA DE INDEMNIZACIÓN! El resto lo explique en mi anterior post, en el quote que le hice a Bryant.
Vale aldiro, si yo no he dicho que no, pero esas clausulas de 150 millones son abusivas, de ahí que si lo denuncias a lo mejor acabe reducida a la 6ª parte...
Pero que vamos, cobrando 5 millones al año durante 5 años, 25 debería (moralmente) ser lo máximo...
Cita de: AlDiRo en 23 de Junio de 2009, 18:01
Skiles, como de costumbre metes la pata y luego no vuelves a postear, te lees lo que pone ahí del Art.17 de la FIFA, el modico precio donde lo ves, y tan inteligente que eres, y como sabrás leer:
El Artículo 17 precisa y estipula que el uso del mismo y, por lo tanto, la rescisión
anticipada del contrato por un jugador, implica que éste deberá pagar una
compensación al club anterior y, si no hay nada acordado en el contrato
respecto de la indemnización a abonar, será la propia FIFA, con su Cámara de
Resolución de Disputas quien fije dicha compensación.
¡LA CLAUSULA DE RESCISIÓN ES LA FORMA DE INDEMNIZACIÓN! El resto lo explique en mi anterior post, en el quote que le hice a Bryant.
AlDiro, el que no LEE eres tu machote. Desde mi primer post comentando sobre esta ley (o artículo) no he dicho que ningún club pague ese módico precio. No he especificado el que pagaba, como tu has dado por entendido. Según leí normalmente la FIFA pone como tope el sueldo del jugador multiplicado por los años que le restan de contrato. Así que cualquier jugador que se acoja a este artículo se puede ir por unos pocos kilillos (que posiblemente se pongan por parte del equipo comprador mediante algún chanchullo y arreando).
A lo que yo me referia era ese artículo 17 y que gracias a él el Sevilla fichó a Sanctis. Y con este mismo artículo cualquier jugador puede irse de cualquier equipo al club que elija, y no necesariamente tendrán que abonar lo que diga la cláusula. Además, aunque haya un acuerdo de caballeros entre el G-14 de no fichar jugadores que se acojan a este artículo, si se les pone a tiro, Messi, CR o Ribery, dime un solo equipo que no se pase por el forro el pacto.
PD: Y como se nota 3 pueblos que me tienes ganas, antes de postear e intentar insultarme o lo que te venga en gana, tómate una tila y postea. Y no me vengas con que posteo y desaparezco. ¿Te crees que me voy a pasar la vida en el foro? A Sandman le gustaria por las estadísticas, pero va a ser que no.
Para Mskina : Si fueran así las cláusulas te digo yo que los jugadores no cobrarían lo que cobran, nadie pone una pistola a los jugadores cuando firman un contrato, y para mi, a efectos jurídicos me la sopla que se quejen de sus cláusulas, ya que cuando firmaron el contrato, esa cláusula estaba ahí.
Que luego esta el TAS, pero en estos casos no debería intervenir, al haber una indemnización estipulado, solo cabe una reconsideración de la cláusula y ajustarla a precios de mercados, pero nunca a una sexta parte.
Lo que no podemos, es decir paridas, y decir que se irá por 10 milloncejos, porque por algo los juristas españoles son más listos que la mitad de los del resto de Europa, y los que elaboran los contratos saben lo que hacen...
Cita de: Skiles en 23 de Junio de 2009, 19:00
A lo que yo me referia era ese artículo 17 y que gracias a él el Sevilla fichó a Sanctis. Y con este mismo artículo cualquier jugador puede irse de cualquier equipo al club que elija, y no necesariamente tendrán que abonar lo que diga la cláusula. Además, aunque haya un acuerdo de caballeros entre el G-14 de no fichar jugadores que se acojan a este artículo, si se les pone a tiro, Messi, CR o Ribery, dime un solo equipo que no se pase por el forro el pacto.
Si quieres te vuelvo a repetir lo que dice el Art.17, "
si no hay nada acordado en el contrato respecto de la indemnización a abonar". Ahora pasemos a explicar lo que es una cláusula de rescisión:
En este sentido cabe primeramente indicar que ni tan siquiera existe un acuerdo entre la propia doctrina sobre la naturaleza jurídica de estas cláusulas de rescisión. Así algunos autores ( Manuel Sarrión Fernández ) vienen en afirmar que tales pactos carecen de la más mínima eficacia por ser contrarios al ordenamiento jurídico. Otros insisten en calificarlas como cláusulas penales, mientras que el sector mayoritario considera con mejor acierto que se trata de meras cláusulas resarcitorias o indemnizatorias, si bien es verdad que en determinados supuestos cabe calificar algunas estipulaciones contractuales previstas para el caso de abandono del deportista como autenticas cláusulas de blindaje, incluidas en el contrato con la sola intención de evitar la marcha de los jugadores o tener que renegociar al alza los contratos con el club o entidad deportiva para el que se viene prestando servicios ( Miguel Cardenal Carro y otros ).Fuente: http://www.ecoius.com/Descargas/Noticias/CLAUSULAS%20RESCISION%20DEPORTISTAS.pdf
Y por cierto, Walcott podría haber salido de Arsenal por 1 millón de euros, y ahí sigue..., así que eso del pacto de caballeros.
PD: Y si, te tengo ganas, porque no me gusta la gente que dice cosas sin fundamento, y encima insulta a los madridistas :roll:.
Aldiro, aunque firmes una cláusula abusiva no significa que estés obligado a cumplirla
Por encima de fifa, uefa y polladas varias están los gobiernos y sus leyes
El problema es que no esta regulado en España por el ordenamiento jurídico. Lo único que les queda es el TAS...
Según estadio deportivo y marca, el madrid va a intentar fichar a Luis Fabiano. Para ello, queriendo ahorrar pasta, ofrecerá a... Huntelaar y Negredo.
Dios, yo lo firmaba.
pero en serio, quien coño es luis fabiano? yo no sé que coño le ven, se ha tirado el año entero en el banquillo del sevilla "o fabuloso" :lol:
Luis Fabiano si tuviera la cabeza en su sitio haría mucho tiempo que estaría fuera de Sevilla y en un grande. Pero que se te crucen los cables en el momento menos pensado es lo que tiene.
Parece que el Madrid ha cerrado el fichaje de Albiol por unos 15 millones.
HOYGA K L MANDRIL NO TIENE DINERO PARA PAJAR, SGURO K TINN K VNDR L BERNABEU, JAUAUSUSJAUSUAS.
Fichaje de puta madre, ahora a vender a Garay o Metzelder. Por cierto a Arbeloa lo quieren para la izquierda...
sería como lahm, bueno yo por mi que para los partidos fuera jugara Arbeloa y en casa que juege Marcelo, se podían ir alternando
por vuestro bien, que no sea como Lahm :lol:
digo como lahm en el sentido de que es un diestro que juega por la izquierda, y a mi miguel torres me gusta :$
Pero Miguel Torres es más para banda derecha... Yo lo que haria sería quitarme a Metzelder, Heinze, Salgado, y ceder a Garay, y centrales Albiol, Pepe, Arbeloa, por la derecha Ramos y Torres, por la izquierda Marcelo y Arbeloa (osease, que se le alterne), y subiría a un cuarto central, porque sino Garay jugará menos que Maltín Cáceres.
A mí Albiol me gusta más bien poco, y por 15 millones me parece un atraco. Con 8-10 les daba. Pero bueno, al lado de Képler se vive muy bien, así que no creo que se note mucho.
Y si Albiol es un atraco, ¿Cáceres que fue? :gñe:
Yo a quien regalaría ya es al puto Ramos. Qué malo que es el cabrón :lol:
Cita de: AlDiRo en 24 de Junio de 2009, 23:02
Pero Miguel Torres es más para banda derecha... Yo lo que haria sería quitarme a Metzelder, Heinze, Salgado, y ceder a Garay, y centrales Albiol, Pepe, Arbeloa, por la derecha Ramos y Torres, por la izquierda Marcelo y Arbeloa (osease, que se le alterne), y subiría a un cuarto central, porque sino Garay jugará menos que Maltín Cáceres.
Pues torres ha estado jugando siempre por la izquierda, yo me quedaba a Metzelder eso sí, heinze fuera y salgado va a ser jodido quitárselo de encima xD
Por supuesto Maicon sería un gran fichaje si no fichan a arbeloa
Cita de: YoYo en 24 de Junio de 2009, 23:16
Yo a quien regalaría ya es al puto Ramos. Qué malo que es el cabrón :lol:
pregúntale al milan, que ofrecen el oro y el moro por él
Eso lo llevo diciendo hace casi un año, y me tachais de loco (diciendolo fuera del foro llevo casi dos años), pero claro, como Ramos es el único que le echa huevos... Pero lo cierto, es que en la Eurocopa lo hizo pesimamente, con el Madrid lleva dos años de mierda, este sobre todo, un tío que sube 10 veces pero baja 3, o no sube ninguna... Y contra el Barça, el rodillo comenzó por él.
Jandrew, Torres es diestro, lo que pasa es que a los entrenadores le dan por ponerle ahí, pero lo subió Capello cuando Ramos jugaba de central o estaba lesionado, y Salgado estaba también lisiado...
Cita de: Bryant en 24 de Junio de 2009, 15:55
Luis Fabiano si tuviera la cabeza en su sitio haría mucho tiempo que estaría fuera de Sevilla y en un grande. Pero que se te crucen los cables en el momento menos pensado es lo que tiene.
Y ahora jugaría en 2º :lol:
No es tan buen jugador, es irregular y un interesado de mierda. Lleva todo el año reservandose para Brasil y con el sevilla no ha hecho na. A mi si lo cambian por negredo y Hunetlaar o uno de los dos y pasta para traer a Lisandro López, Dzeko o el que sea, vamos...
De Ramos yo llevo riéndome bastantes años. Pero aun más de la gente que dice que es bueno :lol:
No entiendo tu obsesión por cuando se dice algo del Madrid decir algo del Barça, AlDiRo xD A caso he dicho yo que Cáceres no fuera un robo? Pues claro que es un robo, pero es que no sé a que viene sacar eso. Yo pienso que Albiol por 15 millones es mucho, pero oye, que si sale bien mejor para vosotros, pero tío estás obsesionado xD
No estoy obsesionado, pero coño que no es un robo, más robo me parecio Pepe, que no era ni internacional, y no tenía mucho cartel, y por no más de 15 años podría haber venido.
Y no estoy obsesionado, sois vosotros, porque yo cargo contra todos, y si fijate como critico a Ramos. Y cuando el Barça hace las cosas bien también las reconozco :$.
Pepe es un ejemplo de robo que sale bien xD
Es que a toro pasado Pepe por 30 kilos es un fichajazo, porque ahora mismo es el mejor central de la Liga española y en Europa, le falta que el equipo acompañe pero también está en élite.
Es como los 25 kilos de Ronnie. Que salen baratos.
Cita de: AlDiRo en 24 de Junio de 2009, 23:22
Jandrew, Torres es diestro, lo que pasa es que a los entrenadores le dan por ponerle ahí, pero lo subió Capello cuando Ramos jugaba de central o estaba lesionado, y Salgado estaba también lisiado...
Sé de sobra que es diestro xD, lo único que digo que siempre juega por la izquierda y no lo hace mal, además pone buenos centros con la zurda
Cita de: Bryant en 24 de Junio de 2009, 23:37
Es que a toro pasado Pepe por 30 kilos es un fichajazo, porque ahora mismo es el mejor central de la Liga española y en Europa, le falta que el equipo acompañe pero también está en élite.
Es como los 25 kilos de Ronnie. Que salen baratos.
Más baratos os habían salido si se lo llegais a endosar al Milan un año antes, eso si que hubiera sido el robo del siglo :lol:
Cita de: Jandrew en 24 de Junio de 2009, 23:39
Cita de: Bryant en 24 de Junio de 2009, 23:37
Es que a toro pasado Pepe por 30 kilos es un fichajazo, porque ahora mismo es el mejor central de la Liga española y en Europa, le falta que el equipo acompañe pero también está en élite.
Es como los 25 kilos de Ronnie. Que salen baratos.
Más baratos os habían salido si se lo llegais a endosar al Milan un año antes, eso si que hubiera sido el robo del siglo :lol:
Si yo cuando vi que el Milan ofrecia 25 y el City 32 me puse las manos a la cabeza. Si yo creía que tendríamos que hacer como con Rivaldo, regalarlo.
Al final recuperamos lo mismo que pagamos 5 años antes y habiendo disfrutado de él 3 años y sufrido 2 :lol:
Fue como lo de Ronaldo cuando llegó Calderón, querían recuperarlo cuando el Milán ofrecía cerca de 30 millones, en invierno se lo llevó por 7, y aun así no salió bien :).
Ronnie me pareció barato Bryant, vale que era arriesgar, pero coño la calidad que tenía...
Edit: ¿Ronaldinho no se fue por 18 kilos, y costó 24?
El último año me pareció escandaloso, madre de mi vida, y todavía se pensaban en el Milan que lo recuperaban para el futbol, que lo que le pasaba es que estaba triste y quería cambiar de aires jojojo
Cita de: AlDiRo en 24 de Junio de 2009, 23:43
Fue como lo de Ronaldo cuando llegó Calderón, querían recuperarlo cuando el Milán ofrecía cerca de 30 millones, en invierno se lo llevó por 7, y aun así no salió bien :).
Ronnie me pareció barato Bryant, vale que era arriesgar, pero coño la calidad que tenía...
Edit: ¿Ronaldinho no se fue por 18 kilos, y costó 24?
Sí que tenía calidad, pero estaba en un PSG de la vida con 23 años (que no es para nada viejo, pero no es un crío ya, que Messi aún tiene 22) y tenía fama de conflictivo por el Machote. Pero te doy la razón que por 25 kilos valía la pena.
No, creo que el Milán pagó más de 20. Y eso que el City ofrecía 32.
"El Barça traspasó a Ronaldinho al Milan por tres cursos y por 21 millones fijos más otros 4 por variables -1 millón por cada una de las cuatro próximas temporadas que el club alcance la clasificación para la Champions"
Cita de: Mskina en 24 de Junio de 2009, 23:57
"El Barça traspasó a Ronaldinho al Milan por tres cursos y por 21 millones fijos más otros 4 por variables -1 millón por cada una de las cuatro próximas temporadas que el club alcance la clasificación para la Champions"
Pues eso, entre 21 y 25 xD
El problema es que no todos los jugadores saben salir y ser profesionales. Ronaldo ha aguantado ese ritmo 10 años, y eso que ha sido un zangano. Otros como Ramos, Adriano, Robinho, o Dos Santos, son unos desgraciadetes que no saben ser profesionales, aunque más que profesionales, diría listos, CR9, saliendo de juerga tiene un Balón de Oro, a ver si aguanta... Y Ronnie es un caso singular, al final acabó cayendo en la vagancia, aunque era muy profesional, pero bueno, que se le va a hacer...
Yo de Ronaldinho he escuchado que siempre ha salido de noche, desde que llegó a Barna, lo que pasa que cuando ganas la gente te paga los cubats pero cuando pierdes todos corren a llamar a los periódicos.
Contaba Juanjo Castillo, un periodista que fue íntimo de Ronaldinho cuando estuvo aquí que Ronnie se empezó a perder cuando apartó a sus amigos de verdad, los que le decían las cosas claras y lo que hacía mal, y solo se juntó con los que le comían la oreja y le decían lo bueno y lo guapo que era (bueno, esto es un decir xD). A partir de ahí fue una bajada sin frenos.
Suele pasar hasta en las mejores familias, pero bueno, es que es eso, ser listo, y Ronnie no lo es, en cambio, Ronaldo en ese sentido es un crack, ya que lleva 17 años en la elite, y vale, ha tenido 3 años malos, pero sigue marcando y cobrando...
Ronaldo si no tuviera las rodillas de cristal hubiera sido mucho más grande aún. Ese nivel de Barcelona y el primero en Milán bufff... canela fina. Pero las lesiones en la rodilla y los largos períodos inactivo hicieron mella en su físico en general y se quedó en un gran jugador pero podría haber sido legendario.
Pero el tio era profesional relativamente, estaría gordo, pero si pillaba una la enchufaba. Los fichajes son mucho factor suerte, y rezar porque salga profesional el tío, que salga más Eto'o que Ronnie por ejemplo, que Eto'o será bocachancla, pero es muy profesional.
Si si, si Ronaldo estando pasado de peso enchufaba está claro, pero lo de antes era espectacular, como se iba por potencia y habilidad. Es que aún veo el gol de Compostela o el del Camp Nou contra el Valencia pasando por enmedio de un sandwich de dos defensas y se me cae la lágrima xD
Cita de: Bryant en 25 de Junio de 2009, 00:49
Si si, si Ronaldo estando pasado de peso enchufaba está claro, pero lo de antes era espectacular, como se iba por potencia y habilidad. Es que aún veo el gol de Compostela o el del Camp Nou contra el Valencia pasando por enmedio de un sandwich de dos defensas y se me cae la lágrima xD
En el Madrid también se iba de la gente, recuerdo uno que le hizo al Atleti que en un autopase se va de toda la defensa, que crack
Cita de: Jandrew en 25 de Junio de 2009, 00:51
Cita de: Bryant en 25 de Junio de 2009, 00:49
Si si, si Ronaldo estando pasado de peso enchufaba está claro, pero lo de antes era espectacular, como se iba por potencia y habilidad. Es que aún veo el gol de Compostela o el del Camp Nou contra el Valencia pasando por enmedio de un sandwich de dos defensas y se me cae la lágrima xD
En el Madrid también se iba de la gente, recuerdo uno que le hizo al Atleti que en un autopase se va de toda la defensa, que crack
Sí, pero no sé, era más esporádico. Qué lastima esas rodillas.
Ese año en el Barça era Dios, yo no he vuelto a ver a nadie como él y cuando digo nadie digo mejor que Messi
Cita de: Jandrew en 25 de Junio de 2009, 00:56
Ese año en el Barça era Dios, yo no he vuelto a ver a nadie como él y cuando digo nadie digo mejor que Messi
Era muy espectacular. Era un compendio perfecto. Potencia, habilidad, desmarque, gol, talento. Era el delantero que pondrías de todo 99 en el Pro y existía de verdad :lol:
Cita de: Bryant en 25 de Junio de 2009, 01:01
Cita de: Jandrew en 25 de Junio de 2009, 00:56
Ese año en el Barça era Dios, yo no he vuelto a ver a nadie como él y cuando digo nadie digo mejor que Messi
Era muy espectacular. Era un compendio perfecto. Potencia, habilidad, desmarque, gol, talento. Era el delantero que pondrías de todo 99 en el Pro y existía de verdad :lol:
Es que rinde unos cuantos años más a ese ritmo y se convierte en el mejor jugador de la historia
Cita de: Jandrew en 25 de Junio de 2009, 01:02
Cita de: Bryant en 25 de Junio de 2009, 01:01
Cita de: Jandrew en 25 de Junio de 2009, 00:56
Ese año en el Barça era Dios, yo no he vuelto a ver a nadie como él y cuando digo nadie digo mejor que Messi
Era muy espectacular. Era un compendio perfecto. Potencia, habilidad, desmarque, gol, talento. Era el delantero que pondrías de todo 99 en el Pro y existía de verdad :lol:
Es que rinde unos cuantos años más a ese ritmo y se convierte en el mejor jugador de la historia
Sí, es lo que decía de las pvtas rodillas.
últimamente están saliendo jugadores que pudiendo ser leyenda por A o por B se quedan en el camino, muchos de ellos sudamericanos. Ronaldo por su rodillas, Ronaldinho por los cubatas, y veremos ahora si Cristiano y Messi aguantan bastantes años a este nivel. Ojalá.
Cristiano este año ha bajado un poco el pie, pero lo del año pasado fue escandaloso. Jugando de extremo y lo enchufaba absolutamente todo.
Cita de: Jandrew en 25 de Junio de 2009, 01:08
Cristiano este año ha bajado un poco el pie, pero lo del año pasado fue escandaloso. Jugando de extremo y lo enchufaba absolutamente todo.
Se han pasado el testigo. El año pasado Ronaldo hizo un temporadón con más de 40 goles en total, ganando Liga, Champions y de todo, y este año ha bajado un poco el pistón y lo ha subido Messi que ha hecho exactamente lo mismo que Ronaldo el año pasado. A ver si van año tú año yo :lol:
Cita de: Bryant en 25 de Junio de 2009, 01:18
Cita de: Jandrew en 25 de Junio de 2009, 01:08
Cristiano este año ha bajado un poco el pie, pero lo del año pasado fue escandaloso. Jugando de extremo y lo enchufaba absolutamente todo.
Se han pasado el testigo. El año pasado Ronaldo hizo un temporadón con más de 40 goles en total, ganando Liga, Champions y de todo, y este año ha bajado un poco el pistón y lo ha subido Messi que ha hecho exactamente lo mismo que Ronaldo el año pasado. A ver si van año tú año yo :lol:
jojojo. ojalá :lol:
Oye, pues si en las temporadas malas "solo" ganan copa y liga, y quedan subcampeones de europa, yo firmo.
Cita de: Leinster en 25 de Junio de 2009, 05:08
Oye, pues si en las temporadas malas "solo" ganan copa y liga, y quedan subcampeones de europa, yo firmo.
Lo mismo digo, pero este año el United no ganó la Cup, ganó la Carling, y aquí de eso no se usa xD
Bueno, que las ligas no sólo las gana él, que el Manchester tiene un equipazo
Cita de: Jandrew en 25 de Junio de 2009, 13:21
Bueno, que las ligas no sólo las gana él, que el Manchester tiene un equipazo
Si bueno, veremos si siguen ganando tanto ahora :lol:
80 Son los millones de euros de la cláusula de rescisión de Albiol
Para los que dicen que es un robo.
Si, y la de Pedrito según se dijo por aquí (que yo no lo sé) son 150 xD Eso no creo que tenga mucho que ver xD
Piqué que me parece bastante mejor y con un techo bastante más alto y más joven costó 10 kilos menos.
Pero acababa contrato, y tampoco habia hecho gran cosa ni en el Zaragoza (aqui algo más), ni el el ManU. Pero desde luego fue un chollo.
Cita de: AlDiRo en 25 de Junio de 2009, 16:26
Pero acababa contrato, y tampoco habia hecho gran cosa ni en el Zaragoza (aqui algo más), ni el el ManU. Pero desde luego fue un chollo.
Por mucho que acababa contrato este año, ahora por cualquier mierda te piden ya 10 de salida mínimo. Yo creo que en el ManU fueron poco listos a la que hubieran apretado algo más almenos sacan 10 o 12 fijo.
Pique? pique el año pasado no era nadie, no jugaba nada, este lleva bastante tiempo de titular en el valencia y jugando en la selección, tiene que valer más por huevos
Cita de: Jandrew en 25 de Junio de 2009, 17:43
Pique? pique el año pasado no era nadie, no jugaba nada, este lleva bastante tiempo de titular en el valencia y jugando en la selección, tiene que valer más por huevos
Hombre, si por brasileños que no han salido de su país y no han empatado con nadie te piden 15, por un tipo que jugó partidos de Premier y de Champions (aunque fueran pocos) en el equipo campeón del año pasado, eso ya da un caché para mí.
Ahora está claro que valdría mínimo 20. Siendo titular indiscutible y baluarte defensivo principal de un equipo que ha conseguido un triplete.
Ahora valdría 20, el año pasado no, que ese tío en Inglaterra no hacía nada, la vida le ha dado que lo repescó el Barça.
Fue un chollo por como salió, y viendo lo que costaron los otros dos, el brasileño os costó 10, y Cáceres 16, al lado de estos dos, sí, una ganga ganga ganga. Pero que vamos que no valía más. Owen vino al Madrid por 12 kilos, en su último año de contrato, y siendo uno de los mejores delanteros de la Premier, eso sí es una ganga.
Lo de Owen si que fue una mierda de negocio para el Liverpool.
Pero yo sigo pensando que el United pudo sacar 10-12 por Piqué. Fue el segundo máximo goleador del ManU en Champions y en Zaragoza demostró que valía perfectamente para jugar en Primera española.
Cita de: Bryant en 25 de Junio de 2009, 19:02
Lo de Owen si que fue una mierda de negocio para el Liverpool.
Pero yo sigo pensando que el United pudo sacar 10-12 por Piqué. Fue el segundo máximo goleador del ManU en Champions y en Zaragoza demostró que valía perfectamente para jugar en Primera española.
Segundo máximo goleador? cuantos goles metió? eso es una anécdota hombre, no puede considerarse algo para que aumente la cotizacion de un central.
Te repito que ahora después de lo que ha demostrado este año si que parece que fuera barato, pero siendo un tío que era el 4º o 5º central ( o 6º) sin apenas peso en el equipo no podían pedir mucho más dinero del que sacaron por él.
Cita de: Jandrew en 25 de Junio de 2009, 19:15
Cita de: Bryant en 25 de Junio de 2009, 19:02
Lo de Owen si que fue una mierda de negocio para el Liverpool.
Pero yo sigo pensando que el United pudo sacar 10-12 por Piqué. Fue el segundo máximo goleador del ManU en Champions y en Zaragoza demostró que valía perfectamente para jugar en Primera española.
Segundo máximo goleador? cuantos goles metió? eso es una anécdota hombre, no puede considerarse algo para que aumente la cotizacion de un central.
Te repito que ahora después de lo que ha demostrado este año si que parece que fuera barato, pero siendo un tío que era el 4º o 5º central ( o 6º) sin apenas peso en el equipo no podían pedir mucho más dinero del que sacaron por él.
Si venga, el décimo central. Era el cuarto como mucho, y a veces tercero, entraba casi siempre cuando o Rio o Vidic no podían jugar (que eran pocas veces, porque ambos lo jugaron casi todo).
Lo de la Champions no creo que sea anécdota, es más, es muy meritorio, que un central que no es titular indiscutible meta 3 goles en Champions, solo siendo superado por CR7 en su equipo.
A mí 5 millones me sigue pareciendo demasiado barato para lo que había demostrado si lo comparamos con las promesas sudamericanas, por ejemplo.
Jugaba antes Oshea, juraría que Brown y Jhonny Evans también jugaban bastante de centrales aunque el primero fuerea lateral derecho.
Te repito, a toro pasado claro que es poco.
Cita de: Jandrew en 25 de Junio de 2009, 19:54
Jugaba antes Oshea, juraría que Brown y Jhonny Evans también jugaban bastante de centrales aunque el primero fuerea lateral derecho.
Te repito, a toro pasado claro que es poco.
Brown ya jugaba de lateral derecho titular en aquella época y Johnny Evans estaba por detrás de Piqué entonces. Sólo O'Shea (y dependía del partido) podía estar por delante.
A toro pasado no, yo sigo pensando que ya el año pasado fue barato :lol: Ahora claro que lo es, ahora es un atraco a mano armada y follandose a su mujer, su madre y su hija como haría Milicic.
Bueno, lo que yo te quería decir es que no puedes decir que Pique podía valer lo que ha valido Albiol este año dado lo que se le veía a Pique en el Manchester y lo que se le ha visto a Albiol en el Valencia y en la selección.
Cita de: Jandrew en 25 de Junio de 2009, 20:06
Bueno, lo que yo te quería decir es que no puedes decir que Pique podía valer lo que ha valido Albiol este año dado lo que se le veía a Pique en el Manchester y lo que se le ha visto a Albiol en el Valencia y en la selección.
Es que Albiol ha valido 15, yo por Piqué hubiera pedido 10.
Esos 5 kilos son el plus de internacionalidad (aunque Piqué lo era sub-21 xD) y que juega regularmente en equipo "grande".
Igualmente, a mi Albiol me sigue pareciendo caro. Además no creo que solo sean 15 kilos porque ya sabemos como es de generoso el tito Floren con las comisiones. Al padre de Kaká le pagó 10 kilos, o sea que al representante de Albiol le habrá pagado 2 o 3 millones supongo.
Que yo sepa, el de las comisiones era Mijatovic, no Floren. Es que macho dices que es caro, pero entonces M.Diarra que costó 27 kilos?, o el mismo Garay, que costó 10 kilos, y va a ser 3º o 4º central -.-
Pero garay es promesa de futuro, se entiende
Y las comisiones también son de tito flo
¿Y Albiol es un abuelete?, leñes es que Albiol es 10 veces mejor que Garay, y por 5 kilos más.
Y acordaros que le ha quitado el puesto a Marchena en la selección.
Hombre, quitarle el puesto a Marchena no es decir mucho :lol:
Me parece a mi que aqui alguno no ve nada bueno en cualquier cosa que haga el madrid :roll:
Sí, Albiol le ha quitado el sitio a Marchena y Piqué a Albiol xD
Sí, Mijatovic por Kaká, ¿no? Si ya no estaba xD
Golazo de Alves, Brasil a la final :lol:
Y cierto, a mí no me gusta nada de lo que hace el Madrid desde que ha vuelto el ser superior.
No, si lo digo por Mskina, que solo aparece para soltar puyitas :lol:
Cita de: Bryant en 25 de Junio de 2009, 22:39
Y cierto, a mí no me gusta nada de lo que hace el Madrid desde que ha vuelto el ser superior.
Preferías a Calderón verdad? que se le va a hacer, a mi también me gustaba mucho Gaspar :lol:
Es que como Gaspart el Madrid no ha tenido ningún infiltrado tan bueno :lol:
No, yo ya dije que a mí me gustaba la época de Gil y Gil, Lorenzo Sanz, Caneda y demás. Fue la mejor :$ xD
http://www.marca.com/2009/06/26/futbol/equipos/real_madrid/1246039923.html (http://www.marca.com/2009/06/26/futbol/equipos/real_madrid/1246039923.html)
Saviola al Benfica por 5 millones de euros, un momento, dejadme adivinar... regalado verdad? :lol:
No.
Regalo fue dar Deco al Chelsea por menos de 10 :lol:
Lol Deco, ese si que era grande xD
Hombre pues yo los 10 millones de Deco los veo normales. Un jugador de 30 años, que ya lo habías amortizado 4 años y que te costó 15 kilos + Quaresma, que tampoco es nada del otro mundo. Además el año pasado el mercado era normal, no estaba ni en crisis ni inflado.
Y encima después de la mierda temporada que ha hecho y de tanta lesión que ha tenido, hasta le ha salido caro al Chelsea xD
Cita de: Bryant en 27 de Junio de 2009, 22:19
Hombre pues yo los 10 millones de Deco los veo normales. Un jugador de 30 años, que ya lo habías amortizado 4 años y que te costó 15 kilos + Quaresma, que tampoco es nada del otro mundo. Además el año pasado el mercado era normal, no estaba ni en crisis ni inflado.
Nooo que va, no había crisis en 2008, lo que pasaba es que faltaba el dinero xD.
En verano de 2008 la crisis de ahora ni asomaba :S
El fenómeno se expandió rápidamente por diversos países europeos, y algunos sufrieron graves efectos. Dinamarca entró en recesión (seis meses consecutivos de crecimiento económico negativo) en el primer trimestre de 2008. En el segundo trimestre de 2008, el conjunto de la economía de la eurozona se contrajo en un -0,2%,[28] encabezada por los retrocesos en Francia (-0,3%) y Alemania (-0,5%).[29] Otras economías importantes, como la española, evitaron la contracción (+0,1%) pero sólo crecieron muy débilmente en el mismo periodo,[30] [31] con fuertes incrementos en el desempleo.
El día 7 de octubre de 2008, la reunión del ECOFIN, organismo del Consejo Europeo compuesto por los Ministros de Economía y Hacienda de los Estados miembros, así como por los Ministros de Presupuesto si se debaten cuestiones presupuestarias, decidió que todos los Estados miembros proporcionarán, por un periodo inicial de al menos un año, una protección garantizada a los depósitos personales para los particulares por una cantidad de al menos 50.000 euros.
En la misma jornada, el Ejecutivo español anunció que elevaba la garantía mínima de los depósitos en bancos y cajas de ahorro españolas desde los 20.000 euros actuales por titular y entidad a 100.000. También anunció la creación de un fondo con cargo al Tesoro de 30.000 millones de euros, ampliables a 50.000, para adquirir activos de máxima calidad a las entidades financieras españolas para garantizar la financiación de empresas y ciudadanos.
El Banco Central Europeo redujo su tasa de interés de referencia de 4,25% a 1,25% en octubre aunque es mayor que la de EE. UU.Según FMI, la economía de la UE se contraerá 4% este año, y 0,3% en el 2010. Esto se debe a la tardía reacción de las autoridades debido a que Europa tenía problemas menos graves, el temor a la inflación y a un aumento de la deuda pública. Dado que Europa representa el 30% del comercio mundial, retrasará la recuperación de la economía mundial.
Si, la crisis estaba asomando :gñe:
Cita de: Mskina en 28 de Junio de 2009, 20:14
En verano de 2008 la crisis de ahora ni asomaba :S
Otro que se creía a pies juntillas lo que decia Zapatero xD
No, me refiero a publicamente. Cuando salieron los bancos yankis en quiebra fue en septiembre o por ahí, no?
Sí, pero para que quiebren primero tienen que ir mal xD.
Boh, pero ya me entiendes. Los últimos años los traspasos eran bajos todos, solo el chelsea al principio se flipaba
Lo de Deco fueron unas rebajas, pero tener a un jugador que no te interesa, pues...
Se me viene a la cabeza así a bote pronto Berbatov, Robinho y Keane, este último bastante rana.
Si a mi me parecio bien, a nosotros Figo se nos fue gratis xD. Pero hombre, Berbatov costó 50 millones de euros, según dijeron, aunque después, dijeron que fue menos...
37millones de libras, algún experto que haga el cambio...
Keane salió por iun ojo de la cara, para chupar banqueta al final y Robinho 41 del ala... no estaba el mercado como ahora... qué va.
37 millones de libras son 43.5 millones de ulus, según el conversor de divisas xD
Pero hace un año la libra estaba mas fuerte, por eso dije 50 kilos, así que casi xD.
Coñe, pero eso no es que esté el mercado fuerte. Son unos cuantos fichajes individuales, pero no los cientos y cientos de millones que se gastaban entre todos hace años
eso es cierto... pero contando que el ManU, por poner un ejemplo, ficho a Nani y Anderson por 50 millones, y luego a Bervatov por 45, es un pico grande
Cita de: Pepegolas en 29 de Junio de 2009, 21:41
eso es cierto... pero contando que el ManU, por poner un ejemplo, ficho a Nani y Anderson por 50 millones, y luego a Bervatov por 45, es un pico grande
Pero nani y Anderson no fueron el mismo año que Berbatov porque salían en el pro 2008 :lol:
Ese año es el que pagaron 25 kilos o así por Hergreaves, un jugador normalito, por el que dejaron un paston.
Y yo que tenía entendido que Anderson cuando jugaba en Oporto era un jugador de magia y de último pase, y Sir Ferguson en el United lo utiliza de perro de presa, para perseguir a los peloteros del rival. Lo tendría entendido mal yo.
siento meterme por aqui,pero tienes razón con esto último de andersson,es un jugador de calidad,pero tiene mutxisimo físico,y es muy polivalente,lo puedes poner de medio,de media punta o en cualquier costado,a mi Hargreaves me encanta,tambien por lo mismo,realiza un trabajo sucio,que no se ve,ayudando al igual que carrick al ya un poco jodido fisicamente scholes,y ademas hargreaves puede jugar en ambos laterales,de medio defensivo,y en cualquier banda,eso si,no es como nani,hargreaves tiene mutxo toque de balon,pero no velocidad,es mas bien defensivo,a nani le queda aun un poco,espero que con la martxa de cristiano ronaldo tenga mas minutos,es un jugador muy interesante,por cierto sabeis que pasa al final con el apatxe tévez?
Tévez no sé donde jugará pero ha dejado claro que en el United ni borracho. Que Ferguson no ha sido claro con él y bla bla bla.
Ojo con el golpe, que el ManU pierde de una tacada a CR7 y a Tévez. Como no fichen bien con la pasta del Madrid puede haber una Premier hasta interesante :lol:
Lo de Anderson es que me suena que el Barça lo quiso cuando estaba en Portugal y decían que tenía mucha calidad y tal, y claro, siempre que lo veo en el United se dedica más a destruir que a crear y me sobta. Pero bueno, Ferguson sabrá.
A Nani creo que le falta algo para ser un crack mundial. Tiene un muy buen chut lejano y tal, pero regateando es de rachas, un dia se va hasta del Maldini de los 90 y otro no se va ni de mi abuela. A ver si con minutos progresa, aunque yo no sé de que hablo, si yo soy del Arsenal xD
Y yo del Athletic Club,pero es lo bonito del futbol y de este pais,que hablar es gratis,jeje.
No creo que se note mutxo la martxa de tevez,este año ha jugado muy poco,si se hubiese ido el verano pasado se hubiera notado mas,ya que el y rooney eran la delantera,y presionaban mas,bueno,creo que ferguson sabe lo que se hace,ya lleva mas de 20 años en el united,no se cuantos son concretamente,pero sabra que hacer.
jaja. Yo me refería al equipo de Premier, de aquí soy del Barça xD
Pues si con la pasta de Ronaldo fichan por ejemplo a Ribéry y Benzema pues si que no se notará :lol:
Y Rooney vale, pero a mi Berbatov nunca me ha gustado, técnicamente es muy bueno, eso nadie lo discute, pero es un mingafría de lo peor, es que da asco hasta verle andar por el campo. Es del estilo Pau Gasol (aunque ahora ya no tanto como antes, de Pau, de Dimitar igual que siempre)
a mi tampoco me gusta berbatov,es muy predecible,esperemos que fichen a alguno decente y si puede ser ingles,aaron lennon o adam johnson,son buenas bandas,has visto al extremo irlandes del celtic,aiden McGeady?me encanta ese hombre,o ashley young podrian fichar para intentar suplir a cristiano.
De equipos ingleses me quedo con el united,pero britanicos,con el celtic,jeje,por algo lo tengo de avatar,jeje.
Sí, a McGeady le vi en la eliminatoria contra el Barça de Champions y me pareció bastante bueno, aunque no brilló especialmente en esos partidos tampoco.
Lennon a mi me parece un tipo muy rápido pero le falta algo. Ashley Young si que creo que debería ir a un grande para mostrar su verdadero potencial.
Por cierto me acabo de enterar que la final del Europeo sub21 Alemania le ha metido 4-0 a Inglaterra. Menudo rapapolvo. A mí que me había gustado más Inglaterra... xD
A mi tambien,porque alemania de siempre ha jugado un futbol muy tosco,los jugadores de calidad alemanes nunca triunfan con la seleccion,mira el casi de scholl,deisler,eran tios que sabian que hacer con la pelota y lo hacian,pero no les dejaban llevar la batuta de la seleccion,deisler es casi igual que pirlo,jugaba igual,lo malo que las lesiones no le acompañaron,scholl jugo bastantes partidos internacionales,pero no era el tio que llevaba el peso del equipo como lo hacia en el bayern.Es lo que le falla siempre a alemania,le deja el peso a ballack,y ballack digamos que no tiene mutxa calidad,tiene fisico y saber donde ponerse,pero meterte un pase de 50 metros al pie o ver un desmarque no lo hace,en cambio otros si lo hacen y estan o no juegan mutxo comom hitzlsperger,o simplemente no van con la seleccion.pero bueno ellos sabran que quieren hacer,jeje.
Sí, pero en esta selección alemana sub21 hay varios jugadores de calidad. Marko Marin, Özil...
Alemania e Inglaterra eran las más fuertes ya se veía. Cuando vi el grupo de España ya vi que no pasaríamos, era el jodido grupo de la muerte. Los dos favoritos, más una cenicienta, pero claro, solo pasaban dos.
siempre hay un grupo de la muerte,ya era hora de que nos tocara,no ibamos a librarnos siempre,jeje,ozil si que me gusta,pero hay algunos partidos que los juega,pero no esta,se mete en la banda y no entra en juego,ese hombre cuando se mete mas a la media punta hace mutxo daño.
Cuanto mariconeo hay en la página del madrid con lo de Kaká :lol:.
(http://i39.tinypic.com/zldh1t.jpg)
pues ya veras la que va a haber con el chuloputas del otro.
No me lo quiero ni imaginar macho. Miedo me da, vamos a tener Cristiano hasta cuando vayamos a cagar.
si los informativos de deporte dura unos 25 minutos,cristiano va a estar 20 en pantalla,y lo demas para ver lo que opina la peña de el.asi es el negocio.
A criticar a otro hilo, que este hilo es de madridistas uhm...
Por cierto, el sucesor de CR7 es un machupichu xD, luego dicen que no llevan lejos uhm
no decis que el madrid es un gran club,pues dejarnos criticarle y demas,sino no pasa de ser de un equipo de cenicientas,ya veras cr7 cuando vea la fiesta de madrid,ya que manchester es una ciudad pequeña y casi sin fiesta,aqui va a ver la droga y se le va a ir la boca,lo estoy viendo venir.
Joder acabo de ver la presentación de Ricardito y cuando daba la vuelta de honor saludando a la peña los tipos de la grada se tiraban para alante cual locazas adolescentes y casi se cargan las vallas O.O xD
No quiero imaginarme cuando venga Ronaldo y vayan todas las canis de Madrid y cercanías. Tendrá que salir en globo xD
Cita de: Ian McDeadly en 01 de Julio de 2009, 01:38
no decis que el madrid es un gran club,pues dejarnos criticarle y demas,sino no pasa de ser de un equipo de cenicientas,ya veras cr7 cuando vea la fiesta de madrid,ya que manchester es una ciudad pequeña y casi sin fiesta,aqui va a ver la droga y se le va a ir la boca,lo estoy viendo venir.
En Manchester hay la misma droga que en Madrid, que en Tokio, que Pekin, o en el país de Surinam, no en cantidades, pero la hay, así que no digas tontainas xD.
Manchester es una ciudad pequeña,de menos de 500.000 habitantes,crees que hay la misma fiesta en una ciudad asi que en madrid?que tiene muchisima gente mas,por lo cual,hay mas fiesta,mas droga,y demas,solo fijate en los antecedentes,ronaldo,robinho,prosinecky,etc...,a menos que tenga a alguien con una correa agarrandole,este se pierde.
Kareem Abdul Benzema al Madrid por 35 millones. Este Aulas es un vendeburras. Todo el rato llenándose la boca que si no hay oferta de más de 50 kilos nada y ahora lo vende por 35. El tio ha visto que este año se han comido los mocos y Benzema no da dado ese paso adelante que le tocaba y ha dicho, mejor ahora por 35 que el año que viene por 30 si hacemos lo mismo que este año, esto es, el ridículo.
Cita de: Ian McDeadly en 01 de Julio de 2009, 12:00
Manchester es una ciudad pequeña,de menos de 500.000 habitantes,crees que hay la misma fiesta en una ciudad asi que en madrid?que tiene muchisima gente mas,por lo cual,hay mas fiesta,mas droga,y demas,solo fijate en los antecedentes,ronaldo,robinho,prosinecky,etc...,a menos que tenga a alguien con una correa agarrandole,este se pierde.
Claro, se me olvidaba que el Madrid juega con 25 cocainomanos, y los de la cantera están con los porros, y los juveniles con el tabaco. Floren y CIA ya están con la heroína en vena...
Benzema es grosso, sabeló.
El Lyon desmiente el fichaje de Benzema por el Real Madrid
El Olympique de Lyon acaba de desmentir, a través de unas declaraciones al rotativo 'L'Equipe', el traspaso de Benzema al Madrid
El futuro de Benzema todavía en el aire
Pese a las informaciones publicadas este miércoles por varios medios información del entorno del Real Madrid, en las que se daba por hecho el fichaje de Karim Benzema por el conjunto blanco, el Olympique de Lyon se desmarca ahora negando este traspaso.
En declaraciones al rotativo galo 'L'equipe', Olivier Blanc, director de comunicaciones del club francés, ha negado formalmente esta información. "Hemos recibido una oferta de una cantidad sustancialmente mayor que la cantidad planteada, pero nadie dice que provenga de Real Madrid. No hay acuerdo con nadie", sentencia el dirigente del Olympique.
Habrá que esperar por tanto a los próximos días para ver si realmente se concreta el traspaso del delantero. Una operación, que según varios medios de comunicación de la capital, se cerraría por 35 millones de euros.
De ser así, Benzema se convertiría así en el cuarto fichaje del equipo blanco, que ya ha incorporado a sus filas este verano a Cristiano Ronaldo, Kaká y Albiol.
Con esta incorporación el Madrid cierra las puertas definitivamente a la llegada de David Villa al Bernabéu, por lo que el Barça tendrá vía libre para negociar por el valencianista.
Esto es un cachondeo
Marca y As dicen que sí. El mundo deportivo y Sport que no.
Que les den por culo a todos :lol:
Sí, el espectaculo que estan dando los medios deportivos dan pena x'DDDD
Pero que el Lyon haya aceptado la oferta del Madrid de 35kilos, y no la ManU que era de 45kilos... me parece MUY pero que MUY rara.
También decían que ofreció el City 30 millones por Eto'o, y no se lo cree nadie...
Hombre, los jeques árabes no es que se lo piensen mucho con el dinero. A mí que el City ofrezca 28 millones por Eto'o no me parece nada descabellado vaya. Que a estos les da igual que el año que viene sea gratis xD
Pero macho, que ofreciendo 15 el Barça se lo vendería, que es un sin sentido, son locos pero tampoco subnormales, además, que en todo caso sería, 15 kilos al Barça, 15 a Eto'o...
Ni de blas vende el Barça por 15 millones aunque estén hasta los cojones de él. Mínimo 20, que ha metido 30 goles en Liga española y ha sido decisivo en una Final de Champions para ganarla. Que por mucho que el año que viene acabe contrato tiene un status joder, que no es un Qué risión de la vida.
Owen costó 12, tenía 25 años, y era uno de los mejores delanteros de la Premier...
Owen nunca ha sido de los mejores delanteros de nada xD
Yo aún no entiendo como este tipo puede tener un balón de oro y Maldini o tantos otros no.
Yo te digo que si el Barça vende a Eto'o por 15 millones después de esta temporada hay fractura social another time en el culerismo. Primero, porque muchos ya no lo quieren vender, y segundo, que si lo vendes, véndelo bien. Para sacar 15, me lo quedo este año y que se vaya si quiere el año que viene. 15 millones por Eto'o para mí es una ofensa.
Que Ronaldinho acabado, gordo y ex-jugador sacamos 25 hombre.
Cita de: Bryant en 01 de Julio de 2009, 17:09
Owen nunca ha sido de los mejores delanteros de nada xD
Yo aún no entiendo como este tipo puede tener un balón de oro y Maldini o tantos otros no.
Yo te digo que si el Barça vende a Eto'o por 15 millones después de esta temporada hay fractura social another time en el culerismo. Primero, porque muchos ya no lo quieren vender, y segundo, que si lo vendes, véndelo bien. Para sacar 15, me lo quedo este año y que se vaya si quiere el año que viene. 15 millones por Eto'o para mí es una ofensa.
Que Ronaldinho acabado, gordo y ex-jugador sacamos 25 hombre.
Owen solo es y ha sido bueno en el pro. En la vida real es un delantero centro para un equipo como el Aston Villa, Newcastle o como mucho en España para un Depor.
Y sí, como se venda a Eto'o por menos de 20 o 25 los culés se la liaran parda a Laporta.
AlDiro, la oferta del Manchester City sube a 25M de €. El Barça ha aceptado de buen grado ya que ellos como mucho esperaban sacar 20M - 25M. Pero el problema es el jugador que pide esa "prima" de 15kilos por irse del club.
Owen es como Recoba
Solo sirve para la play station :lol:
No, simplemente que Owen es un buen jugador que depende del colectivo. Es decir, que no es un jugador diferencial, de los que se llamaría crack. Es un buen delantero, pero él sólo no te resolverá un partido. Bueno ahora ya ni eso, desde las lesiones va de mal en peor.
Pues si decis que Owen es para un Depor, es que no teneis ni puta idea de fútbol, vamos que en el Madrid, en el de Luxemburgo, que era suplente, y fue el 3º máximo anotador si mal no recuerdo. Pero vamos, que podeis decir que es para un equipo normalito, pero fue un fichaje fantástico. Y lo de Eto'o, cuando vea que se va por 25, fliparé, pero me lo creeré, porque más de 20 es una sobrada por un tío de 28 tacos que el año que viene está libre, y encima un sueldo estratosférico.
Por cierto, Benzema, ya es oficialmente jugador del Madrid... menos mal que desmentian la noticia, que si no...
recordado lo pasado en otros veranos,a marca y a as ni puto caso,si por ellos fuera el madrid tendria un equipo que ganaria hasta la liga de francia y sin jugarla,los demas no los suelo leer,por lo que no se si mienten o dicen la verdad.
El Marca guste o no, es el mejor diario deportivo de España...
El mejor diario deportivo de España no es ninguno. Todos son igual de malos xD
Y dices lo de 28 tacos como si fuera un abuelo? No sé si sabes que los 28 es la mejor edad para un futbolista.
Que a lo mejor el que no tienes ni pvta idea de fútbol eres tú, así que no emitas juicios de conocimientos sobre los demás.
Tienes razon,un jugador esta en su mejor forma fisica,mental,tecnica y tactica entre los 27 y los 32,es cuando el jugador da mas de si,esto generalizando,siempre hay escepciones.
Cita de: Ian McDeadly en 01 de Julio de 2009, 23:13
Tienes razon,un jugador esta en su mejor forma fisica,mental,tecnica y tactica entre los 27 y los 32,es cuando el jugador da mas de si,esto generalizando,siempre hay escepciones.
Y creo que precisamente Eto'o sería una excepción para bien, porque es un tío con un físico casi inigualable en resistencia, y ahora con las dos lesiones graves ha perdido algo de velocidad de ejecución, pero si no se vuelve a lesionar en poco puede volver a coger el ritmo de antaño. Es un tipo que entrena el que más y se cuida, así que supongo que tendrá una carrera bastante larga.
vaya banda estais hechos!
por partes: bervatov fua al manu en diciembre. heargraves, anderson y nani en el verano anterior esa temporada el manu se gasto aprox 120 millones.
anderson siempre fue hombre de punta y calidad. ahora con su fisico puede ser perro perfectamente, pero no es lo suyo.
benzema es un buen jugador, pero bueno sin mas, no pagaria 35 kilos por el.
lo de kaka ayer fue algo "llamativo" xd
y no se me ocurre mas... jajaj
Benzema a mí siempre me ha parecido un tipo con unas condiciones técnicas y físicas impresionantes. Podría ser lo más cercano a aquél Ronaldo de la 96/97 en Can Barça, aunque ya digo, salvando las distancias, nadie llegará nunca a aquello, creo. Pero es eso, aún tiene 21 años, (Vale, Ronaldo hizo aquella gran temporada con 20, pero eso no es lo normal xD), puede y debe mejorar muchísimo. Y madurar.
Yo 35 millones no me parece mucho (dentro del ámbito futbolístico, se entiende) por un jugador con tal proyección. Si por cosas como Cáceres o Albiol te piden 15-18 millones, por un chico que en su best case puede ser Ronaldo, es perfectamente normal que pidan eso y más.
Luego ya, dependerá de él a lo que llegue, pero de momento, condiciones las tiene todas. Veremos los factores cabeza, suerte con lesiones y demás.
Cita de: Bryant en 01 de Julio de 2009, 22:39
El mejor diario deportivo de España no es ninguno. Todos son igual de malos xD
Y dices lo de 28 tacos como si fuera un abuelo? No sé si sabes que los 28 es la mejor edad para un futbolista.
Que a lo mejor el que no tienes ni pvta idea de fútbol eres tú, así que no emitas juicios de conocimientos sobre los demás.
Claro claro, de toda la vida se paga más por un tío de 26 tacos que acaba de explotar que por uno de 28, y no digo que sea un abuelo, solo que da un rendimiento para 4 años, y a veces ni eso, Figo duró 4.
Ejemplo para que te enteres, Xabi Alonso = 35 kilos, Cesc Fábregas = 45 kilos, para mí, ha demostrado mucho más Xabi que Cesc, pero a este último se le presupone una calidad que se ha de pgar.
Ejemplo 2: Villa = 41 kilos, Benzema = 35, Villa ha demostrado muuuuuuucho más, pero tiene 28 tacos, y Benzema 21 y poco ha demostrado en grandes citas.
Siempre hay excepciones claro, vease Zidane, Kaka, Figo, Sevchenko, y poco más. Como conclusión, deberías saber que se paga más que por un pedrolo de diamante, que por el diamente pulido, al menos que sea una joya de la corona, y Eto'o hoy por hoy no lo veo en el Top 5 de los mejores jugadores...
Pepegolas, Berbatov se fue este verano al ManU, en los últimos días de mercado, lo de los otros 3 creo que nadie dijo que fueran de este año xD.
Y por cierto Bryant, deja de comparar a Cáceres con Albiol, que la estafa os la hicieron a vosotros, no a nosotros, y por cierto Albiol es titular en la selección desbancando a gente como Piqué o Marchena, así que no verías mal que por 12 o 13 kilos se fuera, ¿no?
Que Xabi Alonso ha demostrado mucho más que Cesc? xDDD Es una broma, ¿no? :lol:
Por Benzema se paga más lo que puede ser que lo que es, así que es normal.
Y claro que comparo a Cáceres con Albiol, los dos me parecen caros para lo demostrado, aunque Cáceres cuando madure puede ser un gran jugador. Y Albiol no ha desbancado a Piqué de la titularidad de la selección, más bien es al revés. xD
¿Que ha ganado Cesc hasta ahora?
Vale, Albiol no ha demostrado nada, lo que tu digas tío. Lo próximo que dirás que Keirrison es un superclase y Benzema en una mierda pinchada en un palo, lo que hay que oir, en fin...
Piqué y Albiol andan ahi,ahi,con la selección,a veces uno y a veces otros.
Eto'o es uno de los mejores delanteros centros de la actualidad,con van nistelrooy,ibrahimovic,forlan,y cuatro mas,los demas no son delanteros centros de la vieja escuela,estos son una referencia en punta que tido el equipo los busca porque saben estar en su sitio,eto'o se mueve mutxo,al igual que forlan,pero se mueve poniendo a otro en el centro,messi o el kun en cada caso,pero se nota que no estan en punta,eto'o no se mueve igual en la banda que en el centro,ni forlan tampoco,solo que forlan pega un zapatazo y si va a puerta pues es un golazo,cosa que eto'o eso no lo hace.para mi eto'o es uno de los mejores delanteros centros.
Ganar nada, pero a sido el líder de un equipo grande Premier y ha jugado una final de Champions con 19 años, y es internacional también desde los 18.
Xabi Alonso es un gran jugador, pero para mí inferior a Cesc, no es el líder del Liverpool, y con 19 años aún estaba en el Eibar.
Albiol no ha demostrado "nada" a nivel máximo. Sólo en liga española (y tampoco nada especial). En la Euro pasada en el partido que jugó estuvo francamente mal.
Y lo de Keirrison y Benzema si te leyeras mis posts y dejaras de echar bilis hubieras leído mi opinión sobre Karim hace un par o tres de posts. Así que tranquilizate, hombre.
A Cesc le veo un poco falto de algo,no se que es,pero le falta madurar un poco.Alonso,a mi si me da que es uno de los lideres del Liverpool,Gerrad esta claro que es el lider absoluto,luego esta Carragher,pero este solo manda la defensa,cuando no esta Gerrard,Xabi tiene que mandar,eso lo ha etxo en la seleccion tambien cuando Xavi no jugaba o bien le cubrian mutxo a Xavi y Alonso tenia que tirar sacando el balon desde muy atras y moviendolo porque Xavi estaba fuera de juego por la presion de los medios defensivos contrarios.Creo que Xabi Alonso pega más con el juego de el Barça que con el del Madrid,no es por faltar,pero no veo a Alonso jugando en un equipo donde no van a quitar a Lass Diarra,Alonso juega en esa posición.en cambio en el Barça,puede acompañar de perlas a Xavi como ya hace en la selección nacional.
Aunque preferiria ver a Alonso en San Mamés, :cool:
Alonso en Liverpool el único año que ha demostrado un paso adelante en jerarquía ha sido este. En los anteriores no, si ha habido temporadas que no era ni titular indiscutible, y jugaban Lucas Leiva-Mascherano (doble pivote infumable, por eso).
Yo creo que los líderes del Pool son Gerard-Carragher-Torres. Y luego ya puede que en un segundo grupo esten tipos como Mascherano-Alonso-Kuyt.
Yo Alonso de doble pivote en el Barça no lo vería, porque últimamente se necesita en Can Barça un pívote de mucho recorrido físico, y Xabi es un pelotero, del estilo Guardiola cuando jugaba de 4. Si te fijas en el Liverpool le ponen al lado a Masche para cubrirle las espaldas, así que creo que un Barça con Xavi---Xabi Alonso---Iniesta le faltaría consistencia física.
Les faltaria fisico,pero yo pondria a iniesta de banda si finalmente se va eto'o,con alonso puede llegar a tener mutxismas convinaciones en el medio del campo,e incluyendo keita,busquets y toure.son 6 tios para 3 posiciones y que la temporada del barça es muy,muy larga.
HACE RATO ESTAN HABLANDO DEL BARÇA EN EL HILO DEL REAL XD
Alguien aquí pagaría tanto por Benzema? Creo que aún no ha demostrado nada importante, yo para eso traía a Tevéz...
Yo intentaría hacerle un hueco a negredo en el equipo, ya que tanto él como benzema prometen mucho.
Ian, a mí Iniesta en la banda sólo me gusta como recambio, nunca como titular. EL lugar donde Andrés hace daño es de interior, entrando desde atrás o dando la asistencia. Puede regatear desde la banda izquierda porque es un crack, pero yo ahí de titular no lo pondría, de titular en el medio campo siempre.
Respecto a lo que comenta Fako, yo por Benzema si que pagaba eso, desde aquí es fácil hablar porque no es tu dinero (bueno, el del Barça mío sí, que soy socio xD) pero del Madrid no, entonces yo creo que si madura correctamente y se esfuerza puede ser perfectamente el delantero de la década. Sólo falta saber si mentalmente está preparado. Porque condiciones las tiene todas, pero ya sabemos que esto del fútbol no solo se basa únicamente en el talento, si no en muchos factores, pienso.
Si es por futuro compro a Walcott... *.*
Yo huebiera pagado 20 y si me da una cantidad de goles en una temporada pues otros 15,asi te aseguras de que será bueno,en lo de negredo estoy deacuerdo,a mi me gusta ese tio,y soldado tambien,tienen dos tios de la cantera y los mandan por ahi,el madrid tiene muy buena cantera,pero no la aprovetxa,la regala a otros equipos.
Desde que Cesc es el lider del equipo, el equipo no da ese paso adelante a la excelencia, porque todos los años la misma cantina, gran juego del Arsenal, y se derrumban a medio camino, y Cesc tiene mucho más talento que Xabi, pero este último ha demostrado mucho más.
Y Bryant creo que te confundes, el único año que no fue titular, fue el primer, y el pasado, pero macho si te lesionas para 3 meses, normal que no seas titular siempre xD.
Cita de: AlDiRo en 02 de Julio de 2009, 23:55
Desde que Cesc es el lider del equipo, el equipo no da ese paso adelante a la excelencia, porque todos los años la misma cantina, gran juego del Arsenal, y se derrumban a medio camino, y Cesc tiene mucho más talento que Xabi, pero este último ha demostrado mucho más.
Y Bryant creo que te confundes, el único año que no fue titular, fue el primer, y el pasado, pero macho si te lesionas para 3 meses, normal que no seas titular siempre xD.
Hombre, es dificil ser el líder de un equipo campeón si te venden a tus compañeros de medio campo y te ponen a chavales de 18 años xD
Pues joder, dos años de 4 o 5 que lleva, la mitad. Me parece que Xabi Alonso está en el equipo equivocado. Con Benítez no creo que pueda desarrollar su juego al máximo esplendor.
Yo creo que Cesc puede demostrar mucho mas en el barcelona que Xabi...
Cesc tiene mas futuro :)
Cita de: Fako en 03 de Julio de 2009, 02:30
Yo creo que Cesc puede demostrar mucho mas en el barcelona que Xabi...
Cesc tiene mas futuro :)
Globalmente yo también creo que Cesc tiene un pico más alto que Xabi, pero creo que tampoco se pueden comparar de una manera muy clara, porque aunque en sus equipos ocupan posiciones parecidas, para mí Cesc debe jugar algo más adelantado, cerca del área rival, porque allí hace más daño. Lo que pasa que como en el Arsenal no hay nadie que suba el balón con calidad lo tiene que hacer él. Pero recuerdo los primeros partidos tras la lesión de esta temporada que Wegner lo puso casi de mediapunta y fue el juego más fluído que practicó el Arsenal ofensivamente de todo el año.
Cesc y Xabi Alonso son distintos jugadores y juegan en distintas posiciones,el primer año de alonso en liverpoll empezo de suplente,pero acabo de titular y tirando el penalti en estambul en la final de la champions,que metio en segunda ocasion,dicen que alonso no es lider,el buen lider es aquel que se nota que no esta en el campo,alonso es un tio que se nota que falta,si falta torrs,alguien metera los goles,si falta carragher,ya hay otro central,si falta gerrad ya hay otro capitan,pero si falta alonso,quien da equilibrio al medio del campo?javi mascherano?no sabe sacar el balon,leiva?no sabe cortarlo.si falta gerrad tambien se nota,igual o mas que alonso,pero yo veo a alonso pieza clave de todo equipo.es un jugador que da equilibrio al medio deñ campo,ayuda a la defensa si hace falta y ataca si es necesario dando covertura a los demas si el equipo necesita potencia de ataque,y tiene buen disparo medio y lejano,es un tio disciplinado,y que sabe estar en todo lugar,muy pocas veces le veras faltando a un contrario o al arbitro o a la aficion,llaman el sargento a carragher,pero me parece mas sargento alonso aunque no grite todo el rato,con una mirada vale para transmitir lo que quiere decir,es un lider de esos que no buscan reconocimiento,hace lo que tiene que hacer y listo,es un gran soldado visto desde punto militar,cumple su labro sin protestar,y ademas te da algo mas de lo que le pides,el precio de un jugador actualmente no es por su buen juego,es por el renombre de la prensa,este tolosano esta infrabalorado por la prensa como mutxa gente que hace ese mismo trabajo,que no es muy bonito,pero es necesario para su equipo,poca gente se sacrifica como esta raza de jugadores que ven el futbol distinto y utilizan su destreza para favorecer a su equipo y no intentan ser los mejores ni cargrse el equipo ni el club a las espaldas siempre,como cr7 y demas,porque no hay que olvidar que el futbol es un deporte de equipo,que juegan 11,que seria del madrid si con el equipo de estos ultimos años,no estuviese casillas ni higuain,ni ramos,estaria rozando el descenso,pero ya hacen falta 3,no uno,si a un equipo le quitas uno,vale,si le quitas 2 o 3 jodes bastante equipo,ya que un equipo son 11,pocos equipos tiene banquillo como para meterlos en el equipo,ademas un juegador es un ser humano que reacciona como todo el mundo a cualquier cosa,y eso hay que tenerlo en cuenta,eso lo tiene en cuenta su entrenador y para eso estan,pero hay gente que cumple igual su trabajo aunque su padre haya muerto como puyol,el es un profesional y el mejor central del mundo actualmente,siempre cumple,aun lesionado,se lesiona de 7 meses,el esta listo en 3,y ahi esta,eso es un jugador de equipo y enorme profesional,creo que a estrellas de tres al cuarto que se creen dioses no hay que darles bola,que para eso esta la nba y que se vayan a jugar alli,porque antes de futbolista eres persona,un trabajador,y de esto,no vives solo ni haces las cosas solo,y hay que ser huilde,es una cosa que a mutxos jugadores del madrid y de otros grandes clubes les ha pasado,el no hacer esto e ir de estrellas,digo madrid como digo barça o athletic,no me caso con nadie,gente como alonso,kaka,zidane,puyol o iniesta son verdaderos señores que atienden a los medios sin ninguna objecion,o gente como cr7 que solo los atiende si hay pasta,para eso esta el hola,no el marca ni el as,ni niguno de los demas.
Dioh mío, me niego a leerte si no pones puntos y aparte y cosas de esas :lol:
Y por ahí han dicho no se qué de Tévez por Benzema...Benzema si lo cuidan un poco, puede convertirse en uno de los mejores delanteros del panorama en un par de años como mucho.
Tévez, en cambio, es tan feo...
Cita de: Sunburn en 03 de Julio de 2009, 10:15
Dioh mío, me niego a leerte si no pones puntos y aparte y cosas de esas :lol:
Y por ahí han dicho no se qué de Tévez por Benzema...Benzema si lo cuidan un poco, puede convertirse en uno de los mejores delanteros del panorama en un par de años como mucho.
Tévez, en cambio, es tan feo...
mejor, a Tévez se le saca para asustar al portero en las jugadas de estrategia :lol:
si se juzga a un jugador porque es feo es malo,entonces ivan campo no deberia haber jugado al futbol en su puta vida.
Ramos en los últimos dos años no ha sido el referente del Madrid ni de coña, con Floren y Capello si, pero estos dos años..., no se que partidos veis de Ramos, y le defendeis también los que no sois del Madrid, pero Ramos no es ni sombra de lo que era, cuando tendría que ser al revés. Estandartes del Madrid Casillas, Higuaín y nadie más xD. Xabi Alonso es un gran jugador que se merece estar en un grande.
Bryant, macho, de 5 temporadas, 4 titular, que el año pasado tuvo una lesión grave leñes, no me seas cabezón, es como si me dices que Messi de 4 o 5 años que lleva, solo 2 de titular, porque como siempre se lesionaba media temporada xD.
Por cierto, lo de que es feo es verdad, porque Messi no es precisamente guapo, ni Puyol, que tiene cara de hacer arterofilia el cabronazo, o del Madrid Parejo, es más, hay pocos jugadores guapos, sino decirme alguno que no sea Becks.
si te fijas en puyol,una chica amiga mia me lo dijo,me fije y resulta que tiene musculos que los demas no tenemos,jaja,es una masa de musculo,y es Halterofilia.
Cita de: Ian McDeadly en 03 de Julio de 2009, 04:21
Cesc y Xabi Alonso son distintos jugadores y juegan en distintas posiciones,el primer año de alonso en liverpoll empezo de suplente,pero acabo de titular y tirando el penalti en estambul en la final de la champions,que metio en segunda ocasion,dicen que alonso no es lider,el buen lider es aquel que se nota que no esta en el campo,alonso es un tio que se nota que falta,si falta torrs,alguien metera los goles,si falta carragher,ya hay otro central,si falta gerrad ya hay otro capitan,pero si falta alonso,quien da equilibrio al medio del campo?javi mascherano?no sabe sacar el balon,leiva?no sabe cortarlo.si falta gerrad tambien se nota,igual o mas que alonso,pero yo veo a alonso pieza clave de todo equipo.es un jugador que da equilibrio al medio deñ campo,ayuda a la defensa si hace falta y ataca si es necesario dando covertura a los demas si el equipo necesita potencia de ataque,y tiene buen disparo medio y lejano,es un tio disciplinado,y que sabe estar en todo lugar,muy pocas veces le veras faltando a un contrario o al arbitro o a la aficion,llaman el sargento a carragher,pero me parece mas sargento alonso aunque no grite todo el rato,con una mirada vale para transmitir lo que quiere decir,es un lider de esos que no buscan reconocimiento,hace lo que tiene que hacer y listo,es un gran soldado visto desde punto militar,cumple su labro sin protestar,y ademas te da algo mas de lo que le pides,el precio de un jugador actualmente no es por su buen juego,es por el renombre de la prensa,este tolosano esta infrabalorado por la prensa como mutxa gente que hace ese mismo trabajo,que no es muy bonito,pero es necesario para su equipo,poca gente se sacrifica como esta raza de jugadores que ven el futbol distinto y utilizan su destreza para favorecer a su equipo y no intentan ser los mejores ni cargrse el equipo ni el club a las espaldas siempre,como cr7 y demas,porque no hay que olvidar que el futbol es un deporte de equipo,que juegan 11,que seria del madrid si con el equipo de estos ultimos años,no estuviese casillas ni higuain,ni ramos,estaria rozando el descenso,pero ya hacen falta 3,no uno,si a un equipo le quitas uno,vale,si le quitas 2 o 3 jodes bastante equipo,ya que un equipo son 11,pocos equipos tiene banquillo como para meterlos en el equipo,ademas un juegador es un ser humano que reacciona como todo el mundo a cualquier cosa,y eso hay que tenerlo en cuenta,eso lo tiene en cuenta su entrenador y para eso estan,pero hay gente que cumple igual su trabajo aunque su padre haya muerto como puyol,el es un profesional y el mejor central del mundo actualmente,siempre cumple,aun lesionado,se lesiona de 7 meses,el esta listo en 3,y ahi esta,eso es un jugador de equipo y enorme profesional,creo que a estrellas de tres al cuarto que se creen dioses no hay que darles bola,que para eso esta la nba y que se vayan a jugar alli,porque antes de futbolista eres persona,un trabajador,y de esto,no vives solo ni haces las cosas solo,y hay que ser huilde,es una cosa que a mutxos jugadores del madrid y de otros grandes clubes les ha pasado,el no hacer esto e ir de estrellas,digo madrid como digo barça o athletic,no me caso con nadie,gente como alonso,kaka,zidane,puyol o iniesta son verdaderos señores que atienden a los medios sin ninguna objecion,o gente como cr7 que solo los atiende si hay pasta,para eso esta el hola,no el marca ni el as,ni niguno de los demas.
Claro... lo siento pero a mitad de texto me distraje con una mariposa en mi ventana...no porque tu post sea muy largo eh, no...
No sé si prefiero un flooder jode hilos o alguien que no conoce la tecla de intro para hacer parrafos separados u.u
es que me emocione,lo siento chicos,jeje.
Para mí los que son bastante atractivos son los italianos. Gente como Pirlo, Buffon, Iaquinta o Luca Toni. No todos está claro, pero tienen cierto nivel xD
Por cierto, ¿no os pasa como a mí, que cuando veis a Grosso, físicamente de cara os da un aire a Del Horno? Es que les veo tremendo parecido xD
También se parecen en que triunfaron un año o dos y luego no hicieron nada. Aun serán el mismo jugador
Cita de: YoYo en 03 de Julio de 2009, 17:05
También se parecen en que triunfaron un año o dos y luego no hicieron nada. Aun serán el mismo jugador
Si, es cierto. Los dos son igual de cerdos, laterales izquierdos, y tienen cierta tendencia goleadora (Goool di Grossooooo).
Se tendría que llamar Fabio Del Forno. Del palo De Pedro y Del Piero xDD
Hostia puta, De Pedro, qué grande que era :lol:
jaja,se os va mutxo,jaja, :wiiiiii:
Cita de: YoYo en 03 de Julio de 2009, 17:08
Hostia puta, De Pedro, qué grande que era :lol:
El año en la que la Real quedó segunda creo (2002-2003) que fue el máximo asistente de la Liga, y eso que creo que ya tenía una edad.
30 tacos tenía ya por lo menos. Y en el mundial de Corea fue de lo mejorcito de España junto a Joaquin
Puf, el Joaquín de Corea con 21 tacos ese sí que era bueno. Tenía la calidad que ya tenía y era bastante más regular en su juego que lo que demostró después. La jugada aquella que hace por banda que acaba con gol del Moro que el Gandul anula porque dice que ya habia salido fue muy buena. Lástima que después fallara el penal decisivo.
estuvo otro año mas y se fue de la real,era un buen pasador y ponia centros muy buenos,en eso se me parecia a michel el de la quinta de buitre.
Se fue a inglaterra para pasarse el día de banquillo en banquillo
Cita de: YoYo en 03 de Julio de 2009, 17:43
Se fue a inglaterra para pasarse el día de banquillo en banquillo
Se fue porque estaba peleado con los dirigentes, entrenador y hasta público. Si no fuera por eso se hubiera retirado en Donosti seguramente xD
Pero estaba peleado porque se quiso ir a un equipo de mala muerte de inglaterra, y el club no quiso
Se fue al Rovers, estuvo en 3 años en tres países, Ingl, Italia, y Grecia, para acabar en el Burgos :(
Por cierto:
Jabón Ribéry es, sin duda, acaba de empezar. Mientras que el internacional francés anunció el Bayern de Múnich del miércoles para la reanudación de la formación en Baviera, su intención de unirse a Real Madrid, añadió del aceite en el fuego jueves, dejando a sus socios prematuramente al final de la sesión de la mañana. Como equipo se refieren, viernes, el ex Marsella, que ya había tomado nota en la recuperación por su falta de participación en los ejercicios, se apresura a vestuario se unió a la causa de "una bombilla con un pie "dijo Andries Jonker, ayudante de entrenador del Bayern.
Van Gaal cae en un hueso
Louis van Gaal, el nuevo técnico de Baviera, conocido por su arrogancia y su amor por la disciplina, se toma tres veces para tratar de convencer a los nativos de Boulogne-sur-Mer a permanecer sobre el terreno. Sin éxito. El divorcio parece consumida entre Ribéry y vice-campeón de Alemania y su entrenador holandés, visiblemente molesto por el comportamiento de la "Kaiser Franck. Incansablemente declaró transferible por sus dirigentes - Miércoles por el gerente general Uli Hoeneß - Ribéry no parece apartarse de las directrices anunciadas Miércoles: "Va a ser real o nada".
Eso ayer, y hoy:
El extremo francés Franck Ribéry, que suena como próximo fichaje del Real Madrid de Florentino Pérez, no se ha presentado al entrenamiento de hoy de su equipo, el Bayern Munich. El jugador hizo pública horas antes sus intenciones de jugar la próxima temporada en el conjunto del Bernabéu, algo con lo que no están de acuerdos los dirigentes del club bávaro.
Las declaraciones del francés en las que decía "iré al Real Madrid o nada", obtuvo una rápida y contundente respuesta por parte de los máximos mandatarios de su actual club, "nada". Esto puedo ser la posible causa de la ausencia del galo en la sesión preparatoria del Bayern.
Ribéry tiene contrato con el Bayern Munich hasta 2011 y el día antes, cuando abandonó el entrenamiento, el club se apresuró a asegurar que tenía ampollas en un pie.
Entre quienes se oponen a la salida del jugador hacia la Liga Española se encuentra el presidente del club, el ex delantero Karl-Heinz Rummenigge.
Pues a mí esto de faltar al entrenamiento por una rabieta infantil como la que tiene, me parece muy poco profesional, así que ya veréis lo que hacéis :lol:
Es increíble como se ha dejado influenciar Ribéry por Miglaccio y Zidane. Tiene poca personalidad este chico. Con lo feo que es y la poca voluntad que tiene, debe tener otros atributos para estar casado xD
Cita de: Bryant en 03 de Julio de 2009, 17:57
Es increíble como se ha dejado influenciar Ribéry por Miglaccio y Zidane. Tiene poca personalidad este chico. Con lo feo que es y la poca voluntad que tiene, debe tener otros atributos para estar casado xD
Sí, que la mujer es igual de guapo que él. x'DDDDDDDDDD
pobre scarface,jaja,la verdad que me parece la actitud de un niño de 8 años,que poco profesional faltando al respeto a sus compañeros.
Pues ha mejorado la mujer xD Si ves una foto de hace 5 años si que era un orco xD ahora almenos se ha arreglado el pelo, aunque la piñata la sigue teniendo igual. Duelo de piñatas Franck vs mujer xD
qué marujonas!!! xD
el futbol son las revistas del corazon de los hombres,jeje.
alguien vio la presentacion de ayer de gitano ronaldo? a mi me sorprendio gratamente la rueda de prensa. Tengo una idea de el un poco despectiva pero ayer me cayo simpatico.
me quede sobado,jaja,estaba jodido,no va a venir de sobrado desde el primer dia,se tendra que hacer un poco el tonto al principio.
Yo no la vi, pero me cuentan que todo el público estaba como loco por tocar y estar cerca de Ronaldo y va y para que le den una camiseta sacan a un niño que parecía que se la sudaba estar al lado del portugués xD
Si, el niño debía de ser del getafe o algo :lol:
O del Oporto xD
xD la verdad q el chaval parecia estar alli por compromiso mas q por aficion... pero esa camiseta hoy en ebay no baja de 300 euros
y hubo otro que se salto a los seguratas y cristiano por lo menos le firma la camiseta.
hahaha Lo he visto ahora en las notícias.
- ¿Has oído hablar de Cibeles?
- ¿Tibeles? ¿Qué es?
- La fuente donde el Madrid celebra los títulos...
- Ah sí sí, perdón, no entendí
xDD
y eso? :lol:
cuando presentan a Benzema?
El jueves muñeca uhm
Cita de: AlDiRo en 08 de Julio de 2009, 15:51
El jueves muñeca uhm
¿Florentino también ha fichado a Barbie? Como se los gasta, el tío.
Las muñecas sois vosotras guapas, y estais invitadas a la party :)
Waw, la presentación de un jugador, menuda fiesta :lol:
Florentino os maneja a todos como a marionetas :lol:
Cita de: AlDiRo en 08 de Julio de 2009, 16:53
Las muñecas sois vosotras guapas, y estais invitadas a la party :)
Ui no, es que yo soy la muñeca canguro. Me tengo que quedar en casa a cuidar de un niño madridista, y he de vigilar que no manche mucho cuando vea la presentación por la tele :(
xDDD
Gracias guapo,pero no me apetece ir a ver a un tio,prefiero ir a ver a algunas tias que hacen mas que esos para ganarse la vida.
las putas? oO
Cita de: AlDiRo en 08 de Julio de 2009, 20:53
las putas? oO
http://www.youtube.com/watch?v=XBjcGU3Lvpc
Qué grande AlDiRo xD
Cita de: Fako en 08 de Julio de 2009, 21:33
Cita de: AlDiRo en 08 de Julio de 2009, 20:53
Mi hermana? oO
Fix`d :lol:
Que los argentinos y vuestras madres follen como conejos, no quiere decir que los españoles seamos familia numerosa, no quiere decir que tengamos hermanas gilipollas :O. Si te quieres quedar en el foro respeta a los demás usuarios retardo.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
PD: De todos modos Bryant, me parece una mierda pasar calor en Madrid a las 8 de la tarde para ver a un jugador, eso para gente del llano (seg)
ni que tu fueses de sangre azul,jaja.
Cita de: AlDiRo en 08 de Julio de 2009, 22:23
Cita de: Fako en 08 de Julio de 2009, 21:33
Cita de: AlDiRo en 08 de Julio de 2009, 20:53
Mi hermana? oO
Fix`d :lol:
Que los argentinos y vuestras madres follen como conejos, no quiere decir que los españoles seamos familia numerosa, no quiere decir que tengamos hermanas gilipollas :O. Si te quieres quedar en el foro respeta a los demás usuarios retardo.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo que causa es que ibas por la parte de "En argentina son familia de 20mil hijos y..." De la nada saltaste con hermanas gilipollas xD, cosa que no tiene nada que ver :lol:
Hey, es verdad que el real quiere traer a De Rossi?
era verdad, pero la Roma no negocia...
PD: Me referia en que en España no somos familia numerosa, y no tenemos hermanas xD.
pero para eso estan las primas.
Dudo mutxo que De Rossi deje la Roma.
De Rossi xD
Ese es un puto asesino
Dicen ahora que el Madrid le sigue la pista a Moutinho. A mí me gusta, pero ya me dirás tú donde lo van a poner, si tienen a Kaka, Sneijder, Gago, Guti, Raul y 20 más que pueden jugar en su posición
A los holandeses les querían vender. No sé quién en su sano juicio querria echar a Sneijder, Robben y Van der Vaart, pero en fin.
Es que están subnormales :lol:
Para tener a un tío como Robben en el banquillo, y que no juegue, ¿mejor sacar tajada ahora no?
En cuanto a lo de Moutinho, no me lo creo nada, si viene será por una idea loca, aunque le quieren de organizador, donde sólo tenemos de posición natural a Guti, Parejo y el que no va a jugar este año, De la Red.
Qué tajada quieres que saquen?
Si desde el madrid los están tratando a todos como paquetes, nadie va a pagar casi nada por ellos
mira Huntelaar, 18 kilillos, no está mal, y Sneijder y Robben que tienen más case, 50 kilos mínimo entre los dos se podría sacar.
Pero si el madrid no les degradara tanto la imagen sacarían mucho más. Están haciendo como el barça con Deco :lol:
A ver... ¿pero por qué tienen que ser suplentes? ¿Qué medios tiene el madrid mejor que Sneijder? ¿guti? ¿Y delanteros que, va a jugar Higuain con Raul, y si se lesiona alguno traemos gente del filial, o de los veteranos? O movemos a kaka, le ponemos arriba, y de medio a... oh, wait!
Si es que el Madrid ya tiene el equipo prácticamente hecho. Sneijder es un jugadorazo que ha hecho una temporada normalita, y robben es una máquina que sólo tiene que mejorar su jeugo en equipo. El problema es que se pasa lesionado medio año.
Yo ficharía a Silva y a Xabi Alonso, y a soltar lastre.
Estoy de acuerdo.
Hasta el rabo todo es toro.
Hasta que no se marca no es gol.
No hay enemigo pequeño.
Marcelino de cabeza.
:O
Cita de: Sunburn en 14 de Julio de 2009, 13:11
Si es que el Madrid ya tiene el equipo prácticamente hecho. Sneijder es un jugadorazo que ha hecho una temporada normalita, y robben es una máquina que sólo tiene que mejorar su jeugo en equipo. El problema es que se pasa lesionado medio año.
Yo ficharía a Silva y a Xabi Alonso, y a soltar lastre.
Claro que sí, y a 7 medios más :lol:
Moutinho si que me gusta,es bueno,es un organizador que puede jugar de media punta,se escaquea bastante de labores defensivas,por lo que es muy parecido a guti.
lo malo es eso,tienes a guti,gago y sneijder para un puesto,porque el otro del medio campo es para lass,que hace falta esa labor oscura(iba a poner negra,pero me lo he pensado,jaja)y si encima traes a joao moutinho,esta claro que tienes muy buen banquillo
la temporada es larga,dejar a un jugador como moutinho en el banco es mas facil que dejar a sneijder,el portugues no es un jugador de renombre.
Me parece buena incorporacion,porque que hace kaka,cristiano y toda la artilleria jugando contra un equipo de mitad de tabla para abajo,hay que darles descanso,y hay que tener jugadores buenos en el banco,pero no estrellas,ya que se calientan y no es facil tenerlos ahi.
¿Alguno os habeis parado a pensar que Gago, Guti y Sneijder son tres posiciones completamente distintas? Gago es medio defensivo, un tanto lento como para ser organizador, y eso ya ha quedado demostrado; Guti es organizador, pero juega un partido bien y 10 mal, y el primer desorganizado es él; y Sneijder es de la posición de Kaka', que sí, que puedes hacer jugar a cualquiera de los dos de organizadores, pero en Milán jugaba de MP, y de ORG Pirlo. Es que es lo que os teneis que dar cuenta leñes, que tres posiciones de medio campo sólo se necesitan 6 jugadores, y eso, renunciando a una banda y a un punta, entonces sobran entre 1 y dos delanteros (Higuain, Negredo, Benzema, Raul, Ruud), sobrarían dos.
En cuanto a bandas, es lo más huérfano, CRonaldo, Robben, Drenthe, y se puede incluir Marcelo, pero este esta para lat.izq.; puedes prescindir de Drenthe, quedarte con Robben, sino viene Ribery, y de suplente Sneijder, combinando con la posición de MP, como alguna vez ha jugado en la Orange. Falta un tio para la banda derecha, podemos repescar a Faubert xDDDD.
Coño, y entre Gago y Sneijder... ¿te quedas a gago? de defensivo ya tienen a diarra, y al otro diarra pulula por ahi tambien. Guti esta para jubilarlo, y gago a su casa. Te quedas con Sneijder, Kaka, Van der Vaart, M. Diarra, L. Diarra y que venga Si acaso Xabi Alonso. Y ya esta. Lo de Robben ya si que es incomprensible... Marcelo es malisimo, no hay mas gente buena por la izquierda aparte de el y le quieren largar. Han pasado de Robbendependencia a esto
El problema es que el madrid no necesita a Xabi Alonso, ni a Ribery, ni a Benzema.
Claro que no.
Casillas/el segundo, que no se como se llamaba
Sergio Ramos/Salgado (total, no va a jugar el que esté en ese puesto... al menos que le eche huevos)- Pepe / Metzelder - Albiol - Arbeola/Marcelo
C. Ronaldo - Diarra / Diarra - Sneijder / Van der Vaart - Kaka / Raúl (lol) - Robben / Drenthe o uno decente
Higuaín / Negredo - Benzema / Huntelaar
¿Qué leches necesitan? xD un organizador, si es que pretenden que alguien organice a tanta estrella, que les va a salir el tiro por la culata porque esos juegan solos.
Y te dejas a Heinze. O también lo echan?
Al puto Heinze, joder, que no es García Calvo. Si es que se dedican a tratarlos a todos como paquetes, yo me parto :lol:
Cita de: Psyro en 14 de Julio de 2009, 15:41
Claro que no.
Casillas/el segundo, que no se como se llamaba
Sergio Ramos/Salgado (total, no va a jugar el que esté en ese puesto... al menos que le eche huevos)- Pepe / Metzelder - Albiol - Arbeola/Marcelo
C. Ronaldo - Diarra / Diarra - Sneijder / Van der Vaart - Kaka / Raúl (lol) - Robben / Drenthe o uno decente
Higuaín / Negredo - Benzema / Huntelaar
¿Qué leches necesitan? xD un organizador, si es que pretenden que alguien organice a tanta estrella, que les va a salir el tiro por la culata porque esos juegan solos.
¡Que es eso que has puesto ahí!¡Hereje!, Y Miguel Torres, y Garay, y Heinze, ¿y C.Ronaldo en la misma posición de Diarra?, y te faltan Parejo, Javi García, y seguro que a alguno más, pero no me acuerdo. Pero macho, que Kaka' es más organizador que Sneijder, que Sneijder es MP, o MI, y ORG tienes a Kaka' que tiene más tiki taka en el cuerpo. Gago, Javi García, y los dos Diarras son defensivos, sobran 2, y si se te lesiona uno, subes a Tébar del Castilla (creo que era defensivo), y para organizador, hoy por hoy tienes a Guti, Parejo, y punto, quieren a Xabi Alonso, pero sino viene, o fichas a alguien, o Kaka' pasa a esa posición, porque Sneijder es de moverse más entrelíneas, no dar pases, que los da, y muy bien por cierto, pero era como cuando estaba Schuster el primer año, que Baptista jugaba de organizador, que el tío tenía visión de juego, pero una bestia como esa de organizador, era más que nada, cómico.
Psyro, no digo que Sneijder sea malo, pero para tenerlo de suplente mejor que despunte en otro lado, que es un crack, pero te has traido a Kaka' que va a ser titular sí o sí.
Y lo de Marcelo, dices que es un paquete, entonces Filipe Luis ya es paquete al cubo, porque con 19 años no jugaba ni en Europa, y con 20/21 estaba en la cantera del Madrid. Porque sea jóven no se puede juzgar mal a un jugador.
Para hacer un equipo no hay que tener un jugador para cada una de las 200 posiciones que existen en un equipo. El equipo ha de tener una formación más o menos pensada, y de ahí buscar los jugadores que le entren en los planes. Así que no te pongas a decir que Sneijder, Kaka y nosequien más no juegan en la misma posición, porque eso es tontería xD
El madrid como va a jugar? con 10 medios? Uno en cada huequecito?
Pero si digo que sobran 4 o 5 medios, que Sneijder puede jugar por la izquierda, que Kaka' de ORG, yo no digo que hagan falta 15 medios, con 6 o 7 basta y sobra, y más cuando algunos pueden jugar por la banda. Pero Kaka' es mucho mejor ORG que Sneijder, y no hay que ser muy sabio para verlo, y para decir que Sneijder que juega más pegado al área, prefiero a Kaka', que tiene más maneras, no he dicho ninguna tontería. Es más, digo que sobran 5 o 6 jugadores, no que falten u.u
Es necesario que digas ORG, MP y MI?
Es que me entra la risilla tonta, que esto no es el pro :lol:
Es el Fifa Manager, no el Pro :O...
Gago no es el medio defensivo fisico,es mas como redondo pero aun le queda mutxo,a mi gago me gusta porque sabe que hacer con el balon,con lass se ha sentido mas agusto y ha jugado mejor que con el otro,el otro yo lo vendia,va a jugar bastantes partidos con pellegrini
Guti,y mira que no me gusta,aun tiene mutxo futbol que dar,solo le hace falta regularidad.
Sneijder y van der vaart no son iguales,decian que si,pero sneijder tiende a sacrificarse mas por el equipo y ayuda bastante mas en defensa,a rafael lo puedes meter en una banda,pero esta claro que va a ser suplente.
la delantera esta clara,van gool y benzema,bandas kaka y cristiano,robben me encanta,quizas las lesiones no lo hacen apto para el madrid,pero hay que cuidarlo,es un buen recambio.raul esta para hacer bulto.
Lo que mas me jode es que higuain no va a tener mutxo sitio,y es un chabal que ha salvado el culo al madrid dos años seguidos,y se esta haciendo muy buen segundo delantero,utiliza muy bien los huecos que generan los demas compañeros y parte desde atras y lo hace con cabeza.
Huntellar se va a ir,diarra(lass no,el otro)le van a vender,Javi Garcia es muy polivalente,se va a quedar.¿Saviola se ha ido?Drenthe tambien le van a vender.
Yo me quedaria con estos:
Casillas y un segundo.
Ramos/Salgado,Pepe/Albiol/Metzelder/Heinze/Garay,Marcelo/Torres
Gago/Lass/Javi Garcia,Sneijder/Van der Vaart/Guti
Kaka/Cristiano/Robben/
Van Nistelrooy/Benzema/Higuain/Negredo
Son 24,mas gente del filial.
¿Y Parejo y Raúl? En algún tendrán que estar XD. Lo de Kaka' de banda, si mal no recuerdo, en la Orange de la Eurocopa, cuando no jugaba Robben por la izquierda, jugaba Sneijder, y en el centro del campo el pulmón de Engelds, o algo así (juega en la Bundesliga si no me equivoco), con Van der Vart de media punta, y Sneijder de banda izquierda, y creo que rendiría mucho más que Kaka' en esa posición. En cuanto a la delantera, Van Gool parte como tercer delantero, detrás de Benzema y Raúl, e Higuaín y (aprovechable para la banda derecha en caso de necesidad) como cuarto delantero, y como última opción veo a Negredo, aunque Raúl, e Higuaín son más segundos puntas (Raúl nunca ha sido delantero centro puro puro), y Killers Benzema, Van Gool y Negredo.
Y Guti que va a dar tronco, ¿va a ser el nuevo Iniesta a los 32 años o que?, la desgracia del Madrid fue lo de Rúben de la Red, cuando mejor estaba jugando el Madrid, y el de titular, es un gran organizador, que esperemos que vuelva pronto... pero la mala suerte se ceba con los que menos se lo merecen (vease brasileños puteros que se vanaglorian de lo buenos que son y luego no rinden un huevo, caso Adriano).
Es que guti no es un paquete. Guti para mí es un gran suplente. El problema de guti para mí sois los madridistas, que cuando hace un buen partido ya estáis diciendo que si ha de ir a la selección o nosecuantas tonterías más.
Cita de: AlDiRo en 14 de Julio de 2009, 16:27
Cita de: Psyro en 14 de Julio de 2009, 15:41
Claro que no.
Casillas/el segundo, que no se como se llamaba
Sergio Ramos/Salgado (total, no va a jugar el que esté en ese puesto... al menos que le eche huevos)- Pepe / Metzelder - Albiol - Arbeola/Marcelo
C. Ronaldo - Diarra / Diarra - Sneijder / Van der Vaart - Kaka / Raúl (lol) - Robben / Drenthe o uno decente
Higuaín / Negredo - Benzema / Huntelaar
¿Qué leches necesitan? xD un organizador, si es que pretenden que alguien organice a tanta estrella, que les va a salir el tiro por la culata porque esos juegan solos.
¡Que es eso que has puesto ahí!¡Hereje!, Y Miguel Torres, y Garay, y Heinze, ¿y C.Ronaldo en la misma posición de Diarra?, y te faltan Parejo, Javi García, y seguro que a alguno más, pero no me acuerdo. Pero macho, que Kaka' es más organizador que Sneijder, que Sneijder es MP, o MI, y ORG tienes a Kaka' que tiene más tiki taka en el cuerpo. Gago, Javi García, y los dos Diarras son defensivos, sobran 2, y si se te lesiona uno, subes a Tébar del Castilla (creo que era defensivo), y para organizador, hoy por hoy tienes a Guti, Parejo, y punto, quieren a Xabi Alonso, pero sino viene, o fichas a alguien, o Kaka' pasa a esa posición, porque Sneijder es de moverse más entrelíneas, no dar pases, que los da, y muy bien por cierto, pero era como cuando estaba Schuster el primer año, que Baptista jugaba de organizador, que el tío tenía visión de juego, pero una bestia como esa de organizador, era más que nada, cómico.
Psyro, no digo que Sneijder sea malo, pero para tenerlo de suplente mejor que despunte en otro lado, que es un crack, pero te has traido a Kaka' que va a ser titular sí o sí.
Y lo de Marcelo, dices que es un paquete, entonces Filipe Luis ya es paquete al cubo, porque con 19 años no jugaba ni en Europa, y con 20/21 estaba en la cantera del Madrid. Porque sea jóven no se puede juzgar mal a un jugador.
Claro tio, Ronaldo en la posicion de Diarra. Cuando pongo las barras esas separando quiere decir que van a hombros, no te jode xDDD
Ysi, me he dejado por accidente a Garay, heinze y alguno mas que es muy aprovechable. Es que no me se de memoria la plantilla del madrid
Yo vendería a Heinze...Si me dan una Fanta por él ya me conformo, si es que ES MALOOO
El Heinze del united era muy bueno,y tambien lo fue antes en pucela y en paris,lo uqe pasa que en madrid,un partido mal y lka prensa lo crucifica,y con eso a ver quien no pierde moral.
Lo de Raúl se me olvido,lo iba a poner,pero se me olvido.
AlDiRo,era Engelaar,antes jugaba en el Vitesse creo recordar,justo antes de la eurocopa lo ficho el Schalke.
Parejo me temo que va a volver con el castilla,porque no hay fichas para tantos,sin hace eso puede que juegue mas en el madrid.
Vaya declaraciones del memo de Laporta, LOL, que no tiene nada que ver el fichaje de Ibra con los del Madrid (LOL); que el Madrid tiene como referencia al Barça, dando a entender que solo estamos pendiente de ellos (Fue a hablar el mono que no ha parado de criticar todo el verano al Madrid, LOL). Eso es un presidente, y lo demás son tonterías xDDD. Es indignante lo de este tio xD.
Cita de: Ian McDeadly en 16 de Julio de 2009, 12:42
El Heinze del united era muy bueno,y tambien lo fue antes en pucela y en paris,lo uqe pasa que en madrid,un partido mal y lka prensa lo crucifica,y con eso a ver quien no pierde moral.
Heinze era malo en el manchester también. Siempre fue malo, en la selección juega mal, y en el madrid también.
ES MALO. Solo fue un tio con mucha suerte....
Cita de: AlDiRo en 19 de Julio de 2009, 15:15
Vaya declaraciones del memo de Laporta, LOL, que no tiene nada que ver el fichaje de Ibra con los del Madrid (LOL); que el Madrid tiene como referencia al Barça, dando a entender que solo estamos pendiente de ellos (Fue a hablar el mono que no ha parado de criticar todo el verano al Madrid, LOL). Eso es un presidente, y lo demás son tonterías xDDD. Es indignante lo de este tio xD.
Pero vamos a ver, ¿quiéne s el que está saliendo de una crisis institucional, deportiva y de imagen, y quién el campeón del triplete? Entonces... ¿quién tiene que fijarse en quién?
A mí me indigna mucho más Florentino, que parece que va a salvar la tierra a este paso. Creo que le echó un pulso a Chuck Norris y le gano con la mirada esa de dios que lanza.
Y puso la luna en el cielo. Y sus pedos huelen a vainilla. Y os dejó colagdos a mitad de temporada para volver cuando las cosas no podían ir peor y formar un equipo a base de talonario con poca o ninguna idea en cuanto a dirección deportiva (la última es pedir 15 millones por van der vaart, cuando él costó 12, le han machacado y encima tiene un sueldo cojonudo).
Cita de: Psyro en 19 de Julio de 2009, 20:31
Creo que le echó un pulso a Chuck Norris y le gano con la mirada esa de dios que lanza.
Chuck Norris no hace flexiones, empuja la tierra para abajo.
Chuck Norris parpadeó una vez, en el 84.
Chuck Norris te gana al conecta 4 en 3 movimientos.
Cita de: Sombra de Oriente en 19 de Julio de 2009, 21:52
Cita de: Psyro en 19 de Julio de 2009, 20:31
Creo que le echó un pulso a Chuck Norris y le gano con la mirada esa de dios que lanza.
Chuck Norris no hace flexiones, empuja la tierra para abajo.
Chuck Norris parpadeó una vez, en el 84.
Chuck Norris te gana al conecta 4 en 3 movimientos.
El spam a offtopic. uhm
Se que no tiene nada que ver pero el city fichó a Adebayor!! Se esta armando un equipo... :prey:
El City no hará una mierda :lol:
Es la versión mala del Chelsea cuando llegó abramovich
Cita de: Psyro en 19 de Julio de 2009, 20:31
Cita de: AlDiRo en 19 de Julio de 2009, 15:15
Vaya declaraciones del memo de Laporta, LOL, que no tiene nada que ver el fichaje de Ibra con los del Madrid (LOL); que el Madrid tiene como referencia al Barça, dando a entender que solo estamos pendiente de ellos (Fue a hablar el mono que no ha parado de criticar todo el verano al Madrid, LOL). Eso es un presidente, y lo demás son tonterías xDDD. Es indignante lo de este tio xD.
Pero vamos a ver, ¿quiéne s el que está saliendo de una crisis institucional, deportiva y de imagen, y quién el campeón del triplete? Entonces... ¿quién tiene que fijarse en quién?
A mí me indigna mucho más Florentino, que parece que va a salvar la tierra a este paso. Creo que le echó un pulso a Chuck Norris y le gano con la mirada esa de dios que lanza.
Y puso la luna en el cielo. Y sus pedos huelen a vainilla. Y os dejó colagdos a mitad de temporada para volver cuando las cosas no podían ir peor y formar un equipo a base de talonario con poca o ninguna idea en cuanto a dirección deportiva (la última es pedir 15 millones por van der vaart, cuando él costó 12, le han machacado y encima tiene un sueldo cojonudo).
Psyro no se trata de eso, se trata de que si vas a gastarte esa pasta en Ibrahimovic, no critiques lo que hace el Madrid cuando es exactamente lo mismo.
Y esto que dice Laporta es una memez:
"Se trata de una operación diferente, porque se plantea desde unas magnitudes económicas diferentes, bastante razonables. Y porque entra la venta y la cesión de un jugador que ya se estaba trabajando antes de esta operación", ha asegurado.
Si vendes a Etoo, estás dando 25 millones o lo que cueste este tipo igual. Los activos valen lo mismo que el dinero en efectivo, sobre todo si es un jugador tan efectivo como Etoo.
Éstos (todos) nos tratan a todos como si fuéramos gilipollas :lol:
Pero que laporta no se está gastando un dineral que no tiene en un solo jugador. Ha pagado 40 millones, que es lo que ganó con el triplete, en un jugador. Y además ha dado a un jugador que el año siguiente se iría gratis y que ya no valdría nada, y se ahorra pagarle un año de sueldo.
Es que no hay ni punto de comparación en el dineral que se ha pagado por Kaka o C.Ronaldo, con lo que se ha pagado por Ibrahimovic :lol:
Se ahorra pagar un año de sueldo, que le paga a Ibra. Paga 40 millones, más el valor de Etoo.
Si el Barsa tiene 40 millones de ganar el triplete, el Madrid lleva años arrojando un superávit del copón. Tienen dinero de sobra.
Es más, caemos en un error pensando que Eto'o sólo vale 25 kilos, voy a explicarme, tu tienes algo que vale 10 millones de euros, valor de mercado, pero te van a embargar la casa, y la tienes que vender esa cosa por 3 porque sino, sabes que no la vendes.
Es el caso de Eto'o, que valdría no menos de 50 kilos de no acabar contrato, y aunque penseis que el Barça se quita algo que no vale nada (LOL); el Inter recibirá un valor de 50 kilos de mercado, más 45 kilos de Ibra, más la cesión de Hleb, el Inter (NO EL BARÇA ESTÁ DANDO, SINO EL INTER RECIBIENDO) una compensación económica de casi 100 millones de euros. En definitiva, que podeis decir que os ha salido barato, pero que el Inter recibe un paquete por valor de 100 kilos, también.
Y como dice Sunburn, una pasta es una pasta, te llames Kaka' o Ibra, y Kaka' sólo costo 20 millones más, y tiene 2 Champions, 1 Balón de Oro, 1 Mundial, 1 Copa Confederaciones, mientras que Ibra tiene 3 Scudettos, y los titulos que consiguiera en ligas menores. Y si decis que es el dinero del triplete, entonces el dinero que esta gastando ahora el Madrid, por decir tonterías, el Madrid gasta todavía el dinero de las camisetas que vendía Becks.
Y Heinze no es un paquete, lo que pasa es que es mejor central que lateral, y como casi todos los defensas argentinos, muy sobrevalorados, obviamente.
:lol: 200 millones ha costado Ibrahimovic, 200 :lol:
Jode pero es verdad, si Eto'o no acabara contrato, valdría no menos de 50 kilos, o me vas a decir que vale lo mismo que Adebayor o Villa... Que el Barça se libre de él, será guay y económico, pero que el Inter recibe un jugador que de no acabar contrato valdría 50 kilos es una verdad como un castillo. Para vosotros no es caro, pero para ellos es una gozada.
Es que lo que pasa es que el Inter gana 50 kilos, y el barça no pierde ni la mitad.
Pues por eso, que para vosotros no es caro, pero para ellos es un chollo, y pueden decir que ha costado más que CR9, aunque sería un tanto subjetivo, pero para paridas ya están los italianos.
Coño, pues ya está, el inter ha ganado un dinero que nadie ha perdido xD
Qué tiene eso de malo?
A ver, todos sabemos que eto'o de no acabar contrato valdría muchos millones, pero se junta que lo acaba y que el entrenador no lo quiere
Es que os olvidáis de que el que manda es el mister, y si no lo quiere, no lo quiere, no es tan dificil de ver
Y no yoyo, el dinero no es del triplete, sino 30M que les tienen que pagar audiovisual sport y tv3
Pero bueno, que estoy leyendo en marca que ibra es un paquete. Un paquete que marca 20 goles en una liga como la italiana, que fue el elegido el mejor jugador del calcio de esta temporada
Sí sí, un paquete en toda regla...
Mskina, por cada partido de champions ganado, la Uefa te da un pastón. Y cuanto más fases pasas, más te pagan por partido ganado. Tanto vicio al pc futbol valen para algo :O
Ya, pero el triplete económicamente fue una catástrofe, ya que las primas fueron más de 30M :lol:
Ibra es un superclase, pero que Forlán, Villa, o un negro que marque goles fácilmente era más económico y posiblemente que fuera mejor al estilo de juego del Barça también creo que está claro.
Vamos a ver, las primas fueron de 30, pero ganaron mucho más. Joder, que habría que ser gilipollas para pagar más de lo que has ganado.
Es como decir: Si le robas 20 euros a ese chaval, te doy 30 euros
Joder, no digamos animaladas :lol:
¿Quién pensaba que iban a conseguir el triplete cuando firmaron los contratos? No es que perdieran dinero, pero si ganaron 50M, y 30M en primas (que hasta Pedrito le han debido hacer millonario), pues 20M no son muchas ganancias para pagar a Ibra xD.
Pues es exactamente la mitad del traspaso xD
Cita de: AlDiRo en 19 de Julio de 2009, 23:39
Jode pero es verdad, si Eto'o no acabara contrato, valdría no menos de 50 kilos, o me vas a decir que vale lo mismo que Adebayor o Villa... Que el Barça se libre de él, será guay y económico, pero que el Inter recibe un jugador que de no acabar contrato valdría 50 kilos es una verdad como un castillo. Para vosotros no es caro, pero para ellos es una gozada.
Si tio, y si Zamora no estuviese muerto valdría 50 millones, pero ya ves. Y si Raúl tuviese 10 años menos valdría dinero. Y si Adriano no fuera gilipollas sería el 9 de Brasil.
Es que una cosa es lo que valdriá Etoo si tuviera otros 4 años de contrato, y otra lo que vale este año, a su edad y a meses de quedarse liberado del Barcelona
Psyro, lo que vale es mucho más de lo que decís vosotros. El Barsa está regalando dinero, cuando Etoo es un activo de la empresa que podría revalorizarse en cuanto le renovaran. Y Etoo quería renovar.
Le renuevan y lo venden al año siguiente, y ya tenéis el valor de mercado adecuado a su valor real.
Cita de: Psyro en 20 de Julio de 2009, 01:25
Cita de: AlDiRo en 19 de Julio de 2009, 23:39
Jode pero es verdad, si Eto'o no acabara contrato, valdría no menos de 50 kilos, o me vas a decir que vale lo mismo que Adebayor o Villa... Que el Barça se libre de él, será guay y económico, pero que el Inter recibe un jugador que de no acabar contrato valdría 50 kilos es una verdad como un castillo. Para vosotros no es caro, pero para ellos es una gozada.
Si tio, y si Zamora no estuviese muerto valdría 50 millones, pero ya ves. Y si Raúl tuviese 10 años menos valdría dinero. Y si Adriano no fuera gilipollas sería el 9 de Brasil.
Es que una cosa es lo que valdriá Etoo si tuviera otros 4 años de contrato, y otra lo que vale este año, a su edad y a meses de quedarse liberado del Barcelona
¿El Inter está recibiendo acaso un tío que este acabando contrato, o uno que va a firmar 2 o 3 años de contrato? Y encima tiene la misma edad de Ibra...
QUE EL BARÇA NO PIERDE NADA. Porque el barça no iba a renovar a Eto'o. El que gana algo es el inter, y no veo nada de malo en eso
Cita de: YoYo en 20 de Julio de 2009, 13:58
QUE EL BARÇA NO PIERDE NADA. Porque el barça no iba a renovar a Eto'o. El que gana algo es el inter, y no veo nada de malo en eso
Qué poco sabes de negocios :O
Cita de: Sunburn en 20 de Julio de 2009, 09:55
Psyro, lo que vale es mucho más de lo que decís vosotros. El Barsa está regalando dinero, cuando Etoo es un activo de la empresa que podría revalorizarse en cuanto le renovaran. Y Etoo quería renovar.
Le renuevan y lo venden al año siguiente, y ya tenéis el valor de mercado adecuado a su valor real.
A ver, que los jugadores no son mercancía, y menos Etoo. ¿Tú te crees que iba a querer renovar sabiendo que la idea del club es vender? El tio, ya que se va, preferira ir con la carta de libertad para que lo que no se gastan los blubes en tarspaso se lo gasten en su pasta.
Si etoo verdaderamente pudiera haber dado más de 20 millones, ya estaría vendido, pero no es el caso.
Es que en el Barsa (y el Madrid) son todos unos paletos xD Un jugador que el Manchester quisiera vender, lo cuidarían al máximo, lo renovarían y lo venderían por su valor real, fin.
Y Psyro, los jugadores son mercancías, difíciles de valorar por la cantidad de factores externos que influyen, pero mercancías.
Si si, el Barça no pierde nada, pero el Inter se lleva un tío valorado muyyy por encima de 30M, pero bueno, es vuestra opinión, pero los jugadores son mercancías tanto en cuanto se ha pagado un valor por ellos, y que el Barça no le vendiera el año pasado, que hizo peor temporada que esta, pués allá pelos, pero Eto'o no vale 25 tristes kilos.
Y subjetivamente podreis pensar que sólo el Barça ha desembolsado 45 kilos, pero subjetivamente para el Inter (y más acorde con la realidad financiera), es un chollazo, vamos, que te den 45 kilos, y uno de los mejores delanteros del mundo, con la misma edad del tío que se te va, y encima te meten una cesión de un jugador. Menos rentable sería si pagan 15 kilos a Eto'o en prima de fichaje, y no se si el Inter lo hará.
Vamos a ver. Eto'o se iba a ir. O este año o el siguiente, ya que no lo iban a renovar el año que viene. Después de ver que todos los equipos que lo querían se echaban atrás, pues se le usa de moneda de cambio con ibra, ya que para el barça, si no lo vendía este año, el valor de Eto'o se convertía en 0. Así que lo que ha hecho el barça es darle al Inter algo que para ellos tiene valor, pero para el barça económicamente no lo tiene ya.
Vamos, que claro que sale ganando el Inter, pero no es a costa de que el barça pierda nada importante.
Además en el momento que el Barça deja claro que no cuenta con él para esta temporada, su valor de mercado ya baja mucho porque es el Barça el que necesita venderlo. Si encima añades que acaba contrato al año que viene y se iba a ir gratis, veo lógico que lo utilicen como moneda de cambio para abaratar el fichaje de Zlatan. Ganan ambos clubes con el traspaso.
Pero que vale que muy bien, pero el Inter no recibe un tío que acaba contrato, ni que no le quiere el Barça, recibe a uno de los top 5 mejores delanteros del mundo, por no decir top 3. Que sí, que el Barça no le quería, y que para el Barça de maravillas el fichajes, pero que para el Inter es un pedazo de fichaje también.
Y otra cosa, si el Barça no renovó a Eto'o y encima lo devalua, es su problema, y la cagada es de ellos, porque para quitarte a un jugador, mejor sacar provecho, o acaso CR9 no fue renovado tropecientas veces, a sabiendas de que acabaría yendose... Es que como dijo Sunburn, es una mierda de negocio lo que han hecho por Eto'o.
Es que es como si tienes un Picasso, dices que tiene una mancha de grasa, y que no te gusta; pues lógico que te den menos, y que lo vendas por menos...
Cita de: AlDiRo en 20 de Julio de 2009, 20:29
Pero que vale que muy bien, pero el Inter no recibe un tío que acaba contrato, ni que no le quiere el Barça, recibe a uno de los top 5 mejores delanteros del mundo, por no decir top 3. Que sí, que el Barça no le quería, y que para el Barça de maravillas el fichajes, pero que para el Inter es un pedazo de fichaje también.
¿Y QUÉ PROBLEMA HAY?
Ea, por fin: Pep reconociendo lo que se sabía por todos: que no lo quiere en el equipo y pista
Pues el Madrid ha fichado mucho y muy caro, no sé quienes van a dar la talla o no, pero hoy sí que se han visto destellos de un tío que puede ser un bombazo: Benzema. Tres balones que le han dado, tres controles cojonudos, un gol, uno al palo y otro casi.
Pero sobre todo la clase al controlar de espalda balones que vienen de cualquier manera y encarar con contundencia. Este tío va a ser la bomba, ya veréis.
Coño, si bueno ya era, por eso lo quería media europa :lol:
Cita de: YoYo en 20 de Julio de 2009, 23:00
Coño, si bueno ya era, por eso lo quería media europa :lol:
Ya, pero que si no se la va la pinza y se centra en entrenar y en lo suyo, puede ser un nuevo Ronaldo, tiene capacidad para ello.
Benzema depende de sí mismo y de centrarse para ser uno de los mejores de europa. La calidad la tiene, ahora depende de que tenga sentidiño
Cita de: Sunburn en 20 de Julio de 2009, 22:54
Pues el Madrid ha fichado mucho y muy caro, no sé quienes van a dar la talla o no, pero hoy sí que se han visto destellos de un tío que puede ser un bombazo: Benzema. Tres balones que le han dado, tres controles cojonudos, un gol, uno al palo y otro casi.
Pero sobre todo la clase al controlar de espalda balones que vienen de cualquier manera y encarar con contundencia. Este tío va a ser la bomba, ya veréis.
Sobre todo controlando la pedazo de piedra que le tiraron, que fue en la que dio al palo. El gol fue bastante bueno. Pero todavía se nota que no hay sintonía entre las diferentes piezas.
Seguro que Guti se acostó ese día diciendo "Soy EL ASISTENTE. Menudo pase que le di y mandó al palo el nuevo". :lol:
Cita de: Sunburn en 22 de Julio de 2009, 22:39
Seguro que Guti se acostó ese día diciendo "Soy EL ASISTENTE. Menudo pase que le di y mandó al palo el nuevo". :lol:
No fue Guti. Vandemar o Sneijder, creo.
Ah es verdad, que Guti no estaba. Se me va la pinza xD
Cita de: Sunburn en 22 de Julio de 2009, 22:45
Ah es verdad, que Guti no estaba. Se me va la pinza xD
Se lo habrá creído aunque no estuviera... :lol:
Pues hay que joderse, pero el que le envio el superpase a Benzema fue... Heinze!!!
El Madrid sera un gran equipo en cuanto large a todos esos matados holandeses y a Gago, y traiga a Xabi Alonso o le den minutos a Granero.
Cita de: Argail en 23 de Julio de 2009, 18:24
Pues hay que joderse, pero el que le envio el superpase a Benzema fue... Heinze!!!
El Madrid sera un gran equipo en cuanto large a todos esos matados holandeses y a Gago, y traiga a Xabi Alonso o le den minutos a Granero.
Yo cuando veía al madrid creía que eran Gago + Casillas y otros 9...o ví partidos muy buenos de gago o no sé, pero parecía que era él, el que se se encargaba de correr, quitar, tocar.... uhm
Pero si Gago es un puto paquete :lol:
Diooos, pero si yo habia veces que llevaba viendolo 70 minutos, de repente aparecia gago y decias... hostias! si juega tambien!
Cita de: Argail en 23 de Julio de 2009, 18:24
Pues hay que joderse, pero el que le envio el superpase a Benzema fue... Heinze!!!
El Madrid sera un gran equipo en cuanto large a todos esos matados holandeses y a Gago, y traiga a Xabi Alonso o le den minutos a Granero.
No entiendo que manía le tenéis a los holandeses, van der vaart es un gran suplente, sneijder es un máquina, heinze a mi no me parece tan malo, rudd mete goles pero está viejo (a este lo vendía), Robben les viene de perlas ya que se lesiona cada dos por tres y así lo usan como suplente y mantiene el nivel y Huntelaar tiene un gran potencial. Ah y Drenthe que bue, nunca viene mal
Cita de: Roger S.B. Astird en 24 de Julio de 2009, 11:22
Cita de: Argail en 23 de Julio de 2009, 18:24
Pues hay que joderse, pero el que le envio el superpase a Benzema fue... Heinze!!!
El Madrid sera un gran equipo en cuanto large a todos esos matados holandeses y a Gago, y traiga a Xabi Alonso o le den minutos a Granero.
No entiendo que manía le tenéis a los holandeses, van der vaart es un gran suplente, sneijder es un máquina, heinze a mi no me parece tan malo, rudd mete goles pero está viejo (a este lo vendía), Robben les viene de perlas ya que se lesiona cada dos por tres y así lo usan como suplente y mantiene el nivel y Huntelaar tiene un gran potencial. Ah y Drenthe que bue, nunca viene mal
Pues yo creo que tienen unas fichas altisimas para lo que dan. Y luego:
- Van der Vaart: puede que despegue, tiene tiro y es bastante técnico, y es cierto que no ha tenido minutos para demostrar lo que vale, pero hay algo que me dice que no es un jugador para un equipo tan grande, llamalo "feeling" :lol:.
- Sneijder: este me parece bueno, pero dicen que le gusta mucho la fiesta, y tiene tambien problemas con las lesiones.
- Robben: lo siento pero no, es una verguenza pagarle, esta más lesionado que jugando y es un egoista con el balón, ten en cuenta que en cualquier empresa si un trabajador esta más de baja que trabajando se le despide sin pensarlo. Podesi decir, el no se lesiona queriendo, y claro, es cierto. Pero en una liga como la española las patadas estan a la orden del día, si tu fisico no aguanta la competición vete a otra liga o retirate. Y sigo diciendo que es un chupón.
- Drenthe: a este no hay por donde cgerlo, es el nuevo Geremi, mucho físico y velocidad pero nula técnica. Ni de recambio oiga.
- Heinze, si no viene otro defensa, puedes tirar con el, pero como central, que esta lento para lateral.
- Van nistelroy: es un killer, pero habrá que ver como viene de la lesión y esta mayor.
- Gago: puede que sea que esta a medio cocinar, pero esta temporada le han bailao de lo lindo. Y bueno el día del 2-6, en la copa de Europa y la gran mayoría de partidos parecía un muñeco roto.
- Huntelar: este si me lo quedaba, yo creo que con pasadores puede hincharse a goles.
Para mí la temporada pasada sólo Casillas, Higuain, Lass, Huntelar, Pepe en modo no agresivo y puntualmente Raúl y Ramos demostraón merecerse quedarse. El resto yo los hubiera vendido.
Lol, ¿Gago resulta ahora que es un paquete? Le ponían muchos partidos en la posición de Organizador, que no es su posición, y el tío se le veían carencias, sobre todo, su poca fluidez a la hora de elaborar juego, pero es un mediocentro estupendo para sacar el balón jugado, y cortar balones, aunque le falta "sangre", pero es muy fiable dando pases, y si no le veíais en los partidos, era porque no veis al Madrid, porque siempre le sacaban como el que más pases acertados daba del R.Madrid.
En cuanto a los holandeses, pues esto no es el Fifa y puedes tener 22 jugadores buenos, que ni el Barça los tiene (a lo sumo 16 o 17), y tener gente de 4 millones de euros netos por temporada en el banquillo es una cosa que jode, cuando puedes tener canteranos, o tios tipo Solari que sean polivalentes. Sneijder y Van der Vart a lo sumo te pueden valer, y a Rud si no quieres a Cr9 de delantero pues también.
Gran partido ayer de Gago, Pepe(cortando todo), Marcelo(salvo un despiste), Granero y Dudek(que no estaba tan espeso ni indeciso como en los anteriores).
Salvo Lass que no sabía lo que hacía por allí, Negredo que le salvó el gol porque yo creo que ni la había tocado hasta entonces y Robben que se fue del partido, ni tan mal. Eso sí, entre ellos se lanzan unas piedras que no hay quien las controle, joder.
pd: vaya hijo putas los del Liga de Quito.
Ayer se noto mejoría en el partido, aunque falta mucho. Ahora no me podreís negar lo de Robben ayer, una entrada, que para cualquier otro no hubiera sido más que una anecdota y el se borra del partido. La mirada de Pellegrini y su cara despues era un poema, seguro que estaba pensando "¿Ya te piras?, ¿y tu quieres quedarte este año?".
En la misma situación que Robben estaba Benzema, pero hay un mundo entre los dos jugadores en el comportamiento ante la lesión, Benzema lo intento hasta que cojeaba, vio que no podía y pidió el cambio.
Sigo diciendo lo mismo, si el señorito Robben no puede jugar al fútbol profesional masculino, que se vaya a la liga femenina o se dedique al ajedrez, pero ya esta bien de pagar a este personaje.
Y es cierto que Gago ayer hizó buen partido, pero me da mí que ha sido una reivindicación ante el más que probable fichaje de Alonso, sin contar que era un partido poco técnico en el centro del campo, puesto que los del Liga de Quito no buscaban controlar el centro del campo, sólo jugaban a la contra.
El que ví muy perdido ayer fué a Higuaín, no le salió nada, estaba muy preocupado ante los nuevos fichajes y se ve como calienta-banquillos, debería ser simplemente el mismo de siempre o si que va apeligrar su puesto.
El Pepe sin el modo "Mortal Kombat" es un crack, la defensa de ayer falló en lo de siempre, a balón parado y por arriba, pero desde luego a ras de cesped el portugues dominó todo el partido.
Benzema es enorme, en todos los sentidos, siempre tiene el cañón preparado y no para de moverse buscando huecos. Por ahora me parece el mejor fichaje de esta temporada.
A todo esto. Arbeloa por 4 kilos; ¿que cómo tan barato? Pues porque acababa contrato, lo mismo que Maxwell y Eto'o. Que a algunos fijo que no les quedó claro
Cita de: Mskina en 29 de Julio de 2009, 16:20
A todo esto. Arbeloa por 4 kilos; ¿que cómo tan barato? Pues porque acababa contrato, lo mismo que Maxwell y Eto'o. Que a algunos fijo que no les quedó claro
:lol: :lol: :lol: :lol:, ¿Tienes miedo que alguien diga algo como: tan poco se valora a un internacional español con proyección y joven?. :lol: :lol: :lol:. Esta bien claro, o se va ahora y ganas 4 millones o se te va en Diciembre y no ves un euro.
Ya hay defensa titular competente para el mejor portero del mundo:
Ramos - Pepe - Albiol - Arbeloa
Y suplentes:Torres - Metzlender - Marcelo
No pinta mal.
Menos mal que estás tú Mskina.
Robben es una nenaza. Y el partido ni fu ni fa, a mi Gago me parece muy verde, Lass me encanta pero ayer no tuvo el día.
Coincido con el que el Liga de Quito se pasó con el juego duro, que es un amistoso por mucho grande que juegue el torneo.
Pues yo pondría antes a Ramos de central, Arbeloa por la derecha y Marcelo por la izquierda.
Albiol es un paquetorro de cuidado, con menos aceleración que un zepelin
Bueno, y Ramos es otro paquete de los grandes, pero al menos corre, y al estar de central no sube y no deja huecos enormes en defensa :lol:
Cita de: YoYo en 29 de Julio de 2009, 16:27
Pues yo pondría antes a Ramos de central, Arbeloa por la derecha y Marcelo por la izquierda.
Albiol es un paquetorro de cuidado, con menos aceleración que un zepelin
mmmmmm, para mí Albiol de paquete tiene poco. A mi me gusta, ya veras como se nota en los corners y faltas. Pero no esta mal pensado YoYo, lo que pasa es que Ramos es muy ofensivo, y si lo pones de central cortas sus posibilidades de ataque (bueno, no las cortas, pero te puede prepar unos huecos bestiales cuando suba, por que va a subir :lol:), y Pellegrini le gusta mucho los laterales ofensivos.
El madrid será bueno a balón parado si tiene a Ramos o Albiol. Pero en jugada Albiol no me gusta nada xD
Cita de: Argail en 29 de Julio de 2009, 16:31lo que pasa es que Ramos es muy ofensivo, y si lo pones de central cortas sus posibilidades de ataque
Y es exactamente lo que necesita el madrid para no ser un coladero :lol:
Me encanta Pepe, la verdad. Nunca se deja ganar en carrera, sabe aguantar el balón con el cuerpo, es expeditivo cuando se necesita serlo y tiene un toque de balón muy aceptable. Este tipo ha nacido para jugar en el Barça :lol: (es coña xD). Si no se le fuera la olla alguna vez...
Top-3 con la minga (de hecho, casi me gusta tanto como Márquez en su esplendor, técnicamente mejor el mexicano, Pepe es más de potencia, el Kaiser cortaba por colocación. Aunque ambos eran igual de contundentes, por no decir otra cosa, no sé si me entendéis xD).
:lol: :lol: :lol:
Si Bryant se entiende, cuando hay que meter un codazo o dar una patadita para marcar terreno se da y punto, eso era muy típico precisamente de los centrales alemanes, imponer respeto con un aviso al delantero a escondidas. :laugh:
Siempre sin irse de madre como le pasó a Pepe con Casquero, que ya es otra cosa diistinta.
Los del Racing se lo agradecieron. Mira, se ganó unos colegas y partidos de sanción.
Y no me acordaba de Higuaín que hizo una mierda de partido que flipas. La cagaba en todas. Espero que empiece a acertar.
El Granero va a ser una máquina si el Madrid no lo jode.
Será el nuevo De la Red... oh wait!
¿Que Higuaín hizo una mierda de partido? La segunda parte no digo que fallara, pero fue de lo mejorcito del Real Madrid en la primera parte, sino fijaros el control que se saca en una jugada, y porque falló en el pase a Robben, pero eso fue un control que te cagas.
Más pruebas de que lo hizo bien el Madrid, contar las jugadas de peligro de la primera parte, que hacían los cuatro de arriba (Después Granero), y después decirme las jugadas que se hicieron cuando entró Raúl al campo. Que Higuaín estuviera ayer fallón, pues bueno, pero luchaba cada balón arriba, y abría espacios muy bien a sus compañeros. Y es que para decir que hizo mal partido, es que hay que decir que Benzema hizo mal partido.
El problema que vi ayer, es que cuando Benzema y Ronaldo eran incisivos, Robben e Higuaín estaban ausentes, o viceversa, pero entre estos 4, crearon más peligro que los dos primeros partidos de la pretemporada. El problema de Higuaín, es que para que la gente vea que es bueno, tiene que hacerlo el doble mejor que Raúl. Porque Raúl ayer no lo hizo mal, pero no hoy decir a nadie que es un torpe del 15, y que no está para mucho juego de pared, aunque ayer hiciera un par buenas con el señor Gutierrez.
Pero eso sí, entre los cuatro marearon bastante a los rivales, y si no hubieran sido tan fallones, o hubieran arriesgado más, otro gallo hubiera cantado.
En cuanto a Gago, poco tiene que ver con X.Alonso, de hecho, mientras que Gago jugó de Mascherano; el que jugó de X.Alonso fue Guti, y cuando juega Gago en su posición no desentona, pero Lass también le está disputando el puesto, aunque últimamente le veo fallón. Pero vamos, que decir que Gago estaba nervioso por lo de Alonso es tontería, porque su objetivo es ser el mediocentro defensivo del Madrid.
Guti por su parte, es lo de siempre, te saca tres pases que son la rehostia, pero falla lo más fácil, y es lo que le ha pasado siempre, que es el tío más intermitente que tiene el Madrid, y normal que necesiten a Alonso.
A Robben no le vi nada mal, y lo de la lesión, pues bueno es en parte psicológico, pero el tio lo hizo francamente bien cuando jugó, sobre todo un par de internadas por su banda.
En defensa, todos bastantes solventes, salvo que Marcelo en las contras le ganan la partida con una facilidad pasmosa, porque casi siempre es él el que persigue al contrario, en lugar de estar posicionado; pero bueno, ofensivamente, subió 3 o 4 veces, y un par de ellas con peligro. Lo de Salgado... pues bueno, prefiero a Torres, pero es el Pernía del Madrid, todos echandose unas risas cuando se recorrió 80 metros, aunque claro, luego la lió parda en defensa.
Y poco más que decir, bueno sí, que Arbeloa sabemos todos que es barato, por cosas como las de Eto'o, si ya se sabe...
PD: De la Red en juego poco o nada tiene que ver con De la Red.
Un abuelete menos. Ya sólo faltarían por salir 3 abueletes, de los cuales, uno sale si o si en 2010, los otros dos, creo que van a jugar con bastón y todo.
Heinze fuera(preferiría antes a Salgado fuera, pero qué le vamos a hacer). Era un tío garra al menos. Pero bueno, ya hay defensa.
Poco a poco, lento, pero ya van saliendo. Todavía queda mucho por echar, pero ya va estando el vestuario más limpio.
Heinze era indigno de la camiseta del Real Madrid, igual que Gudjohnsen insulta al escudo del Barça cuando salta al terreno de juego.
Yo lo que no entiendo es como un tio que tenía nivel Valladolid y PSG por arte de magia pasa a tener nivel ManU y Madrid. Su agente le debe montar unos vídeos cojonudos en youtube, porque si no, no lo entiendo.
Hombre el PSG de esa época, no es el PSG de hoy en día...
Cita de: AlDiRo en 30 de Julio de 2009, 17:38
Hombre el PSG de esa época, no es el PSG de hoy en día...
El único PSG bueno de verdad fue el de mediados de los 90, con Lama, Ginola y Weah. Cuando se fueron todos estos bacalá. Nunca han sido nada a nivel Europeo desde allí. Sólo algunas fases con Ronnie, y sólo los goles de Pauleta les salvaron del ridiculo más de una vez.
Pauleta fue un grande :lol:
Cita de: Bryant en 30 de Julio de 2009, 17:52
Cita de: AlDiRo en 30 de Julio de 2009, 17:38
Hombre el PSG de esa época, no es el PSG de hoy en día...
El único PSG bueno de verdad fue el de mediados de los 90, con Lama, Ginola y Weah. Cuando se fueron todos estos bacalá. Nunca han sido nada a nivel Europeo desde allí. Sólo algunas fases con Ronnie, y sólo los goles de Pauleta les salvaron del ridiculo más de una vez.
Grande no se, pero la de veces que el PSG de Lama, Ginola y Weah echó al Madrid de Europa fueron muchas. Cuando jugaban contra el Madrid se dejaban todo, la de veces que insulte al jodido Lama y su coleta de mariquita.
Cita de: Argail en 30 de Julio de 2009, 19:34
Cita de: Bryant en 30 de Julio de 2009, 17:52
Cita de: AlDiRo en 30 de Julio de 2009, 17:38
Hombre el PSG de esa época, no es el PSG de hoy en día...
El único PSG bueno de verdad fue el de mediados de los 90, con Lama, Ginola y Weah. Cuando se fueron todos estos bacalá. Nunca han sido nada a nivel Europeo desde allí. Sólo algunas fases con Ronnie, y sólo los goles de Pauleta les salvaron del ridiculo más de una vez.
Grande no se, pero la de veces que el PSG de Lama, Ginola y Weah echó al Madrid de Europa fueron muchas. Cuando jugaban contra el Madrid se dejaban todo, la de veces que insulte al jodido Lama y su coleta de mariquita.
Yo les recuerdo una eliminatoria de UEFA contra el Barça en la 94-95 (creo) que aquí en el Camp Nou empatamos 1-1 con gol de Korneiev ( :lol: ), que se tragó el gran Bernard. Pero el acojone que tuve todo el partido con Ginola y Weah cada vez que se acercaban al área...
Y luego en la vuelta creo que empezó marcando Bakero de cabeza en el Parque de los príncipes (mitiquisimo) pero nos remontaron, con gol final de Guerin de fuera el área que se comió Busquets :lol:
He visto la segunda parte del partido contra la Juve, y al madrid le falta aun bastante.
La mitad iban a su bola, parecía un amigos de ronaldo contra amigos de zidane
Y defendiendo a balón parado parecen el barça :lol:
Los suplentes no han rascado bola. A Drenthe le han pegado 200 veces, son guarros los italiano la leche. Raúl se ven claras sus carencias, de 5 centros que hace el Madrid, caza uno, de cabeza, y lo manda a las nubes; ahí se ve que no vale; y coño que le he visto jugando delante de Benzema, cuando se supone que es al revés. El problema del Madrid es que juega con el hombre de más arriba, en el borde del área rival; después tenemos un pegote arriba.
Al fin se fue Heinze, lo mejor que hizo fioren hasta ahora. *.*
Menos mal que hijo de pvta de Grygera no pilló bien la rodilla de CR9 que si no. En la repetición se ve que cuando le da en la rodilla esta no se va para atrás, se queda más o menos en el sitio, si Grygera lleva a hacer poco más de fuerza adiós temporada para CR9. La verdad es que el partido había sido normalito en cuanto a entradas, unas entradas más que otras pero normal, pero no sé que pasó a partir de la mitad del segundo tiempo que se calentaron y cada jugada era falta, parecía handbol, joder xD
Mención aparte para Buffon, demostrando una vez más que el día que acierte la trayectoria de un penalty le darán un diploma (si para alguno ya le montan una calle en su barrio), y estuvo muy dubitativo en algunos balones al área. Parece que ea bueno de Gigi va pesando la edad ya.
Grygera se paso 4 pueblos, pero como dijeron todos ellos: un madrid-juve no es amistoso.
Vaya mierda de partido que hicieron. CR chuscándose las faltas que daban casi en los focos del estadio. Y joder, Drenthe todo el partido. ¿No se dan cuenta de que es malísimo? Creo que no había otro para poner, pero aun así, no le pongo. Además, se llevó como 4 hostias seguidas.
Que Floren nos coja confesados.
Por cierto, de vergüenza el terreno de juego del Pizjuán. La época de Stamford Beach comparada con la de ayer era una pradera de césped inmaculado. Para ser una semifinales de La Champions del verano ( :lol: ) es indignante que el campo sea más apto para jugar a fútbol playa que a fútbol hierba. Si lo llegan a saber mejor que hubieran puesto a Amarelle en lugar de Cristiano, a lo mejor así ganan :lol:
xDDDDD la verdad que es bastante ruin tener asi el campo, como si no hubiera estadios en sevilla...
El campo estaba lamentable, era un patatal. La entrada a Ronaldo ha sido para poner denuncia, no se puede justificar ni un partido oficial o en una final.
Por lo demás el Madrid lleva 3 años encajando goles a balón parado de forma vergonzosa, hoy en día hay más posibilidades de amrcar al Madrid en un corner o falta , que de penalti :( :(.
El equipo juega muy apelotanoda arriba, apenas abren espacios, intentan casi siempre pasar por el medio con paredes y eso es imposible, y más con italianos que siempre estan muy bien colocados. Espero que Kaka marque la diferencia con pase que puedan abrir huecos.
Benzema todavía no se acomodado, pero tiene unas ganas y un hambre de gol muy positivas, el que esta muy bien es Granero, ya en el getafe me encantaba y ahora esta demostrando que vale su regreso.
Con Raúl dificilmente el Madrid cree espacios, es lógica...
Cita de: AlDiRo en 01 de Agosto de 2009, 21:59
Con Raúl dificilmente el Madrid cree espacios, es lógica...
Eres tan Anti-Raúl que no paras de decir tonterías, anda, culpa a Raúl de que casillas no pare un balón, seguro Raúl tiene la culpa porque lo estaba distrayendo u algo te inventas. :O
Cita de: Fako en 01 de Agosto de 2009, 22:30
Cita de: AlDiRo en 01 de Agosto de 2009, 21:59
Con Raúl dificilmente el Madrid cree espacios, es lógica...
Eres tan Anti-Raúl que no paras de decir tonterías, anda, culpa a Raúl de que casillas no pare un balón, seguro Raúl tiene la culpa porque lo estaba distrayendo u algo te inventas. :O
¡Mongui! ¡CASILLAS NO HA JUGADO EN TODA LA PRETEMPORADA!
Si eres un moco que no sabe lo que es abrir el campo, y no te has comido 40 partidos por temporada del Madrid como yo me como, ¿me vas a decir tú ahora como juega Raúl, y como no? Pero que más da, diciendo que Raúl es de lo mejor del Madrid, denotas tu inteligencia, y si te aburres, pues abres un hilo de futbol argentino y hablas, que por lo menos sabrás, así no haces el ridiculo aquí.
Cita de: AlDiRo en 01 de Agosto de 2009, 22:37
Cita de: Fako en 01 de Agosto de 2009, 22:30
Cita de: AlDiRo en 01 de Agosto de 2009, 21:59
Con Raúl dificilmente el Madrid cree espacios, es lógica...
Eres tan Anti-Raúl que no paras de decir tonterías, anda, culpa a Raúl de que casillas no pare un balón, seguro Raúl tiene la culpa porque lo estaba distrayendo u algo te inventas. :O
¡Mongui! ¡CASILLAS NO HA JUGADO EN TODA LA PRETEMPORADA!
Si eres un moco que no sabe lo que es abrir el campo, y no te has comido 40 partidos por temporada del Madrid como yo me como, ¿me vas a decir tú ahora como juega Raúl, y como no? Pero que más da, diciendo que Raúl es de lo mejor del Madrid, denotas tu inteligencia, y si te aburres, pues abres un hilo de futbol argentino y hablas, que por lo menos sabrás, así no haces el ridiculo aquí.
El mongui eres tú, que es obvio que es una ironía, aquí pasan los amistosos del madrid gilipollas, y sé quien juega y quien no :lol:
Pero en todos los partidos que he visto donde juega raúl, raúl siempre juega mejor la mayoría, NO QUE TODOS, pero que muchos.
Citar
El mongui eres tú, que es obvio que es una ironía, aquí en mi aldea pasan los amistosos del madrid gilipollas, y sé quien juega y quien no :lol:
Pero en todos los partidos que he visto donde juega raúl, raúl siempre juega mejor la mayoría, NO QUE TODOS, pero que muchos.
Que si, que sí, que sabes de fútbol. Es normal tus padres no pueden hacerlo mejor :/.
En lo de Raúl tiene razón AlDiRo, el Raúl actual casi siempre resta más que suma. Que en algún momento puntual te pueda meter un gol, claro, nos ha jodido, la clase no se pierde así como así, pero se arrastra durante el partido y no tienes apenas movilidad.
Cita de: AlDiRo en 01 de Agosto de 2009, 22:55
Citar
El mongui eres tú, que es obvio que es una ironía, aquí en mi aldea pasan los amistosos del madrid gilipollas, y sé quien juega y quien no :lol:
Pero en todos los partidos que he visto donde juega raúl, raúl siempre juega mejor la mayoría, NO QUE TODOS, pero que muchos.
Que si, que sí, que sabes de fútbol. Es normal tus padres no pueden hacerlo mejor :/.
Que sí, que sí, que sabes de fútbol si critícas a uno de los mejores delanteros de España. Es normal, los que te adoptaron no pueden hacerlo mejor.
Cuand digo de España me refiero a nacidos en españa, que ya veo que me vienes diciendo otra de tus tonterías :lol:
Dejale, es un crío estúpido. Si fuera de otro equipo y criticara a Raúl pues vale. Pero esto, es una cosa que se piensa que Messi le da mil vueltas a Iniesta, sin valorar lo que da uno, o lo que da el otro.
Raúl es un abuelete que se mueve menos que un portero, que iría bien para el Madrid de Capello, o para juegos más estáticos, pero no para un juego de los 6 grandes de España, que hacen juegos más o menos ofensivos. No sé, Raúl iría bien para equipos defensivos, y ni eso. Pero vamos, decir que Raúl es de los mejores del Madrid...
Es como los que dicen que Higuaín el partido de los ecuatorianos no hizo nada, coño, lo mismo que Benzema, y aun no haciendo nada, abrieron muchos más espacios que estando Raúl. El problema de Raúl es que atasca la delantera, salvo 2 o 3 paredes que le salen. Pero vamos que el otro día, segunda parte, 5 centros le llegaron, sólo cazó uno, de cabeza, y mejor no decir, donde llegó el balón.
PD: Elmo, Raúl fue muy bueno hasta el año 2003, desde entonces no ha hecho nada. Hoy por hoy hay 5 o 6 delanteros mejor que él que se me ocurran: Villa, Torres, Llorente, Güiza (si no esnifa), Negredo, y Llorente del Villareal hoy por hoy están mucho mejor que él, y no se si me dejo a algún otro delantero, pero vamos muchos de ellos, no serán lo que fue Raúl, pero hoy por hoy dan la talla mucho más que uno de los mejores delanteros del mundo.
Y por cierto, muy ingenioso lo de "los que te adoptaron".
PD2: Aprende a escribir los nombres en mayúsculas.
El PD2 no tiene sentido, dime donde me ha faltado una mayúscula, tontillo.
CitarPero vamos, decir que Raúl es de los mejores del Madrid...
Estoy hablando de la temporada pasada, en esta con tanta estrella de millones de millones es obvio que ha quedado mas atrás pero yo le he visto hacer más que CR en estos partidos...para la suerte de los de madrid espero que eso cambie que sino mas de uno se pondrá a llorar como una loca.
Lo de los centros, HAY 2 TIPOS DE DELANTEROS. Los que van por los costados o arrancan de atrás, y los que se platan en el área a cabecear, el que debe cabecear en este equipo no es Raúl, para algo esta vangol, Benzema o CR que tienen buen cabezazo! Raúl es del otro tipo, tontillo.
Cita de: AlDiRo en 01 de Agosto de 2009, 22:55
Citar
El mongui eres tú, que es obvio que es una ironía, aquí en mi aldea pasan los amistosos del madrid gilipollas, y sé quien juega y quien no :lol:
Pero en todos los partidos que he visto donde juega raúl, raúl siempre juega mejor la mayoría, NO QUE TODOS, pero que muchos.
Que si, que sí, que sabes de fútbol. Es normal tus padres no pueden hacerlo mejor :/.
Si quiere te quoqueo algún mensaje más :O.
¿Que ha hecho más que CR9? en un partido puede, y en los primeros 45 mins del otro día todavía, pero vamos, que ese partido que digo era contra el equipo irlandés.
Me ha hecho gracia lo de los delanteros de cabecear, ¿que es eso? xD
Cita de: AlDiRo en 01 de Agosto de 2009, 23:21
Me ha hecho gracia lo de los delanteros de cabecear, ¿que es eso? xD
Esta el que juega delantero que juega de 9 y el delantero que no juega de 9, es muy difícil para ti, un día te lo explicaré. :afro:
Si no me vuelvo loco, cabecear es rematar de cabeza, y que yo sepa Ronaldo es un 9, y no va bien de cabeza; y Metzelder va bien de cabeza y no es un 9. Es que no tiene sentido, hay jugadores que van bien de cabeza y otros que no.
Por cierto, ¿ahora no dices nada de los de las mayúsculas?
El que no iba bien de cabeza era Messi :lol:
De hecho Van der Sar pone cara de WTF en el gol de la final, como diciendo "Que hace este enano rematando con la cabeza saltanto a lo Air Jordan y metiendomela al palo largo?" xD
Si, yo creo que por eso los centrales se rascaron los huevos en la jugada, debían decir, buah, este no la caza, y fue un remate muy bueno con un efecto extraño, extraño por lo enano que es el Lionel.
Cita de: AlDiRo en 02 de Agosto de 2009, 00:00
Si no me vuelvo loco, cabecear es rematar de cabeza, y que yo sepa Ronaldo es un 9, y no va bien de cabeza; y Metzelder va bien de cabeza y no es un 9. Es que no tiene sentido, hay jugadores que van bien de cabeza y otros que no.
Por cierto, ¿ahora no dices nada de los de las mayúsculas?
No tonto no, se trata que los centros de jugada, a eso me refería, a balón parado es obvio que deben ir los centrales y el 9 a cabecear que por lo general son los que saben.
Igual es lo mismo Raúl no es de los que deben ir a cabecear NUNCA no sé porque te quejas de que no meta goles de cabeza :O
Dejalo, no sabes de fútbol. Sólo la parida de que los 9 van bien de cabeza dejas claro lo que sabes de fútbol. Ridiculo.
Ceden a Sneijder... :llori: Mala gestión.
Y más yéndose a la liga italiana, le romperán la rodilla y santas pascuas xD.
Como si aquí no hubiera leñeros... :lol:
Y el que se lo cargó en pretemporada juega en Inglaterra así que...
Si pero la liga italiana es un gafe para los mejores técnicamente cuando van de la liga española, véase Ronaldo o Redondo, dos tíos que fueron acribillados :(.
Ronaldo se lesionó solo, almenos la segunda vez que recayó de la rodilla, la primera no la recuerdo. De hecho cuando acostumbra a ser algo de ligamentos de rodilla lo normal es hacertelo solo, al pisar mal o al caer mal.
Redondo no la recuerdo xD
Si no digo que les lesionen, sólo que hay una maldición, de la cuál, todo tío bueno que sale de España se parte la rodilla xD. Me acabo de acordar ahora de Andrade xDD. Motta al revés, rodilla pocha toda su carrera y ahora lo ficha el Inter -.-
Ah bueno, haber dicho antes que hablábamos de La Maldición roturis rótula in Calcio :lol:
Si, se me olvido xD, lo que es sospechoso es que son jugadores consagrados en punto álgido de su carrera y que se pagaron sumas importantes (relativemente) por ellos. Y seguro que me dejo jugadores xD. Vereis como Eto'o este año se lesiona xDD.
Lo de Eto'o ya no sería nuevo pobre xD Si va Dani Alves y se parte la rodilla cuando casi nunca ha estado lesionado jugándolo casi todo si que se demostrará que Don Vito y la família están detrás xD
Alves en la liga inglesa ya algún inglés majareta le hubiera clavado los tacos. Hijos de puta, me cago en los arbitros ingleses Xd.
Cita de: AlDiRo en 02 de Agosto de 2009, 11:17
Dejalo, no sabes de fútbol. Sólo la parida de que los 9 van bien de cabeza dejas claro lo que sabes de fútbol. Ridiculo.
jajajajaja, no puedo evitar no mearme de la risa contigo, el ridÍculo del final me ha matado...no si es que los 9 no van bien de cabeza..no :roll: :roll:
¿Ronaldo va bien de cabeza? ¿O Saviola? Quizás Rossi el del Villareal vaya genial de cabeza... Si un 9 es bajito no va a ser buen rematador de cabeza, anormal, a menos que tenga un potencial físico abrumador. Y no resaltes tanto el acento, que eres tan anormal que te has callado como una puta con lo de las mayúsculas, y sí, me equivoco, pero si me corriges, no la cagues, que SÍ se escribe con acento, anormal.
No sabes de fútbol y punto tío, o me vas a decir que todos los 9 son excelentes rematadores de cabeza, que ojo, no digo que no marquen algún gol, pero de ahí a especialistas hay un trecho. Lo dicho: Ridículo.
Te dejas a Bojan.
Cita de: AlDiRo en 02 de Agosto de 2009, 20:27
¿Ronaldo va bien de cabeza? ¿O Saviola? Quizás Rossi el del Villareal vaya genial de cabeza... Si un 9 es bajito no va a ser buen rematador de cabeza, anormal, a menos que tenga un potencial físico abrumador. Y no resaltes tanto el acento, que eres tan anormal que te has callado como una puta con lo de las mayúsculas, y sí, me equivoco, pero si me corriges, no la cagues, que SÍ se escribe con acento, anormal.
No sabes de fútbol y punto tío, o me vas a decir que todos los 9 son excelentes rematadores de cabeza, que ojo, no digo que no marquen algún gol, pero de ahí a especialistas hay un trecho. Lo dicho: Ridículo.
Te remarco que no pusiste tilde en ridÍculo, y el tonto va y me lo dice a mí :lol: Ah por cierto, si lleva tilde depende de como este utilizado en la oración, dime a que si te refieres y yo te digo...
Saviola? 9? JAJAJAJAJAJAJA NO TIENES NI PUTA IDEA DE FÚTBOL MACHO, NI PUTA IDEA.
CitarSi un 9 es bajito no va a ser buen rematador de cabeza, anormal
Casualmente el ex delantero centro de mi equipo no era apra nada alto, y 7 de sus 8 goles en el torneo fueron de cabeza :lol:
Cita de: Fako en 02 de Agosto de 2009, 21:34
Cita de: AlDiRo en 02 de Agosto de 2009, 20:27
¿Ronaldo va bien de cabeza? ¿O Saviola? Quizás Rossi el del Villareal vaya genial de cabeza... Si un 9 es bajito no va a ser buen rematador de cabeza, anormal, a menos que tenga un potencial físico abrumador. Y no resaltes tanto el acento, que eres tan anormal que te has callado como una puta con lo de las mayúsculas, y sí, me equivoco, pero si me corriges, no la cagues, que SÍ se escribe con acento, anormal.
No sabes de fútbol y punto tío, o me vas a decir que todos los 9 son excelentes rematadores de cabeza, que ojo, no digo que no marquen algún gol, pero de ahí a especialistas hay un trecho. Lo dicho: Ridículo.
Te remarco que no pusiste tilde en ridÍculo, y el tonto va y me lo dice a mí :lol: Ah por cierto, si lleva tilde depende de como este utilizado en la oración, dime a que si te refieres y yo te digo...
Saviola? 9? JAJAJAJAJAJAJA NO TIENES NI PUTA IDEA DE FÚTBOL MACHO, NI PUTA IDEA.
CitarSi un 9 es bajito no va a ser buen rematador de cabeza, anormal
Casualmente el ex delantero centro de mi equipo no era apra nada alto, y 7 de sus 8 goles en el torneo fueron de cabeza :lol:
Firmado: Sr.Rídiculo
http://es.wikipedia.org/wiki/Javier_Saviola
Cita de: Pepegolas en 02 de Agosto de 2009, 21:24
Te dejas a Bojan.
Bojan no va mal de cabeza, que sea bajito no significa que no sepa. Por ejemplo este año metió un golazo de testa a centro de Sylvinho en Copa del Rey y el fallo aquel contra el Chelsea en el último minuto estaba bien rematada, le salió un dedo por encima del larguero. Va mejor Bojan de cabeza con su 1.70 que Eto'o con su 1.81, por ejemplo.
CitarSu puesto es el de delantero centro, siendo un jugador que generalmente arranca desde las bandas hacia el centro.
Ahora vas y te lees mi primer post donde te dije que hay dos tipos de delanteros los que arrancan de atrás y los que van bien de cabeza. PUNTO Y PARTIDO PARA ELMO.
Mejor calla, ya está cláro que no sabes una mierda.
Cita de: Fako en 03 de Agosto de 2009, 01:57
CitarSu puesto es el de delantero centro, siendo un jugador que generalmente arranca desde las bandas hacia el centro.
Ahora vas y te lees mi primer post donde te dije que hay dos tipos de delanteros los que arrancan de atrás y los que van bien de cabeza. PUNTO Y PARTIDO PARA ELMO.
Mejor calla, ya estoy cansado de hacer el ridículo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Ra%C3%BAl_Gonz%C3%A1lez_Blanco
http://chechumerengue.blogspot.com/2009/07/no-sera-villa-sino-benzema.html
Ahora vas y dime donde pone que Raúl, sea Delantero Centro, como sí lo pone en Saviola. Y lo mismo con Benzema, que pone que sabe jugar fuera del área. Tronco, eres patetisimo, llevas metiendo la pata desde lo de Raúl, das auténtica pena. Ridículo.
Cita de: AlDiRo en 03 de Agosto de 2009, 11:19
Cita de: Fako en 03 de Agosto de 2009, 01:57
CitarSu puesto es el de delantero centro, siendo un jugador que generalmente arranca desde las bandas hacia el centro.
Ahora vas y te lees mi primer post donde te dije que hay dos tipos de delanteros los que arrancan de atrás y los que van bien de cabeza. PUNTO Y PARTIDO PARA ELMO.
]
Ahora vas y dime donde pone que Raúl, sea Delantero Centro,
Listo, Elmo gana.
Eres muy tonto al menos si quieres mantener una discusión "seria", manten tu "argumento".
Si es que la discusión empieza porque te quejas de que Raúl no cabecea en los centros, y yo te dije que Raúl no era delantero centro y no tenía esa obligación, luego empiezas a discutirme diciendo tonterías de las tuyas, y ahora, me dices que Raúl no es delantero centro? Me estás dando la razón.
"Sr. Ridículo" juas juas :lol:
Dejo el tema porque encima de cabeza dura eres medio inútil y no vale la pena.
Chao.
Cita de: Fako en 01 de Agosto de 2009, 22:30
Cita de: AlDiRo en 01 de Agosto de 2009, 21:59
Con Raúl dificilmente el Madrid cree espacios, es lógica...
Eres tan Anti-Raúl que no paras de decir tonterías, anda, culpa a Raúl de que casillas no pare un balón, seguro Raúl tiene la culpa porque lo estaba distrayendo u algo te inventas. :O
Cita de: Bryant en 01 de Agosto de 2009, 22:55
En lo de Raúl tiene razón AlDiRo, el Raúl actual casi siempre resta más que suma. Que en algún momento puntual te pueda meter un gol, claro, nos ha jodido, la clase no se pierde así como así, pero se arrastra durante el partido y no tienes apenas movilidad.
Desde ese momento te tendría que haber callado.
Pero yo creo que retrasado mental, gilipollas, y apelativos comunes, porque dime tu donde pongo YO que Raúl es Ariete, que ojo, jugó la temporada pasada menos 8 o 10 partidos de 9. Pero como has quedado en rídiculo media docena de veces, no me extraña que no te vuelvas a pasar. GILIPOOOOLLAS.
Si no es Ariete(imagino que te refieres a un "Palermo" por así decir) no te quejes de que meta goles de cabeza retardado.
Cita de: AlDiRo en 01 de Agosto de 2009, 01:23
Los suplentes no han rascado bola. A Drenthe le han pegado 200 veces, son guarros los italiano la leche. Raúl se ven claras sus carencias, de 5 centros que hace el Madrid, caza uno, de cabeza, y lo manda a las nubes; ahí se ve que no vale; y coño que le he visto jugando delante de Benzema, cuando se supone que es al revés. El problema del Madrid es que juega con el hombre de más arriba, en el borde del área rival; después tenemos un pegote arriba.
Vamos a ver jodido retardo, puto mongolo, donde ves que yo ponga que Raúl va mal de cabeza, sólo me quejo de que de 5 centros que le llegan, sólo enganche UNO, y que sea de cabeza y lo mande a las nubes. Puto retardado. Y te remarco las putas comas para que te enteres, pedazo de burro.
Cita de: AlDiRo en 03 de Agosto de 2009, 23:14
Cita de: AlDiRo en 01 de Agosto de 2009, 01:23
Los suplentes no han rascado bola. A Drenthe le han pegado 200 veces, son guarros los italiano la leche. Raúl se ven claras sus carencias, de 5 centros que hace el Madrid, caza uno, de cabeza, y lo manda a las nubes; ahí se ve que no vale; y coño que le he visto jugando delante de Benzema, cuando se supone que es al revés. El problema del Madrid es que juega con el hombre de más arriba, en el borde del área rival; después tenemos un pegote arriba.
Vamos a ver jodido retardo, puto mongolo, donde ves que yo ponga que Raúl va mal de cabeza, sólo me quejo de que de 5 centros que le llegan, sólo enganche UNO, y que sea de cabeza y lo mande a las nubes. Puto retardado. Y te remarco las putas comas para que te enteres, pedazo de burro.
Pero eso te estoy diciendo, que no puedes quejarte de eso. No tienes porque quejarte si hasta tú lo dices, Raúl no es el delantero centro que debe encargarse de meter goles de centro :lol:
http://www.as.com/futbol/articulo/michel-salgado-rescinde-contrato-real/dasftb/20090804dasdasftb_1/Tes
Ayyy que me lol!! xD.
Edit: Yo creo que le dieron la noticia después de la carrera de 80 metros que se metio contra los ecuatorianos xDDD.
Ese es el señorío del que hacen gala, no se merecía salir de esa manera aunque debería haberse ido hace años.
Todos estamos de acuerdo que el surfero debería haber salido hace años ya, pero como comenta Anadryn para mí le han hecho una cerdada en la manera de salir, de un día para otro y así de esta manera. Sólo copiais lo malo del Barça, cabrones. :lol:
Creo que ha sido decisión suya rescindir el contrato, ¿eh? Vamos, que una cosa es lo que dice la prensa, y otra lo que ocurre en realidad.
Según dicen no, ha sido el club el que se lo ha notificado. Lo cierto es que Salgado no se merecía esto, aunque parcialmente es culpa suya, por que podría haberse ido cuando Roberto Carlos y Beckhan dejaron el club, celebrando una liga y dejando buen recuerdo.
Salgado se merecía, de esto no cabe duda, salir por la puerta grande, debería haber podido despedirse del Bernabeú y no por la puerta de atras. Lo que si que es cierto es que ya esta lento y mayor, aunque ha dicho que espera seguir al menos dos años más jugando y esta escuchando ofertas.
Yo por mi parte, solo puedo darle las gracias, siempre que jugó se dejo la piel en el campo. Le deseo lo mejor.
No son formas, pero como decís es por urgencia. Porque desprenderse de M.Torres si tienes a M.Salgado que es more paquete than Mikel. Y el tío no es que sea precisamente pobre, casado con la hija de Sanz, seguro que este es el que le lleva de putas...Yo creo que puede que suene para el Málaga eh, aunque con lo que cobra el mamón! Sino Zaragoza o Celta.
De todas formas a mí es que me hace mucha gracia.
No son formas, Salgado tendría que haber salido del club despidiéndose en el Bernabeu de los aficionados bla bla bla.
Pero como bien dice Argail, el momento de este señor de salir del Madrid pasó hace un par de años o tres. Entonces es cuando debería haber salido a otro club, y lo hubiera hecho por la puerta grande.
Lo que no se puede es querer aprovechar todo lo que puedas la pasta que ganas y esperar además que un club tenga que tragarte una temporada más para despedirte por todo lo alto.
Mucho morro, ¿no?
Yo por eso me ha extrañado porque hace poco leí unas declaraciones suyas de que quería cumplir su contrato y luego ya vería o no sé qué. Y ahora esto. Me ha chocado, pero vaya, para mí hacen bien.
Míchel en su apogeo no fue ningún paquete, es más, para mí fue de los mejores laterales derechos de Europa, pero estaba claro que hacía años que se le había pasado el arroz y que ya no pintaba nada ahí.
Malulo forever in our hearts :lol:
De todos modos esta muy claro que la gente no se va del Madrid ni con agua caliente, esta costando mucho hacer la renovación de la plantilla.
Pero a lo que dice Sunburn de:
Cita de: Sunburn en 04 de Agosto de 2009, 12:32
Lo que no se puede es querer aprovechar todo lo que puedas la pasta que ganas y esperar además que un club tenga que tragarte una temporada más para despedirte por todo lo alto.
Mucho morro, ¿no?
Yo pienso que el no esta echandole morro, por que tenía contrato vigente hasta el año que viene según creo, por tanto habría que echarle las culpas a la gente que en su día le renovó tantos años, sabiendo que un lateral pasados los 30 pierde fondo.
Me parece lógico que se acomode, por que se preguntará: ¿Raúl y Guti si pueden quedarse estando en la misma situación?. :O
¿No hariamos todos lo mismo?. Ese es el problema en el Madrid, con todo el dolor de mi corazón el puesto de Raúl esta muy cubierto este año, y debería tener la iniciativa el mismo de darse cuenta. En los tiempos que Raúl debuto Butragueño estaba como el ahora, ya lo habia dado todo y venía sangre nueva, el Buitre se dio cuenta tras un año que le caian crítacas por todos los lados y creo que junto a Michel se fuerón para Mexico a terminar su carrera. ¿Despues?, puesto directivo y a seguir cobrando, o de entrenador como Michel.
Mantener a Raúl y a Guti son dos sueldos altisimos y un problema para el entrenador que tiene que lidiar con jugadores a los que es muy dificíl mantener en el banquillo sentados ante la directiva, la prensa y gran parte de las gradas.
Por tanto, limpieza sí, pero sin favoritismos. Y os habla uno que es de los mayores seguidores de Raúl, pero hay que reconocer cuando se deben cerrar ciclos, y volviendo al ejemplo del Buitre: este acabo el último año en el Madrid de casi 4 delantero y cuando jugaba sólo se tiraba en el area provocando penaltis. Hay que tener autocrítica y saber cuando debes de dejar de jugar antes de romper tu leyebda con una imagen lamentable y de arrastrado
Partido de hoy, me ha gustado mucho, lo único de lo que me quejo es de los dos veteranos, tanto en cuanto no dan fluidez al juego, y sí Raúl metió dos goles, y uno muy bueno por cierto, pero por lo demás, no hizo nada, y me joden los comentarias, de que este año se inflará a goles, coño, no te jode, para no hacerlo, y me jode que se venda a Huntelaar con la excusa, de "es que sólo un delantero de área", o, "no ayuda al juego de equipo", pues su puta madre, Raúl hace lo mismo y se pajean con él, en conclusión, vomito con la puta hipocresía de los comentarias, pseudoperiodístas.
Y Guti, que me digan que es un tío con genio en el último pase, coño, en su carrera, de 13 años, más de 40 pases de gol no ha dado, porque el tío falla pases como nadie, y que digan que tiene mucha calidad, pues vale, pero joder que se rasca los huevos a dos manos, y fallo N pases esta noche a Kaka'.
En la primera parte por lo demás, se vio las carencias de Albiol, porque vaya salida que hizo en la primera parte, y con que cara le miró Arbeloa, que este chico, tiene un plus para este año, las ganas de comerse el mundo, y demostrar que vale para el Madrid, y esta noche jugó muy bien.
En mediocampo para arriba, Lass estuvo de 10, impresionante el 2 gol, el pase de 40 metros, como se la deja de cabeza CR9 a Benzema, y este con elegancia se la devuelve, partidazo de los 3, se les vió más sueltos, supongo que porque Kaka' abre huecos como nadie, aunque físicamente creo que todavía le falta el tono.
En la segunda parte, Negredo cada vez le veo un tío de más calidad, y si jugara en la Premier, en un Everton o en un Totemham, los equipos punteros daría más de 30 kilos por él, pero como es español hay que venderlo por 20, pero vamos, un tío luchador, con calidad, gol, y un físico muy bueno vale mucho más de 20 kilos, tanto en cuanto el Villareal ofreció hace 2 años 16 kilos por Soldado, que hoy por hoy, no es ni la mitad de Negredo.
Por lo demás, me extraño que no jugaran ni Gago ni Higuaín, dos que se rumorea que pueden ir al Atlético, error gravisimo en caso del segundo..., pero bueno el caso de Higuaín se puede entender en el caso de que Benzema no jugará el próximo partido, y que es el cambio natural en el esquema de Pellegrini, ya que de 9 parece que juega Raúl, y de segundo punta Benzema.
Gago ya dijo que no, que espera contar con minutos. Bueno, es lo de que dice el Marca...
Citary sí Raúl metió dos goles
:dance: :dance: :dance: :dance: :dance: :dance: :dance: :dance: :dance: :dance:
Lass es un jugador espectacular, joder joder. Aunque eso sí, los de Torontontero eran malísimos.
En Guti de acuerdo en todo, te quita bastante más de lo que te da. Cuántos balones perdidos en el partido en pases más o menos fáciles. Partidazo de Benzema, marcando uno y dando dos goles. Eso sí, se las chusca todas. Hijoputa.
No entiendo por qué le dan confianza a Predator, si es malísimo(aunque no lo hiciese mal en el partido). Dudek es un cagón, en las que está metiendo al Madrid, como por ejemplo, va a hacer un pase a Drenthe, le pega en la cabeza al delantero y le vuelve a él. uhm
Y bueno, los demás, más o menos bien.
¿Marcelo está lesionado?
Esperemos que no se deshagan de Higuaín, y que con Gago hagan lo que quieran.
Cita de: Fako en 08 de Agosto de 2009, 16:50
Citary sí Raúl metió dos goles
:dance: :dance: :dance: :dance: :dance: :dance: :dance: :dance: :dance: :dance:
Nota de última hora: Higuaín es el nuevo Maradona, ha marcado dos goles. :baha:
marcelo esta tocado en teoria, no viajo con el equipo. Gago puta calle ya por favor!
Gago no es malo, pero este año nos dan mínimo 15 o 25 kilos por él, porque cuando ha jugado ha cumplido, y con creces, en su puesto, claro, no de Gutierrez.
Este Pellegrini... qué tío. Le da todas las oportunidades del mundo a Drenthe y no deja a ningún 'crack'(mira que me gusta poco la palabra) acabar un puto partido para que cojan ritmo de equipo. En vez de probar a Arbeloa de lateral izquierdo(como se supone que iba a ser el equipo titular y no con Marcelo), nada, con Predator. Aunque he de reconocer que está mejor, no le veo jugando tanto.
La verdad es que liarse a darle minutos a Drenthe es una gilipollez. Es un paquete de los buenos :lol:
No han salido hoy ni Drenthe ni Raúl de titulares. ¡MILAGRO!
Por cierto, tengo que decir que el otro día me gustó cómo jugó Raúl contra un equipo de América(creo). Y por sacarle una gran virtud me he dao cuenta de que no se lesiona prácticamente nunca. Raulistas, tenéis otro argumento.
pd: golazo de Granero en la primera parte.
Ayer tampoco se hizo un gran partido y ganaron 5-0 al final. Eso sí, mi opinión de Kaka va a cambiar(era el que más duda tenía que rindiese) y le vi ayer bastante bien.
Que dudas se puede tener de Kaka' o CR9, no se, es gente que creo que se sabe que van a rendir 100%, todos los tíos galácticos que fichó Floren salieron buenos XD. Mis dudas son con Alonso, que no es el fútbol inglés, y no es el Liverpool.
Y vaya argumento eso de que Raúl no se lesione, que se de una carrera que se da Messi o que se da Pepe, Robben, o cualquier tío que base su fútbol en un juego rápido, no en un juego estático. No se, es como decir que Casillas nunca se lesiona. Estoy de acuerdo de que se lesiona poco, pero de ahí a ser una virtud... pues tampoco, sobre todo porque no se mueve tanto como gente que dicen que son de cristal. Mérito tiene Alves, R.Carlos, y tío del mismo estilo, que están 90 minutos a una gran intensidad, y forzando.
Ayer el Madrid, demuestra que Raúl en el banco mejor, y me hace gracia que no se remarque el pauperrimo partido del 9 galo. Granero muy bien, aunque tuvo varias pérdidas de balón, por lo demás perfecto. Por lo demás, gran Robben y solvente Higuaín, sobre todo para la poca bola que le dan en verano... Y Raúl bien, también poco tiempo, y un gol, es lo que tiene que hacer a partir de ahora.
Pues CR no está haciendo demasiado tampoco. Y a Benzema creo que sólo se le puede echar en cara la jugada en que se durmió y le comieron la tostada, además de que el portero le hizo un sacadón. No tuvo demasiadas oportunidades más de 9.
La diferencia es que a CR9 se le esta criticando por todos lados, y yo me quejó de que no por ser nuevo, ni nah, hay que perdonarles las cosas, tampoco Xabi esta haciendo grandes cosas, ni Benzema ayer, pero solo ven que Robben es un chupas, Higuaín es un fallón y el eterno debate Raúl no o Raúl no.
Adiós a Sneijder y a Robben. :allid:
No lo entiendo.
Lo de Sneijder se puede entender, pero lo de Robben :gñe:, aunque es verdad que él se quería ir. El morbo está servido en el bombo de la Champions, nos tocará contra los ex de Cristiano, contra el Inter de Eto'o y Sneijder, o el Bayern de Ribery (por ahora :roll:) y Robben. Ay Ay Ay!! que fuerte que fuerte que fuerte...
Sinceramente dejando escapar a estos 2 la habéis cagado y mucho. Ya veremos ahora como os las apañáis >_<
Pues sí, sobre todo Robben, que sacándolo en una 2ª parte te pude desatascar el partido pero bien.
Vaya bandas se le quedan al Bayern. Robben-Ribéry. Lástima que solo vayan a durarle un año.
Yo no descartaría que menos eh!!
Por cierto, como de costumbre equipo chungo al R.Madrid, pero por fin, el Barça tiene un grupo chungo, quizá no los del este, pero si las fechas se dan bien, las van a pasar canutas.
Joooder, vaya grupos que han tocado este año. Aunque yo veo más factible el del Madrid, que el Milán ahora mismo está en horas bajas. ¿Destino que tocaran así? No sé yo...
Jo, como envidio vuestro grupo.
:lol:
Alguno ha tenido más suerte, pero dentro de lo que cabe ni tan mal, que no salíamos como cabezas de serie o como se diga. Imagina que toca un grupo con ManU e Inter.
como va tocar el Inter al Madrid si estaba en nuestro bombo XD. El grupo es una putada, pero como todos los años, el Barça este año podrá demostrar realmente que es el mejor, que el año pasado, todos sus rivales de Champions fueron malisimos -.-.
Aaaah, es que no se cómo va. Creía que había los guapos y los feos y así se hacían los grupos, juntándolos.
Más o menos, hay cuatro bombos, los guapos o maquinas, véase Barça, los normales, tipo Madrid, Inter o Juve, los cojos, véase At.Madrid, y los que juegan sin las dos piernas, como pueda ser el equipo israelí.
Por cierto, el Barça se queja de la inversión del Madrid, pero para haber ganado un triplete, se han gastado ya más de 100 millones en fichajes, pero que bueno, que luego el Madrid es el que gasta...
Parece que la gente anda muy enfadada con la venta de Robben y Sneijder por internet, lo cual no comprendo. Todo dios pidiendo a Kaka y CR, los fichan y no son capaces de aceptar que habrá que sanear las inversiones, sin contar que la venta de Robben tiene un claro objetivo de facilitar la llegada de Ribery. Ahora Granero tendrá más oportunidades.
Yo estoy muy contento con las ventas, ya he expresado mi opinión de Robben sobre sus lesiones e irregularidad, y respecto a Sneijder no ha demostrado mucho la verdad. Claro que hubiera echado antes a Guti que a cualquiera de estos dos.
Me siguen sobrando el nombrado Guti, Van Der vart y por supuesto Drenthe. pero ya no vendería mucho más, que la temporada es muy larga y necesitas banquillo.
En cuanto al sorteo podría ser peor, el Milan no esta al nivel de antes, y puntazo lo del inter con el Barcelona, seguro que Etoo ya esta frotandose las manos. ^^: ^^:
Lo que tenía el madrid era muy buenos suplentes y los está vendiendo. Eso y que robben para una segunda parte te podía salvar el partido
Yo es que los fichaba para el barça, oiga :lol:
Tu a callar, derrochadores, que os habeis gastado 100 millones en fichajes IMPERIALISTAS (pon acento Yiuan Laportta)
100? 45+12+25 desde cuando dan 100?
66 (Valoraron a Eto'o en 20 millones, el propio Barça), 14 Keirrison, 4 Maxwell y 25 el ucraniano = 109.
No volvamos a lo mismo. Gastamos 44 en ibra. El VALOR de la operación es distinto, pero el PRECIO son 44.
Cierto, me olvidaba de maxwell
No te confundas, el valor de Eto'o no es 20, ni por asomo, y ya lo debatimos. El precio es ese, el valor de Eto'o como cache, es de más de 30 kilos.
Vale, pero el precio de ibra fueron 45, y el valor de la operación se firmó como 65, pero pagar, como tal, se pagaron esos 45 :]
Al caso, que esas ventas yo si fuese del madrid no las haría, pero bue :/
Si, pero los equipos de Fifa nunca salen bien en la vida real, hasta en los juegos bajan el nivel de juego, la cotización, moral, te lo digo yo, que me encanta el fifa manager. Lo ideal es tener 11 o 13 tios buenos, y el resto chavales jóvenes, o mayores trabajadores. De todos modos seguimos teniendo a Gago, Guti, Diarra, Granero, Higuaín y Van Nistelroy, y por ahora VdV.
Guti :lol:
¿Gudjhonsen?
Joder, es que buffff. Negredo, Robben, Sneijder, Huntelar 70 millones. Y eran jugadores que a la gente no le desagradaban en absoluto, incluso al contrario. Pero ahí siguen Guti, Raúl, VdV, Gago, Drenthe y no sé si alguno más que está recibiendo palos por todos lados. Y quieren largar también a Torres, ¿qué habrá hecho el pobre chaval si estaba dando la talla?
Ya se empieza a ver en los comentarios de los diferentes diarios deportivos que la ilusión por el Madrid ha disminuido bastante.
No te preocupes, digo yo que alguna sorpresa tendra guardara, porque sigue habiendo 3 mediocentros, y 3 mediapuntas, y ningún recambio para la banda, salvo Granero..., que es más mediapunta...
A mi la gestion del madrid me parece malisima. Han derrochado millones, vendido a jugadores valiosos, retenido abuelos y tios de segunda fila...
Y me juego algo a que lo de librarse de los holandeses es por dos cosas. Primera, necesidad de pasta. Y segunda, porque el flo quiere eliminar cualquier posibilidad de que algo que haya hecho calderon le salga bien al madrid para que la gente no mire atras. Imaginaos que cristiano no cuaja y robben se sigue saliendo. Lo matan.
Bueno, o no, porque al madridista medio le traes algun figurin que cuesta 50 millones y ya esta.
Pero lo del barça tambien tiene tela. Como cojones puede un equipo que acaba de ganar el triplete gastarse 80 millones? y luego encima hablar de derrochar.
Espero sinceramente que, si no gana la liga el sevilla (que esta dificil contra los equipos del euro), se la lleve el villarreal o el valencia. Asi se recapacitaba.
Si lo miras bien, no está ni tan mal, aunque a mí no me haya gustado nada que "echasen" a Sneijder y a Robben(gracias a la prensa madridista que tanto bien hace al equipo). En cada partido juegan como mucho 14 jugadores, tener una plantilla de 23 es jodido, para elegir, aunque era una de nuestras ventajas contra el Barça, dos jugadores por posición por si falla alguno. A ver cómo se desarrolla todo...
Eso sí, Negredo 5 millones para comprarle, venta a 15 y recuperarle, que espero que lo hagan a 17...
Este año nos echa de la Champions, casi seguro, algún ex-jugador del Madrid.
Con lo de Negredo esperate. O largais a raul en dos años, o todavia os quedais sin el. Porque a ver quien es el guapo que echa a benzema, e Higuain es de lo mejor que teniais la temporada pasada.
Pues dijo que se iba en 2011, así que no sé.
Pues no se donde ha desarrollado Florentino dinero, en CR9 no, fichaje de Calderón, en Kaka', joder es como fichar a Adebayor y Tevez, prefiero a Kaka', que a estos dos. Albiol, caro, porque si no me equivoco, va a ser el mayor pufo de todos. Arbeloa barato, por la mala gestión del Liverpool; Granero, ok; Benzema, pues bueno no es un derroche, 21 años, 35 kilos (cumple 22, 20 días o así después de Higuaín, ambos del 87).
Más derroche es pagar 36 por Robben cuando ya estaba lisiado, derroche es pagar 45 kilos por un tío, que encima regalas a tu mejor delantero, por mucho emperre, eso es caro. Caro es Emerson por 15 millones de euros, etc, etc, etc.
Cita de: AlDiRo en 28 de Agosto de 2009, 23:26
Más derroche es pagar 36 por Robben cuando ya estaba lisiado, derroche es pagar 45 kilos por un tío, que encima regalas a tu mejor delantero, por mucho emperre, eso es caro. Caro es Emerson por 15 millones de euros, etc, etc, etc.
Totalmente de acuerdo con los ejemplos. Robben por 36 me hace pensar que los ingleses todavía se estaran riendo con nosotros. No se puede negar que un banquillo con Robben y Snaijder es un gran banquillo, y quedarse con Drenthe y Van der Vart es una mala opción (y por supuesto dejar a las vacas sagradas que todos sabemos taponando el despegue de otros jugadores)¿pero que puedes hacer?, has invertido una burrada de millones y hay que recuperar dinero. Yo creo que la venta de Robben por 25 millones,más el valor añadido de facilitar el fichaje de Ribery me parece un negocio redondo. Nunca pensé que algún club puediera pagar esa cantidad por alguien tan irregular.
Eran fichas muy altas para jugadores de segundo tiempo. Lo que no dudo es que si Robben no fuera Mr. cristal sería con diferencia de los mejores jugadores del mundo, pero es como es, y tener que dosificar a un jugador a un partido por semana y cruzar los dedos cada vez que recibe una entrada no me parece lógico cuando hay gente como Granero que los tiene mucho más puestos que todos los holandeses juntos.
Por otro lado hay que recordar que el mejor equipo del mundo hoy por hoy, el F. C Barcelona ha ganado ya 5 títulos consecutivos con 15 jugadores activos de toda una plantilla. 15!!!, por que más alla de su impresionante 11 inicial sus recambios han sido poco más que Keita, Abidal, Bojan, Busquets y Gudjoshen.
La cosa es criticar al R.Madrid por todo, y eso que Florentino no es tonto, es uno de los 5 que más sabe de finanzas en España, ha trabajado en política hace dos décadas, en el gobierno de Adolfo Suárez. Tiene la segunda mayor constructora del mundo, tenía (o tiene) participaciones en Unión Fenosa, además de ser uno de los que crearon Yoigo, sí, esa compañia que sigue teniendo pérdidas en sus 2 primeros años (el que piense esto es que no tiene ni zorra de economía) y la ha colocado en el tercer lugar.
Derrochar fue gastarse 20 millones en Gago, Derrochar era gastarse casi 36 millones en Alves, cuando un año antes por 30 o 33 hubiera salido. Derroche todos los fichajes de Calderón, TODOS, menos Van Gool y quizás VdV, pero todos caros, y nadie decía ni mu. El problema es que asusta ver que un equipo se gaste 250 millones en fichajes, en cambio, el Madrid de Capello, que se gastó, 17 Rud, 27 Diarra, 30 Cannavaro y Emerson = 64. Ok, ahora vamos, 27 Gago, 13 Higuaín y 6 Marcelo = 46, total, fueron 120 millones en futuras promesas, y tíos que no valían ese dinero, y en 2007-2008, otros 120 millones en fichajes = 240 kilos.
Sin contar con todo el dinero que ha robado el señor Calderón, sueldos insultantes para sus amigos, pucherazo en elecciones y juntas, y contratos con rescisiones como la de Mijatovic que hacen que despedirle sea casi tan malo como tenerlo contratado o comisiones altísimas por jugadores mediocres.
No ovidemos que el Madrid no ha partido en esta Champions como cabeza de serie, algo que yo no había visto en mucho tiempo. y eso a todas luces para un club tan grande tiene que tener medidas desesperadas.
EL Madrid ha podido gastar mucho este año (eso es innegable), pero ha fichado con cabeza a jugadores que por lo menos en un principio son apuestas seguras, y de calidad contrastada.
En los últimos años el Madrid sólo ha fichaado a Higuaín y Lass Diarra como jugadores válidos y de acuerdo a su precio/calidad/edad/rendimiento, el resto de fichajes han sido o muy caros para lo que ha demostrado o pufos del nivel de M.Diarra, Faubert, Cannavaro, Emerson, Drenthe o Vander Vart. Por el camino han perdido a otros totalmente válidos (ya sea vendiendolos o no fichandolos con buenos precios en muchos momentos) como Robinho, Silva, Cazorla, Villa, Ribery o Benzema.
Bueno Pepe fue un acierto, aunque por 10 millones hubiera salido, porque no era ni internacional :/.
En 20 minutos empieza el lío. A ver como se las apañan ahora que empiezan las cosas serias de verdad :clapping:
Victoria merecida. Hoy he visto mejor a Cristiano, ya es la 2ª vez que veo bien a Raúl y grande Lass.
Mejor partido de lo que refleja el marcador, a Cr9 no le he visto casi nada, dos jugadas, una al final de la primera parte, y la segunda otra. Excelentes: Diarra, Kaka' y Marcelo (vaya partidazo del enano). Raúl, bien para lo que es su papel, porque sigue siendo un pata palo y un lento, coñes, me ha puesto de los nervios cuando ha empezado a controlar en el centro del campo en horizontal. El gol de pillo, su estilo, y lo del penalty, más demérito de Aranzubia que jugada de Raúl, que con que pensara un poco, Raúl poco hace ahí, con que hubiera cubierto el primer palo hubiera bastado, pero bueno... Y Benzema también bien, el problema es que su puesto es el de Raúl, Raúl debería jugar más dejandole a Benzema el área.
Como te encanta destripar, cuando meta menos de 18 goles por temporada, tendrás el derecho de decir que ha hecho un papel deficiente, pero de momento lo único que me da asco es la gilipollez de despotricar por despotricar contra raúl.
Cita de: Leinster en 29 de Agosto de 2009, 23:34
Como te encanta destripar, cuando meta menos de 18 goles por temporada, tendrás el derecho de decir que ha hecho un papel deficiente, pero de momento lo único que me da asco es la gilipollez de despotricar por despotricar contra raúl.
+1. Al fin alguien que me apoya(aunque no quieras apoyarme)
Raúl hace un buen partido e igual le critíca, increíble.
Cita de: Leinster en 29 de Agosto de 2009, 23:34
Como te encanta destripar, cuando meta menos de 18 goles por temporada, tendrás el derecho de decir que ha hecho un papel deficiente, pero de momento lo único que me da asco es la gilipollez de despotricar por despotricar contra raúl.
Cita de: AlDiRo en 29 de Agosto de 2009, 22:47
Mejor partido de lo que refleja el marcador, a Cr9 no le he visto casi nada, dos jugadas, una al final de la primera parte, y la segunda otra. Excelentes: Diarra, Kaka' y Marcelo (vaya partidazo del enano). Raúl, bien para lo que es su papel, porque sigue siendo un pata palo y un lento, coñes, me ha puesto de los nervios cuando ha empezado a controlar en el centro del campo en horizontal. El gol de pillo, su estilo, y lo del penalty, más demérito de Aranzubia que jugada de Raúl, que con que pensara un poco, Raúl poco hace ahí, con que hubiera cubierto el primer palo hubiera bastado, pero bueno... Y Benzema también bien, el problema es que su puesto es el de Raúl, Raúl debería jugar más dejandole a Benzema el área.
No despotrico, digo verdades como puño, todo el que sepa decentemente de fútbol, o por lo menos el que sepa de su equipo, no forofos, ni mierdas varias, comprenderá lo que digo.
Raúl, lo primero, no es 9, es un segundo delantero, ¿le veis jugando de segundo punta?¿cuántas jugadas crea Raúl? hoy 2, una se la quitado facilísimo el portero, y la otro estampó contra el defensor el balón.
Lo que es una gilipollez es que se defienda a este tío sin verle 50 partidos al año como me lo trago yo, o cualquier aficionado (que no forofo) madridista, y es desesperante. Que luego llegen 3 BURROS, y que digan que Raúl es mejor que Higuaín, que este falla mucho, etc, CUANDO ESTA GENTE, que no se ha visto un partido del Madrid, ni de Higuaín.
Higuaín cuando vino era un paquete, eso sí, nadie lo vio jugar, los que sabemos del Real Madrid, es que el nos dio dos ligas, y que el tío era muy técnico con la pelota, ya que con Capello jugaba más por banda y más retrasado del área, y el tío tenía una técnica que te cagas. Y ningún "sabio" lo veía, incluyendo prensa. Higuaín hace un año mejor que Raúl, que Agüero, que muchos "crack" de palo, y jugando 30 partidos de liga, por 37 de Raúl, y encima mete 4 goles más, y ¡ojo!, juegan en el mismo puesto, uno está en el banquillo, y el otro titular. Y los que excusan, que si fuera tan bueno lo convocatoria Maradona, es que a parte de que Maradona no se a que juega (convocando al Galgo Jonás, o a Di María, antes que al Pipita), el problema viene con la federación, y supongo que Elmo, si se enteró, tendrá más datos que yo.
¿Otro dato? "Inteligentes" critican a Huntelaar, yo me quejo como hoy, de que Raúl ese es su papel NO MOVERSE DEL ÁREA, cuando Raúl se mueve por la frontal, poco destaca, insisto en la jugada de hoy que acaba en el pie del defensa del Depor. Huntelaar metió 8 goles en 12 o 14 partidos, mejor promedio que Raúl, y no está en el Madrid.
En serio, si no veis el R.Madrid, porque estáis diciendo capulladas que no tenéis ni idea. No sé, yo no critico en el hilo de Barça a ningún jugador, y están ellos de testigos.
Es que no sé, para juzgar hay que ver. Es como decir que Drenthe es paquete, recomiendo que vean algunos partidos suyos con la sub-21 o alguno en el Madrid, Drenthe técnicamente también es muy bueno, sólo que ni es lateral, ni tampoco un extremo puro, además de que irse de fiesta y la bobeza que tiene encima le ciega. Pero es lo mismo que le pasa a Ramos, y los mismos "listos" que defienden a Raúl, dicen que S.Ramos representa la garra, la lucha, etc, etc, y que es de lo mejor del Madrid, lo mismo digo, que vean un partido de 2005, 2006 o 2007, y que me comparen con 2008 o 2009, en serio, es que cansa, si no tenéis ni idea no digáis tonterías.
Cita de: AlDiRo en 30 de Agosto de 2009, 00:57
En serio, si no veis el R.Madrid, porque estáis diciendo capulladas que no tenéis ni idea. No sé, yo no critico en el hilo de Barça a ningún jugador, y están ellos de testigos.
En este mientes bellacamente, en el resto tienes tu parte de razón. :amo:
Y ahora me voy a leer el tocho ese de un fanático auntiraulista porque no tengo otra cosa que hacer :lol:
Mira aldiro, que me comas el rabo, te repito lo de antes, sabes tú mucho mas que todo el cuerpo técnico y deportivo del madrid, y raúl es un viejo de mierda y lo será aun si es bota de oro.
Cita de: Skiles en 30 de Agosto de 2009, 01:28
Cita de: AlDiRo en 30 de Agosto de 2009, 00:57
En serio, si no veis el R.Madrid, porque estáis diciendo capulladas que no tenéis ni idea. No sé, yo no critico en el hilo de Barça a ningún jugador, y están ellos de testigos.
En este mientes bellacamente, en el resto tienes tu parte de razón. :amo:
Critico a la directiva, y formas del club, no a los jugadores, es más, estoy enamorado de vuestros centrocampistas. uhm
Cita de: Leinster en 30 de Agosto de 2009, 01:33
Y ahora me voy a leer el tocho ese de un fanático auntiraulista porque no tengo otra cosa que hacer :lol:
Mira aldiro, que me comas el rabo, te repito lo de antes, sabes tú mucho mas que todo el cuerpo técnico y deportivo del madrid, y raúl es un viejo de mierda y lo será aun si es bota de oro.
Argumentame porque tiene que estar de titular Raúl, y no Higuaín, y te doy la razón. Y no es cuerpo técnico, no te parece raro que hayan pasado 15 entrenadores hayan pasado por el Bernabeú, en los últimos 8 o 9 años, y todo aquel que le sentó un sólo partido, acabó en la calle. Caso reciente: Schuster, ¿quien cenó con Juande antes de que llegara al club?
¿Sabes tú lo que piensa Pellegrini? Es que macho, se sensato, si fuera por tí, Raúl está en la selección, ¿no?
Cita de: AlDiRo en 30 de Agosto de 2009, 01:57
Argumentame porque tiene que estar de titular Raúl, y no Higuaín, y te doy la razón.
Dónde me ves a mí decir que raúl ha de ser titular?
Creo que lo único que he dicho es que siendo el pichichi del madrid de la pretemporada y yendo como le va, que le pongas de puta para arriba, sobra, que puede que el puesto de titular se lo ganen otros, pero que le llames mierda te lo consentirá tu madre, pero yo no.
Cita de: AlDiRo en 29 de Agosto de 2009, 16:23
Derrochar era gastarse casi 36 millones en Alves, cuando un año antes por 30 o 33 hubiera salido.
Una diferencia de 3 millones de euros, cacho derroche. Me acuerdo yo cuando Florentino solo fichaba zidanes y malvendia pavones y se pudo traer a cristiano por 15.
Y lo de que a Calderón no se le criticaba, lo dirás tu, proque anda que lo de Pepe o, en menor medida, Emerson y compañía no fue abucheado hasta morir, literalmente xD
Vale tus argumentos me valen para decirle a Del Bosque que Pedrito y Jeffren vayan a la selección por ser los máximos goleadores del Barça en PRETEMPORADA!!!!, vaya, es tan bueno Raúl, y eso que marcó 5 goles, entonces que Higuaín que marcó 3, y jugó la mitad, de la mitad, de la mitad... Yo nunca he dicho que Raúl haya sido siempre un paquete, es más, mi única camiseta del R.Madrid, es de él, pero cuando era todavía un buen jugador, y no lo que es ahora. De todos modos creó que Guardiola se está pensando si quitar a Ibra para meter a Pedrito, que yendo como le va, metiendo el decisivo gol de la supercopa, esperate, esperate que no nos llevemos una sorpresa en el Fifa World Players...
PD: No es por desmerecer a Pedrito culés, es simplemente que es un chaval que apenas ha jugado en el primer equipo, que me venía de perlas para el ejemplo :).
PD2: Psyro, que pavón bueno se fue a parte de Cambiasso, Eto'o (12 kilos no estuvo nada mal) y Corona...
Tranquilo, yo soy culé y sigo pensando que Pedrito de un suplente decente (y aún) no pasará jamás. Porque haya marcado dos goles en dos Supercopas no se ha convertido en la reencarnación de Pelé de un día para otro xD
Aldiro, el madrid desde hace casi una decada vende (o malvende) sistematicamente a todos los canteranos que prometen, triunfen luego o no. Granero, Jurado, javi garcia, soldado, portillo, valdo, etoo, arbeola, negredo, diego lopez etc. Ficha SOLO jugadores contrastados (vease cualquiera de las constelaciones de florentino) o jugadores de nivel medio por los que pagan una millonada más. Cuando se deciden a comprar a una promesa (ramos, higuan, gago...) la pagan como si fuera uno de esos tios de nivel medio (que a veces es bajo). Yo creo que lo mejor que ha fichado el madrid en cuanto a calidad-precio-exito y que no sea algun repescado ha sido Lassana Diarra (al otro todavia no se que le ven). Van Nistelrooy por como ha acabado saliendo se puede considerar acierto. Becks por lo rentable que salió. No mucho mas.
La secretaria tecnica del madrid es, con diferencia, de las peores de Europa. Flo y cia se escudan en lo de "es que como saben que tenemos dinero, nos piden mas". No, lo que pasa es que como son tontos del culo les piden mas. Poulsen se fue a la juve por unos 12 millones. Ramos al madrid por mas de 22 (creo que costo lo que becks).
Los canteranos que dices los vendió todos Calderón, estoy de acuerdo que con Calderón había mala gestión, y calidad-precio, Higuaín, Ruud, Lass. Diarra tampoco le veo nada, un torpón de mucho cuidado. Gago lei que costó 27, cuando pensé que costo 20... Flo, no ficha caro, Becks costó 2 duros, Ronaldo después de que ganara el mundial, 40, lo que pasa que sólo dió 2 años buenos. Zidane fue muy rentable. El problema es que los jugadores buenos salen caros, el error de Flo, es que no fichó a Kaka' cuando se lo ofrecían por 2 duros, a CR9 lo mismo (Por 6 kilos hubiera venido cuando estaba Queiroz). En eso estoy completamente de acuerdo, en lugar de fichar en su momento, el Madrid compra el diamente pulido, no en bruto. Pero Calderón no le llegaba ni a los tobillos a Flo, cuando Flo ficha nadie se entera, o se supo algo en las noticias semanas antes de los fichajes de Albiol o Benzema. Calderón gritaba a los cuatro vientos los jugadores que tenía fichado...
Albiol no, pero Benzema... y kaka, y cristiano, se llevaban diciendo hacia milenios.
Y Florentino con los canteranos era igual.
Hombre, Cambiasso, fichado con 16 años, jugó uno en el filial, aunque creó que ni eso, jugó en el primer equipo. Eto'o, también jugó un año en el primer equipo, dudas tengo de si era con Lorenzo Sanz. En el primer equipo jugaron Pavón, Raúl Bravo, Mejía, Valdo, Meca y Aranda entre otros, no años enteros, en el caso de los tres últimos, los tres primeros, y Rubén, recientemente fichado por el Mallorca estuvieron más de un año en la primera plantailla.
Con Calderón, jugó Soldado, De la Red y Torres.
La defensa del madrid es de risa. Y van y fichan a albiol y arbeloa como si fueran buenos. Por dios qué coladero :lol:
A Albiol y a Arbeloa los han fichado únicamente por el DNI :lol:
A albiol y arbeloa los han fichado para decir: mirad, tenemos a 5 jugadores en la selección española.
Porque son malos de cojones para jugar en un club así
Bernd Schuster, ex entrenador del Real Madrid, debutó anoche como comentarista en el programa 'El Tirachinas' de la Cadena Cope, donde colaborará toda la temporada. En su primer análisis, el ex jugador de Barcelona, Real Madrid y Atlético de Madrid, se refirió a Sergio Ramos, jugador a quien tuvo a sus órdenes en el Real Madrid, en estos términos: "Sergio Ramos este año tiene que ponerse las pilas porque no puede repetir un año como el pasado, esto en el Real Madrid es imposible. A lo mejor le viene bien la competencia de Arbeloa, un chico que tiene hambre y quiere demostrar que puede jugar en el Madrid después de hacerlo en el Liverpool y puede ayudar a Sergio, que debe ponerse las pilas y el mono de trabajo y tener un poco más de humildad y puede ser perfectamente fijo en este equipo".
Schuster comparó el fichaje de Chygrynskiy con el del Pepe por su alto coste, que se olvidará si su rendimiento es bueno, a juicio del alemán. También se lamentó de que en su época de técnico del Real Madrid, Ramón Calderón no satisficiera sus peticiones de fichajes. "Es una pena que no hubiera llegado un año más tarde al Madrid".
Y recordó que quiso a Dani Alves y no se lo ficharon. Schuster se mostró convencido de que Ribéry será del Real Madrid la próxima temporada: "Yo dije que el Real Madrid lo iba a intentar y lo ha intentado hasta el final, pero seguro que el año que viene será jugador del Madrid".
Tiene mas razon que un santo.
Vale que Ramos es malo, pero decir que Arbeloa es una competencia... :lol:
Pues a mi me parece buen lateral, cumple, es muy bueno tácticamente y no causa problemas a su propio equipo. El partido contra el Depor fue uno de los pocos desde hace meses que no se nos colaron por la derecha como con Ramos, es que ya era hora de que dijeran verdades, y es que Ramos llevaba un añito y medio rascándose los huevos, fiesta tras fiesta tras fiesta, y el problema es que como casi todos los sevillanos fiesteros (véase Capel, Reyes o él) aún saliendo de fiesta, son dos veces peores jugadores, tipo Ronalniño.
Yo estoy de acuerdo con AlDiRo (¿es una broma?), a mí Arbeloa como suplente no me sobra en ningún equipo de arriba, cumple defensivamente, y en su etapa en Liverpool subía con cierto criterio, aunque está claro que no es un Alves, Maicon o Ramos en este sentido. Comete pocos errores (solo me viene a la cabeza el cantón que hizo en Anfield al regalarle un gol a Arshavin por despejar mal). Que ya lo quisiera yo para ser recambio para Alves.
El problema es que Ramos hoy por hoy no es nadie, y te lo digo yo, que cuando vino, era 2 veces mejor que Alves, lo que pasa, es que entre que Alves ha mejorado, y este ha esnifado, digo... empeorado, pues así son las cosas. De todos modos, no descarto que le hayan "prolongado" la lesión para dejarle las cosas claras, tipo "Ronaldinho".
Sí venga, 4 veces mejor que Alves era :lol: Por eso Ramos acabó jugando en Sevilla de central y Alves de lateral derecho titular. Porque era 2 veces mejor que Alves :lol:
Como mucho te acepto que eran parejos en aquella época. Ahora ya no hay color a favor de Dani.
A mi Arbeloa me gusta mucho, es ordenado, comprometido y no tiene ansias de destacar. Obviamente no se pude comparar a Alvés, al menos ofensivamente hablando, pero hoy por hoy me parece una mejor elección que la de Ramos. El problema es que Ramos es más mediatico, pero Ramos lleva dos añitos que... una cosa es ser irregular y otra no funcionar ni en ataque ni en defensa., y encima comprometer a todo el equipo.
El que me está encantando es Glen Johnson. Parece increíble, porque hace 3 años cuando jugaba en el Chelsea parecía un lateral correcto pero sin alardes, y ahora en el Liverpool (seguramente en el Pompei también pero no los miraba xD) se está destapando como un lateral con mucha calidad, sube muy bien, sabe asociarse, y hasta mete goles. Si defendiera sin lagunas ya sería la ostia :lol:
Cita de: Bryant en 01 de Septiembre de 2009, 18:48
Sí venga, 4 veces mejor que Alves era :lol: Por eso Ramos acabó jugando en Sevilla de central y Alves de lateral derecho titular. Porque era 2 veces mejor que Alves :lol:
Como mucho te acepto que eran parejos en aquella época. Ahora ya no hay color a favor de Dani.
En serio Bryant, te juró que no es por madridismo ni pollas, pero Ramos le daba una vuelta a Alves, si no me ves, compara al Alves de los dos primeros años del Sevilla sin Ramos, y a este en el Madrid, en lo único que te doy la razón es que centra bien Alves y Ramos la rifa, pero ese Ramos, se metía en el área, combinando con los de la banda, véase Becks, también sabía tirar faltas, de cabeza lo remataba todo, y en defensa, que es sobre todo a lo que me quería referir, era más todoterreno que Alves, que este hoy en día es imparable, pero sufre mucho contra extremos rápidos (de ahí que Ferguson debía ir borracho para el planteamiento de partido [ofensivo] que hizo él, y el que hizo el Chelseas), de Ramos no se iba nadie.
Hoy por hoy Alves le da 3 VUELTAS a Ramos, pero porque se ha hechado a perder. Pero es que Ramos, era la polla, apuntaba tan alto que se ha estrellado y sin reconducir.
Y Bryant, Ramos había partidos ese año que jugó por la derecha, de hecho el partido que nos ganaron en el Bernabéu 1-2, fue un gol suyo de falta, y otro de Baptista, y Ramos jugó por la banda.
http://www.ensilicio.com/2009/06/%C2%BFy-si-cristiano-ronaldo-no-fuera-el-fichaje-mas-caro-de-la-historia.html
(http://www.ensilicio.com/wp-content/uploads/2009/06/untitled.png)
Desmintiendo afirmaciones. Tampoco es seguro lo que dicen pero es bastante fiable.
Qué triste ver a Berbatov en esa posición :lol:
Triste es ver a Mendieta, eso si que fue el engaño del siglo.
Mendieta?
Mendieta era un puto crack, lo que pasa es que no es lo mismo jugar en una liga que en otra.
Menudo paquete Mendieta, se la clavaron bien clavada a la Lazio.
Mendieta tuvo su punto álgido en sus últimas temporadas en el Valencia. A mediados de los 90 se le conocía por haber lesionado a Romario, y fue a partir de la llegada de Cúper y del SúperValencia que Mendieta se destapó siendo el líder y marcando golazos a pares tales como estos--> http://www.youtube.com/watch?v=99h4zku0SGE
A cual de ellos más acojonante. Luego sí, al irse a la Lazio por esa morterada y lo que rindió (con lesiones y demás) pareció un pufo, pero en ese periodo que digo del Valencia era un Top-5 de centrocampistas europeos fácil.
Yo contestaba a lo de YoYo, el que es bueno es bueno tanto aquí como en Emiratos.
Ahí estás equivocado. En cada liga se juega de forma distinta, y un jugador que sirve en una no tiene por qué servir en otra.
Mira a Crespo. Es un jugador que se ha hinchado a meter goles en italia cuando jugaba, porque es un rematador puro, y estos en italia van de lujo. En cambio en inglaterra no hizo NADA, ya que allí si no sabes regatear o pegar buenos pases, eres un paquete.
Mira a Torres. En españa era un jugador normalillo, pero en inglaterra, con la de espacios que hay, juega de lujo.
Mira a Cannavaro, que en Italia, con defensas de 5 o 6 era el puto rey, porque si fallaba tenía quien le cubriera las espaldas, pero en España, en cuanto comete un pequeño fallo ya la ha cagado.
Y así hay chorrocientos ejemplos, como mendieta, y espero que como Cristiano Ronaldo en un futuro :O
Estoy de acuerdo con YoYo. En el deporte se está evolucionando a la especialización como en todo trabajo, y hay especialistas que sirven para un determinado juego y otros que no. Como comenta Yoyo en sus ejemplos. Por ejemplo Xavi que parece la polla en verso en equipos alemanes o ingleses que jugaran directo ni la olería y pasaría desapercibido. La verdad es que quedan pocos jugadores que sean totales, que destacaran en todas las Ligas. Quizá gente como Messi, CR, Kaka... que son genios de la época.
Puede haber pequeñas perdidas de nivel. Pero un tio bueno lo llevas a otro país y si se pega la hostia de la manera que se la pegó Mendieta igual es que no es tan bueno como se pensaba. Alguien no pasa de superclase a cojo sólo porque cambie de país.
Cita de: Jandrew en 03 de Septiembre de 2009, 16:45
Puede haber pequeñas perdidas de nivel. Pero un tio bueno lo llevas a otro país y si se pega la hostia de la manera que se la pegó Mendieta igual es que no es tan bueno como se pensaba. Alguien no pasa de superclase a cojo sólo porque cambie de país.
A ver es que Mendieta sólo fue un jugador Top apenas dos años. Tampoco se puede decir que su carrera fuera buena en España, porque estuvo como 8 años y destacó en dos. Luego en Italia si no recuerdo mal estuvo marcado por las lesiones. No salía de una que se metía en otra. Cuando volvió aquí a Can Barça ya en su declive lo pusieron de lateral y lo hizo correcto, nada fuera de lo normal. Sólo tiraba los penalties :lol:
Torres en España era de lo mejor de la liga, cosa que nunca se le valorará jugando con 10 paquetes al lado.
Mendieta jugo 2 años a buen nivel, y era un pufo igual que Farinós, Gerard y todo el medio campo del Valencia de esa época.
Cita de: Anadryn en 03 de Septiembre de 2009, 19:47
Torres en España era de lo mejor de la liga, cosa que nunca se le valorará jugando con 10 paquetes al lado.
Mendieta jugo 2 años a buen nivel, y era un pufo igual que Farinós, Gerard y todo el medio campo del Valencia de esa época.
Hombre, todo el medio campo no sería tan pufo cuando llegaron a la final de la Champions dos veces seguidas. Que no eran jugadores Top del momento (bueno, quizá Mendieta, y Gerard hizo un año y medio acojonante, se lo rifaban el Milan, el Inter, el Barça...) y los otros eran los picapedreros. Casaron muy bien en el equipo y arriba tenían al Piojo que hacía daño con espacios por su velocidad. La verdad es que tampoco era un equipo demasiado trabajado ofensivamente. Eran duros defensivamente, pero en ataque con 4 cañas. Los pases de Mendieta, la llegada de segunda línea de Gerard, la velocidad del Piojo y algún gol por ahí de Angulo. Y ya xD
MIrad, un reportaje bastante majo a Mendieta de los de Fiebre Maldini.
http://www.plus.es/videos/Futbol/Fiebre-Maldini-2009-Gaizka-Mendieta/20090601pluutmftb_7/Ves/ (http://www.plus.es/videos/Futbol/Fiebre-Maldini-2009-Gaizka-Mendieta/20090601pluutmftb_7/Ves/)
El Valencia de esa época lo que tenía, es que tacticamente era perfecto y defendían bien. Jugar jugaban a la contra con el Piojo Lopez. El Oporto también llego lejos en Europa no hace mucho y quitando a Deco y Carvalho eran jugadores secundarios. Maniche era el Mendieta del Oporto.
No me compares a Maniche con Mendieta :lol:
Y eso que Maniche es bueno :O
Hombre la Champions que ganó el Oporto llegó a la final el Mónaco xD O sea que la mejor edición en cuanto a calidad no sería xD
Además que el Oporto ganó en dos años UEFA y CL creo. Algo casi imposible.
Maniche balón de oro. Que huevos tienes de decir eso cuando me lo he tenido que comer 3 añitos en el Calderón.
Hombre Maniche lo que pasa es que parece ser un mal profesional (o por lo menos da esa impresión) pero cuando jugaba en serio era un tipo muy válido. Buen chut lejano almenos tenía :lol:
Es Banega pero en gordito, los dos tienen para mapache xD.
Ya decía que Anadryn decía que Torres es bueno xDDD, siendo indio no me extraña, es como los que dicen que Raúl era un superclase, y todo porque tenía 3 truquitos xD. Torres es bueno para la premier, en España a pesar de algun que otro golazo, no me parecía un crack.
Habría que ver a Torres jugando en el Portsmouth a ver que coño hacía. Torres es buenísimo porque está en el Liverpool que es un equipazo con un entrenador que tiene las cosas muy claras.
Nos ha jodido. Pues lo mismo que harían Messi en el Huelva o Cristiano en el Isla Cristina, nada. El fútbol es deporte de equipo, si tienes un superclase y 10 matados es bien facil pararlo xD
Torres le pasaba eso en el Atleti. Tenías a tantos inútiles a su lado que no le pasaban el balón que tenía que bajar él a medio campo a buscarlo y buscarse la jugada. Ahora en el Liverpool tiene a Gerrard, y hasta ahora tenía a Xabi Alonso. Un delantero necesita a tipos que sepan tirarle el balón, ya sea al espacio, por dentro o lo que sea. Es que a verdad no entiendo xD
Si yo lo que pretendo negar es la mentira esa de que es mejor o peor según en la liga que juegue. Si jugará en el Pompy seguiría siendo la misma liga pero, efectivamente, no rendiría igual que en un equipo superior con otros compañeros de más talento. El salto de calidad de Torres no es debido a que haya salido de España, es debido a que a llegado a un club donde, gracias a los compañeros, es capaz de sacar lo mejor de sí.
Cita de: Jandrew en 04 de Septiembre de 2009, 02:07
Si yo lo que pretendo negar es la mentira esa de que es mejor o peor según en la liga que juegue. Si jugará en el Pompy seguiría siendo la misma liga pero, efectivamente, no rendiría igual que en un equipo superior con otros compañeros de más talento. El salto de calidad de Torres no es debido a que haya salido de España, es debido a que a llegado a un club donde, gracias a los compañeros, es capaz de sacar lo mejor de sí.
En cierto modo estoy de acuerdo, pero por sus características de potencia y disparo le va mejor un fútbol con espacios y de vértigo, y eso se da en la Premier y en España no, aquí se juega más pausado, y aunque tuviera un buen equipo detrás rendiría bien pero no se adecuarían a sus mejores virtudes, pienso.
Cita de: Bryant en 04 de Septiembre de 2009, 01:55
Nos ha jodido. Pues lo mismo que harían Messi en el Huelva o Cristiano en el Isla Cristina, nada.
Destacarían. Y serian vendidos a un club mas grande. Joder que si eres bueno eres bueno, no ganarás torneos tu solo, pero si destacarías del resto y te irías a un equipo que si puede ganar torneos.
Cita de: Elmo en 04 de Septiembre de 2009, 03:30
Cita de: Bryant en 04 de Septiembre de 2009, 01:55
Nos ha jodido. Pues lo mismo que harían Messi en el Huelva o Cristiano en el Isla Cristina, nada.
Destacarían. Y serian vendidos a un club mas grande. Joder que si eres bueno eres bueno, no ganarás torneos tu solo, pero si destacarías del resto y te irías a un equipo que si puede ganar torneos.
Obvio que destacarían, si los demás son unos zopencos, por cualquier detalle ya parecerían Maradona, pero por mucho que destaquen ese equipo estaría condenado al fracaso. Por muy bueno que seas si juegas con gente de poco nivel no ganarás jamás nada. Cuando vas a un equipo bueno entonces ya sí, evidente.
Pero al hilo del tipo de fútbol de cada liga y si se destaca en una o en otra, quiero decir que si eres bueno puedes destacar de una manera u otra en cualquier sitio, sólo digo que por características y virtudes los futbolistas rinden mejor en una o en otra. Si eres potente, rápido y tal rendirás mejor en la Premier. Si eres un killer del área que enchufa todo lo que se encuentra pero que no eres demasiado bueno técnicamente seguramente el Calcio es tu Liga. Y si eres más de dribling o de pase y desmarque en corto pues la Liga española. Pienso que cada fútbol va acorde con unas características. Eso no quita que un jugador rinda en cualquier liga pero seguramente a menor nivel que la que iría acorde a sus virtudes.
Por ejemplo aquí Torres metía goles, por lo menos unos 15-20 por temporada y esta Liga no es la que mejor le va a su juego. Ahora en la Premier cuando estuvo sano metió casi 30. Mira la diferencia. (aparte de tener mejor equipo, bueno).
Torres en España sólo dos temporadas metío más de 15 goles, las demás 13 o 14, Torres es un tío sobrevaloradísimo, comparado con Villa un ciego, en 67 partidos internacionales sólo ha metido 23 goles, en cambio Villa va a un promedio de gol por cada dos partidos. No sé, es que dos años buenos los tiene mucha gente, Eto'o le da 100 vueltas a Torres, y tienen el mismo rol de killer, y eso que cuando empezó no era un 9 puro, porque podía jugar de mediapunta y por una banda, pero se fue moldeando a ese rol. Torres todavía es jóven, espero sinceramente que se convierta en un crack, simplemente porque es producto nacional y se gane los halagos.
Aunque es indudable que Torres ha mejorado en Liverpool, sigue siendo el delantero con la cualidad más rara del mundo: mete golazos muy dificiles y falla otros cantados.
Ese es el problema de Torres Atletico de Madrid y el del Liverpool, falla mucho, y no cambiará nunca, caso que tambien le pasa a Etoo desde mi punto de vista. Por eso yo creo que Torres en el Atletico metia menos goles, por que no tenía tantas oportunidades (y fallaba muchas) y mete tantos en Liverpool por lo contrario, se hincha a pases de gol (y a más oportunidades con buenos pases más goles).
Etoo en el Barcelona, sobre todo del año pasado, te metía casi un gol por partido y te fallaba 4 o 5 claras (pero escandolosas). En cualquiera de los dos casos, si Villa estuviera en el Barcelona ahora mismo o en Liverpool bota de oro seguro. Aún asi es más "Killer" Etoo que Torres, pero Torres me parece más completo que Etoo, por regate y técnica, y ambos por debajo de Villa.
Yo cada vez que veo un partido de Torres con España me recuerda a Salinas. Lo eliminaría del mundo.
Torres es justito técnicamente, tiene un regate, y siempre gira sobre si mismo o dispara a la media vuelta, eso si, le veo bastante saltarín, pero es un empanao mental,es el Guti de la delantera, con esa carita bobico xD. Eto'o ha fallado mucho este año y aún así metio 30 goles, su mejor cifra goleadora, no era el Eto'o de a hace dos años, pero quiero ver a Ibra, y a ver si supera a Eto'o, o se queda cerca, lo que demostrará que Eto'o no estaría a su mejor nivel, pero Eto'o no siempre ha sido un killer, y funciona perfectamente como 2º delantero, en cambio Torres le veo más punta punta.
Y como dice Sunburn, en la selección desespera, pierde pases fáciles, y manda balones al tercer anfiteatro xD.
Y no habéis caído que en la selección rinde más Villa porque el juego al toque y en espacios reducidos le va mejor por sus características? Por eso el dilema que hay en muchos foros, que España teniendo al mejor delantero del mundo con espacios como es Torres tiene que jugar al toque y en corto por su mediocampo. Y claro por mucho Torres que haya, si tienes Xavi, Alonso, Cesc, Silva, Iniesta etc no vas a jugar a balones largos y tal.
Seguid pensando que Torres es un paquete pero para mí es un delantero Top-5 del mundo tranquilamente. Que es irregular en los gestos técnicos lo sabemos todos, pero que enchufa que da gusto y que sabe jugar a esto (no solo con balón si no SIN balón) es indudable para mí, vaya.
Decis de Villa cuando todos los goles que mete Villa con la selección son por los espacios que deja Torres llevandose a los centrales.
Sagerao....
Citar
Seguid pensando que Torres es un paquete pero para mí es un delantero Top-5 del mundo tranquilamente
:lol: :lol: :lol:
Torres nunca me ha gustado y nunca me gustará. Está sobrevalorado y es un buen delantero pero nunca estará entre los mejores. Que aún es jóven? Pues no sé, tiene unos 24 años ya no? Creo que en esta edad ya esta bastante bien y se sabe lo que puede dar.
Torres es muy bueno si juega en el estilo de futbol que le conviene. Y sí, en su mejor estado es de los mejores delanteros del mundo. Pero si no hay espacios, es un delantero más, tirando a bueno gracias a su buen remate también.
Una prueba de que jugando con mucho espacio es letal, es que cuando jugaba en españa, le marcaba SIEMPRE al barça, ya que el barça siempre solía jugar al ataque, y a la contra deja muchos espacios
Pues es lo que digo yo. ACTUALMENTE es Top-5 para mí porque juega al estilo que es acorde a sus características de juego y en una Liga donde se le favorece. Me pone muy nervioso de él que es muy irregular en los gestos técnicos, por ejemplo los controles, a veces comete cerillas sin venir a cuento. Estos detalles hacen pensar y hay ejemplos que jugando al ataque con posesión y con espacios reducidos su juego se vería seriamente perjudicado y entonces ya sí que no sería Top-5 seguramente.
Veis, aquí claro ejemplo de que una Liga u otra puede cambiar la percepción de un jugador.
Que no es la liga, que es el club. El Benitez monta una ratonera y para luego lanzar al equipo a la contra, y eso lo hace en liga y en champions. Y lo hacía también en el Valencia. Torres cae en el Valencia cuando estaba Benitez y probablemente también hubiera rendido bien sin tener que salir de España.
Piensa lo que quieras, pero yo sigo pensando que el juego de la Premier le beneficia, y que aunque jugara en un equipo menos de contraataque que el Liverpool (de los de arriba) en la Premier seguiria jugando mejor y metiendo más goles que en la Liga española.
Ya, pero este es el hilo del Real Madrid. El puto Mskina le ha puesto un 1 contra el Espanyol.
Cita de: Galrauch en 07 de Septiembre de 2009, 13:20
Ya, pero este es el hilo del Real Madrid. El puto Mskina le ha puesto un 1 contra el Espanyol.
¿? xD Será que se sigue mucho la temática en los posts de Barça y Madrid xD
Da igual, el del Madrid no le mancháis con vuestra sucia presencia culé hablando de otra cosa.
¿Se sabe ya si Metzelder está en plena forma?
Si intentas imitar a Iannone no lo consigues. Adiós, flipado. :lol:
El que está en plena forma es Pepe, no sé por qué no le convocan con la gran pretemporada que ha hecho.
:lol:
Que no le pille otro ataque de ira y le meta a Pellegrini al no convocarlo.
Pobre Pepe, si se lo merecían, seguro. Los del Racing lo tienen ahora en un pedestal, por ejemplo.
Lol, alguien está escuchando El Larguero? :lol:
Comenta, que ahora no.
Están explicando la historia de cuando Zidane llegó al Madrid. Dicen que le costó adaptarse y que se quejó al presidente de que Figo no le pasaba el balón. Se ve que hicieron una investigación y todo para ver si era cierto, y como Figo no se la pasaba a Zidane, le echaron la bronca a Figo :lol:
Parecen una puta pelea de niños xD
- Tito Floren que Fijo no me pasa el baloooon.
- FIGO PÁSALE EL BALÓN AL NIÑO.
:lol:
Qué bueno. Eso tiene que ser como escuchar a Walter por aquí.
El Madrid ficha a Megía Dávila :lol:
A ver si este año hay más suerte? xD
Tranquilo, no hemos fichado a Villar, podeis seguir tranquilos con el villarato :O.
¿Benzema recoge el testigo de Sneijder? :lol:
Y eso que está con la selección.
Noticia de última hora: Raúl se queda en el banquillo por su cansancio acumulado en los partidos de selección.
lol
Diréis lo que queráis de Casillas, pero por alto sigue siendo un cáncer. Menuda tragada en el 2-3 u.u
De un partido ganado os ponéis 2-3 en nada...
Vaya cagada. En cuanto ha entrado Gago todo al garete. :lol:
Y sí, aldiro, pepe, el penalty no era, pero no puedes dejar que un equipo como este se te ponga 2-3 en 3 minutos...
Xabi al final que pasó con él?
Pues el golpe espero. Qué miedo da Drenthe.
Casillas siempre ha sido un paquete por alto, ya que no sabe blocar un puto balón. Solo sabe despejar :lol:
Eso sí, de reflejos es un fiera y es lo que le hace ser uno de los mejores del mundo :O
Pues en esta ocasión los reflejos se los comió todos drenthe o algo :lol:
No se quejarán, gol del portero :lol:
Como se puede ser tan malo? xDDDDDDDDD
Si eso lo paro hasta yo :lol:
Gracias a CR9STO. Llamadita del Ser Superior al portero y arreglado.
En realidad estos jugaban a que el último que tocaba el palo se metía de portero
Lo peor es que se mete un gol y se preocupa por ir a pedirle disculpas a Raúl :lol: :lol:
En el segundo gol, pues cabecea solo no se que culpa le quiren echar a casillas :lol:
Cita de: Galrauch en 15 de Septiembre de 2009, 22:13
Vaya cagada. En cuanto ha entrado Gago todo al garete. :lol:
Pensé exactamente lo mismo. Y creo que ha habido demasiadas tarjetas para la pachanga que era.
Es que dos faltas dos amarillas. Yo si fuese el Madrid intentaría recurrir alguna, porque ellos dando patadas a lo zorreras y nosotros unas 6-7 y ellos con 2 se fueron.
El villarato que no cesa, segun roncero XD, que se ha aliado con Platini.
Ahora en serio, el arbitro, malisimo, pero malo con ganas. Si un jugador llevaba una camiseta negra, era falta, y si llevaba una blanca, no, demasiado tendencioso.
La verdad es que lo de las targetas ha sido un show :lol:
Y habéis visto la portada del As de hoy? :lol:
Son unos cachondos xDDDDD
(http://www.as.com/img/portadag_160909.jpg)
Este madrid es pura dinamita xD
Me cago en la puta, que casi les empata un equipo de Zurich :lol:
Y les faltó poner, en lugar de "Cristiano marcó dos goles de falta", "Cristiano deslumbra con dos faltas de ejecución perfecta"
pero vamos, que fueron dos goles en los que el portero hizo cantada, especialmente el segundo :lol:
Yo es que soy de su equipo, consigo ponerme 2-3 y el portero me hace eso y dimito como jugador :lol:
Pero valen, ¿no? Eso es lo que cuenta. Golazo fue el de Guti.
Estos barcelonistas... después mete un gol de chorra Ibra y "metió el pie perfectamente para colocarla en el palo". Si ya nos conocemos todos.
Valer valen, pero fue como el de raúl, que lo metió más por fallo de higuaín que por propio acierto
El gol de ibra se lo comenté a mi padre: míralo, haciendo de raúl. debe de pensar que somos como el madrid y que con meter goles churros ya nos contentamos (mi padre es del madrid y se rió con el comentario :lol: Sabe lo que hay xD)
Vaya gilipolleces, parece que avergüenza que metan un gol de churro :nono:
Deco en su primera temporada en el Barça los metía todos de rebote :lol:
Al final hasta decían que lo hacía a propósito, porque tanta suerte no era normal :lol:
:lol: Me acuerdo de un día viendo un partido del barça, en el que deco metió un gol sin pegar de rebote ni nada, y los de la mesa de al lado se pusieron a gritar "tongo! tongo!" :lol:
http://www.youtube.com/watch?v=jGpib02sSD4
:lol: :lol:
Yo creo que el árbitro pito tan mal en favor de los suizos por que se dio cuenta que el Madrid jugaba con 12:
- Los 11 titulares
- El portero de ellos :lol: :lol: :lol:
El mejor gol fué el de Higuaín, menuda velocidad y que bien definió, me hubiera gustado ver debutar a Benzema con ese portero se hubiera estrenado.
Y tambien pienso que desde que se va Xabi Alonso y entra Gago el partido cambió.
Por cierto partidazo de Lass, la vigen lo que recupera el tío y que bien sabe leer los pases. Ademas es un gregario perfecto. Lass si que debía ser vitalicio...
Florentino Pérez presentará en la asamblea de socios del domingo una deuda reconocida de 580.579.000 euros. De esa cantidad, el endeudamiento a corto plazo asciende a 168.396.000 euros y la deuda con entidades de crédito se eleva a 175.915.000 euros. Los compromisarios deberán aprobar los créditos solicitados por el presidente del Madrid al Banco Santander y a Cajamadrid para los fichajes de este verano. Esa cantidad asciende a 151,5 millones de euros, mientras que el gasto en fichajes se cuantifica en 219 millones. El presupuesto de esta temporada asciende a 426 millones y la previsión de ingresos es de 445.
Florentino presentará a los socios un informe económico, ratificado por los auditores de Ernst & Young, de 80 folios en el que se hace constar una auditoría realizada hasta el día de su toma de posesión. En el informe se dice que la actual junta encontró a su llegada al club una nómina de 46 altos cargos ejecutivos, de los que solo quedan 28, ya que los otros 18 han sido despedidos o se han marchado de manera voluntaria.
De los 28 que quedan, cinco tienen especificado en sus contratos una indemnización si piden la baja. El gasto por esos 46 empleados ascendió a 15.160.000 euros. También se detalla en el informe el fichaje de Cristiano Ronaldo, acordado por Calderón y con una indemnización de 30 millones de euros que debía pagar el club blanco si la operación no se realizaba antes del 15 de junio.
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=645901
Pues fale, mientras no les quiten de jugar me parece perfecto. Peores situaciones habrá.
Que cansino es Mskina con lo de la deuda, que deuda o pasivo tienen todos, hasta mis padres tienen deudas tanto en cuanto tienen una hipoteca, lo que no quiere decir que me vayan a quitar la casa :O.
¡¡Vuelve Pepe!!
(http://img384.imageshack.us/img384/3169/maradonapatadaip7.gif)
Convocan a Higualín con la selección. Ya era hora.
Sí ya era hora, pero seguro que ni juega XD.
Es un avance, joder, al menos le llevan. Igual es talismán, va y ganan.
Ha ido por presión a Maradona, le demandaban un cambio, e Higuaín fue el jugador argentino peor tratado por el "Dios" de los banquillos.
Ya se ha visto MAradona contra las cuerdas y ha vito que tenía que hacer algo distinto, veremos a ver si juega, y si resulta determinante.
También ha convocado al Burrito Ortega :lol:
Cita de: YoYo en 26 de Septiembre de 2009, 16:15
También ha convocado al Burrito Ortega :lol:
Y a Palermo :lol:
Pero lo gracioso es que a Palermo y Verón ya los convocaba las anteriores veces xD
Además de Ortega, Maradona convocó a Palermo (35 años), Fuertes (36), Schiavi (36), Pozo (31) y Braña (30), entre otros.
Es como si España convoca a Raúl, Etxeberria, Tamudo, Pinillos y a Armando xD.
Cita de: AlDiRo en 26 de Septiembre de 2009, 20:52
Además de Ortega, Maradona convocó a Palermo (35 años), Fuertes (36), Schiavi (36), Pozo (31) y Braña (30), entre otros.
Es como si España convoca a Raúl, Etxeberria, Tamudo, Pinillos y a Armando xD.
Lo del Bichi Fuertes es para matarlo, vamos...
Pues no sé cómo jugarán, porque no los veo últimamente, pero parece que las meten, que es lo que cuenta. 4 goles en 2 partidos de CR, joder y yo que no le veía tan goleador.
Es que es eso, el madrid individualmente es buenísimo. Coño, gastándose lo que se han gastado solo faltaría que no tuvieran jugadores que van solo xD
Ya, además pagan a los rivales para que se dejen ganar y dan la bienvenida a los árbitros, les pagan lo que sea si hace falta, comidas... aunque a partir de este año eh, antes no se hacía. :lol:
Villarato!
Para el año que viene con Ribery.
Eso si no habéis vuelto a echar a Florentino antes :O
¿No se fue él? Además da igual, puede ir y venir cuando le apetezca, es un ser superior.
Además Ribery está fichado ya, lo fichó Ramón Calderón que se lo regaló su padre cuando tenía 15 años.
Cita de: YoYo en 26 de Septiembre de 2009, 20:48
Pero lo gracioso es que a Palermo y Verón ya los convocaba las anteriores veces xD
Ayer Palermo fue genio y figura. Venga, sigan diciendo que debe meter a Messi y al Kun xD
Qué tendrá este foro que todos vuelven xD
El Madrid este año va a ganar tos los partidos cuando haga frío :O.
Cita de: AlDiRo en 03 de Octubre de 2009, 16:42
El Madrid este año va a ganar tos los partidos cuando haga frío :O.
¿Arbitrará la mujer de Van der Vaart en bolas para calentar a los jugadores?
Se sigue recuperando de su cancer, insensible :omg:.
Cita de: AlDiRo en 03 de Octubre de 2009, 16:53
Se sigue recuperando de su cancer, insensible :omg:.
Ah, ¿tiene cáncer? :O Primera notícia. Pues nada, que se acabe de recuperar.
http://www.20minutos.es/noticia/474580/0/cancer/sylvie/vandervaart/
Anda que no creerme xD.
Cita de: AlDiRo en 03 de Octubre de 2009, 17:01
http://www.20minutos.es/noticia/474580/0/cancer/sylvie/vandervaart/
Anda que no creerme xD.
Veo que de comprensión lectora justito eh :omg: Donde digo que no te creo. Estás fatal tío xD
Leo entre líneas (aunque sólo fuera una), y el símbolo de :O lo achaque a que pensabas que te mentía, aunque ahora que lo pienso, puede que quisieras decir que ya lo sabías...
Una pera a modo de perdon :).
Cita de: AlDiRo en 03 de Octubre de 2009, 17:08
Leo entre líneas (aunque sólo fuera una), y el símbolo de :O lo achaque a que pensabas que te mentía, aunque ahora que lo pienso, puede que quisieras decir que ya lo sabías...
Una pera a modo de perdon :).
No no. El icono quería decir sorpresa xD Que no lo sabía y me sorprendió.
El ":O" de este foro es distinto al del uso habitual, que es el de cualquier messenger xD
Por cierto, si pones la o minuscula te sale :o
Cita de: Mskina en 03 de Octubre de 2009, 17:16
El ":O" de este foro es distinto al del uso habitual, que es el de cualquier messenger xD
Por cierto, si pones la o minuscula te sale :o
Ah ok :huh: Entonces que pongo. Algo así "=O"? :lol:
xD, es lo que hay, se siente XD
Cita de: Mskina en 03 de Octubre de 2009, 17:23
xD, es lo que hay, se siente XD
Se nota, se siente, Mskina es mala gente!
Lo secundo, anda que pone iconos sencillos, o de los simpsons :o.
Pellegrini ha cometido el mismo error que Sir Alex Ferguson en la final de la Champions contra el Barça, equipos con bandas eléctricas, y ponen 4-3-3, o tíos que acotan el campo, que no lo ensanchan; el Madrid ha jugado como un embudo y los laterales han sido un coladero, lamentable el planteamiento táctico.
Como lamentable la actitud del Sevilla, con esa actitud de pillería, de sin vergüenzas (los recotocapelotas) dan un asco, y nunca serán un equipo grande, los partidos se ganan, de min.1 a min.9, y no era una final de la Champions, así que no entiendo al Sevilla en los últimos 15 mins rascandose los huevos, y Casillas tenía que ir a buscar como un loco los balones que se perdían por detrás del arco. Es como lo de Alves, escuela sevilla, que por muy cracks que sean, esa mentalidad les hacen ser pequeños.
El Sevilla ha jugado mejor, y muy bien, tampoco nos han dado un baño, y digo esto, no porque el Madrid haya jugado mal (salvo malos pases de Guti), sino por el sistema táctico, ha sido pésimo, y para darle dos leches a Pelegrini, no me jodas, si hay 2 equipos que muerden por la banda son Barça y Sevilla, y me pones a dos organizadores y un pivote defensivo, sus muertos, encima claro, Kaka' se estorbaba con Guti y con Don Pegote Raúl, que hoy no ha hecho casi nada, y digo casi, porque ha tenido hoy dos comedidos, el primero, la jugada a pase de Guti, lo hizo bien (pero claro, a su ritmo), y después correr como un pollo sin cabeza, que molestaba más a los compañeros que ayudar. Y Benzema, le falta huevos, los que le sobran al Pipita, que en 3 minutos tocó más balones que Benzema y Raúl en la primera parte.
El árbitro bien, el único pero es que Perotti se tenía que haber ido a la calle, y si se me apura, Ramos también.
El Sevilla ha ganado, a parte de buen juego, por una pésima defensa merengue, Ramos bajaba a la media hora, y por el centro, y Pepe claro, salía a hacer la cobertura en 2 para 1, y perdía la posición. Pepe ha tenido 4 fallos clamorosos. Y Marcelo, hoy va a soñar con Jesús, le ha hecho un traje el mamón, y encima se come el primer gol. El segundo gol, por cierto, se lo come Raúl, ya que su par era Renato, y le deja libre de marca (que también... ponerle a defender, telita). 2-1, y los 3 goles a balón parado.
Y Casillas, un 12, Dios que amo, que paradones, que suerte tenemos de tener al mejor portero del mundo, si no, nos hubieramos llevado 5, y no es que sólo sea bueno, es que tiene fé, y aunque no pueda llegar, lo intenta, y eso tiene recompensa, como el tiro de Perotti, que también, se ha confiado mucho, todo hay que decirlo.
Bueno, esa es mi valoración del partido.
Pues la primera parte del madrid ha sido muy buena. La segunda ya no.
La diferencia ha sido que ha jugado Raúl por Cristiano Ronaldo. Es como si en el Barça pusieran a Gudjohsen (bueno ahora ya no xD) a sitio de Messi :lol:
Citar
Como lamentable la actitud del Sevilla, con esa actitud de pillería, de sin vergüenzas (los recotocapelotas) dan un asco, y nunca serán un equipo grande, los partidos se ganan, de min.1 a min.9, y no era una final de la Champions, así que no entiendo al Sevilla en los últimos 15 mins rascandose los huevos, y Casillas tenía que ir a buscar como un loco los balones que se perdían por detrás del arco. Es como lo de Alves, escuela sevilla, que por muy cracks que sean, esa mentalidad les hacen ser pequeños.
No se nota ni nada lo que ha dolido. Salvo los minutos de después del gol de El carnicero de los 30 millones, el madrid ha sido un saco. Ahora poned excusas de que si perder tiempo y no se qué, cuando os podían haber caido 4.
Bryan, al revés. En la segunda parte el madrid apretaba. El primer tiempo casi ha sido anecdotico.
Cita de: Psyro en 04 de Octubre de 2009, 23:27
Bryan, al revés. En la segunda parte el madrid apretaba. El primer tiempo casi ha sido anecdotico.
No no. Para mí ha sido mejor los primeros 35 minutos. En cuanto a juego. Luego ha sido un correcalles, en los que podría haber marcado cualquiera.
La que saca el Santo, para mí es 80% fallo de Perotti 20% milagro de Iker. Joder, es que se la tira al centro y rasa. Se puede tirar peor. Revientala arriba hombre.
El madrid ha jugado como siempre, lo que pasa es que no tenía ni a Robben ni a C.Ronaldo
Juegan igual que el año pasado pero con 250 millones gastados.
Cita de: Psyro en 04 de Octubre de 2009, 23:26
Citar
Como lamentable la actitud del Sevilla, con esa actitud de pillería, de sin vergüenzas (los recotocapelotas) dan un asco, y nunca serán un equipo grande, los partidos se ganan, de min.1 a min.9, y no era una final de la Champions, así que no entiendo al Sevilla en los últimos 15 mins rascandose los huevos, y Casillas tenía que ir a buscar como un loco los balones que se perdían por detrás del arco. Es como lo de Alves, escuela sevilla, que por muy cracks que sean, esa mentalidad les hacen ser pequeños.
No se nota ni nada lo que ha dolido. Salvo los minutos de después del gol de El carnicero de los 30 millones, el madrid ha sido un saco. Ahora poned excusas de que si perder tiempo y no se qué, cuando os podían haber caido 4.
He puesto que nos podrían haber caído 4, pero que el Sevilla tienen mentalidad de equipucho, es una verdad como una catedral, y lamentable, que un tío tenga que ir a por sus propios balones es ridículo, y curioso que se de el fenómeno en estadios del sur :lol:. Y lo de El Carnicero de los 30 millones no se a que viene, Pepe sólo tuvo un desliz, Luis Fabiano se pegó como un marica, y no le llaman el Boxeador Maricón xD.
Me cago en dios, acabo de ver la parada de Casillas fallo de quien sea, pero menudo paradón.
Cita de: Galrauch en 04 de Octubre de 2009, 23:36
Me cago en dios, acabo de ver la parada de Casillas fallo de quien sea, pero menudo paradón.
Es parecida a la de Gorka con el Espanyol en la UEFA de hace 3 años contra el Benfica.
Esta:
http://www.youtube.com/watch?v=cOpZFSxTUSY&feature=PlayList&p=8D02EAF39CC011D0&playnext=1&playnext_from=PL&index=1
Ya Bryant, la de Perotti la da contra el muñeco (aunque a esa distancia...). Pero casillas ha sacado una de navas que tela.
Y bueno, que dentro de que en la primera parte el amdrid jugaba algo más fluido... llevaba el sevilla 7 corners y 8 remates y el madrid 0 y 1 o algo así. Hasta que no ha llegado el gol, estaban totalmente fuera.
Aldiro, tenéis un doble rasero enorme. Te permites juzgar, ya no al sevilla, a todos los equipos del sur como si fueran ladrones y robatiempos en el campo. ¿La filosofia de grande qué es, hacer eso mismo pero en el despachito?
Menos lloros, y menos críticas sin sentido, que el sevilla lleva ya 5 añitos a un nivel bastante bueno. Si esa es tu definicion de equipucho mediocre, pues yo firmo seguir asi, y que sigais siendo vosotros tan grandes.
Cita de: AlDiRo en 04 de Octubre de 2009, 23:34
Cita de: Psyro en 04 de Octubre de 2009, 23:26
Citar
Como lamentable la actitud del Sevilla, con esa actitud de pillería, de sin vergüenzas (los recotocapelotas) dan un asco, y nunca serán un equipo grande, los partidos se ganan, de min.1 a min.9, y no era una final de la Champions, así que no entiendo al Sevilla en los últimos 15 mins rascandose los huevos, y Casillas tenía que ir a buscar como un loco los balones que se perdían por detrás del arco. Es como lo de Alves, escuela sevilla, que por muy cracks que sean, esa mentalidad les hacen ser pequeños.
No se nota ni nada lo que ha dolido. Salvo los minutos de después del gol de El carnicero de los 30 millones, el madrid ha sido un saco. Ahora poned excusas de que si perder tiempo y no se qué, cuando os podían haber caido 4.
He puesto que nos podrían haber caído 4, pero que el Sevilla tienen mentalidad de equipucho, es una verdad como una catedral, y lamentable, que un tío tenga que ir a por sus propios balones es ridículo, y curioso que se de el fenómeno en estadios del sur :lol:. Y lo de El Carnicero de los 30 millones no se a que viene, Pepe sólo tuvo un desliz, Luis Fabiano se pegó como un marica, y no le llaman el Boxeador Maricón xD.
Lo de los recogepelotas ocurre en Sevilla, en Madrid, en Milan y en el estadio del New Team, así que no digas tonterías xD
Joder, es que lo de Marcelo no tiene nombre. Lo discutíamos pepegolas y yo durante el partido, y ya le dije que era mejor poner a la mujer de VdV, que al menos luce más :lol:
Lo del tema recogepelotas ayer sin ir más lejos en el Camp Nou en los últimos minutos, había un chico que en una jugada se quedó la pelota como el que no quiere la cosa para perder tiempo y salta uno de mi sector: "Va niño de los cojones, que no necesitas hacer eso". Debe ser que estamos tan acostumbrados que nos lo hagan a nosotros que si un día lo haces tú aunque lo necesites te jode xD
Lo vuelvo a decir, es una filosofía de tener miedo a perder, el Barça no le veo perder tiempo cuando va ganando, ni al Madrid, ni al Atlético, ni al Valencia, son equipos que en el minuto 80 van a por el 2º o 3º, el Sevilla, si gana por la mínima empieza a perder tiempo, y no me digas que es una excusa de hoy, porque mientes, sino, preguntale a Bryant por la charla que tuvimos sobre Alves, y lo que le dije de la escuela sevillana, que por mi buenos que sean, su actitud es de mediocres, y 2 UEFA y 1 Copa del Rey, es de buena racha, no de equipo grande, ni de equipo de leyenda, eso se dirá de aquí a unos años, porque el Nottingham Forest, ganó 2 Champions y una Liga también en 2 años, y es un equipo de segunda fila en Inglaterra.
Si a ti te gusta que tu equipo haga esas triquiñuelas me parece bien, pero me refiero a que es patético que unos recogepelotas, pasen de dar balones, y no me digas que es mentira, porque Casillas ha tenido que ir 3 veces a buscar el balón, porque los mediocres de los recogepelotas no estaban ahí.
Y sí, el Sevilla ha sido mejor, lo he dicho, pero me quejó de esa actitud, pero es algo que viene de lejos, no es nuevo, sólo que me irrita verlo, porque iban tan sobrados que no tenían porque perder tiempo.
Luego lo hace el Madrid, y se monta el pollo, véase R.Madrid-Depor, del año pasado, o el de ésta primera jornada.
Y YoYo, no digas que ocurre en todos los campos porque no, y desde luego, no tan descarado, que tarden en un balón vale, pero que no tiren ni uno en 15 segundo es lamentable. Y no pongo excusa, sólo me quejo de esas actitudes.
Un debate que quiero abrir
¿No creéis que Capel está sobrevalorado? Entró con mucha fuerza en la Liga y tal, pero poco a poco se quedó estancado, siempre juega a lo mismo. Coge el balón, y empieza a correr en línea recta con la cabeza mirando al suelo (Saviola Style) y mete el centro de cualquier manera. Por ejemplo, Navas y el mismo Perotti me parecen jugadores bastante más aprovechables para la banda.
No es que este sobrevalorado, di que se va mucho de fiesta, y se rumereó que algunas juergas que se pega son con nuestro amigo Sergio Ramos, son buenos amigos, y el bajón de Capel fue cuando estaba a un nivel impresionante, y no fue por magia, los bajones por nada te duran unas jornadas, no un año, que es lo que lleva de bajón este chico, pero bueno es un rato...
Pues a mí no me gusta para nada. Soy de la opinión de que si te pones en línea vertical con él cuando arranca te hace personal en ataque :lol:
Este era primo del Operación Triunfo, el Ángel Capel. Pues mucha cara de fiestero no tiene, yo que pensaba que este era profesional xD
Son rumores, no se si es verdad, lo que si que te puedo decir, que Ramos (no se que partido), se piró a la Feria de Abril en AVE nada más acabar un partido xD, Ramos tiene bastantes rumores. Véase, que otro compañero de fiestas sea Royston xD.
Yo de Drenthe sólo sabía que tenía mucho flow, junto con Babel. Que vaya dos se han ido a juntar. No sé cual de los dos es mas pufo :lol:
Lo de que Capel es muy fiestero ya no lo sé, le preguntare a la familia. Y a mi me parece un buen jugador, pero bastante inmaduro. Tiene cualidades, eso se ve (es el jugador que más tarjetas provocó la temporada pasada, y no fue para nada su temporada más brillante). Si sienta la cabeza y mejora el centro...
Hoy por hoy me parece bueno para sacarlo en la segunda mitad o en los ultimos minutos, aprovechar esa velocidad para marear a la defensa, que ya estara agotada, y poco mas. Pero vamos, que hay que darle tiempo. Sí es verdad que no esta siendo tan determinante como parecía.
Perotti un fenómeno, ya se le veía en las categorías anteriores. Y esperad a que suba Pukki.
Aldiro, a lo de los balones ni te contesto porque para qué. Vivís en un mundo en que el atleti y el valencia son grandes hagan lo que hagan y el Sevilla ya puede ganar 5 títulos (uno de ellos al madrid), que siempre os podéis excusar en que son trofeos "menores".
Luego claro, ganará el madrid una supercopa y el marca hará un poster de la victoria en ese trofeo menor. Es que usáis lo de la historia cuando os va bien.
Sed felices pensando que solo juegan dos equipos por la liga, que lo vais a pasar genial.
Capel es malísimo, un tío que va mirando al suelo mientras tiene la pelota no vale para nada. No le cambio ahora ni por Reyes.
Saviola marcó muchisimos goles chutando mirando al suelo. Lo suyo era acojonante, para mí que tenía un don, saber donde estaba la portería mirando el césped :lol:
Pukki es el finlandés, ¿no? La primera vez que lo oí pensaba que salía con la Pucca.
Saviola muchos goles? No lo recuerdo precisamente así. De hecho siempre guardaré en la memoria que él y kluivert competían para ver quién fallaba más :lol:
Y Milan Baros fue pichichi de una eurocopa y engañó al Liverpool, pero era un paquete xD
Cita de: Mskina en 05 de Octubre de 2009, 00:15
Saviola muchos goles? No lo recuerdo precisamente así. De hecho siempre guardaré en la memoria que él y kluivert competían para ver quién fallaba más :lol:
Saviola las dos temporadas "buenas" que tuvo aquí, 2001-2002 y 2002-2003 metió 20 goles en cada una. Luego ya cuando llegó Ronaldinho y los buenos ya no jugó :lol:
Psyro, si la Supercopa es un titulo más, el Madrid sólo estuvo de sequía 2 años, 2004 y 2005, porque la Supercopa de 2003 la ganamos si mal no recuerdo, en cambio, dicen que el Madrid estuvo de sequía 3 años.
La Supercopa normalmente sólo cuenta si la ganas con otro título de más enjundia. Por ejemplo si ganas Liga, Champions o Copa dicen: "ha ganado Liga/Champions/Copa y la Supercopa de España". Pero si sólo ganas la Supercopa, sobretodo si eres uno de los grandes no lo acostumbran a contar.
Son una puta mierda esas copas, no jodas. Desde mi punto de vista, si se ganan o pierden da totalmente igual.
En absoluto. Si se gana es un "amonomejodas, perder eso", pero si la pierdes... ojito, peor que quedar 10º en la liga
Cita de: AlDiRo en 05 de Octubre de 2009, 00:34
Psyro, si la Supercopa es un titulo más, el Madrid sólo estuvo de sequía 2 años, 2004 y 2005, porque la Supercopa de 2003 la ganamos si mal no recuerdo, en cambio, dicen que el Madrid estuvo de sequía 3 años.
Pues dos uefas y una copa del rey, ya ves. Pero insisto, cuando la ganó el madrid en 2003 los de marca sacaron un poster gigante.
Pues como el Mundialito de Clubs. Si se gana eres el mejor del mundo y la ostia en patinete, si la pierdes que si la Copa Toyota, que si los clubs sudamericanos les importa más que a los europeos y salen el doble de motivados, que si el jet-lag... :lol:
Cita de: Mskina en 05 de Octubre de 2009, 00:56
En absoluto. Si se gana es un "amonomejodas, perder eso", pero si la pierdes... ojito, peor que quedar 10º en la liga
:omg:
¿Qué me dices? Es un partido de pretemporada eso. En otros deportes tal vez tenga algún valor, pero en fútbol no. Y como si te diera algún prestigio más. Claro, ganas la Supercopa de Europa llegando desde la UEFA y eres el mejor de Europa ¿no? Pues eso, que es para engordar las vitrinas, nadie se alegra mucho por eso.
A mí me hizo gracia la vez que el Barça jugó la Supercopa Europea en la 97-98 contra el Borussia Dortmund como campeón de la Recopa de Europa del 96-97. Bajaba yo de entrenar con la radio puesta a ver como iban (era la vuelta que empatamos 1-1 con gol de Giovanni, en casa habíamos ganado) total que iba yo feliz con mi mochila, recién duchado y comiendome el frasfur y dice un genio en la retransmisión: "Oye, si el Borusia Dortmund es el actual campeón de Europa y el Barça le gana esta Copa, el Barça automaticamente qué pasa a ser? El campeón de la galaxia?" La frase en sí es una parida, pero me hizo gracia que casi me ahogo con el puto bocadillo.
Benzema paquete :O.
Va, empezad así y echadlo como habéis hecho con Sneijder y tantos durante tantos años :lol:
Entre el barça y el madrid desperdiciando buenos jugadores, no sé cual es más animal xD
Pues no le hecha huevos, como el último partido Higuaín ha tocado más balones en 20 minutos que Benzema en 70, se lo cambio al Sevilla por Negredo con opción de recompra.
Y el puto Raúl ha hecho 20 minutos cojonudos y después 60 minutos de cojones, es una pena...
Y en esos 20 minutos 2 goles; como para quejaros :lol:
La verdad es que no, pero el hombre no esta para muchos trotes, y no mete el mamón la pierna xD.
Otro partido perdido por el negado de Ramos, dios mio que cancer de jugador, pierde la posición 200 veces, el primer gol viene por el saque de banda que Ramos hizo por su impetu a la hora de defender, el negado dejó sólo a su par hasta que le llega el balón, lo de anticipación no va con él. En el segundo se la meriendan Albiol y Casillas pero viene por una jugada por su banda (de Ramos) y el negado a por uvas.
Drenthe y Marcelo. Menuda banda izquierda, no he visto el partido, pero me lo imagino. :omg:
Y en el anulado el que la caga creo que es Ramos también, pero el árbitro se equivoca y pita falta :O
Cita de: Galrauch en 21 de Octubre de 2009, 22:41
Drenthe y Marcelo. Menuda banda izquierda, no he visto el partido, pero me lo imagino. :omg:
Pues los dos se han salido!! el pesimo ha sido Ramos...
Me alegro, por ellos, lo que no quita que sea un despropósito. ¿No estaba ya Arbeloa bien? Jugaría con él en la izquierda y Marcelo de extremo.
Yo jugaría con Arbeola en la izquiera y Marcelo en la grada vendiendo palomitas, pero también.
En serio, se han salido hoy Drenthe y Marcelo, sobre todo este último, que a mi modo de ver sólo la caga en el segundo gol que no sigue a Pato, pero es una cagada menor, Marcelo ha estado de sobresaliente, y Drenthe lo mismo. No se puede decir que Marcelo a la grada cuando lleva toda la temporada jugando bien, menos contra el Sevilla, cuando Ramos es un cancer, un pufo, un mierda que se lo regala al Sevilla Atlético.
Hoy no se le pueden soltar palos ni a Drenthe ni a Marcelo. Antes hay que dárselos a Sergio Ramos y Kaka.
Diox, he flipado. He cambiado de canal para ver otra cosa cuando iban 1-0 en la primera parte y viendo al Milan como iban caminando, era una señal inequívoca de que le iban a caer 2 más seguro.
No se como ha sido la 2 parte, pero mucho ha tenido que cambiar todo, y sigo sin explicarmelo :omg:
Cita de: Jandrew en 21 de Octubre de 2009, 23:17
Hoy no se le pueden soltar palos ni a Drenthe ni a Marcelo. Antes hay que dárselos a Sergio Ramos y Kaka.
Y Benzema "sólo le ha faltado jugar con los cascos"
Madre mía, de los 5 goles, 4 han sido cantadas más o menos graves de los porteros.
El de Raúl sobran los comentarios, el de Pirlo es una cantada de Iker, si le tira de 35 metros por lo menos, el segundo del Milan igual, Casillas sale a por uvas, el de Drenthe, Dida se tira tardísimo. El único el último de Pato que Iker estaba vendido y Alex engancha una gran volea.
Menudo crack es el puto Pato, que pasada.
Por lo demás, yo no creo que kaka haya hecho un malisimo partido, al fin y al cabo le he visto jugar mucho más que a benzema. Lo que pasa es que no ha tenido acierto.
En esa jugada que Ronnie ha regateado a Pepe he visto al Ronaldinho de 2006 por un momento. Ha sido como un Flash. Creéis que puede volver o fue solo agua de mayo? Yo creo que fue agua de mayo, porque físicamente le vi bastante mal. Que la pone donde quiere eso es evidente, calidad la va a tener siempre. Pero Pato remó sólo contra la defensa del Madrid muchos minutos. Seedorf movió el equipo hoy, porque Pirlo a parte del gol no me gustó nada. Hay que ver Seedorf que si no me equivoco tiene ya 33 o 34 y como sigue jugando. Y Kluivert que es de su quinta lleva como dos años retirado ya :lol:
Criticais a Marcelo cuando lleva mejor temporada que Ramos, Ramos la ha cagado más de 3 partidos, Marcelo como mucho 2, jugando 3 partidos más, los 4 goles del Milán vienen por la banda del hijo de fruta inepto Ramos, el de Seedorf (la asistencia) está sólo y no le mete el pie ni Dios!! es que es la hostia, y se veía venir...
El problema es que Pellegrini es un mierda, no me jodas, el Barça se le lesionan 2 delanteros titulares y sube a dos chavales de la cantera, pero el mierda este me tiene en el banquillo para el centro del campo para adelante a Drenthe, Diarra y Van Der Vart, con eso se resume todo, ni un 9 en el campo, y el paquete de Benzema tocandose los huevos, salvo lo del penalty no pitado... pero me acuerdo de una jugada que intenta hacer un sombrero sin venir a cuento en el área del Milán, fue su mierda de partido.
Y Raúl muy listo por cierto, me gusto, y con dos huevos a sacar el corner, estuvo de 10 sin que sirva de precedente. Y Kaka' estuvo pesimo los primeros 45 minutos, la segunda mitad lo hizo bien pero sin demostrar todavia el porque del precio pagado...
Yo pensaba que Benzema y Kaká iban a ser los que se adaptaban fácil al Madrid y que CR las iba a pasar putas, y el destino, muy gracioso él, ha hecho que CR se adapte como los ángeles y que los otros dos... pues que no encuentran su sitio, como quien dice.
No meto a Xabi en esto porque fue un fichaje forzado por los medios, porque no pega en el madrid de verdad ni con cola (en el de mentira, el del pro 2010 va hiperchetado, al igual que casillas, que lo para todo)
Joder yo que creía que los culés eramos unos histéricos por lo que había leído tras la derrota contra el Kazan. AlDiRo no se quedó corto, no ha dejado títere con cabeza :lol:
Cristiano Ronaldo es un robot perfecto del siglo XXII, es el Doraemon del fútbol, se va a adaptar donde le salga del nabo porque le da de sobra. Xabi a mí nunca me ha gustado, pero claro, jugar al lado de Mascherano y en Inglaterra hace que los que la saben tocar destaquen más. Kaka' empezó muy bien pero lleva unos partidos bastante flojo. Será por el bajón que estan teniendo todos los que jugaron la ConfeCup quizá.
En fin, que yo creo que ni Barça ni Madrid están tan mal, fue un mal partido y ya. No hace falta sacar el hacha tan pronto xD
CRISIS!
Menudos sajeraos todos :lol:
Yo es que no entiendo a que juega este equipo, no tiene claridad ninguna cuando esta arriba, Benzema esta mal psicologicamente y se le nota, apenas encara y no se mueve nada, era desesperante ver como no tiraba ayer ni un desmarqué. Y no lo entiendo, por que en pretemporada estaba muy vivo tirandose a banda y cambiando de posición constantemente para encontrar hueco. Hay que ayudar a este chico o habrá otro caso Anelka.
Impresionante lo de Sergio Ramos, otro con el que había que hablar con el seriamente por que es un coladero y encima no aporta absolutamente nada cuando sube (bueno si aporta: una hueco increible para el equipo rival). Incluso ayer Casillas estaba distraido.
Muy triste, si pilla al Madrid de ayer un equipo Ingles o alguno que tire bien por las bandas hay resultado de dos dígitos en el Bernabeú en contra del Madrid. Cojones tiene que tuviera que llegar Drenthe para dar algo de velocidad a un partido que parecía de veteranos por la lentitud del juego. Incluso he visto peor al Madrid de ayer que el de la goleada del Barcelona.
De ayer me quedó con Raúl, Drenthe, Marcelo y Lass Diarra (que casi nunca hablais de el y esta que se sale).
Granero tuvo sus momentos. Al final le va pasar factura al Madrid no haberse quedado con Negredo, por que panorama de banquillo sin ningún 9 para refrescar el juego, y lo que dice Aldiro : con Diarra y Van Der Vart como opciones poco puedes hacer para remontar un partido.
En cuanto Ronaldinho tuvo ciertos quiebros y destellos del mejor del Barcelona. Y desde luego el Milán tiene futuro con Pato, el chico apunta maneras.
Pato no apunta maneras, para mí hace tiempo que ya ES un jugador desequilibrante. Claro que juega con lo que casi podrían ser sus padres y aún así destaca. Yo creo que o reconstruye muy rápido Galliani o Pato se va a cansar de hacer el ridículo (ayer aparte).
Y Lassaña para mí es una mentira, es de la escuela de Gatusso, corre como pollo sin cabeza y pierde muchísimo la posición. Ayer mismo en el último gol creo que fue que pintaba Lass en el campo del Milán atacando el conjunto rossonero. Tácticamente es bastante flojo. Mamadou es muchísimo mejor, y corriendo el doble menos. El Diarrá bueno le da sopas con hondas al Lass este. En colocación, salida de balón y en defender la segunda jugada.
El madrid el problema que tiene es que a la hora de diseñar la plantilla alguien se pensó que con 11 ya vale. Y ves que tiene una alineación que asusta nada más salir, pero en cuanto se cansen los jugadores o haya una baja ya dependéis de que Raúl sea listo, CR haga una genialidad y que Casillas y Pepe tengan su día.
La defensa es un peligro. Pepe es el único central de garantías al margen de que sea un asesino. (Bueno, no es para tanto pero llevan tantos años tocándome los huevos los madridistas de corte inglés diciendo que si Javi Navarro había que deportarle, que ahora me tengo que desahogar). Arbeloa se salva, aunque está jugando poco. Albiol, os timaron. Garay, os timaron (hala, un central que marca goles! a por el!) aunque se le espera algo de mejora. Metzelder yo no sé si es que está muerto, le vendisteis o qué. Ramos, increíble. Con lo bueno que era y la proyección que tenía en el sevilla, qué cojones le habréis hecho.
Lass me parece un gran jugador, aunque barro pa casa y me gusta más Zokora. El otro Diarrá es más seguro, pero es que es un vortice ahi en el centro, no genera jugadas. Gago penoso, Guti un viejo cascarrabias, xabi alonso nunca me pareció espectacular. Granero colosal. Kaka dadle tiempo.
El problema principal es la defensa, de todas formas. Porque decis que si no hay nueves y tal, pero el madrid sigue marcando goles con una efectividad que es acojonante. Aun asi, Negredo os habia venido de perlas. Y yo habia dejado a Benzema en su casa, ponia de titular indiscutible a Higuain y seguia dandole las manijas a Raul.
Vamos, que lo que ya sabiamos los que no estamos cegados por el brillo del lustroso culo de Florentino Magno. Una palnificacion espantosa a base de millones y de individualidades. Aun podia haberse salvado una gran plantilla conservando las opciones ofensivas que dan Robben y Sneijder, pero van y los echan...
¿Que con Albiol les han timado? Yo fui el primero en decir que el precio por él me parecía excesivo pero de momento está dando un gran rendimiento. Pero si está siendo el más regular para bien de la defensa con diferencia.
Y Lass crea bastante menos que Mamadou. Su función no es meter un pase al hueco que deje sólo al delantero. Su función es oxigenar a sus compañeros, tocarla fácil y con criterio. Y eso, lo hace mejor Mamadou que Lass. Yo lo siento, pero ver a Lass Diarra con el número 10 del Madrid me produce vergüenza ajena. Ese jugador no merece llevar el 10 ni el equipo de su barrio.
Con lo que pagaron es esperable un tío como el doble de bueno xD
Cita de: Psyro en 22 de Octubre de 2009, 18:30
Con lo que pagaron es esperable un tío como el doble de bueno xD
Hombre si no recuerdo mal pagaron 13 o 15 millones de euros. Tampoco es un Pepe de la vida xD
No todos saldrán como Piqué por sólo 5 kilos :lol:
A mí de momento me está gustando. Una pareja Albiol-Piqué en el futuro de la selección puede ser potente.
Pues chico, no sé, será manía mía. Pero a mí ese tio no me gusta.
Y sobre Ramos, mira que yo cuando me enteré del fichaje felicité a mi hermano (es del Madrid) porque se llevaban una mina de oro... pero hoy por hoy, antes me llevaba a la selección a 3 jugadores. Ahí os doy la razón. Ahora, que Marcelo me sigue pareciendo una calcomonia mala de Roberto Carlos: defiende igual de mal y le falta su velocidad, su tiro y su experiencia (eso es lo único que veo factible arreglar). Vale que puede hacer partidos decentes, epro es que "partidos decentes" en este madrid deberia saber a poco.
Albiol no es excelente pero a mi me parece un central de bien o notable. Y teniendo lo que ha tenido el Madrid últimamente en el puesto de central eso es mucho.
Ramos sí que ha perdido el norte y el sur completamente. Ahora mismo por delante de él pondría a Arbeloa, Iraola y hasta Javi Chica! :lol: (el último es coña)
Yo es que hasta cambiaria a gente de banda para no llevarlo xD teniendo jugadores como Azpilicueta, Iraola o Sergio Sanchez y quiza Gamez que estan en casita cuando juega España...
Y otra cosa que jamás entenderé es qué hace Marcelo con Brasil y Adriano (el del sevilla) sin ir, pero en fin, estoy acostumbrado xD
Cita de: Psyro en 22 de Octubre de 2009, 19:22
Yo es que hasta cambiaria a gente de banda para no llevarlo xD teniendo jugadores como Azpilicueta, Iraola o Sergio Sanchez y quiza Gamez que estan en casita cuando juega España...
Y otra cosa que jamás entenderé es qué hace Marcelo con Brasil y Adriano (el del sevilla) sin ir, pero en fin, estoy acostumbrado xD
Marcelo lo está matando la defensa, porque ofensivamente casi cada partido deja algunos detalles buenísimos. el otro día marcó un golazo, ayer hizo una jugada meándose con varias fintas a 3 del Milan... Y si prueban a ponerlo de interior como han hecho con Adriano Correia algunas veces en Sevilla? Para eso tendrían que poner o Arbeloa en la izquierda cubriendole las espaldas, porque Drenthe va a ser que no. Marcelo está pagando que no hay laterales izquierdos potables en el mundo xD
Joder, pero es que a Adriano le han puesto de central, lateral izquierdo, interior, lateral derecho y hasta de centrocampista, y rinde siempre. Es estilo Alves en el sentido de su versatilidad. Marcelo no dudo que si le quitan el trabajo defensivo (que sencillamente no sabe) se luce, pero como no es el caso...
Y vamos, si el Madrid sigue con idea de traer a Ribery y tol percal, se queda sin sitio.
Sí, claro, versatil no me parece como no sea en el medio campo por las dos bandas o arriba. El año pasado hubo algunos partidos que Juande metió de interior a Marcelo y jugó bien y marcó bastantes goles (uno en el Pizjuán y todo).
Pues eso, o aprende a defender o no hay tutía. xD
Adriano es más comodín que Alves, le puedes poner en muchos puestos que siempre cunde. Psyro en serio, te crees lo que dicen los periódicos, y lo de Marcelo no es lo que parece, te juró que es porque es brasileño, mira el partido de ayer, o el del Valladolid y mira quien pierde más veces la posición, si Ramos, o Marcelo, y ojo, que Ramos siempre tiene a alguien cerca de él por mucho que se queje, sino es CR9, es Granero, y sino Lass, como ayer, que le cubrió 3 veces que el amigo Ramos no baja a defender, y si no, fijaros que cuando baja, es 10 segundos más tarde ¡y por el centro!, es pesimo, es un puto drogata coño, ¿se le ha olvidado lo de jugar al fútbol o que?, me pongo histérico de pensarlo. Mirar dos jugadas de ayer, una que a Pirlo se le sale fuera, y en lugar de seguirle, se queja al linier dejandole sólo, eso son reacción de un mierda acabado, y luego lo de Seedorf, no metió la pierna en su propio área cuando Seedorf ni escondía la pelota, y encima le doblo otro por la izquierda en la misma jugada antes de que pasara a Pato y metiera.
Marcelo me parece muy bueno, defensivamente un cacao todavía, pero lógico este año sin tener a nadie que le cubra las espaldas, recordar que nadie jugaba por la izquierda, mira ayer, tenía a Drenthe, y en la jugada que dice Bryant que se meo a 3 y en lugar de tirar (sino le pitan) pasó al mierda de Benzema y la perdió, en lugar de bajar, tenía a Drenthe que le hacía la cobertura, y no hubo problemas, y es que ayer el Milán no entró más que dos veces por el flanco izquierdo, en la cagada de Ramos, Albiol, Casillas, y de Marcelo, que ahí se que la caga por dos motivos, no tirar bien el fuera de juego (creó que era él el que estaba en línea) y después por no seguir a Pato y dejarle el marrón a los otros dos.
En cuanto a Albiol Psyro también te equivocas, yo también pense que ni sentía los colores, que venía a chupar del bote, y ayer tuvo su primer error, salvo algun error de despeje sin consecuencias en otros partidos, para mi Albiol está siendo el más regular.
Y Garay tampoco es malo, ¿sabes cual es el problema?, que Pepe no es Cannavaro, y Fabio aunque no de calidad, es más listo que Pepe y tiraba el fuera de juego como nadie, y eso todavía Pepe no lo controla, y Albiol lo mismo (3 o 4 años al lado del jefe de la defensa che, Marchena), y Psyro la defensa es un cancer porque los laterales fallan un huevo, sobre todo mi amigo Ramos, que pierde la posición 20 veces, y que ayer el comentarista dijera que se sentía agusto, era porque tenía a Ronaldinho por su banda, en cuanto vieron la gallina de los huevos de oro, Pirlo, Seedorf y Ronaldinho (hasta que le cambiaron) entraban por esa banda, y corrigo, los 4 goles provacados por esa banda, 2 se materializaron por la izquierda, pero eso es la herida profunda, la sangría venía por Ramos.
Lass es mejor que Diarra por mucho que digas Bryant, vale que al oxigenar sea posible, pero tiene parte de Diarra y parte de Gago y da mucha tranquilidad al Madrid, y falla muy poco, y ayer fue de lo mejorcito, Diarra malí, robababa 45 balones y perdía 45, es lo malo de Diarra, aunque quizás con Xabi si que pegara más, porque a mi con Lass me sobra Xabi (como decis fichaje por la prensa).
Y Benzema, es verdad, ahora se que sobra, porque sino rinde el Madrid tiene un handicap, Floren no le va a dejar marchar, fue su apuesta, y va a cortar la progresión de Higuaín y Benzema...
Benzema yo creo que aún no sabe donde está. Se le ve como muy tímido, poco natural. De momento creo que la situación le está superando, y el Madrid no es el Olympique, donde se podía permitir una vuelta desastrosa y seguía siendo titular y el ídolo. El Bernabéu como no empiece a notar síntomas de mejoría en el bueno de Karim no creo que dude en empezar a expresar su desacuerdo con el juego del galo (por decirlo de manera fina xD).
Pero talento y potencial tiene de sobra. Falta saber si tiene carácter para demostrar y desarrollar ambas cosas.
El potencial de Benzema es enorme, sería una pena que se dejará vencer por la presión. En pretemporada no paraba por las bandas, aramando disparo enseguida y desmarcandose, pero ahora esta muy mal de moral.
En cuanto a Albiol a mi me esta gustando mucho, lo que pasa es que no estan bien sincronizados los defensas, creo que incluso si Piqué estuviera ahora en el Madrid metería más de una cantada. Marcelo tiene cantadas en defensa, pero esta muy por encima de Drenthe y Ramos.
Respecto a Lass me parece un pedazo de jugador, es un gregario para tapar subidas de compañeros y recupera muchos balones, sin contar con su físico.
El problema que más que me preocupa es Sergio Ramos, ahora mismo no esta ni para ser titular en el Cadiz. un pena que prefiera la noche madrileña al futbol.
A Marcelo es que no se le puede reprochar gran cosa, este año las veces que la caga, muchas es porque le pillan a la contra, pero por lo menos hace el ademán de bajar, Ramos sube, se queda, y encima los periolistos le ovacionan por la carrerita, y a Marcelo se le jode.
No me llameis loco pero visto ayer el partido, me gustaría ver partidos enteros por la banda izquierda Marcelo y Drenthe, sería muy incisiva esa banda, porque el hijo de Seedorf si tiene confianza corre mucho y no centra mal, y Marcelo idem, y si los dos se comprenetran si podrían ir turnando en la banda, es una cosa que me gusto de Drenthe, no lo hacen todos, después de la paliza que se metió Marcelo, Drenthe en esa jugada se situó de lateral, y sin quejarse ni nada.
Benzema vive de Francia todavía, no tiene sacrificio, y en el Madrid no sientan bien poses de chulo cuando está haciendo tan patética temporada, que ojo, Raúl le dobla en datos, e Higuaín le iguala con la mitad de la mitad jugado. A este le mandaba al Castilla y me subía a Szalai y a Acuña, dos tíos que se parten el culo (bueno este año han empezado de pena), pero no pueden despuntar en el filial por el desastroso equipo que tenemos en el Castilla, salvo Adán, Marcos Alonso, Opare, Modrego, Szalai y Acuña no veo nada interesante en el Castilla, por cierto, Acuña es el que ficho el Cádiz con 15 años :lol:.
El Acuña éste en Cádiz tenía maneras de crack. Creía que su progresión sería algo más rápido. ¿Por cuántos años va ya?
Me gustaba ese Cádiz con Mortadelo, Acuña y Lucas Lobos.
21 creo que tiene, apuntaba maneras, no te digo que no, pero estuvo 2 años sin jugar, hasta los 17 no tuvo minutos, luego no le daban minutos, lo cedieron al Salamanca y no lo hizo mal, y el año pasado con el Cádiz en 2ºB, en el mercado de invierno lo fichó el Madrid, y no es malo, además que le echa huevos el indio.
Pues ya es raro que le eche huevos, por norma los que tiene talento son unos mingafrías de cuidado :lol:
http://www.as.com/futbol/articulo/futbol-benzema-eliminado-raul/dasftb/20091023dasdaiftb_6/Tes
No pensaba que iban a publicar eso en el As, teniendo al palmero de Relaño de director xD
Cita de: Anadryn en 23 de Octubre de 2009, 09:33
http://www.as.com/futbol/articulo/futbol-benzema-eliminado-raul/dasftb/20091023dasdaiftb_6/Tes
No pensaba que iban a publicar eso en el As, teniendo al palmero de Relaño de director xD
:omg: :omg: :omg:
He flipado con el articulo, dice verdades como puños. Y mira que se me puede considerar raulista (dentro de la lógica que me parece de lo mejor de la historia de jugadores españoles), pero no hay duda de que hay cosas que no se puden negar, basta como ejemplo lo egoista que es Raúl con los goles, pocas veces les da a los delanteros pases de gol, antes si puede los marca el. Y tambien es cierto que es un frena-carreras, el ejemplo que más recuerdo es Owen. Estaba mejor que el, marcaba más goles que el (en relación tiempo jugado/goles marcados claro), y sin embargo lo echarón. Sin embargo con Ronaldo y Rudd si se asocio, probablemente por que tenian mucho peso y experencia y no le quedó otra.
Raúl lleva 3 años que sólo se dedica a superar los records personales sin importarle a quien pisa, ya sea su equipo, o delanteros cortando sus proyecciones de manera injusta.
Lo mismo hacía en España,¿no es mucha casualidad que cuando Raúl dejó de ser convocado llegará la Eurocopa conseguida?. El egoismo en un equipo de alto nivel o en una selección es nocivo para la consecución de títulos.
Benzema esta en una situación complicada, Higuaín aprovecha cada minuto y Raúl le tapona. Sería necesario ver que pasaría con un Higuaín/Benzema como delanteros comprenetados, y no el lastre de este hombre.
Cita de: Argail en 23 de Octubre de 2009, 13:19
Cita de: Anadryn en 23 de Octubre de 2009, 09:33
http://www.as.com/futbol/articulo/futbol-benzema-eliminado-raul/dasftb/20091023dasdaiftb_6/Tes
No pensaba que iban a publicar eso en el As, teniendo al palmero de Relaño de director xD
:omg: :omg: :omg:
He flipado con el articulo, dice verdades como puños. Y mira que se me puede considerar raulista (dentro de la lógica que me parece de lo mejor de la historia de jugadores españoles), pero no hay duda de que hay cosas que no se puden negar, basta como ejemplo lo egoista que es Raúl con los goles, pocas veces les da a los delanteros pases de gol, antes si puede los marca el. Y tambien es cierto que es un frena-carreras, el ejemplo que más recuerdo es Owen. Estaba mejor que el, marcaba más goles que el (en relación tiempo jugado/goles marcados claro), y sin embargo lo echarón. Sin embargo con Ronaldo y Rudd si se asocio, probablemente por que tenian mucho peso y experencia y no le quedó otra.
Raúl lleva 3 años que sólo se dedica a superar los records personales sin importarle a quien pisa, ya sea su equipo, o delanteros cortando sus proyecciones de manera injusta.
Lo mismo hacía en España,¿no es mucha casualidad que cuando Raúl dejó de ser convocado llegará la Eurocopa conseguida?. El egoismo en un equipo de alto nivel o en una selección es nocivo para la consecución de títulos.
Benzema esta en una situación complicada, Higuaín aprovecha cada minuto y Raúl le tapona. Sería necesario ver que pasaría con un Higuaín/Benzema como delanteros comprenetados, y no el lastre de este hombre.
Qué grande! :lol:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
+1 Buen ojo Bryant XD, no había caído.
Que os dije... Acuña era uno de los que le echaba huevos, y convocado :lol:.
Cita de: AlDiRo en 23 de Octubre de 2009, 22:21
Que os dije... Acuña era uno de los que le echaba huevos, y convocado :lol:.
Sí, bueno, será de las convocatorias tipo Jeffrén en el Barça. Te convoco, si no hay más te pones en el banquillo y animas, si tenemos de sobra te vas a la grada y ves el partido con mayor perpectiva :lol:
No, no, va seguro, que no tenemos delanteros Bryant, ya verás como juega esta tarde de inicio Kaka' de segundo punta, y Raúl como 9 (joder menos mal que es el Sporting xD), por la banda Drenthe, y lo mismo del otro día, salvo Mamhadu que entra en el 11, y si no pone a Drenthe, el segundo punta será Van der Vart. Pero me imagino que debutará.
No sé yo. Pero una cosa, he visto en varios sitios y tú mismo lo has comentado que el tal Szalai (no sé si lo escribo bien) es mejor que Acuña. Por qué coño convoca a Acuña entonces?
PD: Con lo bien que os vendría Negredo ahora xD
Szalai esta en bajos momentos, piensa que le quisó equipos de Champions, el Oporto, por ejemplo, le quería, en Alemania se lo rifaban, el Depor también le quisó, y... se quedó aquí, el Madrid rechazó todas las ofertas, es normal que siga jodido, ahora te hace un partido bueno, y otro que ni aparece, pero si, me estraña que no hayan convocado por lo menos a los dos, Szalai es un 9, pero claro, un Madrid sin bandas, no puede depender de un gigante xD, así que habrán preferido a Acuña porque es un perfil más de Saviola, más perfil de volver loca a la defensa.
Dios, perfil Saviola, sudores fríos :lol: Espero que salga algo mejor porque si no... xD
Dirás que Saviola era malo en el Barça :o.
En el Barça del Gasparato hasta yo era bueno. Cuando en 2004 llegaron los buenos de verdad al pobre Saviola no le valía ni de medio estorbo. Saviola era un tipo que con 19 años parecía que iba a ser un crack mundial y se ha quedado en chupóptero mundial de equipos grandes y jugador estrella de equipos mediocres.
Dios que mediocre Raúl, es se le ve el plumero, mete goles siguiendo a los delanteros, ayer era él el referente en la delantera y estaba todo el jodido rato detrás de Kaka'. Y encima, los cambios de Pellegrini son de un entrenador cobarde, los cambios eran: Alonso-Guti, lo de Albiol vale, y despues Raúl-Acuña, que mierda de entrenador, por no quitar a "un peso pesado" me quita a Drenthe y me congestiona aún más el centro del campo, este entrenador es un mediocre :O.
La verdad es que el partido de ayer fue bastante raro. En la primera parte tuvo el balón algo más el Sporting, pero cuando llegaba cerca del área se veía a leguas que les faltaba mucha calidad delante para inquietar siquiera. A parte del chut de De las Cuevas que para Casillas... En cambio, el Madrid haciendo menos juego daba más sensación de peligro. En la segunda tuvo más el balón el Madrid, pero un inspirado Juan Pablo Montoya NASCAR salvó a su equipo. La verdad es que el Sporting juega bien, pero delante tiene una falta de gol... claro, el gol se paga. Pero en fin. No me gustó el Madrid, al final demostró algo de caracter apretando un poco, pero colgando balones a la olla a ver si sonaba la flauta.
A ver que hace el Barça hoy ante los maños.
Dios lo de la Nascar xD, xDD, el problema Bryant es que este entrenador por no quitar al cojo me quita a Drenthe que no lo hizo mal y por lo menos ensanchaba el campo. Y Ramos en los 3 primeros minutos, perdio 3 veces la posición, eso también lo dice todo..., que luego le defiendan es flipante, dicen, es que claro, luego hizo dos centros al área.
El día del Milan no me fijé mucho en él y más en Marcelo, pero después de lo que comentaste ayer me centré más en Sergio Gramos y la verdad es que sí que es un coladero del copón. Como dices los primeros minutos la cagó bien pero varias veces. Pero las que caga no son por falta de forma o algo así, la caga por no entender, no lee el fútbol y por eso la caga. No sabe leer situaciones.
Es que no cubre huecos, por cada error de Marcelo son 5 de Ramos, por ejemplo ayer Marcelo perdió la posición 3 veces, pero salvo a Pepe en dos ocasiones, Ramos siempre tiene saldo negativo, sube, pero baja por donde quiere, y lento, no es normal que tenga a su par delante, y le este haciendo cobertura Pepe, y el vaya al mismo que ritmo que el jugador del Sporting, es un inepto, y es por algo suyo, hace 2 años y medio leia el fútbol muy bien, ahora...
Y en el Madrid nadie le dice nada? Es que no es normal, juega fatal y sigue jugando. Ahora que Arbeloa está recuperado (creo) yo le ponía banquillazo.
Hay un problema, y son Marca y AS, que son unos hijos de perra que solo ven los defectos de los no españoles...
Cita de: AlDiRo en 25 de Octubre de 2009, 13:42
Hay un problema, y son Marca y AS, que son unos hijos de perra que solo ven los defectos de los no españoles...
Ah ya. Igual que con Hamilton, Federer, McMillan... :lol:
Hombre Hamilton es un caso aparte, es todavia bastante mediocre :lol:; pero sí, que Gasol es el mejor center de la NBA, Lorenzo iba a ganar el mundial, y vamos a machucar en la Davis.
Pulido el mediocre del Getafe, Pavón el mediocre del Madrid, Pablo Amo el mediocre que apenas jugó en el Depor, y Paredes jugador perfil bajo de la cantera del Madrid que el Zaragoza pagó 3 millones por el al Getafe, donde apenas jugó en su primer año :lol:.
Editado por Jandrew: Y tiene huevos 3 de los 4 se formaron en el Madrid, y colmo de los colmos, Pablo Amo, madrileño, os quejareis :o.
Edita, que tienes que dar ejemplo cabrón :lol:
Cita de: AlDiRo en 26 de Octubre de 2009, 02:38
Editado por Jandrew: Y tiene huevos 3 de los 4 se formaron en el Madrid, y colmo de los colmos, Pablo Amo, madrileño, os quejareis :o.
Para que luego digan que el madrid no tiene cantera...
Yo sigo manteniendo que sí que la tiene y muy buena, pero que el madrid al ser un equipo en el que normalmente juegan "galacticos" esos chicos no tendrían futuro por eso los ceden
Creo que esto debería decirlo en el del madrid ¿no? bueno dicho queda aquí
OMG esos 3 elementos mejor que no hubieran sido canteranos del Madrid, que Pavón compartiera alineaciones con los galácticos es un pecado :lol:.
Crosher creo que nadie que sepa un poco de canteras y de fútbol en general ha dicho nunca que el Madrid no tenga cantera. Lo único que se dice es que la tiene y la disfrutan todos los equipos de Primera división española menos el propio Madrid. Que dar está muy bien, pero de vez en cuando aprovecharte de algo que es tuyo no estaría mal xD
Bueno, los tres ejemplos quizás no son los mejores...
Pues a lo mejor te resulta sorprendente, pero hay mucha gente que presume de saber de fútbol que dice que el madrid no tiene buena cantera (ahí es donde pongo en duda su conocimiento). También es verdad que el Madrid debería aprovechar un poco más los jovenes de la cantera, que para algo está
También dicen que Raúl se sigue saliendo, que Guti juega de infarto y que Ramos representa la casta del Madrid, y ojo, tienen una carrera universitaria relacionada con el periodismo :amo:.
Quizás Raúl no lo haga como en su mejor momento, pero no lo hace del todo mal, sigue metiendo goles, que es lo que se le pide a un delantero. Sí, soy raulista.
En el resto no me meto que no tengo carrera universitaria jeje
*Skiles lee el título del hilo y ve que pone Barça
Pero si está en lo del Madrid :S.
Cita de: Skiles en 26 de Octubre de 2009, 14:45
*Skiles está ciego y chochea :amo:
Tienes razón :amo:
Habéis leído lo de que Guti llegó dos horas tarde al entrenamiento del domingo? :lol:
Se barajan dos hipótesis
A) En vez de atrasar el reloj una hora, lo adelantó xD
B) Cambió el reloj del móvil manualmente, y el mismo móvil por satélite lo volvió a cambiar.
Madre mía, qué grande Gutiérrez! :lol:
A Benzema también, pero sólo se retrasó algunos minutos. xD
Si lo hubiera adelantado habría llegado una hora antes. Yo creo que no le apetecía entrenar y puso esa escusa :lol:
Cita de: Crosher en 26 de Octubre de 2009, 16:45
Si lo hubiera adelantado habría llegado una hora antes. Yo creo que no le apetecía entrenar y puso esa escusa :lol:
Pf, yo de Gutiérrez Haz ya me lo creo todo xD
¿Acaso dudais de su profecionalidad? X(
Y de su juego en ocasiones...
No quería decirlo, pero es verdad, en contadas veces puedo dudar de su juego porque en contadas veces juega...
Que tontería decir que Guti juega mal, sereis simples :O.
No es que juegue mal (que a veces si), pero que no es un superclase como Xavi o Iniesta
Note el lector que hablaba con ironía :lol:.
Aquí, en este hilo queda terminantemente prohibido hablar bien tanto de Raúl, Ramos, Guti, Benzema y Pelligrini hasta que hagan las cosas bien, los 3 primeros es crónico, los dos últimos a ver si mejorar.
Por cierto página 106 XD.
Cita de: Bryant en 26 de Octubre de 2009, 16:33
Habéis leído lo de que Guti llegó dos horas tarde al entrenamiento del domingo? :lol:
Se barajan dos hipótesis
A) En vez de atrasar el reloj una hora, lo adelantó xD
B) Cambió el reloj del móvil manualmente, y el mismo móvil por satélite lo volvió a cambiar.
Madre mía, qué grande Gutiérrez! :lol:
A Benzema también, pero sólo se retrasó algunos minutos. xD
La culpa es de la discoteca de turno que no pusieron bien la hora (o iban tan tajaos que atrasaron 3 horas el reloj y el tio se lo creyó y se sobó.
SPAM:
PÁGINA 106
¿Podría llegar a ser guti un Ronaldo en potencia? pensadlo
PÁGINA 106!! ^^
Cita de: Crosher en 27 de Octubre de 2009, 15:27
¿Podría llegar a ser guti un Ronaldo en potencia? pensadlo
PÁGINA 106!! ^^
chiste fácil:
En potencia, seguro que no :lol:
Pues yo escuché ayer a Cristiano en el larguero y me parece un tío de puta madre :amo:
Cita de: Bryant en 27 de Octubre de 2009, 15:33
Cita de: Crosher en 27 de Octubre de 2009, 15:27
¿Podría llegar a ser guti un Ronaldo en potencia? pensadlo
PÁGINA 106!! ^^
chiste fácil: En potencia, seguro que no :lol:
joder, fácil y malo, pero me he echado unas risas :lol:
Cita de: Jandrew en 27 de Octubre de 2009, 15:47
Pues yo escuché ayer a Cristiano en el larguero y me parece un tío de puta madre :amo:
No sé, a mi me sigue pareciendo un flipado...
Pues sí de verdad es un tío de pvta madre en sus apariciones públicas no lo demuestra. A mí, sin conocerle de nada, y sólo por su ámbito público, me parece que todo lo que tiene de gran jugador y talento futbolístico lo tiene de bocachancla.
No sé tio, a mi lo que también me da mucho asco es la falsa modestia, así que todo se compensa :lol:
Cita de: Crosher en 27 de Octubre de 2009, 15:49
Cita de: Jandrew en 27 de Octubre de 2009, 15:47
Pues yo escuché ayer a Cristiano en el larguero y me parece un tío de puta madre :amo:
No sé, a mi me sigue pareciendo un flipado...
¿Lo escuchaste tú también? Le pegaba de vez en cuando algún capotazo al de la Morena :lol:
Que va no lo escuche, ando mazo de liado con los estudios y no puedo pararme a escuxar una entrevista...
Pero por mucho que haya dicho me sigue pareciendo un flipado como ya he dicho antes, y por mucha modestia que intente demostrar se sabra que es falsa... Así que no me convence...
Una cosa es la falsa modestia y otra la prepotencia.
Por ejemplo, de falsa modestia a mí me parece que a veces peca Guardiola.
De prepotencia, CR (Soy el primer, el segundo y el tercer mejor jugador el mundo)
Cita de: Bryant en 27 de Octubre de 2009, 15:57
Una cosa es la falsa modestia y otra la prepotencia.
Por ejemplo, de falsa modestia a mí me parece que a veces peca Guardiola.
De prepotencia, CR (Soy el primer, el segundo y el tercer mejor jugador el mundo)
Yo creo que lo de Guardiola no es falsa modestia, yo creo que es prudencia llevada al máximo exponente.
Y lo de CR... vaya perla soltó xD
Ya, si la falsa modestia no se la aguanto ni a los amigos :lol:
Cita de: Bryant en 27 de Octubre de 2009, 15:57
Una cosa es la falsa modestia y otra la prepotencia.
Por ejemplo, de falsa modestia a mí me parece que a veces peca Guardiola.
De prepotencia, CR (Soy el primer, el segundo y el tercer mejor jugador el mundo)
Hombre, es que si yo fuera Guardiola sabría que mi equipo es la putísima ostia pero que no puede ir diciéndolo por ahí
:amo:
Uffff, 4-0....
Es para hacer más interesante la vuelta -o-
Vaya día :lol:
:amo:...
Que tengan cojones ahora a hablar de equipos grandes y pequeños, o de juego excelente o cosas asi xD
Cita de: Leinster en 27 de Octubre de 2009, 23:41
Es para hacer más interesante la vuelta -o-
Está clarísimo, así se aseguran una buena entrada ya que de sentenciarlo hoy no iría ni Dios. El Tito Floren es una as de los negocios *.*
Os acompaño en el sentimiento. Hoy es una noche dura en el madridismo.
http://www.youtube.com/watch?v=dyFmXLGcZkY
Mskina es un gracioso :lol:. :amo:.
HUMILLANTE!! no se puede describir de otra manera la actuación del Real Madrid en el municipal Santo Domingo de Alcorcón. No se sabía cuál era el equipo de champions ni cuál el de 2ªB. El madrid como siga jugando así dudo mucho que entre en europa el año que viene. Ahora vendrán las típicas escusas de el campo, que si son los suplentes, GILIPOLLECES! el Real Madrid no se puede permitir perder 4-0 contra el Alcorcón...
PD: se me nota muy cabreado?
Edit: la vuelta no está interesante, interesante habría sido un 2-1 o algo parecido, un 4-0 es algo que deja en evidencia a todo el equipo. Si por lo menos hubiera demostrado buen juego se podría pensar en la remontada, jugando así se puede pensar en que no nos metan otros 4...
Claro que es culpa del campo. Llamándose Santo Domingo, Guti y cia se han pensado que estaban en el Caribe y claro, han descansado :lol:
Cita de: Bryant en 28 de Octubre de 2009, 00:23
Claro que es culpa del campo. Llamándose Santo Domingo, Guti y cia se han pensado que estaban en el Caribe y claro, han descansado :lol:
Ehh cuidaito con nuestro patrón ehh. :lol:
Guti mejor que se hubiera retrasado hoy otras dos horas porque telita, y culminando la fiesta una peineta a la afición del Alcorcón...
Realmente no. Yo en tu lugar lo estaria más. Había gente por el marca que iba diciendo que el RM ya no era su equipo, que iba a enviar cartas al ser superior para que dejara de una vez el club, etc.
Mañana o al siguiente tropiezo, Floren largará a Pellegrini y el que venga a hacer lo que pueda... cuando de buenas a primeras él la lió al vender a 2 suplentes (revulsivos) de lujo como Sneijer y Robben, vender a Negredo y fichar a Benzema. El problema lo tenéis ahí, además de Guti y Raúl, pero ese es otro tema.
Florentino no tiene ni puta idea de futbol, de hacer negocio, sí. Pero de hacer negocio con el futbol y ganando, no.
Por eso floren se ha rodeado de gente que si que entiende de futbol como Zidane o Valdano. Pero si Pellegrini no les hace jugar o el equipo no puede jugar, ¿Qué puede hacer Floren?
Estoy demasiado cabreado, pero nunca diría que voy a dejar el madrid porque para bien o para mal es algo que llevo en la sangre y que por muchos momentos malos que me haya dado (ultimamente demasiados) siempre llegarán momentos mejores...
Por cierto, está aquí mi hermano que es del barça tocandome los huevos, lo que hace que este realmente más cabreado...
El problema es que a Pellegrini le hacen las alineaciones, os también se ha olvidado de hacer jugar a un equipo, vamos que me vuelve a meter al embudo en el centro del campo, por 5º vez consecutiva. Por puntos, de alante a atrás:
Benzema, gordo de mierda, lento de mierda, fallón de mierda, y que gilipollas, ha fallado algunas cantadas, se emperra en controlarla en el área rodeado de 3 defensores, que ni Oliver Atom, y se le veia lentísimo.
Raúl, ha fallado una que se metía facilisima, quizás hubiera sido otro cantar, pero el patapalo así deja claro que sólo mete lo fácil. Resto de partido, toco dos balones, y me cago en el puto caño espectacular que ha hecho, porque no lo he visto.
Van Der Vart, bleh, el que más lo ha intentado de los 4 de la medular, muy fallón.
Granero, nada, fallón, y a penas intervino.
Guti, al mendrugo este ni comentarios, se pica porque le sale un pase a 20 cm, tremendo paquete..
Mahamadu Diarra bien, el que menos ha dado el cante la verdad, pero... no sabe dar pases. Y Gago tampoco mal, pero no podía hacer gran cosa.
Arbeloa, el peor del partido, no se que le ha pasado hoy, si tiene ramiditis, o cocainomaniditis, pero se ha jalado creo que 3 goles, por no defender.
Metzelder, where was he in the first goal?!, después desaparecio.
Albiol y Drenthe me gustaron, Albiol desesperado hizo una buena jugada con Drenthe en el primer tiempo. Drenthe, el único que sudo la camiseta, si no fuera porque también se resvalaba cada dos minutos...
Me encanta AlDiRo, cuando critica los hunde a todos pero bien :lol:
Por cierto, lo de Pelegrini en Copa es brutal. El año pasado le meten 5-0 en El Ejido y este año 4-0 en Alcorcón. El año que viene le meten 6 los de Villabajo del campo xD
Doy a todos los jugadores, pero los culpables son Tito Floren y Valdano que no dejan trabajar al chileno, son dos sin vergüenzas, igual que la portada de hoy de Marca, una canallada, el rigor deportivo, lo tienen en el culo, culo, como el que siempre lamen al Madrid, y no ven las putas realidades.
La realidad es que Raúl es un cancer, y Tito Floren, en lugar de decir, va a jugar menos, dice: "lo demostrará en el campo, si sigue o no", pues bien, Raúl y Benzema no han demostrado nada en todo el año, e Higuaín, que se deja los dos huevos, y no es un cojo, está comiendo mierda en el banquillo, y eso, es intorelable, y la culpa la tiene Pellegrini, pero claro, de arriba tendrá instrucciones de que Benzema tiene que triunfar a toda costa.
Siguiente aspecto, que ayer le di vueltas, el Madrid se gastó 30 kilos en Alonso, cuando no nos hacía falta, tenemos en la casa un chaval, que va a ser 3 veces mejor que él, y se llama Parejo, y ahora está en el Getafe, y además, se está saliendo. Pero claro, no tienen visión deportiva, y fichan por fichar.
El último problema, es la prensa, ojala fueran los periodicos de tirada nacional el Sport y Mundo deportivo, así, el Madrid viviría siempre de palos, y no de mariconadas, como pasa ahora, que según el AS y el MARCA, siempre Raúl se sale, los muy mierdas, hoy echan la bronca a Pellegrini, pero no he visto un: "el abuelo de Raúl, falló una a bocajarro que podría haber supuesto la remontada blanca", no, el MARCA saca una portada hacia Pellegrini que dice: "Vete ya", rigor periodistico de estos mediocres, sinceramente, son la vergüenza del periodismo, sabrán informar de equipos, pero sus artículos de opinión, son para que uno se limpie el culo, porque el chileno no puede hacer que los cojos, los gordos, y los locos jueguen, porque señores Benzema se está poniendo barrilete, y ojala se le joda la carrera, porque si no le hecha huevos, nunca va a ser un gran jugadores, que se vuelva al Lyon, a la Superligue 1, notese la hironía en lo de Super.
Y Floren, ¿por qué no usais la cantera? Tenemos tios, que se partirían el culo por el Madrid y encima buenos: Marcos Alonso, Opare (que le han jodido la carrera al pobre), o Sarabia, gente que le va a agradecer al Madrid lo que ha hecho, pero estos canallas solo ven la "cash", cuando la mayor rentabilidad la pueden dar estos chavales, o acaso, la camiseta de Raúl, ¿no es una de las más vendidas del Madrid, desde hace 14, y en todo el mundo?, pues eso, que Tito Floren hay te falla la visión comercial, y el año que viene me traeran a otros 2 Crashk, y me joderan el futuro de los que está ahora.
Has puesto ironía con H, así que tu argumento es inválido :amo:
PD: Por supuesto que el que raúl no marcase el gol nos hizo perder el partido, desde siempre un 4-1 indica que el visitante ha ganado.
No iban 4-0, creo que fue en el 2-0 o 3-1, y falló a bocajarro, no le defiendas, que ayer fue el desaparecido, no fue el peor, porque los perores fueron Gordim Benzema, y Arbeloa X(.
Cita de: AlDiRo en 28 de Octubre de 2009, 10:39
El último problema, es la prensa, ojala fueran los periodicos de tirada nacional el Sport y Mundo deportivo
Que yo sepa hace años que son de tirada nacional eh xD :lol:
Por cierto, habéis comentado que al final del partido fue un jugador del Alcorcón a pedirle la camiseta a Gago con toda la ilusión (que ya hay que saber poco de fútbol para pedirle con ilusión una camiseta a Gago) y el pibe le dijo de malas maneras que no se la daba y se fue. Que vale que estuviera enfadado por la derrota y tal, pero él representa a todo un club, y estos actos no lo dejan en muy buen lugar.
Lo de ayer fue simplemente flipante. Vi el partido y parecía un patio de colegio macho.
Me referia a que son los dos con más tirada nacional, no que no lo sean :lol:. Y lo de los jugadores, son una panda de mierdas llorones, por estas cosas envidio al Barça :(.
Pero eso lo hace Gago y lo hace cualquier otro, tampoco hay por qué cargar las tintas demasiado en esas cosas.
Pues a mí me parece un gesto muy feo, deportividad ante todo.
Yo lo hubiera entendido algo más si fuera uno de la grada y tal, vale, pasas del tema, que no estás para fiestas, pero te la pide un compañero de profesión, que tendrías que estar orgulloso de que alguien (y encima alguien que hace lo mismo que tú) te pida la camiseta, se la das y punto. Tampoco es hacerte una foto y sonreír, vamos. Yo creo que el bueno de Fernando debe estar poco acostumbrado a que le pidan la camiseta y se pensó que se estaba quedando con él. :lol:
Hay que joderse, por fin se dan cuenta de que el Pipita tiene que ser titular (en el de los galácticos), ayer medio vi el partido, vi 70 minutos (me perdí los 10 primeros y los 10 últimos), en un bar, con mi chica, y no me entere de todo, pero lo que ví es lo siguiente:
La mierda del francés, lo mandaba de vuelta 6 meses a jugar en el Nancy, a ver si marca goles, y le enseñaría a dar pases, que si bien dio la asistencia al Pipita en el 2º gol, cuando intentaba hacer alguna pared con este, la jugada acababa mal.
Me alegro que los medios se den cuenta de lo que llevo diciendo yo, y otros madridistas desde comienzos de este año, se ha dado cuenta el AS, porque el Marca sigue su guerra con Pellegrini, como puse un comentario en alguna de sus noticias, parece que se llevan parte del sueldo de Raúl, que como le han sentado, y el Madrid pierde, que busquen a un entrenador de la hornada de Gines Carvajal, bueno, a lo que iba, que el equipo sin Raúl es más rápido, hay más fluidez, hay pegotes pero no pegotes estorbandose, sino una colmena en todo caso, donde la pelota es la que revolotea. Y la actitud de Raúl, pésima, pésima, a que viene un tío a salir del banquillo a reprochar una actitud del árbitro o a animar al entrenador, eso no se hace, por respeto al mister, y por respeto a los compañeros, pero los periodicos lo ven bien, le ven alma de entrenador, y su representantes Carvajal lo ha afirmado, ¿imaginais que se saca este año el carnet de entrenador, y el año que viene es jugador-entrenador? OMG!
Más cosas, Marcelo de 10, tuvo toda la banda para él y no cantó. Arbeloa, idem. Ramos pésimo en el lateral, bastante bien en el eje de la defensa. Pepe, anda regulero este año, no es el mismo desde que le casco a Casquero. Albiol, injusta expulsión, básicamente, porque no es ocasión manifiesta de gol, y había forcejeo de ambas partes, yo no hubiera pitado ni falta.
En el centro del campo, Kaka' provoco 2 penalty que se tragó el arbitro, que era pésimo la verdad, pero aún así, le sigo viendo muy fallón, pero el jodío le hecha ganas :lol:. Y Lass, que jugadón se marcó con Marcelo :o.
Es que es increible que Higuaín no salga titular siempre, siendo el delantero más en forma que hay en el madrid.
También es verdad que a Benzema hay que darle tiempo, porque cuando vino el pipita tampoco era gran cosa, y se confió en él. Yo creo que a Benzema hay que darle tiempo a que se acostumbre (o lo que le pase) porque llegará a ser muy grande (o eso espero). Claro, que para eso hay que quitar a Raúl, y eso cuesta...
Perdona, cuando vivo el Pipa era suplente, Capello confió en él, pero por necesidad. El primer año de Schuster, apenas jugó, y se fue ganando el puesto, con 7 goles en las últimas 10 jornadas, y el gol que nos dió la liga. Y ya el año pasado, es cuando fue titular, eso sí, por mértiso empezando como suplente, "rotandose" los 4 de arriba, Schuster sentó a Raúl y visteis donde acabo XD, y por la lesión de Ruud, sino no se hubiera confiado en él. Benzema le vendría bien el mismo calvario, a ver si así le entran los colores, porque más madridista que el Pipita hoy por hoy en el Real Madrid, sólo Casillas y Granero, los demás ni fu ni fa.
Ya, pero lo que digo es que Higuaín necesitó tiempo para empezar a meter goles, y eso es lo que necesita Benzema, tiempo. No niego que no le venga mal pasar por el calvario de Higuaín, pero creo que hay que confiar en él y darle minutos
Pero que se los den desde el banquillo, que se aguante, y que se lo merezca, lleva de margen 10 jornadas, y no se lo ha ganado X(.
Y a quién pones? a Raúl?
A Van Nistelroy que es 9, e Higuaín Mediapunta, lo que pasa es que piensa que ayer no jugo Alonso, y Marcelo por la izquierda viene muy bien, el Madrid no necesitaba a Xabi Alonso, necesita un Cesc, pero..., aun asi el Madrid juega mejor con un 4-1-4-1 que con un 4-4-2, y eso se vio ayer :).
Vaya robo le están haciendo al Madrid, Dios, que asco en serio, mirar el partido, minuto 45 y añadido, la falta a Arbeloa, le empujan, con los dos brazos, delante del arbitro, y deja seguir el juego, luego la de Ambrosini a Higuaín, que era de amarilla, y otra a Kaka', DELANTE DEL MIERDA DE ARBITRO, que también deja seguir el juego. Dios, en serio, me estoy atacando, que arbitro más malo, encima Zambrotta dos manos, dos veces le deja seguir el juego, sus muertos. y el gol anulado a Pato es por apoyarse en Arbeloa, aunque este se estaba ya cayendo, Dios mio, ni Klos Gomez, que robo nos están haciendo, en serio, me quejo de faltas no pitadas en la Liga Adelante, pero Dios, esto es un descaro que te cagas, lo de Arbeloa ya me ha trastocao, le empuja con las dos manos, un empujón que te cagas, y deja seguir el juego. Que indignación, Platini esta Champions nos quiere joder a los equipos españoles, ya le jodio al Barça, y ahora a nosotros dos veces, que mierda de francés, puto francés asqueroso, acomplejado X(.
Y añadir que el penalti yo no lu hubiese pitado, le pega en la espalda y en el tríceps, no me jodas. Eso sí, la de Patto... yo no ve demasiada falta.
Hombre el linier aprecia que se apoya, le toca, pero si, si hubiera estado cerca no la hubiera pitado, peto aun asi, vaya gol de chorra el Pato, y joder es el mayor robo al Madrid que recuerdo en tiempo, es que te pueden robar, pero de forma tan descarada, a cada hostia que nos dan, deja seguir el juego, que mierda de arbitro, y yo me quejaba de la Liga Española, la hostia...
No veas cosas raras, los árbitros alemanes son todos iguales, sólo pitan falta sin hay sangre. Las semis del año pasado en la ida del Camp Nou, el Barça-Chelsea pitaba Wolfgang Stark y se cansaron de repartir estopa los ingleses y no pitaba nada a no ser que hubiese tripas por el suelo. En Alemania deben ser muy duros xD
Por cierto, hoy Kaka' tenía complejo Mark Lenders, sólo chutaba de fuera del área, no entró dentro para nada :lol:
Bryant, no es que no pitara, es que no pitaba al Madrid, la amarilla a Arbeloa, es de las 7 veces que queda Pato por el suelo, la vez más clara que no es falta. Joder, o en el primer tiempo, el Madrid jugando a 3 metros del área del Milán, y pita el final de la primera parte, si eso no es raro...
No sé, en lo de las faltas a mí me ha parecido especialito para las dos bandas, a veces pitaba cosas que no parecían (el gol de Pato anulado no me parece falta) y luego dejaba seguir en cosas más o menos fuertes, pero ya te digo es arbitraje made in Germany, no sabes cuando coño van a pitar falta xD
El gol anulado a Pato viene por un pisotón a la altura del coxis que le da a Arbeloa cuando salta y que lo tira al suelo, eso me pareció al ver la repetición. Y Raúl casi la enchufa :lol:
Cita de: Jandrew en 03 de Noviembre de 2009, 23:04
El gol anulado a Pato viene por un pisotón a la altura del coxis que le da a Arbeloa cuando salta y que lo tira al suelo, eso me pareció al ver la repetición. Y Raúl casi la enchufa :lol:
Kocsis era un grande, pero Kubala y Puskas fueron mucho mejores :lol:
http://www.as.com/futbol/articulo/ojeador-chelsea-recomienda-ancelotti-fichaje/dasftb/20091104dasdasftb_15/Tes
WTF?
Eso mismo diríais de Arbeloa con el Liv'pool y luego lo tuvisteis que fichar otra vez xD
Pero Arbeloa no jugo en el Madrid, este si (digo equipo A), y no lo hizo muy bien que se diga :gñe:.
Leches, pues mucho habrá tenido que mejorar este hombre, por que era malo, pero malo. No malo de los que dices "es joven y puede mejorar", si no del malo "¿que hace este tío jugando en primera división?"
Joer, no seas tan duro, pobre chico que como lea esto se deprime :lol:
Por cierto, alguien me puede explicar por qué el Chelsea no puede fichar hasta 2011?
Porque ficharon a un francés que tenía contrato (era menor), le comieron el tarro para que soplara del contrato, y marchó para el Chelsea, la FIFA le impuso esa sanción, por listos.
Cita de: AlDiRo en 05 de Noviembre de 2009, 16:27
Porque ficharon a un francés que tenía contrato (era menor), le comieron el tarro para que soplara del contrato, y marchó para el Chelsea, la FIFA le impuso esa sanción, por listos.
No efectiva hasta después de invierno, donde me da que se van a gastar la mayor pasta en fichajes que se puede pensar
Ay que muero!!
http://www.marca.com/
Mirar la "noticia urgente" OMG.
"Sin Raúl. Así saltará el Real Madrid al césped del Vicente Calderón en el derbi madrileño. Pellegrini ha cambiado de opinión en 24 horas y ha pasado de hablar del capitán como "titularísimo", a decidir dejarlo en el banquillo."
esa?
(http://i34.tinypic.com/2w2hbfd.jpg)
Sí esa, pero me refería a que flipo con Marca, que urgencia tiene esa noticia, que cuando ponen eso es para noticias importantes, no que un jugador se va a quedar en el banquillo.
Mierda, si no juega Raúl el Atleti no tiene ninguna posibilidad de puntuar.
Por partes: Pelligrini, mamón, mete Higuaín y me lo quita por el abuelo patapalo oxidado ñarigón de Raúl, jugada siguiente, Ramos a la calle, gilipollas el nene, que se autoexpulsa el mierda, para que luego digan los diarios deportivos que juega bien, minutos siguientes, me quitas a Benzema, en lugar de a Raúl, vale que hubiera sido una humillación hacia éste, pero joder, el Madrid necesitaba un punta rápido, que ojo, el ideal hubiera sido Higuaín, que es infinitamente mejor que Benzema en control y regate, y es de la escuela Raúl de estar al loro de todo (es una de las pocas virtudes que le quedan al viejuno actualmente), y encima me saca a Gago, cojones, eso era el embudo del año pasado, 5 jugadores que juegan en 5 metros, y Raúl siempre detrás de Kaka', cuando quitan a este, Raúl perdido, a 20 metros de Lass, muy lógico por su parte, muy habil, el lelo anda que piensa que necesita estar mas cerca para una posible contra, pero claro, sin velocidad, no hay contra.
El colmo es que Raúl ha tenido dos jugadas para acabar el partido, pero tan lento que es, que no las puede aprovechar, una, que recibe con el pecho y se le va a 3 metros, y no lleva; y otra un forcejeo con un central que al final le gana el rojiblanco la partida.
Benzema sigue siendo un paquete, Higuaín le ha intentado dar 2 buenos pases y la pierde facilmente, y encima no busca los espacios, no se crea las ocasiones, es un paquete francés, que nos lo vendieron porque en el país vecino el 80% es mierda de la buena, y el 20% que sobra lo venden como caviar, cuando este moro (es Argelino) es un mediocre, vamos, que me gusta más un tal Pedro Rodríguez que este, plantearía hasta cambiarselo a ese equipo :lol:.
Lass y Pepe un poco fallones, no me lo esperaba pero bueno, se la vie. Bueno, una jornada más, con los huevos de corbata y a un punto del lider, que se van rifando uno al otro a ver quien lo hace peor.
Forlán está lentísimo, la virgen. En una jugada de la segunda parte que se quedaba sólo ante El Santo, Pepe (que vale, es Pepe, pero vaya) es que en 2 metros Pepe le ha sacado 4 saliendo en ventaja Diego. :lol:
mierda ke potra tiene el mandril jaja
Aprende a escribir y a no faltar en un hilo del Madrid.
Cita de: AlDiRo en 08 de Noviembre de 2009, 00:44
Aprende a escribir y a no faltar en un hilo del Madrid.
hombre del Madrid y en cualquiera, ¿no? xD
Hombre si, pero como lo del mandril (u otro apelativo tipo "patetico" (Atletico) o "farsa", lo dicen los foreros por doquier, pues vale, pero en el foro del Madrid es una falta de respeto.
A mí esto de deformar los nombres me parece una total tontería. Jamás he entendido la gracia a lo de Mandril, Farsa, y similares. Es más, normalmente cuando estoy en foros y leo eso directamente paso del comentario escrito, porque generalmente los que lo utilizan poco tienen a decir.
A mi es que me parece una idiotez, y en parte, no es faltar, pero si ganas de provocar, porque al fin y al cabo es un deporte, puede hacer debates, pero faltas no y provocaciones no.
De todos modos gente como FOAM solo está él actualmente y se pasa cada X tiempo, así que en este foro no hay problema :lol:.
¬¬ solo estoy en la cantina orden106
Ya tenemos alineación confirmada en el Real Madrid. Juegan Dudek, Lass, Pepe, Albiol, Arbeloa, Diarra, Gago, Higuaín, Kaká, Raúl y Van Nistelrooy
Con esa alineación esperate que no nos metan otros 4, joder, me deprimo viendo jugar en casa a Diarra y Gago juntos xD, teniendo a Granero (otro de los que no han vuelto a jugar desde el ridículo), es que joder, con esta plantilla, de mediocentro para alante, es la que gano la liga con Capello, jogo bonito en el Bernabéu, cambiamos a Kaka' por Barçinho, y ya esta, que triste es la vida del madridista...
DIOSSSSSSSS QUE ASCO DE EQUIPO EN SERIO, es para cagarse, no me jodas, los mejores Pepe y Lass, los peores Gago, cada vez va a peor este equipo, no se merece ni estar ni en el C, Raúl, que lo mejor que ha hecho es la asistencia de gol, pero que cada vez lee peor los partidos, es muy mediocre en serio, no sabe leer el partido...
Pellegrini, un gilipollas, necesitaba el Madrid extremos para un partido de transición rápida, ta-ta-ta-ta-ta-ta-ta-ta-ta, pero el gilipollas me plantea el tum-tum-tum-tum de los toscos, que a cada cual más pedrero, y evidentemente Kaka' e Higuaín se desaprovechan por la banda, pero claro Sir No Reconozco que estoy acabado tiene que jugar, y el Madrid pierde un huevo, este era un partido para Marcelo. Los cambios, discutible, porque no puedes tener en 4 metros a Van, Raúl, Van II, Pipita y Kaka', el concepto de abrir el campo no va con este señor, y erre que erre, erre que erre, hijo mio, que el Madrid necesita velocidad, que tiki-taka solo lo hace Raúl con el bastón. Y el cambio de Lass un craso error, el cambio era por Gago, joder, que Lass puede jugar de mediocentro, o pones a Pepe, o a Albiol, cualquiera de los 3 se estaba saliendo, lo que no se puede, es hacer un cambio defensivo a esas alturas, patético, mierda de entrenador, y mierda de huevos que tiene Floren, sinceramente no creo que fuera tan gallina para no acabar con Raúl, joder, que no tiene que jugar cada partido, es lamentable X(. Luego sigo, que me llaman...
Cuando vea que el barça está definitivamente clasificado ya vendré a criticar al Madrid. Hasta entonces no digo nada :O
Poned la ser, sergio ramos podia jugar hoy y no lo hizo por qué Pellegrini se pensó que no podía cuando el comité de disciplina mando una circular que decía que sí. :lol:
Cita de: Jandrew en 11 de Noviembre de 2009, 00:32
Poned la ser, sergio ramos podia jugar hoy y no lo hizo por qué Pellegrini se pensó que no podía cuando el comité de disciplina mando una circular que decía que sí. :lol:
Viva la comunicación interna! xD
Adiós al triplete adiós, adióoooos al triplete adióooos ( 8 ) :P
Cita de: Bryant en 11 de Noviembre de 2009, 00:39
Cita de: Jandrew en 11 de Noviembre de 2009, 00:32
Poned la ser, sergio ramos podia jugar hoy y no lo hizo por qué Pellegrini se pensó que no podía cuando el comité de disciplina mando una circular que decía que sí. :lol:
Viva la comunicación interna! xD
Adiós al triplete adiós, adióoooos al triplete adióooos ( 8 ) :P
Para lo que hubiera hecho, yo creo que fue un despiste a proposito, no es descartabe :O.
Cita de: AlDiRo en 11 de Noviembre de 2009, 00:42
Cita de: Bryant en 11 de Noviembre de 2009, 00:39
Cita de: Jandrew en 11 de Noviembre de 2009, 00:32
Poned la ser, sergio ramos podia jugar hoy y no lo hizo por qué Pellegrini se pensó que no podía cuando el comité de disciplina mando una circular que decía que sí. :lol:
Viva la comunicación interna! xD
Adiós al triplete adiós, adióoooos al triplete adióooos ( 8 ) :P
Para lo que hubiera hecho, yo creo que fue un despiste a proposito, no es descartabe :O.
Valdano contradice a Pellegrini y tira por ahí, lo que pasa es que el partido de sanción lo va a cumplir contra el racing dentro de dos semanas así que vaya tontería borrarlo un día como hoy :O
No pasa nada. Contra el Racing Arbeloa en la derecha y Marcelo en la izquierda ( :lol: )
La liga española es un cachondeo. Sergio Ramos no cumplía hoy sanción porque ayer era fiesta en las rozas, y claro, los que se dedican a mirar lo de las sanciones no han podido reunirse, y por no hacerlo hoy por la mañana, lo han dejado para el miércoles :lol:
Menudo cachondeo
Esto de las "fiestas" del comité ha pasado algunas veces.
Recuerdo hace años cuando Figo jugaba en el Barça alguna cosa así, que debía ser sancionado o no se qué y el comité estaba de vacaciones y le dejaron jugar una jornada y cuando volvieron lo sancionaron para la siguiente :lol:
Pues lo prefiero, o eso, o Lassaña Diarra.
De todos modos, el Madrid tiene muchos problemas, muchos que sobran, porque prefiero a Pedro Rodríguez antes que Raúl, encima no cobra tanto :lol:, Van Gol, no está para un R.Madrid, simplemente, es un tío tosco, que si fuera un Larsson fale, pero joder, no lo necesitamos, a que entrenador se le ocurre echar mano de un Van Gol, si su equipo no tiene bandas, se lo damos al Sevilla, que con tantos centros se hincha a marcar goles :lol:.
Gago es pésimo, a veces tiene partidos buenos, pero como tenga partidos como hoy, 10 recuperaciones, 10 faltas cometidas, y 20 perdidas, nos da por culo, y el tiempo que pasa quejandose, y lo mierda que es, cuando va a defender a un rival, con las manos en la espalda, joder, puede aprender de Diarra, que es un crack, por mucho que no le guste a Bryant, todavía recuerdo que dijiste que Mahamadu es el bueno, joder, recuperando ni de coña, de hecho, Axel Torres de Marca dijo que M.Diarra era más mediapunta, que jugaba por delante de Junhino, y en el Madrid se le pide que sea de contención, aunque claro, el Madrid es especialista en no saber leer el juego, porque no seré entrenador, pero me pone a Diarra por detrás de Gago, que estaba de pena, pero la podía sacar jugada, la debilidad de Diarra.
Luego Van Der Vart, que jugaría el doble en cualquier equipo, joder, que hasta que Gudjhonsen jugaba más que el en el Barça, un delantero reconvertido en un jugador que se meneaba por el medio campo, pero claro, su posición es la de Raúl, y el chaval lo tiene dificil.
A Drenthe idem, no es nada malo, pero si ha jugado 30 partidos de profesional en su vida, porque en el Feyenoord no jugó ni una temporada entera de titular, coño, que le hubieran cedido cuando vino, o este, pero el chaval tiene mucha calidad, y en un Racing puede aprender a defender.
Marcelo, me parece un crack, pero que deben enseñarle a defender, sinceramente, podría ser el Alves del Real Madrid, que ojo, Alves en 2003 todavía no era un fuera de serie, y en un equipo menor, así que no digo locuras.
Y Granero, a ver si le quitan el castigo, que es un tío muy bueno, pero espero que no la caguen con él. Espero que el Madrid no fiche a cojos franceses, que tenemos chavalines muy buenos en la cantera para los dos puestos que quieren cubrir, el del Papel Cliche, y Francisco Rivera, que es bueno, pero no hay que joder el camino a gente como Granero.
Y la culpa la tiene el tontolaba del presi, que joder, no me explico que se deje manejar por Raúl, recuerdo que Floren fue el que arruino la carrera a Raúl, que llega a estar tres años más, y éste acaba de lateral derecho :lol:, no me explico, que en 3 años, Raúl se haya convertido en el Vito Corleone del vestuario merengue.
Clichy es bastante correcto, lo sigo bastante en el Arsenal, porque soy fan del club, aunque ahora le ha comido un poco la tostada Gibbs con tanta lesión de Gaël. Defiende bien, es muy rápido, quizá le falta algo de calidad para subir, sobretodo en un grande grande, pero mejor que Drenthes y Marcelos (defensivamente) lo haría.
Fran Rivera supongo que será Ribéry, no el torero, Ribéry si que parece que ha cogido la racha. Ya se sabe, ha ido Robben, y lo malo tó se pega :lol:
Pues yo antes que con Ribéry me quedaba con los del Girondins. Gorcouff y Chamakh. Lástima que la posición de Yohann en el Barça no la tenemos, no hay mediapunta, pero podría adaptarse al interior o de falso extremo a lo Iniesta. Y Chamakh un goleador consagrado de rotación de Ibra. A Bojan lo cedemos porque Pep no confía en él.
Aldiro, sí, equipo menor, pero seguimos en copa :D
Por cierto, que crack Jose Carlos. Tenemos sucesor para Renato, visto lo visto en pretemporada.
Y Gourcouff es el amo. Cada vez que pienso que el sevilla lo pudo fichar hace dos años... agh. Dios mío, qué equipo.
Cita de: Psyro en 11 de Noviembre de 2009, 01:32
Y Gourcouff es el amo. Cada vez que pienso que el sevilla lo pudo fichar hace dos años... agh. Dios mío, qué equipo.
Yo cada vez que pienso que el Milan lo cedió al Girondins con opción de compra por solo 15 kilos aún me estoy partiendo la caja cosa fina.
Gourcouff-Pato.
No se harían pajas con los codos ni nada los aficionados rossoneros.
Para uno bueno que tenían y lo perdieron, son ciego los italiano xD
Cita de: AlDiRo en 11 de Noviembre de 2009, 01:45
Para uno bueno que tenían y lo perdieron, son ciego los italiano xD
Pues sí. Construir a partir de Gourcuff y Pato. Ir tirando de iaios hasta que el talento de los jovenes atraiga a jugadores de mediana edad hambrientos de títulos e historia.
Más o menos como pasó al Barça con Ronnie. Los jugadores como Deco, Edmilson, Eto'o, en cierta medida vinieron para jugar con él. La cabeza visible del proyecto.
En el Milan ahora sólo está Patito, y esperate que no se lo lleve Ancelotti al Chelski. Aunque si Galliani lo vende después de lo de Kaka yo creo que tiene que salir en globo de San Siro :lol:
Pufff que verguenza de equipo sacó ayer Pelligrini, alias "el Arquitecto" (que como mucho lo será de chabolas). Mira que tenía confianza en este hombre, pero es que ya no tiene nada que ofrecer.
No conoce a su equipo, no sabe lo que quiere, no sabe leer partidos. No entiendo como se le ocurré poner a M. Diarra y Gago en el Mediocentro, y sacar a la delantera de los treintañeros, uno acabado y el otro viniendo de una lesión. Higuaín el hombre perdido y sin balones buenos. Luego dejá fuera a Granero, y encima pone a Lass en de lateral derecho. Y mira que tenia opciones el tío, podía haber puesto a Arbeloa allí y a Marcelo en la izquierda, pero no, que eso era demasiado lógico.
Todo el partido metiendo pelotazos para ver si alguien cazaba algo, Kaká no hace más que intentar tirar desde puede, luego cambia a Lass por Marcelo, saca a Van de Bar(es). Yo creo que este hombre esta pidiendo la destitución a gritos para poder cobrar más que si se va.
Lo de Gago es irritante, este chico no puede estar en Real Madrid. Aldiro me alegró que tambien te guste Lassana, para mí es de lo mejor del Madrid fichado en los últimos años.
Y Raúl, muchas gracias por todo, en serio, siempre tendrás un hueco en la historia del fútbol, pero macho vete ya con tus tropecientos hijos y deja jugar a gente que por lo menos corra.
Hombre Argail Kaka' no lo hizo mal, solo que el arbitro era un paquete ciego, y se comió 4 faltas que le hicieron en la frontal, y encima le sacan amarilla al bueno de Kaka' en la más clara. Higuaín tampoco lo hizo mal, el problema, es que si Gago no sabe sacar el balón jugado a más de 3 metros, Higuaín estaba casi todo el rato en la línea divisoria, joder, a 20 metros de su posición inicial, aunque cierto es que perdió unos cuantos balones, pero todo es por no dejar en el banquillo a Baúl, y poner a Marcelo y Drenthe, que juntos son menos coladero, pero como dices Argail, este tío parece que se le ha olvidado poner equipos competitivos, aunque estoy convencido que las alineaciones las hace Florentino.
Ayer en el medio del campo faltaba Gutiérrez Haz.
Forza Guti, Guti ale!
Eh, Aldiro, que el gol que metisteis debería haber sido anulado por falta DE kaká xD
Cita de: Mskina en 11 de Noviembre de 2009, 20:23
Eh, Aldiro, que el gol que metisteis debería haber sido anulado por falta DE kaká xD
No te digo que no, pero no lloro por el penalty que le hicieron a Van Rud , así que eso lo compensa :lol:.
Y Bryant deja a Guti donde está u sus lo vendemos para que nos deis un golpe de efecto al madridismo, y si os llevais a Raúl nos hundiriarias del todo, VAMOS RUSSELL, DA EL BOMBAZO, QUE SALE GRATIS!!
A Russell déjalo tranquilo que está disfrutando de sus 11 anillos de diamantes en su casa con su santa esposa :lol:
Yeso de los 11 anillos de diamante??
http://www.marca.com/2009/11/11/futbol/futbol_internacional/espanoles_mundo/1257949974.html
Esto es la hostia, al final éste va a ser un jugón, ¿os imaginais que acaba yendo al Mundial por qué no pueda ir Senna?
Hombre, yo Russell conozco a dos.
Bill Russell, conocido por ganar 11 anillos con los Celtics; y Byron Russell, conocido por ser el jugador que defendía a Jordan en la canasta decisiva del sexto partido de las Finales de la NBA de 1998 ante los Jazz xD
Bueno vale, Rossell, al caso son parecidos ¬¬, criticón, en lugar de eso comenta el rara avis de Javier García, jugador de tierras murcianas.
Tampoco, es Rosell, con una s. xD
Bueno para vosotros, Sandro Rosel.
El muleño para un grande de España no sirve pero para jugar en Portugal le da de sobra. Si Saviola es la estrella... :lol:
Guti: "No me veo con 60 años en una discoteca hasta las seis de la mañana, me veo ahora"
http://www.marca.com/2009/11/11/futbol/equipos/real_madrid/1257980106.html (http://www.marca.com/2009/11/11/futbol/equipos/real_madrid/1257980106.html)
Viva la madre que lo parió :lol:
Pim Pam Pim Pam toma toma :lol:
Gutiérrez Haz, cada día que pasa aumenta tu leyenda en España y el mundo entero.
Joder Aldriro, lo de Javi García me deja flipando :huh: :huh: :huh:. Desde luego el nivel de la liga portuguesa debe ser muy bajo, a lo mejor va para llaí Drenthe y se transforma en Crack...
Lo de Guti es vergonzoso, callate macho un poco. Dicen que a lo mejor se pira la Inter de Milán, incluso puede que en el mercado de invierno, ¿Lo metemos en un pack con Raúl? :lol: :lol: :lol: :lol:
Hombre, parte de razón tiene :lol:
El problema no reside en salir de discotecas, lo problemático es emborracharse o tomar drogas, y eso no se debe hacer ni con 18 ni con 58.
Bueno, que el alcohol es una droga y aquí el que diga que no bebe miente
Pues la verdad es que yo bebo poco, la verdad, hace un mes un par de cervenzas, y listo :lol:, pero un profesional debería saber que el alcohol hace un huevo de daño, y se nota un huevo.
El problema no es salir, ni beber. El problema es que a la hora de trabajar no rindas por culpa de eso.
Creo que el verdadero problema es que no es responsable con su profesión, quería ser futbolista y ha llegado a la élite, todos sabemos que la vida media de un jugador de fútbol ronda los treinta y pocos (a no ser los porteros y ciertos casos especiales). Por tanto sabes que estarás hasta esa edad bajo un duro regimen físico, mental, disciplinario y de competición.
Una vez retirado eres libre de hacer lo que quieras con tu vida, como si quieres "endrogarte" :lol: hasta la muerte.
Ojo!!, que tampoco digo que seas una hermanita de la caridad y no disfrutes la vida, pero si tienes entrenamiento al día siguiente a las 8 de la mañana, pues debes de estar a las 8 de la mañana allí presentable, no con ojeras y resacas. Para eso te pagan, y no mal precisamente.
Si no es capaz de aceptar eso que hubiera elegido otra profesión con los fines de semana libres como cualquiera, o que se retire ya del fútbol a vivir la vida nocturna con sus amigos que tampoco, visto lo visto, tiene mucho más que ofrecer al fútbol.
Lo que me jode de verdad de Guti es que podría haberse convertido en una leyenda, le ha faltado un buen entrenador de seguido que le pusiera límites y a la vez metas. Por que yo pienso que Cristiano Ronaldo es lo que es ahora (hablo como profesional futbolista) por que ha estado bajo el mando de un hombre como Ferguson un par de años. La profesionalidad de CR esta años luz de la Gutierrez,y CR no es de los que esten esperando a disfrutar la vida a los 60 años.
Hombre, presuntamente CR9 no bebe alcohol, eso dice mucho de él.
Pues YoYo no bebe ni yo tampoco!
Y así nos va en clase :lol:
Nosotros no sabemos como os va, ni que cursais, asi que ser más explicitos X(.
Cita de: AlDiRo en 12 de Noviembre de 2009, 17:11
Nosotros no sabemos como os va, ni que cursais, asi que ser más explicitos X(.
él no sé porque creo que dijo que se cambió de carrera este año yo Filología Hispánica :lol:
Osea que estás en tu último año como investigador de la lengua castellana, o todas las lenguas españolas?? interesante... y joder, que contacto tienes con YoYo que no sabes a cuál se ha cambiado :lol:.
Cita de: AlDiRo en 12 de Noviembre de 2009, 18:32
Osea que estás en tu último año como investigador de la lengua castellana, o todas las lenguas españolas?? interesante... y joder, que contacto tienes con YoYo que no sabes a cuál se ha cambiado :lol:.
Hombre lo de último... hay lagunas xD Me lo estoy tomando con calma, la verdad.
YoYo sabía que el año pasado hacía Informática, y este año alguna vez que lo he visto comentó que se había cambiado pero no sé a cuál xD Que lo diga él X(
Este hilo es para hablar de Guti y compañía, no de mí :lol:
Cita de: YoYo en 13 de Noviembre de 2009, 00:48
Este hilo es para hablar de Guti y compañía, no de mí :lol:
Ambos salís más de fiesta que a jugar al campo, y os dronjais más que otra cosa. Así que pal caso, hablamos de ti que nos caes mejor.
Yo juego dos veces a la semana y si salgo de fiesta es algún sábado, así que a callar :O
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
qué cachondo el Maldini (http://www.marca.com/2009/11/16/futbol/equipos/real_madrid/1258360088.html)
Lo tiene todo menos caspa... digo menos cabeza, caspa en la cabeza...
"Ramos dedica su camiseta a Maldini".
Toma ya :lol:
Lástima de Maldini que ya chochea.
Espero que no juegue Raúl, también se rumorea que Guti jugará de inicio el clásico, que asco, nos van a meter otros 6 los del Barça, y si juega Raúl nos llevamos 8 u.u.
Puf, yo ahora tengo el corazón dividido. Podíais empatar o algo xDD
http://www.marca.com/2009/11/21/futbol/equipos/real_madrid/1258798451.html
Que asco dan los del Marca, en lugar de reconocer que se equivocaron, dijeron que Raúl iba a jugar de inicio, sacaron un titular que decía: de suplementísimo a titularísimo, AS, por su parte, decía que iba a ser suplente, y ahora Marca recula. Seguro que como al final sea titular, Marca dirá: "Como ya adelanto Marca...".
Pellegrini cambia de opinión :lol:
Pero que hijos de puta :lol:
A mí esto de "Cómo ya adelantó este periódico", sobretodo en materia de fichajes me parece tan cachondo. No te jode, cada dia ponen que van a fichar a alguien diferente, seguro que de 365 jugadores alguno acabará viniendo., y entonces ya lo adelantó el diario :lol:
Lo de Raúl lamentable, parece que el topo de Marca en el vestuario o en la família Pellegrini no funciona muy bien xD
:roll:
Higuaín The Best.
Es el delantero que menos minutos juega y el que más goles ha marcado (si no contamos a Van Nistelroy)
Y aun asi dicen que tiene menos calidad que Benzema, es el hamo, ha habido una jugada que ha abierto el balón a la banda (a Drenthe) con una calidad que te cagas.
Por cierto gran partido de Drenthe, eso si, estuvo 30 veces en el suelo, pero fue de los mejores del Madrid xD. Marcelo bien también, salvo una ocasión de gol en ausencia de los centrales, y sólo le ganaron la espalda 2 veces.
Benzema ayer marcó un golazo, lástima que estuviera en fuera de juego :lol:
No fue un fuera de juego claro, depende como lo interprete el árbitro, si es por la posición del pie, no fue, si es por cuerpo, claro que lo fue. Que no se queje el Racing de los árbitros que se comieron dos penaltys al Madrid clamorosos X(, el de Benzema, que era clamorosísimo, y otro al pobre Drenthe, que flipo con los árbitros, Morris se le lleva por delante después de que centre Drenthe y no pasa nada vaya, pero muchos árbitros no se fijan en estas acciones que para mi son penalty.
Y si alguien vio el partido, os fijasteis en una jugada de Raúl que quiere hacer la jugada de Butrageño y el sólo la manda fuera del campo (en la línea de fondo de la porteria rival), instantes después enfocan a CR9 partiendose el culo XD.
Por último, el Madrid durante 60 minutos le dió un baño de juego al Racing, aunque es cierto que parecían posters, pero el Madrid va siendo otra cosa, hay más circulación del balón, hacen pases más complejos, etc., ayer falto chispa a partir de 3/4 de cancha, que Benzema sigue en babia, que Higuaín no fue ayer chupón, y que Kaka' estuvo missing...
Macho, que es el Racing :lol:
Sólo con decir que el único partido que el Barça se ha parecido al del año pasado fue en el Sardinero, está todo dicho. El Racing debería estar en puestos de descensos, aunque no lo está por poco...
Cita de: AlDiRo en 22 de Noviembre de 2009, 13:28
y otro al pobre Drenthe, que flipo con los árbitros, Morris se le lleva por delante después de que centre Drenthe y no pasa nada vaya, pero muchos árbitros no se fijan en estas acciones que para mi son penalty.
(http://i47.tinypic.com/2jfyasz.jpg)
Cita de: Bryant en 22 de Noviembre de 2009, 16:47
Sólo con decir que el único partido que el Barça se ha parecido al del año pasado fue en el Sardinero, está todo dicho. El Racing debería estar en puestos de descensos, aunque no lo está por poco...
Pero qué exajerado eres... :lol:
Cita de: Jandrew en 22 de Noviembre de 2009, 20:11
Cita de: Bryant en 22 de Noviembre de 2009, 16:47
Sólo con decir que el único partido que el Barça se ha parecido al del año pasado fue en el Sardinero, está todo dicho. El Racing debería estar en puestos de descensos, aunque no lo está por poco...
Pero qué exajerado eres... :lol:
que no coño. Que es cierto. Que fue el único baile de este año. De exagerado nanai. Claro que era porque jugaba Henrique. :lol:
Y contra el Zaragoza etc??
Bryant lo de Drenthe fue penalty, y como un castillo, si no, que no se le lleve por delante.
Y flipo con el Madrid, el Barça con juego sobrado, tiki-taka y demás desde el año pasado, en el mismo tiempo, el Madrid en Liga siempre estuvo cerca, y este año, por delante jugando mal, sin CR9, con Houses por doquier y vamos y hacemos el mejor arranque de temporada en 17 años, el año que juguemos bien seremos Dios :prey:
El problema es que el Madrid no juega mal. Juega a lo que sabe. No va a jugar al tiki taka porque no tiene jugadores para ello. Tiene jugadores letales saliendo a la contra, como Kaka, Ronaldo, Higuaín y Raúl :lol:
Jandrew, contra el Zaragoza fueron todos los goles a balón parado menos uno, así que de juego a mí no me cuenta mucho. Pero bueno, ese es salvable, más que nada por la exibihición Keita-Zlatan.
Cita de: Bryant en 22 de Noviembre de 2009, 20:36
El problema es que el Madrid no juega mal. Juega a lo que sabe. No va a jugar al tiki taka porque no tiene jugadores para ello. Tiene jugadores letales saliendo a la contra, como Kaka, Ronaldo, Higuaín y Raúl :lol:
:gñe:
Letal?? a la contra??? será por su velocidad y desborde, te mereces una pera por salao :laugh:
El Madrid NO está jugando a la contra xD
Cita de: Jandrew en 22 de Noviembre de 2009, 20:42
El Madrid NO está jugando a la contra xD
Hombre porque los equipos se encierran, tócate los cojones. Por eso le cuesta arrancar. Pero cuando juegue contra equipos relativamente grandes jugará a eso.
alDiRo, lo de Raúl era una coña especial para ti :oops:
Y, por cierto, no jugará a la contra, pero ya es casualidad que todos los partidos que he visto yo del Madrid excepto el de ayer le cede el balón al rival durante la mayor parte del tiempo. Tenerife en el Bernabéu, Xerez casi desde la media hora de partido... etc. Luego el Madrid se aprovecha que el nivel de pegada de la Liga no es muy boyante, y lo que el Madrid marca en una o dos ocasiones, los demás necesitan diez.
¿Que el Madrid da el balón al contrario?, sería al comienzo, pero confundes errores defensivos con darle el balón al contrario, y es que si los laterales o los centrocampistas pierden el balón en el centro del campo y nos comen terreno no es que cedan la bola, es que somos unos paquetes. Por eso lo que dicen los que retrasmiten los partidos: "Que los equipos no ataquen mucho al Madrid que en una contra les pueden matar", lo dicen cuando nos comen terreno, pero es por error, no por ceder el balón.
Bueno dile ceder el balón dile que no lo tenéis porque no sabeis que hacer con él o lo perdéis por errores en pase :lol:
Si lo perdéis por errores lo cedéis igual xD
Te equivocas, no les lo mismo, y lo sabes, no es lo mismo jugar a lo Capello que jugar mal :lol:.
Pero aunque ahora estéis jugando mal, ¿para ti jugar bien como sería? A lo Barça o a lo España? Porque yo creo que para ese tipo de juego sólo tiene de jugador a Xabi y a Guti. Todos los demás son de ir más cara barraca tófollaos sin combinar una mierda. Vull dir que se puede jugar bien sin tener demasiado el balón. Mira el Chelsea en las semis del año pasao en la vuelta. El Barça tuvo el 85 por ciento de posesión en The Bridge y el Chelsea le pegó un baño fino.
El Madrid no necesita el juego del Barça, lo que los aficionados pedimos es un juego fluido, con el campo abierto, con dos tios que te metan caña por la banda, no tiki-taka, el Madrid no tiene gente para eso, pero si para hacer pupa por la banda. El Madrid desde el año 2000 siempre se caracterizo por un equipo que colgaba 200 balones a la olla, no jugadas de los delanteros, acuerdate de Figo, Beckham, Ramos, Roberto Carlos, y en menor medida Robben, sinceramente como Figo y Beckham no va a haber muchos, que joder, irian de estrellitas, pero me doy cuenta que vagos hacian más que los que estaban con Calderón.
Resumiendo, el Madrid tiene que hacer un juego incisivo, no pausado y controlado como hace el Barça ni torbellino como el Sevilla que tiene la ventaja de su sólida defensa, y por el equipo con mejores extremos de la Liga, pero con un centro del campo que deja mucho que desear. El Madrid tiene un poquito de centro del campo, y un poquito de bandas, y así nunca haremos nada.
Yo si los partidos acaban tres a cero me da igual como hayan metido los goles.
Si es lo que yo te estoy diciendo. Pero si no tienes el balón no vas a salir y ensanchar el campo, por ejemplo, hablando en plata, el Barça cuando no tiene balón no tiene ni pvta idea de defender. Su defensa es el balón. Pero el Madrid tiene a Pepe, que casi aguanta él sólo al 90 por ciento de delanteros de la Liga BBVA, pero luego pasa lo que pasa en CL. Que al no tener algo más sólido y fiarlo todo a la pegada, si tienes delante a un Liverpool o a un Chelsea es más difícil. A ver si ahora con CR9 que es el jugador más diferencial de la plantilla volvéis a hacer más daño.
El problema Bryant es que aunque Lass lo hace genial, y es un crack, veo que hace que nos falte un tío con unas características más de creador en el centro del campo, porque por mucho que digan, Xabi Alonso en la selección juega de Lass, y encima la saca mejor, y en cambio, falta o un tío de bada, o a Cesc, no hay otro tema, y sinceramente, yo ficharia a Navas, Adriano o Perotti, tíos que no paran de correr, porque el Madrid necesita 4 extremos, para el banquillo también, porque quitando a CR9, y a Marcelo y Drenthe (que no son extremos ninguno, Drenthe era carrilero), no hay un tío en el banquillo que de velocidad al juego, ni que ayude a los centrocampistas. Granero vale para la banda, pero por sistema se viene al centro, y aunque no es como si jugara Van der Vart por una banda, se aglomera el juego.
Tu mira un partido del Madrid, son 5 tios pegados, si juega Raúl 6 xD.
Que bien os hubiera venido un Sneijder centrado...
Pues sí, un Cesc o algo parecido, ya que parece que Cesc jubilará a Humphrey Bogart.
A Navas y a Perotti también los querría yo, no te jode :lol: Veremos si Del Nido, ahora que tiene un equipo más o menos competitivo no creo que venda a corto plazo...
Lo de los extremos es la mentira del fútbol, prefiero a Granero por una banda y a Cristiano por la otra con Higuaín en punta y unos laterales decentes te sobra tanto extremo.
Para mi Navas es de los mejores extremos del mundo, nada valorado por sus problemas y porque ha tardado en ser internacional, pero yo diría que es mejor que Ribery, pero al chaval nadie le valora mucho, y es una pena, yo pagaria 50 kilos por él, porque parece centrado, no un putero como el ramero de Ramos :lol:.
En cuanto a Perotti, que decir, los argentinos suelen tener muchos bajones de rendimiento, no me gustan mucho la verdad, y menos si no va a sentir la camiseta, y no creo que este la vaya a sentir, así que prefiero a Jesusito.
Y es una pena que Cesc vaya al Barça, aunque un tío entrado en edad me dijo que Cesc iba este año para su vieja casa casi 100% y lo de CR9, y falló lo primero (me lo dijo hará justo un año), y con Cesc nunca se sabe, pero para mi es una superestrella pero que en el Arsenal tiene la presión de que con 22 años lleve el peso de uno de los históricos de la liga inglesa.
Navas o Perotti no se van. Navas, clausula de 60 millones, negociando contrato vitalicio, capitan, ni una insinuacion por parte de nadie a su marcha... Perotti, diciendo que se queda, y con clausula de 55. Venid a por ellos, buitres xDDD.
Por cierto que, aunque a los dos se les quiere un monton, perotti es como nuestro Messi. Vino siendo un comino y cada vez que habla no para de dar las gracias y de besarse el escudo porque lo sacamos de un 2ºb argentino.
A Adriano le doy por perdido, y es una alstima por que es muuuy polivalente... pero con su edad, si nos sacamos ahora una pasta tampoco creo que lloremos.
Por cierto Bryant, a ver si no repescais a Marc Valiente.
Cita de: Psyro en 23 de Noviembre de 2009, 00:55
Por cierto Bryant, a ver si no repescais a Marc Valiente.
Si, vamos justamente lo que nos falta, centrales :lol:
Por lo que veo se ha estancado un huevo y medio, ¿no?
Una pena, este chaval jugó en el Cadete de Cesc, Piqué, Messi y Víctor Vázquez que estuvieron 2 años sin perder un sólo partido... yo confiaba en él. Aunque se veía que de físico iba muuuuy justo para jugar detrás. Se lo llevaba el viento.
¿Estancado? si hizo un partidazo. Yo lo que le he visto ha sido bueno.
Lo de Navas no lo sé, pero la cláusula de perotti de 55 millones te la acabas de inventar tú ahora porque según tenía entendido la clausula que tiene es de 25 millones :lol:
Edit: En efecto 24 o 25 en función de no sé qué...
http://elsevilla.com/articles/35209-perotti-en-la-orbita-del-real-madrid (http://elsevilla.com/articles/35209-perotti-en-la-orbita-del-real-madrid)
El contrato nuevo lo firman este mes, y se fija en 55.
De que ya tenían casi cerrado uno nuevo no estaba al tanto :wiiiiii:
Cita de: Psyro en 23 de Noviembre de 2009, 01:03
¿Estancado? si hizo un partidazo. Yo lo que le he visto ha sido bueno.
Pues a mí me habían dicho que no había evolucionado mucho estos años. A lo mejor a los 22 ha pegado el cambio físico :lol: Calidad siempre la ha tenido.
Que este jugaba con Piqué. Algo se le quedó xD
Hombre, si todavia no está firmado el contrato no des las cosas hechas :lol:, y Adriano no es mayor, tiene la edad de Alves, lo dices como si fuera Kanoute o Luis Fabiano :lol:.
A ver, es lateral. Le quedan 3 años o asi a nivel óptimo. Pa eso, si se pueden sacar 20 millones por el este año...
Y si, lo de Perotti lo doy por hecho porque hasta el chico ha salido diciendo que si es por el se retira en Sevilla. ¿Cómo no va a firmar un contrato que lo único que hace es subirle el sueldo? xDDD
Joder, con 25 años recién cumplidos te quedan dos años a nivel óptimo? :lol:
Al final a los 19 ya vas a estar acabado. Bueno, como Bojan JAJAJAJAJA
Uy, se me ha ido la pinza. Me he liao entre ese y Luisfa
Además a mí me parece que los laterales tienen una vida deportiva bastante larga. En su posición prima algo la velocidad, pero sobre todo la resistencia, de subir y baja la banda todo el partido. Y la resistencia es algo que se pierde bastante tarde y a veces con la edad mejora, lo que se pierde es velocidad. Por ejemplo, casos como Cafú, que jugó hasta los 34-35 a buen nivel, Roberto Carlos, Maldini cuando jugaba de lateral etc
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
"Raúl será titular, a no ser que Pelegrini cambie de opinión al leer MARCA"Vaya ego que tienen, ya hasta se piensan que cuando fallan diciendo que Raúl será titular es porque Pelegrini no lo pone para llevarles la contraria, que asco dan :lol:
Si no juega Raúl dirán, "como ya adelanto Marca, si Pellegrini leia el Marca (siempre lo hace) Raúl no jugará", de todos modos es un modo de decir, no tengo ni puta idea de si Raúl jugará o no XD.
Edit: Como decían que Guti sería titular en el Barça :lol:.
Pues de eso nada, porque por lo visto tiene otra rotura fibrilar xD
Ay que follarse al hijo de Joan Gamper hoy, esta semana nos toca dos veces contra los Gampers. A ver que tal se nos da :D.
Pufff, vaya partido ayer. Miedo me da el domingo contra el Barcelona. Un equipo como el de ayer era el Zurich, que sólo se preocupaba de despejar el balón para alejarlo de su porteria y todavía ha acabado el Madrid pidiendo la hora.
Este equipo no mejora, era para haber metido unos cuatro o cinco goles ayer, sigue el maldito atasco en el ataque por que todo el mundo quiere ir por el centro. Raúl ha sido una verguenza de nuevo, se iba a recibir al centro del campo y luego no estaba en el area, dejando a Higuaín totalmente sólo arriba lidiando con la menos tres Suizos siempre. Es para no convocarlo en semanas. Estorba a todo el mundo en sus posiciones y al retrasarse el, retrasa y descoloca a todo el equipo (sobre todo a Kaká). Una verguenza.
Bueno, no todo va a ser malo, Xabi Alonso ya le veo má centrado, Kaká estuvo muy bien ayer, aunque debe dejar de intentar regatearse a todo el quipo sólo, Marcelo bastante correcto. Pero el mejor una vez Higuaín, listo, rápido y con mucha movilidad. Cristiano bastante bien para su regreso, se le ve con ganas.
El domingo de todos modos miedo me da, como jueguen al Barcelona cara a cara les cae otro set, habrá que quedarse atras, anular a Xabi y tirar de jugadores rápidos a la contra.
Según los comentaristas Higuaín estaba estático, y que Raúl tenía mucho coraje, en serio, es que son unos mierdas, hijos de su madre que defienden a un tío que ayer sólo dio dos pases, y corrió como pollo sin cabeza, y como dices Argail, cuando tenía que apoyar a Higuaín, ESTABA POR DETRÁS DE KAKA' Y XABI ALONSO!!!, es que Higuaín centro un par de veces y no había ni Dios, es que es pésimo, lo bueno es que Higuaín volvió a marcar y no creo que le quiten el próximo partido.
El Madrid no jugó mal los primeros 45', la segunda mitad una castaña, pero claro, siempre quitan al extremo, y en el tiempo que quitaron a Arbeloa por Van Der Vart, hasta que entró CR9 no llegó el Madrid ni una vez al otro área. Pellegrini por lo menos reconoce ya que no jugamos bien.
http://www.marca.com/2009/11/26/futbol/equipos/real_madrid/1259244110.html
CitarUno de los momentos más llamativos del acto tuvo lugar al realizar las alineaciones. El juego por defecto colocaba a Raúl en el once titular de Manuel Pellegrini, pero Benzema prefirió sacar de la formación al capitán blanco y poner a Gonzalo Higuaín.
Estos tíos dan pena xDDDDD
Puede ser que haya leído en Marca,
"los Boixos Nois se preparan para humillar y noseque más a Cristiano Ronaldo"
Yo me quedé preocupado ya pensando en que vejaciones le harían al pobre chaval, si le reventarían la virginidad anal o qué...
resulta que los Boixos quieren llevar la camiseta del Barça con Ronaldo y 9 a la espalda y gritar: "Ronaldo solo hay uno y no es portugués" o una gilipollez similar.
OJO, OJO a la humillación y a los graves hechos que se producirán, después de esto Cristiano no volverá a ser el mismo, no podrá salir de casa del trauma que cogerá.
Estarás orgulloso de que los Boixos toquen a Cristiano X(.
Cita de: AlDiRo en 26 de Noviembre de 2009, 18:09
Estarás orgulloso de que los Boixos toquen a Cristiano X(.
Es que de entrada los Boixos nois no pueden entrar al campo. Y yo contento. Yo no estoy orgullos de NADA de lo que hagan los Boixos Nois. Por mi se podrían caer al río.
La noticia decía que entran individualmente y luego se juntan, es que la lei yo también, creo que la lei en el AS, y sí, era una parida, que lo hacían los aficionados del ManU que decían que Ronaldo había sólo uno y era portugues, y el Corinthians lo mismo ahora con Ronaldo, que Ronaldo sólo hay uno y esta gordo :gñe:.
Pues si que los tienen controlados si pueden entrar solos para juntarse luego.
En fin, como la lien... menos mal que ya no juega Figo :lol:
Yo los quemaba a todos
Habéis visto lo de Benzema que pone en As?
Que no quería jugar el partido online del FIFA2010 contra Xavi porque estaba cabreado por no haber jugado contra el Zurich, pero que al final tuvo que jugar porque es la imagen del juego, y cuando acabó ganando 0-3 (vaya negao el Xavi :lol: ) en la rueda de prensa se mostró sequísimo. Hasta los de EA Sports ¡somos el deporte! pidieron discuplas por el comportamiento.
Ahí puede estar lo que diferencie a Benzema y a Higuaín que hablábamos el otro día. Que Higuaín parece un tío con la cabeza bastante bien amueblada, y Karim teniendo la misma edad desprende una sensación de niñato caprichoso que siempre ha sido el foco y que si no se hace lo que él quiere se enfada y no respira que echa para atrás...
PD: ahora que estamos, para no hacer un post inútil sobre esto, tengo curiosidad por saber el nombre de pila de los que escribimos en este subforo habitualmente xD El de YoYo y jug0n ya lo sé, y yo me llamo Oscar. ¿Y vosotros? :)
Yo es que nunca he entendido lo de tener a alguien como Higuaín ahí y traer a Benzemá, pero todo puede ocurrir en un club que trae a Owen y lo tiene de relevo de 10min por partido
Ah, e Iván ^^:
Oscar, Iván, Nacho, Jose.
Aldiro fijo que se llama Francisco. ^^:
El mio es....
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Jejejeje, estas cosas de decir el nombre de pila luego extrañan sobre el nick pero es algo curioso. :afro:
Yo me llamo Jose Julio, nombre compuesto de Galán de telenovela, aunque a pronta edad quedó, incluso a nivel familiar, el recorte de llamarme primero JJ (que tenía bastante cachondeo por que ademas me apellido Santos, como ese granc omentarista de Telahinco >_<), finalmente ha quedado como "Jota" a secas.
El nick de argail viene de la peli Braveheart, es el tio de Willian Wallace tuerto que le recoge cuando es niño, cuando parece en la peli dice, "Soy tu tío Argail", y dije ostias, como mola tener un nombre asi :gñe:.
Respecto a la poca cabeza de Benzema y te lo estamos diciendo desde hace tiempo ALdiro y yo, Bryant, como diría Cassano es un "Cabeza Cabrón" XD.
hahaha, Argail, la Carbonero llama Jota a JJ Santos en las retransmisiones de fúrbo de Telaínco :lol:
¿No te imaginas a Sara diciendotelo a ti? :oops: xDD
Cita de: Bryant en 27 de Noviembre de 2009, 19:29
hahaha, Argail, la Carbonero llama Jota a JJ Santos en las retransmisiones de fúrbo de Telaínco :lol:
¿No te imaginas a Sara diciendotelo a ti? :oops: xDD
Dios que buena esta esa mujer!!! :$ :$ :$, ya podía llamarme así o como quisiera :lol: :lol: :lol:. Esa chica es un monumento genetico que deberían clonar para que todos tuvieramos una al lado :laugh: :laugh:
Bueno chicos, ¿os animais a porrear el clásico?.
Yo tengo dos resultados:
- Como seguidor del Madrid y por corazón me gustaría un 1-2 :amo:
- Siendo realista: 3-0 :'(
Yo pongo 3-1, que es lo que le ha salido al Mago Félix con el péndulo :lol:
¿Os atrevéis con goleadores también?
Aunque del Barça está difícil porque no sé quien coño juega xD
Diré, 2 de Messi y uno de Henry. Para el Madrid Higuaín.
Hattrick de Piqué.
PD: J.J. Santos :lol:
Cita de: YoYo en 27 de Noviembre de 2009, 22:12
Hattrick de Piqué.
PD: J.J. Santos :lol:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Yo de goleadores no me atrevo mucho, pero creo que Xavi o Iniesta tienen papeletas para marcar. Y si, desluego por parte del Madrid (si marca claro) seria el Pipa o Crisitiano Ronaldo, no veo a ningún otro de blanco celebrando en el Camp Nou un gol.
En el blog de lucho, si aciertas el resultado y los goles, regala una camiseta del barça o algo así xD
Yo voto por un 4 a 2, goles de pedro, dos de ibra, y messi, por parte del madrid, CR y higuain.
¿No hay un hilo de "el partido de la jornada"?
Cita de: Skiles en 27 de Noviembre de 2009, 16:24
Oscar, Iván, Nacho, Jose.
Aldiro fijo que se llama Francisco. ^^:
El mio es.... Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Serás payaso Carod! :lol:. Si te sirve de consuelo, en una página que te comparan con famosos y tal, subi una foto que me daba de coincidencia con Franco un 61%, vaya risas me heche :lol:.
Como mi nick indica me llamo Alejandro Díaz y el otro sus jodeis que no lo digo >_<, pero es un apellido que empieza por Ro.
Benzema es gay, y sabeis que dicen que Benzema es titular e Higuaín suplente??, es que flipo, como sea verdad, escribo un harticulo en condiciones despachandome con educación y respeto hacia los periodicuchos y el Real Madrid, es que como quiten a un tío que ha marcado desde el Getafe 5 goles en 5 o 6 partidos es para darles dos hostias, si es así el Barça ganará 5-0.
Oh, AlDiRo y Dakalo tienen los nicks hechos igual *.*
La pionera de esto fue la de OT1, Nuria Fergó. Que en verdad se llama Nuria Fernández Gómez :lol:
Es que es lo que mola, ponerse de nombre artistico las siglas del nom and prenom :8
Yo sería OsOrMor. Parece un lugar del Señor de los anillos :lol:
Yo sería Iggaga, parece que me atragante
Eres el hijo alemán de Lady Gaga :lol:
Alloli. No se si soy una salsa o una pokera xDD
Como dato decir que el prenom es el nombre y el nom es el apellido.
De ahí lo de pre, nótese la obviedad.
Dios, que después de hoy lleguen los mediocres de Marca y me digan que Benzema es un crack, que penoso es el chico, pésimo, paquete, fallón, empanao, buf, ha tenido en sus botas meter un par de chicharros, a bocajarro una, que asco.
El equipo bien, la supremacía del Barça en la primera parte, dirá Bryant que me lo invento :lol:, era porque Arbeloa y Albiol perdian el balón ni se sabe veces , y la verdad, nos han ahogado en la primera mitad, por su clase, y por patadas, que no me explico como el señor Keita no ha salido del campo con amarilla.
Kaka' en su pompa, no hace nada 30 minutos, y se hace 4 jugadas en 10, pero la suerte no le acompaña.
Higuaín el más activo, tirando paredes con sus compis y el que creaba algo de juego.
De todos modos lamentable el arbitraje en serio, a parte del penalty, una entrada de CR9 que se la quita limpia a Alves, va y pita falta, la amarilla de Pepe lo mismo, se la quita limpia a Messi, justa amarilla a Albiol, a Alonso, a Lass, y a Arbeloa, pero claro, que aplique el mismo rasero al Barça, se sacan al Madrid amarillas por agarras, porque cuando las hacia el Barça no las sacaba.
Para mi el Madrid se ha merecido mínimo empatar, pero entre los mataos que tenemos, Puyol, que HA ESTADO ENORME, y las decisiones arbitrales, pues nada, que se le va a hacer.
Alvés ha sacado petróleo de las que le han quitado. La amarilla a Arbeloa no era.
Hombre para mi si era, tanto en cuanto que era una ocasión de gol, no manifiesta, pero se le iba por la banda, pero cuando las hacían ellos no las sacaba. Lo gracioso es oir que el arbitro no les ha favorecido :lol:.
Comparado con la primera de Keita por detrás, no sé cómo tiene la cara de sacar tarjeta por casi nada. Ha pitado muchísimas faltas que no eran, o que eran bastante dudosas. Lo bueno es que al menos el Madrid ha jugado mejor que el Barça, al menos para mí. Lo de los cambios, yo no lo entiendo, Marcelo ha jugado el peor partido de su vida, todos los pases fallos y quita a Arbeloa y le pone en el lateral para sacar al otro. Espero que Cristiano estuviese tocado o algo, porque... inexplicable.
¿Y tú qué coño partido has visto?¿Supremacía del Barça en la primera parte? Nos han lavado tanto el cerebro de que el Madrid juega mal que decimos que los demás juegan mejor o algo sistemáticamente, pero si han tirado dos veces, no me jodas. Menuda supremacía. Y eso que no tenían el balón que sino el mejor partido de la temporada del Barça.
Y no sé para qué añaden 3 minutos si no se jugó ninguno. Me parecía Casillas al principio que ha perdido como 5 minutos él sólo de lo más penoso.
Buen partido de Ramos, reprochable un poco el gol y de Xabi. Albiol aunque correcto, tras haber visto la entrevista de "un chico", se explican muchas de las cosas que hace, porque es bastante tonto. De los del Barça sólo me he quedado con Puyol, porque no me fijo tanto en su juego, en los cortes.
Odio a los jugadores como Alves, son de los que hacen menos bonito un buen partido, respecto al comportamiento obviamente, no al juego.
Hombre, ha sido sorprendente el partido, me esperaba un baño por parte del F.C Barcelona y me encontrado a un Madrid que llevado mucho peligro y ha tenido minutos de total dominio sobre el Barcelona.
Es cierto que ayer se perdió, pero perder con partidos como el de ayer no entristece tanto. Sin duda alguna el mejor partido del Madrid del año, con mucha diferencia.
Han jugado todos muy bien a excepción de Marcelo que ha fallado muchos pases y paredes, no ha sido el día del brasileño. Kaká y Cristiano Ronaldo juntos se hacen más grandes, Higuaín muy activo y abriendo huecos, Lass y Xabi Alonso muy seguros. Y atención a la defensa, por que han estado geniales, se confirma Pepe y Albiol como pareja de centrales candado, incluso Sergio Ramos se ha marcado un buen partido.
Los cambios de Pellegrini fuerón bastante negativos, con Raúl se pierde velocidad, toque y espacios, y Benzema sigue sin estar, clamorosa la oportunidad que falló.
Respecto al árbitro ha estado muy casero, cada caída de algún jugador del Barcelona era falta sin duda, y tambien lo eran para el todas las recuparaciones en ataque del Madrid. El penalti no opino por que aún no lo he visto, las expulsiones correctas las dos, pero como dice Gal Keita se fué de rositas.
Gal Ronaldo no debía jugar más de 60 minutos por seguridad de su tobillo, asi recomendaba el parte médico, en cuanto a por que dejó a Marcelo en vez de Arbeloa es más que nada por que Arbeloa tenia amarilla.
Del F.C Barcelona hay que destacar a un inmenso Puyol y gran Piqué, Ibrahimovic hizó lo suyo, lo que tenia que hacer, y lo hizó bien. Respecto a Alves no tengo ganas de opinar, me parce un jugador excelente, rápido y muy incisivo en ataque, pero es un poco cerdo. Messi, Iniesta y Xavi son pura clase en cada toque.
El mejor Barcelona-Madrid en años, jugados de tú a tú, muy igualado, emocionante y con buen fútbol. Enhorabuena a los ganadores, y sobre todo enhorabuena a los jugadores del Madrid, por que cuando pocos confiaban en ellos, han demostrado que pueden jugarle al mejor equipo del mundo cara a cara y sin miedo.
P.D: Guardiola ha demostrado de nuevo ser un estratega, guardó su as en la manga del enorme delantero sueco en la segunda parte, y el le salió bien. ¿Debería haber hecho lo mismo Pellegrini con CR9?. Es decir, ¿dejarlo para el segundo tiempo?
Alves empezó muy mal, con pases a míticos suyos a tomar por el culo, pero uno que fue bien y gol. Yo no vi tanto a Xavi como en otros partidos que empiezan todo desde él.
Y por Dios, lo de Ibra As en la manga(lo dijeron los comentaristas y me parecía de risa)... pues si no hay otro, porque Henry es un matao(hay que reconocerlo, está llegando a la altura de Raúl), le tendrán que poner sólo una parte, como hicieron con Cristiano pero al revés. Las cosas podrían haber salido diferentes, porque por ejemplo, sale Cristiano frío, le pegan una patada cuando el partido estaba calentito y le pueden lesionar, cosa que a Ibra le podría pasar pero con menor probabilidad ya que encara menos.
Yo también pienso que fue un buen partido, casi me esperaba un Inter-Barça.
Me jode porque entre las ocasiones perdidas, el penal, y el puto Puyol y Pepe que la cagó en el gol de Ibra (golazo por parte de este, visto desde atrás parecía Gasol :lol:). Y el Barça le vi buena primera parte en juego, que no hacían peligro es otra cosa, pero nos dieron un baño durante 40 mins, el resto domino el Madrid, pero la mala suerte se cebó ayer con nosotros, eso, y que mete a Baúl y Benzemalo que no aportaron nada, yo hubiera sacado a Drenthe por Arbeloa, y a Granero por CR9, pero sacó a los paquetes.
Lo de ayer se puede resumir en paradójico.
El Barça hizo de Madrid porque ganó por pegada y sin gran juego y el Madrid hizo de Barça porque jugó bastante bien y tuvo oportunidades claras pero falló.
Después de sufrir una derrota ante el Barcelona en el Camp Nou, Benzema acabó su día aciago saliendo ileso de un pequeño accidente de tráfico. El punta francés chocó su coche contra unos barrotes dentro de la finca en la que reside y, aunque el automóvil sufrió numerosos desperfectos, por suerte no hubo que lamentar lesiones físicas.
El delantero blanco regresaba a su domicilio, situado en la urbanización donde también residen Xabi Alonso, Raúl y Cristiano Ronaldo, de Valdebebas tras aterrizar en la capital de España y en un despiste chocó su coche a unos 40 ó 50 kilómetros por hora.
Los nervios por no haber jugado de inicio en el Clásico, la derrota ante el Barcelona y el escaso acierto goleador que atraviesa el ex jugador del Lyon le pudieron pasar factura en la vuelta a su domicilio, donde terminó uno de los peores días de su etapa como jugador del Real Madrid.
Un poco más e insinuan que se choco a breve, a saber que hizo para darse el piño, y coño no lo entiendo, vive en una finca con Xabi Alonso, Raúl y CR9, o el vive en una finca dentro de esa urbanización, si es esto último que huevos tiene :lol:.
Hombre, que se piñó aposta no, pero que puede ser que su estado nervioso influyera pues puede ser. El chaval tiene encima una presión brutal, primero porque costó lo que costó, segunda porque como aquel que dice aún no había salido de su barrio, y todo esto para él es nuevo, y tercera porque el rendimiento de Sobrevaloradín le está quitando minutos y eso le debe crear un estado de ansiedad. Como ya he dicho, dependerá de su caracter si tira para adelante. Si se hunde adiós proyecto de gran delantero.
En serio Bryant, si tu te hubieras visto todos los partidos de Higuaín no dirias que es sbbrevalorado, es que no se en que te basas, yo me he visto casi todos sus partidos y para nada está sobrevalorado, es mejor en casi todo respecto a Benzema, e Higuaín se adopto desde el primer día, éste no, con eso dime tú o argumentame porque está sobrevalorado.
Es como si digo yo que Piqué está sobrevalorado y que ya ha llegado a su máximo techo como furgolista :lol:.
Mira, te lo argumento rápido. Higuaín vale para partidos de nivel medio. Los partidos grandes le van grandes, valga la redundancia.
Hombre, Piqué sobrevalorado ganando un triplete siendo parte decisiva, y jugando una final de Champions como jugó... :lol:
Cita de: Bryant en 30 de Noviembre de 2009, 18:45
Mira, te lo argumento rápido. Higuaín vale para partidos de nivel medio. Los partidos grandes le van grandes, valga la redundancia.
Hombre, Piqué sobrevalorado ganando un triplete siendo parte decisiva, y jugando una final de Champions como jugó... :lol:
Partidos grandes no valeee??? Te recuerdo quien consiguio que ganaramos el año pasado en el Calderón? o que empatemos hace 2 años?? o este año???, o 1 título de Liga que nos mantenga vivos?? o los dos goles que le metio a Boca con River??? para ti que es entonces partidos grandes??? Por eso en 2007 su primer GOL en Liga fue al Sevilla, el mejor Sevilla ojo, pero claro tampoco era un partido importante, tú piensa que no es importante y sobrevaloradísimo, pero si teneis una Liga menos recuerda que es gracias a él.
El año pasado metió contra Bilbao, Sevilla, Valencia, contra el Barcelona, asistencia y gol contra el Villareal, ah y asistencia y gol contra el at.Madrid. Ahora vas y me dices que no aparece en los partidos importantes.
Y mira lo mediocre que es:
http://www.youtube.com/watch?v=rQiZQMEsNZg
http://www.youtube.com/watch?v=87qAp2bGYG0
Partidos importantes me refiero a partidos REALMENTE importantes. Partiendo de la base que el nivel de la Liga española hace algunos años que no vale nada, el único partido importante es el Barça, y el gol que metió no valio para nada.
Y en la Champions creo que ni juega en Octavos, cuando se juegan las garrofas, así que si tan bueno fuera supongo que lo pondrían cuando se juega la temporada, ¿no?
Jugó los dos partidos contra el Liverpool, y no metió, pero jugó los dos partidos. Es que en serio, no tienes argumentos, dime tú que partidos claves ha marcado Benzema, tienes una fijación con el pobre Pipita de aupa, cuando Benzema espabile, se lo reconocere, pero por ahora es un paquete, porque no hace nada ni lucha, pero no tienes argumentos, me lo tratas peor que a Pedrito.
Joder, a mí Piqué cada día me parece más bueno. Hay días que alucino con el chaval, sobretodo como cuando le da por ponerse de delantero centro :lol:
No he dicho que sea malo, era un ejemplo refiriendo a que hablaría sin argumentos, porque Bryant es incapaz de darme argumentos sostenibles X(.
Pues más a mi favor si jugó los dos de Liverpool. :lol:
Benzema estaba en una banda de amigos que no tienen calidad para pasar de Octavos ni queriendo. No es lo mismo que jugar en Madrid.
Y sí, puede ser que le tenga fobia personal a Higuaín, pero es que a mí Benzema me parece que tiene unas condiciones que es que Higuaín ni soñaría mientras se hace una paja.
Pedrito es otra cosa. Si Higuaín está sobrevalorado, Pedrito es que directamente debería estar en Tercera.
Jugó los dos partidos del Liverpool y le anularon un gol por fuera de juego. De todos modos que condiciones tiene Benzema, ¿sacrificio? no, vaya, ¿calidad? mierda, lleva 3 meses y no ha tenido ningún gesto de crack, ¿inteligencia? leches, si no tiene cabeza, se debe dejar tiras de sesos cuando se rapa la cabeza. Que es lo que tiene Bryant, que es lo que tiene... es que en serio, hoy por hoy Benzema es un 0 y los 36 millones peor invertidos del Madrid, o reacciona, o me huele a Anelka II.
Benzema lo tiene TODO, lo que le falta es explotarlo. Tiene potencia, talento, definición, puede caer a bandas, visión... Si lo llevan comparando desde hace años con el Ronaldo de la 96-97 será por algo. Pero que lo tiene es innegable, que no lo sepa o no pueda explotarlo es otra.
Hombre Anelka en el Madrid mierda pero en Londres se está hinchando a jugar bien y a marcar
Le comparan con Ronaldo, y al italiano ese que decían que iba a ser el nuevo Maradona y que tiene la edad de Messi, acaso es Maradona, o Nasri está siendo el nuevo Zidane, y tantos casos Bryant, tiene narices, que tú eres el que más sabe de fútbol base, y sabes que muchos se quedan en el camino... o Gago el nuevo Redondo.
Tu estuviste en el Nou Camp el otro día, viste la conducción que hizo por la frontal del área, que se la quitaron como a un benjamín?, que busca los espacio es verdad, pero que lee el fútbol es mentira, tiene menos cabeza que Drenthe.
Y Anelka se está saliendo ahora con 30 tacos, ¿pero después de jugar en cuantos equipos Bryant? el talento no lo es todo, e Higuaín tiene talento y cabeza, quizás no sea un Messi, un CR9, pero titular en media Europa fijo, si no, no hubieran ofrecido 35 kilos hace un año por él, cuando no había ni explotado, y es que, aquí la peña no valora a Higuaín, pero está tan sobrevalorado que con un gol suyo dió un gran paso hacia adelante con Argentina, lo metió Messi? no, Agüero? no, Milito? no, lo metió el Pipa, y que se gane un puesto entre los 3 mejores delanteros de Argentina tiene más mérito que estar entre los 3 de Francia, ¿o no Bryant? o es que Domenech es idiota.
¿Hay que darle minutos? ¿Messi empezó jugando todo cuando le subisteis al primer equipo? No, y gracias a eso, es un chaval con cabeza, sensato y que no llora. Benzema es un mimado que tiene que admitir que este año es de transición para él, que ojalá marque 20 goles, pero su sitio hoy por hoy es el banquillo, sino seguirá siendo un mimado llorón.
Joder, ya no hablo de fútbol base donde yo jamás he visto jugar a Benzema. Pero sólo hay que ver la Euro del 2008, donde es el mejor de Francia con diferencia, y más que por deméritos de sus compañeros, por méritos suyos, Karim Benzema sale muy revalorizado de ese torneo, pasa de ser el chaval que la rompe en una liga menor a el chaval que ya ha demostrado algo a nivel internacional. Por no hablar de la ida de los Octavos de CL del año pasado, donde él sólo desarboló la defensa azulgrana, que sólo un gran Márquez tapando vías de escape por todos sitios y un gran Valdés pudieron contrarrestar. Pero ese partido es FÚTBOL de Benzemá, es el ABC del delantero, lástima que no marcara, porque hasta yo veía que lo merecía. Por lo que Benzema ya ha demostrado cosas a gran nivel. Yo le daría tiempo y minutos. Un jugador sin jugar no mejora. Anelka es un caso especial. Creo que sus condiciones son básicamente de juego Premier, y en la Liga se encontró perdido. Por eso ha triunfado en Arsenal, Bolton y Chelsea. Pero ni de broma Anelka ha tenido nunca el potencial de Karim Benzema. Oye que si no lo queréis os lo cambiamos por Bojan eh :lol:
Si metes en el paque te a Pedro y Thiago vale :O.
Cita de: AlDiRo en 30 de Noviembre de 2009, 20:35
Si metes en el paque te a Pedro y Thiago vale :O.
Thiago no X(
Pedro+Bojan+2nda ronda del Draft 2013 x Benzema.
Aceptamos si aceptais en el pack a Raúl y Guti :lol:.
Cita de: AlDiRo en 30 de Noviembre de 2009, 20:40
Aceptamos si aceptais en el pack a Raúl y Guti :lol:.
Sólo si son expirings contract :lol:
Acaban contrato asi que por eso no os preocupeis, al menos que jueguen 30 partidos que renuevan automáticamente :/.
Cita de: AlDiRo en 30 de Noviembre de 2009, 20:47
Acaban contrato asi que por eso no os preocupeis, al menos que jueguen 30 partidos que renuevan automáticamente :/.
Si, van a jugar estos 30 partidos :lol: Como no sea al Pro jajaja xD
http://www.as.com/futbol/articulo/futbol-audi-q7-frances-estrello/dasftb/20091202dasdaiftb_7/Tes
Ahora el malo galo iba a 100 por hora :lol:.
¿Pero no sé supone que iba ya por la urbanización donde vive Raúl, CR y él mismo? ¿En una urbanización se puede ir a tanta velocidad? Pregunto porque no tengo ni idea, nunca he estado en niguna xD
como máximo se puede ir a 20, al menos que fuera a la entrada, que se podrá a lo sumo a 50, pero vamos, a 100 ni de Blas xD.
Qué malote este Karim. Seguro que esto en La France no lo hacía X(
Seguro que ahora debe estar llorando por 3 cosas:
1- Por haber hecho el ridi en el derby
2- Por haberse cargado el coche
3- Por haber sacado los mismos puntos que Gilles para ser Balón de oro
Yo me voté a mí mismo, tengo 1 punto. Ser colegui de Frederic Hermel tiene sus cosas
Cita de: Gilles en 02 de Diciembre de 2009, 17:44
Yo me voté a mí mismo, tengo 1 punto. Ser colegui de Frederic Hermel tiene sus cosas
Vaya crack Hermel. A parte de sus actuaciones estelares en Punto Pelota, aún recuerdo su sensacional artículo en 2004 o 2005 cuando dijo:
"Thierry Henry ama al Real Madrid, como todos los franceses. Si Tití sale algún día del Arsenal y va a España será sólo para ir al club que admira desde niño". Vamos como si le conociera de toda la vida y fueran íntimos.
Y el otro día, con la mano de Tití contra Irlanda, empieza un artículo:
"Nunca he escondido que Thierry Henry no me cae bien"Jugón!
Es periodista. Es normal que lo haga, sobre todo teniendo en cuenta cómo está últimamente el mundillo.
Pero sí hubo una época en que titi por poco acaba en el Madrid, por eso no me extraña que hablara en esa clave en esa época.
Sí que lo recuerdo, sí. Pero iba más enfocado a lo otro, que como dices, es propio del periodismo actual. Que cuando las cosas van bien conoces a un jugador de toda la vida y eres poco menos que confidente, y a la que hace algo que la gente tilda de trampa y tal entonces ya desde siempre que le ha caído mal.
Por cierto, para mí el único periodista deportivo que merece la pena leer es Martí Perarnau. Siempre publica artículos bastante trabajados, y a parte de que expone una opinión, almenos te pone datos objetivos para apoyarla.
Puto Benzema, el tontolaba con los cascos hasta en rueda de prensa :lol:.
Cita de: AlDiRo en 04 de Diciembre de 2009, 20:08
Puto Benzema, el tontolaba con los cascos hasta en rueda de prensa :lol:.
A mi cada vez me huele más a caso Anelka...
No se si será un caso Anelka, pero sería tristísimo: todos hemos visto lo que es capaz de hacer este chaval con confianza. Es muy jóven, le da 3.0000'0000000000 vueltas a Higuaín (el cual al principio recordad que no la metía ni al arco iris), y si tiene confianza de los entrenadores y apoyo del club, acabará siendo un máquina.
No obstante, a mi siempre me han gustado los delanteros tipo Van Nistelroy sin lesionar: los que saben meter goles. La magia se la dejo a los mediapuntas tipo Kaká o a los delanteros tipo Cristiano, pero siempre con un ariete como dios manda.
Pues yo no pienso que le de ni una vuelta a Higuaín, juegan en el mismo terreno, y en el mismo tiempo, Higuaín era suplente, o cuando jugaba jugaba de mediapunta o en la banda derecha, en 6 meses metió 5 goles, éste lleva 5, en casi 4 meses, y de titular, jugando de delantero (menos un partido que le pusieron de segundo punta).
De todos modos, Higuaín empezó en River más de mediapunta que de delantero, que tiene gol es otra cosa, pero no juega en la misma posición que Benzema.
Y si, podría ser muy bueno, pues que espabile, que por ahora es un Giovanni Dos Santos, versión light, mucho talento, y pocas nueces X(.
Cita de: Sunburn en 04 de Diciembre de 2009, 20:31
No se si será un caso Anelka, pero sería tristísimo: todos hemos visto lo que es capaz de hacer este chaval con confianza. Es muy jóven, le da 3.0000'0000000000 vueltas a Higuaín (el cual al principio recordad que no la metía ni al arco iris), y si tiene confianza de los entrenadores y apoyo del club, acabará siendo un máquina.
No obstante, a mi siempre me han gustado los delanteros tipo Van Nistelroy sin lesionar: los que saben meter goles. La magia se la dejo a los mediapuntas tipo Kaká o a los delanteros tipo Cristiano, pero siempre con un ariete como dios manda.
No jodas Sunburn!!!, Gonzalo Higuaín puede que al principio tambien fallara mucho, pero llego a un Madrid muy necesitado y en pleno mercado de invierno, es decir sin hacer pretemporda y aún asi se le vió mucho más en esa media temporada que en la media que lleva Karin empezando en un equipo nuevo y desde el incio de la temporada. Sólo hay que comparar al Higuaín que llego al Madrid con el Benzema de ahora en actitud, el pipa se mataba en cada partido y es ademas un gran asistente para sus compañeros. Sin contar con que es muy completo: regate, velocidad, potente tiro, va bien de cabeza, abre huecos...
Respecto a los gustos de los delanteros hacía los tipos más comunes, es decir el ariete o "9" clasico que es un killer (Etoó, Van Nistelroy, Zamorano, Rooney) o el delantero habilidoso y técnico (Romario, Ronaldinho, Messi...), prefiero al segundo tipo como espectador, si bien reconozco que el tipo ariete es necesario. Por tanto lo mejor es tener en la delantera uno de cada tipo, luego los hay con suerte, como el Barcelona, que tiene el dos en uno en Ibrahimovic.
Hombre, Sunburn, si se refiere a que Benzema por cualidades es más delantero que Higuaín razón no le falta, pero Higuaín tiene más calidad con la pelota. Y Argail, creo que son dos posiciones diferentes, Messi nunca podrá ser 9, ni Dinho fue nunca 9. Para mi das en el clavo con los dos tipos de delanteros, y normalmente los equipos juegan o con dos delanteros, un 9 y un punta (el Madrid o Sevilla), o tres delanteros, con dos escorados a banda, Barça, Valencia.
Cita de: AlDiRo en 04 de Diciembre de 2009, 22:36
Hombre, Sunburn, si se refiere a que Benzema por cualidades es más delantero que Higuaín razón no le falta, pero Higuaín tiene más calidad con la pelota. Y Argail, creo que son dos posiciones diferentes, Messi nunca podrá ser 9, ni Dinho fue nunca 9. Para mi das en el clavo con los dos tipos de delanteros, y normalmente los equipos juegan o con dos delanteros, un 9 y un punta (el Madrid o Sevilla), o tres delanteros, con dos escorados a banda, Barça, Valencia.
Ni en sueños.
Mirate los primeros partidos de Higuaín en el Madrid, o los del River y comparamos, me apuesto 1000 peras X(.
Hoy por hoy si, Aldiro ganaría las peras :lol:. Veamos si Benzema demuestra su valía en los próximos meses, que por cierto, a mí me gusta Benzema no creaís que le tengo manía o no tengo confianza en el, sólo que opino que hoy por hoy es mejor Higuaín. Potencialmente hablando es otro cantar, creo que Benzema puede hacer historia, pero debe empezar sobre todo por cambiar la actitud pasiva que demuestra en el campo hoy por hoy. Lo que más me jode es que en pretemporada era totalmente distinto.
Cita de: AlDiRo en 04 de Diciembre de 2009, 22:36
Hombre, Sunburn, si se refiere a que Benzema por cualidades es más delantero que Higuaín razón no le falta, pero Higuaín tiene más calidad con la pelota. Y Argail, creo que son dos posiciones diferentes, Messi nunca podrá ser 9, ni Dinho fue nunca 9. Para mi das en el clavo con los dos tipos de delanteros, y normalmente los equipos juegan o con dos delanteros, un 9 y un punta (el Madrid o Sevilla), o tres delanteros, con dos escorados a banda, Barça, Valencia.
ah si, eso si, se si refiere Sunburn a que Benzema es más delantero, por decirlo de alguna manera, es más "nueve" que Higuaín eso es cierto. Yo tambien opino que lo mejor es tener de las dos clases de delanteros (habilidoso y ariete) en un equipo. :O
Es cierto que se pueden considerar dos posiones diferentes, es decir por un lado el delantero habilidoso arranca desde una banda o más de mediapunta (Messi, Pipa) y el delantero centro ariete podiamos decir que es más estático y siempre sobrevuela el área rival, en cualquier caso técnicamente hablamos de delanteros, o yo los considero como tales a ambos.
Que vendan ya a benzema, no vayan a darse cuenta de que es bueno xD
Vosotros sabéis que Benzema jugaba a esto del fútbol antes de llegar a Madrid, ¿no?
Porque vaya, para mí como ya dije YA ha demostrado cosas al máximo nivel, en la Eurocopa y en CL. Que de momento no lo haya hecho en el Madrid se debe a lo que se llama "período de adaptación" y tal, por el que pasan todos los futbolistas. Claro que en con el aguante que tenéis seguramente en invierno ya lo habréis vendido.
Benzema el otro día se vio que se pierde con el baló en los pies, no sabe conducirla, puede que tenga mejor regate, pero los goles de quiebro de Higuaín son enormes, y eso son regates, of course. e Higuaín tiene más calidad con la bola, era más Mediapunta leñes, que he visto cosas suyas en River y tiene una vision de juego muy buena, da buenos pases, y regatea conduce que da gusto, y puse los videos del youtube, una en la que mete un gol, iniciando él el contrataque desde su área, 60 metros, no perdía velocidad precisamente.
Yo no tengo manía a Benzema, pero me jode que se digan estupideces de este chaval, tendrá mucho potencial, pero muchos cracks se mueren de asco (promesas mejor dicho), y cuando lo demuestre, diré: "Es un crack", ahora le veo un simplón, ya que ser un crack, no es sólo habilidad o talento, también tener una mente amueblada.
En Argentina parezco bueno hasta yo, joder. Pero si juegan andando, que todos los que juegan o son crios de 15 años o abuelos semiretirados que vuelven de Europa, o inútiles que no los quieren en algun sitio mejor. Se juega a diez por hora. Si hasta Maxi López parecía bueno.
Venga va Aldiro, yo ya te lo dije, te doy a Bojan más 10 kilos por Benzema.
Y Pedro recuerda XD.
Vamos a ver Bryant, si ahora no discuto a Benzema, digo que Higuaín tiene más nivel con el balón en los pies,un tío que te la puede liar, dandole una asistencia al compañero, arrastrando a la denfesa, etc., Benzema es una torrija, si espabila vale, pero le falta ferocidad, además, de que si tiene físico y no lo aprovecha, mal va, pero me refería a que Benzema si tiene que conducir la pelota se pierde, no es su tarea diras, en efecto, pero sólo he dicho que Gonzalo tiene esa técnica.
E Higuaín no parecía sólo bueno allí, y lo deberías saber, fue el máximo goleador y asistente del Real Madrid el año pasado, el R.Madrid en crisis, sin jugar al fútbol, sus cifras tiene el doble de mérito que las de Benzema en su único gran año en el Lyon.
A mí lo del año pasado me recuerda a lo de Bojan 2007-2008. Equipo en ruinas y aparece un tipo capaz de meter un montón de goles y sobresalir en una panda de mediocres, y a partir de ahí se le sobrevalora, pero juega partidos de verdad ni la huele.
Y ya no pienso discutirlo más sobre esto, porque está claro que nunca llegaremos al acuerdo :lol:
Está claro que no, sólo decir que es injusto decir que Higuaín no la huele en partidos importantes, para mi meterle 2 goles al Barça, provocar otro gol, en 3 años, pues no me parece de mediocre, y marcar más de una vez a un Sevilla o a un At.Madrid tiene muchisimo mérito; para mi, en la Liga española hay 7 equipos dificiles, y quizás no de nivel ManU, pero es meritorio, y a lo que aspiraba el R.Madrid.
Es injusto también decir que Bojan está sobrevalorado, cuando se decía que era una perla, tiene 19 años, y puede ser un crack.
Es como decir que Mata está sobrevalorado porque destacó en el Valencia de Koeman, una panda de mediocres. O Bezema, que el Lyon tiene mucho musculo pero poco jugador creativo.
Que Bojan sea un diamante en bruto que pueda llegar a ser algo muy grande no quita que actualmente pueda estar sobrevalorado.
Para mí en la Liga española dificiles hay Barça, Madrid, Valencia y Sevilla. Lo demás mierda seca. Y contra el Barça mete uno contra el peor Barça, en ruinas y otro que no sirve para nada.
Y quien nos dió la Supercopa jugando con 9 el Real Madrid contra el Valencia, Higuaín. En serio Bryant, te puedo asegurar que Higuaín es de lo mejorcito que ha pasado por la casa blanca, tengo fe ciega en este chaval, que se le puso el San Benito de fallón, cuando causo un huevo de goles, por sus fallos, por sus pases, y por sus goles. Yo no le niego nada a Benzema, sólo que a día 5 de diciembre de 2009 no es mejor que Higuaín.
Y Bojan para mi no está sobrevalorado, le falta físico. Es como decir que Messi estaba sobrevalorado con 19 y 20 años, que jugaba 20 partidos, 18 lesionado, y de esos 20, 10 superbuenos, y 10 buenos, podrían decir lo mismo, pero hubiera sido negar la realidad.
Y coñe, si Higuaín fuera tan malo hubieran aceptado la oferta del Milán de 35 kilos por él, que si se tuviera dudas, con lacito se hubiera ido.
Que yo no digo que Higuaín sea malo, digo que esta sobrevalorado y que para mí nunca de la vida puede ser el nueve titular de un equipo aspirante a todo.
Lo de Bojan, es evidente que le falta físico, pierde todos los choques con los centrales, pero es que yo no sé si va a evolucionar mucho más en este aspecto. Crecer ya no va a crecer y está bastante fibrado, y es de constitución delgada. Por ejemplo, Iniesta era débil físicamente y ha mejorado, pero a él no le es indispensable jugar con su físico, bueno en verdad sí, pero con su físico supera a los rivales, pero no debe chocar con ellos. Un delantero centro debe jugar con su cuerpo. Por ejemplo el Kun mide lo mismo que Bojan pero tiene un tren inferior brutal, que hace que gane muchos choques con gente que le saca una cabeza y media. Veremos como evoluciona la cosa, pero tengo dudas. Pep no confía en él de delantero, le gusta más en banda, porque Pep es de delanteros altos y fuertes, como se ha visto con Ibra o cuando quería a Adebayor o a Toni, así que...
A ver si nos centramos Aldiro. Que Higuaín esté más integrado ahora mismo en el equipo, lleve más tiempo en él y sepa solucionar sus minutos mejor no significa que sea mejor. Raúl también ha solucionado bien sus minutos y no por eso hay que quitar a Kaká que no acaba de despegar, hay que dejarles tiempo para que el equipo juegue y ellos se aclimaten al equipo.
Analizar objetivamente la calidad de Benzema que como bien dice Bryant tiene pasado antes del Madrid, y la de Higuaín, y seguir diciendo que Higuaín es remotamente cercano a Benzema en casi cualquier aspecto técnico es tener una venda en los ojos.
A los jugadores hay que cuidarlos en el aspecto emocional y al equipo en el aspecto táctico, y veréis si Benzema es una bestia o no. O creéis que el Barsa juega así sólo por los jugadores que tiene. Recuerdo que a Zidane lo ponían a vivir los primeros meses y acabó siendo una de los mejores jugadores de la historia del Madrid.
Casi os gana el Almería en el Bernabéu, no tenéis perdón de Dios :O
Higuaín 1 gol y una asistencia, y el gol como se la baja y como recorta, para que digais que no tiene calidad.
Benzema bien, sigue con sus torrijas mentales, y ha tenido un gesto egoista, al final tenía a Higuaín sólo, no ha pasado, y no ha hecho nada, su problema es la cabeza, eso, y que si tiene que estar mas de 10 segundos con la bola se pierde.
CR9 es tonto, no va a festejar el gol, luego amarilla, y se merecia la roja directa.
Lo mejor del encuentro, la cara de enfado de Raúl cuando ha visto que iba a salir Drenthe y ha calentado para nada, se le salian los ojos en el banquillo :lol:.
Y pa un gol que marca el pobre Benzema, era en posición ilegal :lol:
Pues habría que repetir el penalty, que también estaban dentro jugadores del Almería, osea que ilegal a medias, porque de igual modo habría que haber repetido el penalty.
Pues lo que yo digo, que el gol ha sido ilegal :gñe:
Ladrones!
Villarato!
Ese balón que ha bajado Benzema que venía con nieve y ha pegado 3 toques sin que cayera rodeado de jugadores del Almería te lo ha dedicado a ti, AlDiRo. Lo he visto en sus ojos. El gol era ilegal, pero bueno, me alegro por él. El de Higuaín es un regalo de KH-7, no cuenta.
Claro no cuenta :lol:, y la asistencia de gol tampoco. Oye que el gol de Messi en la final de la Champions tampoco cuenta, fue un regalo de la defensa :lol:.
Cita de: AlDiRo en 06 de Diciembre de 2009, 00:09
Claro no cuenta :lol:, y la asistencia de gol tampoco. Oye que el gol de Messi en la final de la Champions tampoco cuenta, fue un regalo de la defensa :lol:.
No. Fue un pase brutal de Xavi a la espalda de Rio. Y el salto que pega Messi es de Jordan. No veo fallo.
La asistencia te lo acepto. Muy buen pase para el listo de Ronaldo.
No me ha gustado la actitud de CR. En el tercero del Madrid en vez de ir a celebrar con Karim que pasa un momento complicado para apoyarle se queda en bavia pensando en SU penalty fallado. Y luego vale que le cogen del cuello, pero le mete un patadón que no viene a cuento.
Y la primera amarilla ha sido lamentable. Lo he visto y digo... este acaba en la calle por tonto. Y va y se pierde el partido del valencia :gñe:
Ya lo puse yo, es tonto :lol:. Y tú odias a Higuaín macho, interviene más en juego que Benzema, que Mr. Torrija no busca la pelotita, le meten un pase en la frontal del área, y el tío, se aleja del balón (para colocarse), y llega al defensa. Y lo de los tres toques, pues sí, muy bueno, y lo del penalty bien, que era ilegal, pero penalty era, y se tendria que repetir.
Benzema tendrá regate Bryant, pero se pierde con el balón en los pies en estático.
Talento de Benzema + Competitividad de Higuaín = Delantero de la década :lol:
Abidal lleva dos asistencias de gol en esta liga. Increíble. A este paso se convierte en De Pedro :lol:
Dios el Marca, "Partidaz de Benzema: A ver si Pellegrini se entera", hizo 3 cosas buenas, pero fallo una clarisima, por no pasar, y perdio unos cuantos balones, partidazo es exagerado, tuvo un buen partido.
La verdad es que me fijo ultimamente mucho en él y sólo la pasa cuando ve que no puede seguir progresando él por su cuenta. La que no le pasó a Higuaín es para matarlo.
Cita de: Jandrew en 07 de Diciembre de 2009, 14:58
La verdad es que me fijo ultimamente mucho en él y sólo la pasa cuando ve que no puede seguir progresando él por su cuenta. La que no le pasó a Higuaín es para matarlo.
totalmente de acuerdo, le vio que estaba solo de sobra, y tenía todo el tiempo del mundo para haberles echo un pase medido, y aún asi tira por jugada individual. Higuaín no es tan egoista, ejemplo en ese mismo partido como le sirvió el gol a cR.
Vaya equipo teneis, CR que no celebra los goles de los demás y Benzemá que no se la pasa a Gonzalito. Ya sólo falta que fichéis a Giricek para el equipo de Messina :lol:
Cita de: Bryant en 07 de Diciembre de 2009, 23:50
Vaya equipo teneis, CR que no celebra los goles de los demás y Benzemá que no se la pasa a Gonzalito. Ya sólo falta que fichéis a Giricek para el equipo de Messina :lol:
:lol: :lol: :lol:
De todos modos, ¿no pensais que eso de que CR9 es mal compañero por que celebra los goles solo es una bobada?, pienso que se le ha dado demasiada importancia en los medios. Haber que ahce hoy Karin...
Hombre, si fuera la primera vez que lo hace no creo que le dieran mucha importancia, un error en un momento dado lo tiene cualquiera, pero resulta que no es la primera. En la final de la Champions que ganó el ManU en los penaltis, cuando ganaron CR aún estaba en el suelo lamentándose por su penalty fallado. Y ya habían ganado la Champions, ojo. Hasta al cabo de unos minutos no se puso a celebrarla. Por el hecho de ser reincidente supongo que acapara más. Pero ya no va a cambiar, él es así, o se le acepta o se le echa. Y tampoco creo que sea egoísmo como tal. Creo que es perfeccionismo. Si él falla se come la olla, porque es muy muy ambicioso, y no quiere fallar en nada, y entonces en ese momento se le nubla todo y se queda ensimismado con el fallo, pero no creo que sea como digo egoísmo.
Hoy el Madrid va a ganar sin problemas, un equipo que tiene en defensa a Jabalí Heinze y a Rompetobillos Diawara no puede ser serio :lol:
Eres peor que la prensa chaval, a mí me suda el rabo que no celebre los goles con ninguno, como si hace lo de Adebayor. Ahora mismo, estáis peor que los que ven la prensa del corazón con la prensa deportiva, todo el día que si se chocan, que si se tiran a noséquién, que si salen un día, que si fichajes inventados, y tonterías de este tipo. A ver cuándo seguís hablando de deporte y dejáis de hablar sobre telenovelas.
A ver si Diawara vuelve a hacer lo que mejor se le da :lol:
Si va por mí, hablaré de lo que me salga de los cojones si tiene que ver con deportes. Si no te gusta, lo tienes muy fácil, no leas.
A mi me flipa la gente que se hace la ofendida con el deporte en rosa y tal, cuando dos tíos muy queridos, hablaban mucho de ella, y era parte de su magia, me refiero al difunto Andrés Montes, que tenía en Radio Marca un programa que hablaba de todo menos de deporte, y junto a Daimiel, Daimiel es un experto en crónicas rosas, y sabe más de basket que todos los locutores de basket.
Parese que va a jugar Benzema :/.
Es difícil cuando ocupas toda la sección de deportes con tu anti-madridismo y chorradas como la del post anterior a ése. Y creo que no, las suposiciones de que Cristiano no celebra los goles con los demás porque es más guay no son deportes, no son una información cierta. Es algo inventado. Pero te lo crees porque lo han dicho para tener algo de qué hablar mal aunque ganen, y como eres algo retra, pues ale, a comentarlo en el foro.
El que sacó el tema Gal, no fue él, fue Argail...
Cita de: Argail en 08 de Diciembre de 2009, 13:14
Cita de: Bryant en 07 de Diciembre de 2009, 23:50
Vaya equipo teneis, CR que no celebra los goles de los demás y Benzemá que no se la pasa a Gonzalito. Ya sólo falta que fichéis a Giricek para el equipo de Messina :lol:
:lol: :lol: :lol:
De todos modos, ¿no pensais que eso de que CR9 es mal compañero por que celebra los goles solo es una bobada?, pienso que se le ha dado demasiada importancia en los medios. Haber que ahce hoy Karin...
Es más, Bryant le ha defendido.
Déjalo, sí, muy antimadridista soy, sí.
Por eso dije el otro día que me alegraba que hubiera marcado Benzema. Pero tú a lo tuyo, campeón, que veo que de comprensión lectora vas justito.
Venga, me voy a comer, hasta luego.
PD: Ah, y retra tu madre.
Es normal que la gente al final, se ofenda con el 'deporte rosa' porque es lamentable como al final, seguimos comentando las chorradas que ponen en vez de comentar lo bueno y lo malo de tal jugador en el campo. Ya en los partidos no se habla de los equipos y se habla o de Ronaldo, o de Ibra o Messi y los demás casi dan igual. Es normal que la gente se moleste. Y lo peor es que parecen noticiones cuando no son más que suposiciones de que no están bien adaptados, su estado anímico,...
Cita de: BryantVaya equipo teneis, CR que no celebra los goles de los demás y Benzemá que no se la pasa a Gonzalito. Ya sólo falta que fichéis a Giricek para el equipo de Messina lol
Creo que te equivocas aldiro.
Ah, y siento no leer todos los posts que escribes eh, es difícil rebuscar entre la mierda, ya lo siento.
Ah y tú más. :lol: Pero menudo sucnor.
Si no entiendes una coña no es mi problema. Estaban comentando que Benzema no se la había pasado a Higuaín y aprovechando que se comentaba lo de CR hice la coña. Pero vaya, que sí, mis posts son una mierda pero entre los tuyos aún no he visto algo que fuera interesante. En fin, imbéciles hay en todas partes.
Los de Marca dan pena, cada vez de mal en peor, decían que Higuaín era hoy suplente, y ahora dicen que titular Benzema, tendría bemoles que Higuaín no fuera hoy titular con el partidasho que se marcó y marcó y ayudo a marcar contra el Almería :lol:, aunque por otra parte ha jugado los últimos 8 partidos creo, menos el del Alcorcón que lo jugó los cracks Raúl y Benzema.
Joder puto asco de árbitro, es casero X(, lo de Marcelo es penalty, no por la magnitud del impacto, pero coño, le desestabiliza, eso es pena máxima. Y saca amarilla a Higuaín (que no ha hecho nada salvo un par de paredes) por protestar, y al moro que casi tira al suelo a Casillas no X(.
Nos quejamos de nuestros ultras, pero aquí son más decentes que los del Olympique, no se de donde se han escapado tantos simios X(.
Salvo lo de Higuaín y algún fallo comprensible, lo veo correcto. A mí no me ha parecido penalti. Menudo gol de Cristiano, aunque según alguno sea gracias al portero cómo no. A ver si controlan el partido y tienen cuidado por las bandas, y está ganao de calle.
Me encanta como golpea el balón CR. Le da con dos dedos y con golpeo de interior, que en teoría no se le da mucha potencia y este tipo le pega con una fuerza y parábola descomunal. Él y Zlatan son los que golpean más fuerte del panorama, y además creo que su golpeo es similar, claro que CR lo tiene muchísimo más trabajado, sólo hay que ver el efecto que le mete. Zlatan es potencia a secas.
¿Alguien me cuenta el gol de Malucho, es que estaba haciendo zaping con el Atletico? :lol:
Antimadridista asqueroso X(
Se van de Ramos, la centran, un cabezazo malo, la despeja mal Albiol, le cae a uno del OM y gol.
Lo del penalty de Marcelo lo han explicado muy bien en la radio, cuando vas a chutar y se apoyan en el mismo hombro del pie que tienes levantado no le vas a dar al balón en la vida.
Cita de: Jandrew en 08 de Diciembre de 2009, 23:01
Lo del penalty de Marcelo lo han explicado muy bien en la radio, cuando vas a chutar y se apoyan en el mismo hombro del pie que tienes levantado no le vas a dar al balón en la vida.
Y cuando te pasa esto te sientes subnormal, que a mí me ha pasado alguna vez :lol:
Aunque es peor lo de ir a chutar y golpear antes el balón con el pie de apoyo, y luego no darle
Entonces era penalty :lol:. De todos modos al final en la segunda parte ha estado algo mejor el árbitro, aunque a Lucho tenían que haberle sacado la amarilla mucho antes.
Benzema ha dado chispa a la delantera, pero ha tirado una, ocasión de gol, que no ha ido ni a porteria :amo:.
Y otra ves Higuaín xD. España 2 - Argentina 3, Elmo estaría orgulloso de sus panas si estuviera aquí para verlo :/.
Buen partido de Gonzalito, la verdad. Marcelo me ha gustado mucho, y ¿qué te ha parecido la jugada de Benzema en el primer gol? :oops:
Lástima lo de Paipi, he escuchado que es algo de ligamentos, y que mañana diran la gravedad exacta. Veremos.
Que feo es Pablo Hernández y qué bueno es Ever Banega.
Jandrew, Casillas se come los dos goles :lol:
La verdad es que ha estado impresionante Benzema, pero en el primer gol, el 60% es creación de Higuaín, el que le da el pase a Benzema saliendo de la nada fue el Pipita. En cambio, me gustó más el taconazo de Benzema en pared con el Pipa. Los dos se entienden bien la verdad.
Marcelo no ha hecho nada, salvo el jugadón del segundo gol. Lass, diría que mal partido, por su culpa vino la jugada del primer gol. Por cierto, Ramos está dando sintomas de ser el de antes :).
¿Que Marcelo no ha hecho nada? O.O
Pues es el que ha dado salida siempre por banda izquierda, y encima te hace la jugada del gol. ¿Que quieres que se saque la chorra en medio del campo y baile una samba? :lol:
Si, si, el pase será de Higuaín majo, pero el que deja sentado a Bruno y le mete un balón que eso no era un balón era una declaración de amor directa a la cabeza de Gonzalito y encima con la izquierda es el bueno de Karim.
Ramos solo sabe rematar de cabeza :(
Y Casillas ya la ha liado tanto como valdés en dos partidos :O
Cita de: YoYo en 13 de Diciembre de 2009, 12:06
Y Casillas ya la ha liado tanto como valdés en dos partidos :O
la diferencia es que en Valdes es normal, y en Casillas es raro.
Casillas es experto en cagarla en las salidas por alto :O
Cita de: YoYo en 13 de Diciembre de 2009, 13:48
Casillas es experto en cagarla en las salidas por alto :O
Y Valdes en todas y cada una de ellas.
En serio, que Valdes es un paquete de los grandes, y si no le cuelan más goles es por la defensa que tiene delante. Sin eso, valdes estaria defenestradisimo.
De todos modos, tambien hay que romper una lanza a su favor. Cuando un jugador contrario se acerca con peligro tras desbordar a la defensa, pitan fuera de juego invariablemente, lo cual le evita muchas cantadas. la suerte del manco que le llaman.
XD Argumentanto que Valdes es decente, en serio yoyo, dedicate a los monologos, que tendrás más suerte.
Gilles vuelve a las andadas de hablar sin saber de futbol :wiiiiii:
Tocate los cojones, una de las pocas cosas demostradas en el fútbol y que no pueden ser refutadas es que Valdés es un paquete :lol:
Pero oye, decir que valdés es dios y casillas es un paquete es tener mucho mejor criterio futbolístico eh :lol:
También es una animalada que digas que Messi es peor que Higuain
Pues será tan paquete Valdés que no lo cambiaba ni borracho por supermán Casillas :lol:
Valdés a parte de ser un paquete es un tonto a las tres. Cuelquier portero de segunda en el Barça rendiría igual o mejor que él, sin embargo al contrario sería la mofa padre :lol:
Pues seguíos mofando que yo sí que me río cuando es decisivo para ganar Copas de Europa :lol:
Madre mia que golazo de Higuaín :gñe:. Y vaya partidazo de todos los de arriba :amo:.
Y la que casi entra de Cristiano...
Menuda paliza les están dando.
Ya ves, el espectaculo parece que vuelve al Bernabeu, porque la sensación de peligro han sido los 45', no como el año pasado por ejemplo contra el Sporting, que metieron 7, pero sin jugar a nada. De todos modos, saldrá ahora Raúl y a tomar por saco xD.
El Zaragoza este año está lamentable. Aunque realmente el año pasado este Zaragoza alomejor hasta iría empatando :lol:
Cita de: YoYo en 19 de Diciembre de 2009, 23:01
El Zaragoza este año está lamentable. Aunque realmente el año pasado este Zaragoza alomejor hasta iría empatando :lol:
Pues sí, porque no han hecho nada. A ver si ahora el Madrid se duerme y hay emoción.
Golazo del pipita macho.
El zaragoza... sin comentarios.
El Zaragoza son una banda, subieron gracias a Ewerton y luego como acaba contrato el año que viene, en verano quisieron hacer con el lo que hizo el Barça con Eto'o. Han manejado muy mal la situación. Marcelino quizás no tenía culpa de esto, pero el año pasado iba de rajada en rajada contra los árbitros siempre metiendo presión...
A ver como maneja esto el señor Gai.
Que mierda de partido que ha hecho hoy mi amigo Ronaldo, ha sido el peor de arriba con diferencia. Benzema ha tenido buenos gestos, pero sigue siendo lento, piensa lento, pero ha tenido buenos marcajes. Raúl, Dios, que asco verle jugar, pésimo, es que no está pero ni para los veteranos :/. En fin... una mierda pincha en un palo.
Se te olvida el Pipa :lol:
Hombre el Pipa no ha hecho nada 60 minutos, pero en su defensa, es el único que ha tirado entre los 3 palos :lol:. Es más, le que han quitado, cuando se estaba entonando.
Esa que falló la estaba visualizando igual que cuando nos dio la liga, pero al final bacalá :lol:
Hombre, la verdad es que es un paradón de Ricardo, pero sí, bacalá :lol:. De todos modos, meterme a Raúl por Higuaín, es suicidarse, y quitar a VdV, el que era el mejor del Madrid.
Por cierto, que hijo de perra Arbeloa, que jugadón se ha hecho en la primera mitad, parecía Cristiano.
A VdV me lo pillaba yo para el barça...
Dios, cada día me da más asco el Marca, ahora la culpa de no ganar es de Higuaín, no me jodas, el único que tiro en los 3 palos, y se lo recrimina, cuando no ven la puta mierda de partido que se marco el luso, que parecía que estaba pensando en otras cosas. Que asco dan, también recuerdo de ayer, al poco de entrar Raúl, Benzema conduce, tiene dos tios enfrente, y Raúl a la derecha, y no se la pasa (estaba sólo), y se estampa con la defensa, de esa Marca no se acuerda, de todos modos, en defensa de Benzema, yo tampoco se la hubiera pasado, que marca un gol y vuelve a ser titular :lol:.
¡Higuaín paquete! :lol:
Lo bueno ha sido en rueda de prensa hoy.
Periodista: ¿Has pensado mucho durante el viaje de vuelta que has tenido las dos oportunidades más claras para ganar, la del mano a mano y la que se te va fuera por mucho?
Higuaín: El por mucho sobra, se fue fuera y ya :lol:( lo ha dicho de buen rollo, como diciendo, bastante mal estoy como encima vengas con estas xD)
El partido lo escuche por la SER, no tengo mucho que decir porque no lo vi.
Joder Bryant, mira la repetición, es un paradón de Ricardo macho, que hablan de que falló, pero tuvo que estirar el brazo para pararla, no sé, me parece exagerado, más cuando repito, en la segunda parte, de los de arriba, fue el único en tirar a puerta, y encima va Pellegrini, y mete a Raúl, si es que... es un ingeniero :lol:.
Cita de: AlDiRo en 04 de Enero de 2010, 16:23
Joder Bryant, mira la repetición, es un paradón de Ricardo macho, que hablan de que falló, pero tuvo que estirar el brazo para pararla, no sé, me parece exagerado, más cuando repito, en la segunda parte, de los de arriba, fue el único en tirar a puerta, y encima va Pellegrini, y mete a Raúl, si es que... es un ingeniero :lol:.
Si yo hablaba de la otra eh... xD
La de Ricardo si he visto la repe y estoy de acuerdo en que es mérito de Ricardito.
(Si lo dices por lo de paquete, obviamente era en coña xD)
No, lo digo por el sentimiento general que provocan los periodicos, es que joder, CR9 tiro y ni una a puerta, y sólo en cuatro han dicho que no estuvo fino, y no fue su mejor partido. Y pa' colmo, VdV, el mejor del Madrid le quitan, y me dicen que estaba gris, gris estuvo X. Alonso, que no hilo la medular con la mediapunta, y Lass que andaba dando vueltas cuan peonza, y ofreciendo poco. Para mi los mejores, fueron los 3 a los que quito, y Benzema, que se ofreció y tal, pero me desespera su lentitud pasotismo para armar la pierna.
Lo de Raúl, no tiene nombre, es que da grima, y le queda un año de contrato, a ver si Tito Floren le echa como echo a Hierro.
He leído estos días que a Raúl y a Gutiérrez Haz les quieren dar puerta este verano pero no sé yo sí del dicho al hecho será tan fácil :lol:
En cuanto al partido de CR9, en las notícias sólo he visto el nado a crol que hizo en una jugada en el área osasunista xD
para que te hagas una idea, no se quien de la banda derecha, hizo un cambio de orientación hacia su banda, y se le fue, todo el sadar llamandole tonto, y nada, no encaro nada mas que un par de veces, pero nada, asqueroso el partido que hizo, y los tiros, todos fuera, y la falta, idem.
Te digo yo que a Floren no le tiembla el pulso, a Hierro no le renovó, a estos lo malo es que le queda un año, cobran 6 kilos, sinceramente les daría el finiquito, como hicieron con Salgado, que le pagaron los 4 kilos que cobraba y pa' Inglaterra. Es lo mejor que le puede pasar al Madrid, es simplemente, por quitarse la necesidad de tener jugadores innecesarios, que ojo, que si Guti fuera constante, sería un crack, es un caso parecido a De la Peña, dos tios con mucha clase, unos prometedores crack, pero unos inconstantes, pasaron los años, De la Peña maduró, pero las lesiones le han refrito, y Guti sigue siendo un golfo, por eso, y porque da la nota y tiene 33 tacos, lo mejor es que se vaya, y meter a Parejo.
Yo venderia a Lass también, te pueden soltar 30 kilos o 35 por él, y le veo prescindible, porque vuelvo a decir lo de siempre en la selección, Xabi Alonso le ponen de pivote más retrasado, más defensivo, y con el esquema que juega el Madrid, como el de la selección, 4 atrás, 3 medios, una banda y dos en punta, pues Lass me sobra, y metería a Kaka' y VdV o a Parejo cuando vuelva.
Y que asco que fichemos a Ribery, otro más que jugará por decreto, snifff.
Yo no sé que cojones le ves a Parejo y tampoco qué manía le tienes a Lass que partido tras partido es el mejor del Madrid.
No le tengo mania, pero es una posición que no me gusta, es más, me parece muy bueno, pero es la posición. Y Parejo, pues es de lo mejor del Getafe junto con Casquero, lo que pasa es que es feo, y por eso aquí no triunfa uhm.
Hombre Guti no ha jugado más por su cabeza, talento tiene de sobras, pero el coco no le da para más. Se desenchufa de los partidos con una facilidad acojonante.
De la Peña aquí había sido bastante constante, fue al ir a la Lazio que no se adaptó al fútbol italiano, y luego en el Espanyol juega 1 partido y está lesionado 10. Pero cuando juega él lo nota el equipo. Pero sí, podría haber sido bastante más de lo que ha sido. La cagó yendo a Italia, su fútbol requiere de espacios por donde meter balones imposibles, y precisamente en el Calcio hay menos espacios que en una cabina telefónica con un millón de chinos...
¿Tú crees que si echan a Raúl seguirá jugando en un equipo de menor nivel o se retirará? Yo le veo algo de cuerda para jugar en otro país, pero con los niños chicos y todo no sé si le gustará la aventura...
A Lass yo también lo vendía, a ver si se os pone en forma el Diarrá bueno, que ese cuando está en forma es un crack en lo suyo, barre todas las segundas jugadas que pueda haber sólo con su colocación.
Ribéry dejádnosolo a nosotros. O en su defecto, Silva :lol:
Si, al Barça os lo van a vender no te jode :lol:
Para mi el Redondo de esta década ha sido Senna, yo es al tío que pondría en el medio a hacer de todo, bueno ahora con dos defensas no muy fisicos, si me quedo con alguno de los Diarras (Diarra I el problema es que pierde un huevo de balones, pero si, tácticamente es mejor que Diarra, que es más un perro de presa, pero a veces se descoloca, y se nota más en ataque que en defensa, que no quita para que pueda ser el mejor del Madrid muchas veces, pero hay partidos como el de ayer, que se movía alrededor de X. Alonso todo el rato, en lugar de ser él que hiciera de manija (ayer Alonso ni rasco bola), a Lass le veo que le fata eso, que juega con el libre al bedrio, y pierde la posición, y Diarra en cambio es más ordenado, sabe cual es su parcela, pero por contra, si se atasca Alonso, no le puede ayudar, porque no la sabe sacar jugada, es Mr. Melonazos.
De la Peña es un jugón, con mala suerte, no me acordaba en que equipo jugó fuera, es más, le situaba en Francia :lol:, no se como se pudo ir del Barça, porque cuando se fue era jóven todavía. Lo malo es que se va a retirar.
No Bryant, quedaos con Ribery, yo prefiero a Silva, pero dudo de su fragilidad, pero Silva al 100% es impresionante.
Cita de: Jandrew en 04 de Enero de 2010, 17:27
Si, al Barça os lo van a vender no te jode :lol:
¿y al Madrid sí?
AlDiRo, para el Madrid seguramente si sería mejor Silva, porque teneis menos peloteros y más finalizadores o jugadores de transición, pero para el Barça teniendo ya a Busquets, Xavi, Iniesta, Messi e Ibra que son de sobarla si encima le ponemos a Silva jugamos ya sin porterías :lol: Yo prefiero a Ribéry que es más vertical, pero si no se puede pues Silva o Mata.
En el Lazio ya quedaron bien escarmentados con los españoles xD[
Cita de: Bryant en 04 de Enero de 2010, 17:41
Cita de: Jandrew en 04 de Enero de 2010, 17:27
Si, al Barça os lo van a vender no te jode :lol:
¿y al Madrid sí?
Me refería a qeu decías que el Madrid debería vender a Lass.
Cita de: Jandrew en 04 de Enero de 2010, 17:42
En el Lazio ya quedaron bien escarmentados con los españoles xD[
Cita de: Bryant en 04 de Enero de 2010, 17:41
Cita de: Jandrew en 04 de Enero de 2010, 17:27
Si, al Barça os lo van a vender no te jode :lol:
¿y al Madrid sí?
Me refería a qeu decías que el Madrid debería vender a Lass.
Ah, pensaba que decías Ribéry.
Pero si yo a Lass no lo quiero xD Prefiero a Obi Mikel.
Cita de: Bryant en 04 de Enero de 2010, 17:45
Cita de: Jandrew en 04 de Enero de 2010, 17:42
En el Lazio ya quedaron bien escarmentados con los españoles xD[
Cita de: Bryant en 04 de Enero de 2010, 17:41
Cita de: Jandrew en 04 de Enero de 2010, 17:27
Si, al Barça os lo van a vender no te jode :lol:
¿y al Madrid sí?
Me refería a qeu decías que el Madrid debería vender a Lass.
Ah, pensaba que decías Ribéry.
Pero si yo a Lass no lo quiero xD Prefiero a Obi Mikel.
O Essien, uno de estos 2 en el Barça y me correria del gustazo *.*
Cada una de las piernas de Essien parece Papa Noel, tiene unas piernacas de aupa, eso no es un tren inferior, es el ave :lol:.
Yo me refería a alguno fichable, coño. A Essien el ruso no lo deja ir ni borracho de Vodka. Si le aguanta él sólo el mediocampo, y Lampard, Deco y Ballack pueden preocuparse en ir parriba sin temer.
(http://i46.tinypic.com/219p7wi.jpg)
Ya están los hijos de su madre de Marca jodiendo al pobre Pipita, yo no se que interés tienen en defenestrar jugadores, eso sí, cuando es Benzema, Floren dice que es invendible, y el jugador quiere triunfar en el Bernabéu, rastreros...
A mí Higuaín me da igual, pero como vaya Paco al Madrid me doy de baja de persona.
Pues piensa que sería Fail del R.Madrid, que harian, poner a CR9 de banda, Cesc de Kaka', y Kaka' de delantero, o hacer lo que yo dije, poner a X.Alonso con otros dos medios, pero si no es así... mal veo ese fichaje, yo al Barça le doy a Kaka' por Jeffren y algún lateral de la cantera, y me quedo con Cesc, así que espero que algún candidato a la presidencia del Barça quiera dar un bombazo, y que fiche a Kaka'...
No no, Cesc en el Madrid ni de broma. Haría subir demasiado el nivel. Que se queden con Alonso :lol:
Se dice que Sandruscu tiene apalabrado a Pato para su candidatura... Seguramente humo, dudo que el Milan suelte en dos veranos a Kaka y a Pato. Se hunde Milanello.
Pues Pato, han rechazado ofertas de 70 kilos... no se no se...el Madrid fue tonto, yo hubiera hecho un pack, 100 kilos Kaka Pato, a tocateja, y ya verías como hubieran venido.
Igual que al Valencia, si el Madrid (o Barça) hubieran soltado 60 o 70 kilos directamente, hubieran vendido a Villa, Silva y Mata, si, suena exagerado, pero necesitaban dinero con urgencia, pero creo que la Comunidad de Valencia, o el Ayuntamiento de Valencia, les dió algún tipo de ayuda.
Pues eso, que el Milán, idem, y a tocateja 100 kilos, puede ser Pato o Patodinho, que los hubieran vendido :lol:.
Cesc, era que tenía que haber venido, a mi nunca me ha gustado Kaka', en cambio, Cesc, juventud, ambición, calidad, y español, lo hubiera traído.
Pero el Pipita no se va X(.
No te obceques con el pipa que Cesc nos venía mucho mejor, además no juega en la posición de Kaka, el prefiere jugar de mediocentro.
No, pero que no le larguen, que suelten 10 millones + VdV, Dudek, Guti, Raúl, Gago, Diarra (que tiene 30 tacos), y no se si alguno más, yo creo que les compensa :/.
Si claro, y mira a ver si puedes incluir un R5 que tiene mi abuelo en el pueblo a ver si nos descuentan algo más de los 10 kilos :lol:
jajajajaja. Puto Jandrew :lol:
AlDiRo muy mal, deberías saber que el Arsenal le gusta mucho el dinero, no le gustan las especias xD
Un jugador bueno + 30 kilos vale, pero 10 triste kilos + morralla que no quieras es que al igual :lol:
Al final el que va al Madrid el próximo verano será Agüero, que ya que Raúl se quedará para abrir Valdebebas, tendrán que vivir de otro del Atleti xD
joder, Ribéry, Agüero... :lol:
Al final parecerá el Madrid uno de estos Mejores onces de la década donde hay 9 atacantes, un defensa y un portero xD
Esta nievando y puede suspenderse el partido, jopetas :allid:
El de Salamanca se ha suspendido, espero que el del Madrid no.
Parece ser que al final no se suspende, dicen que no es suficiente la nieve que cae, aunque seguro que es el Iturralde, y lo suspende, menos mal que arbitro ayer :lol:.
Estoy viendo sólo el resumen, pero ya era hora de que el Madrid domine, al menos en oportunidades.
Vaya chicharro de Higuaín, parece que se lo ha dedicado a Bryant uhm.
La verdad que sí ha sido un golazo. Felicidades a Higuaín.
A ver si reconoces ya que es por lo menos igual de bueno que Benzema, hoy todo lo que ha tirado, entre los tres palos, eso si es un delantero. Hoy Marca no dice nada de los fallos garrafales del señor Ricardo y el señor Cristiano, uno, después de irse de la defensa, 1 Vs. 1 contra el portero... y a las nubes, y Cristiano, tuvo otra, pero iba tan a lo suyo que no pilló la bola. Granero muy bien, el Madrid dominando, pero macho, Alonso y Kaka' me desesperaban, todo el rato perdiendo balones, las jugadas, casi siempre tenían que nace de las bandas. Kaka' sigo diciendo lo mismo, hace el paquete 80 minutos, y tiene 10 minutos de lucidez durante el partido, sobre todo, cuando se interna por una banda.
En cuanto a la defensa, todos bien, Marcelo creo que sólo la ha medio liado una vez, pero vamos, no se nota que no este Pepe. De todos modos, el Mallorca no ha jugado a nada, a hacer bulto, porque Casillas creo que sólo ha aparecido dos veces.
Es que el mallorca ha decepcionado muchísimo, mira cual es el nivel de la liga si el 4º juega así...
Jandrew pero eso ya se medio intuía antes del partido. EL Mallorca ha hecho 24 de sus 30 puntos en el Ono Estadi, por esa regla de tres, si pierdes fuera de casa hasta contra el Cantalapiedra, si vas al Bernabéu lo normal es que te caigan mínimo 4 si están acertados (cosa que hoy no ha pasado).
El partido del Mallorca es muy malo, pero es que el Madrid tampoco le dejaba, le asfixiaba por todo el campo, si hasta Valero, que es un jugador superdotado técnicamente parecía Juan Sabas con el balón en los pies.
AlDiRo, que yo nunca he dicho que ACTUALMENTE Higuaín no sea mejor que Benzema, coño, siempre he defendido que Benzema tiene un techo muchiisimo más alto para mí como futbolista por cualidades. Claro que si no explota definitivamente, Higuaín será mejor, tócate los cojones, porque ahora mismo el argentino es superior xD
Así me gusta Bryant :], ya vas desistiendo del futuro de Benzema, que el chaval será todo lo técnico que quieras, pero es un cazo tácticamente, no me jorobes, debe ser analfabeto, porque no sabe leer el juego :gñe:, tiene muy mala selección de tiro, el menda se puede hacer toda la jugada bien, que tiene un compi al lado y tira y ni va entre los tres palos, en cambio, cuando tiene que tirar, falla; lo que no sé, es como puede llevar 5 asistencias, no me cuadra mucho la verdad, y que Higuaín llevara menos que Raúl (3 lleva este), en serio, yo creo que los periódicos se pinchan, porque no me cuadra, si Benzema hubiera llevado 5 asistencias y 4 goles, no le hubieran sentado.
Yo no se porque le veis tan poco nivel a la liga española, joer, una liga donde hay 7 equipos que son competitivos no me parece una mierda de Liga, no le veo nada superior a la Premier, que sí, que se gastan más millones, pero no me jodas, fichan por 20 kilos a un ecuatoriano que ni conocen, es de traca, no lo digo por Valencia, por otro que compró un equipo medio, pero vamos, que tienen un Chelsea (lo que podríamos decir, el R. Madrid de aquí, equipo más a la contra), el ManU (por decir algo, el Barça, mucho superior este, evidentemente), el Arsenal (el Sevilla de aquí, un equipo alternativa que acaba a 15 puntos del lider, este año los gunners no, pero el pasado...), el Liverpool (el pupas, el Atlético de Madrid de aquí, se enfrentaron directamente, y si no fuera por el robo, hubiera ganado un encuentro los colchoneros), el Aston Villa (equipo que siempre está en la pomada, el Villareal de aquí), el Toteham (el Valencia, sólo que veo más superior al Valencia), y en la premier, luego está el ManC, pero estoy convencido que el Depor o el Mallorca, tienen mucho más nivel que equipos medios altos de allí. Así que tampoco se porque veis mal a la liga española, a mi me parece más competitiva, no vale decir que es que siempre ganan R.Madrid o Barça, en la Premier siempre están liderandola el Chealsea o el ManU, no hay alternativas tampoco.
AlDiro, el nivel medio de la Liga a mi me parece innegable que ha bajado.
Hasta más o menos hace un par de años, cuando aún había dinero, no era una lucha tan descarada Barça vs Madrid, había otros equipos a muy poco puntos e incluso líderes en muchas fases del año. Antes te venía un Racing, un Athletic y te podía ganar perfectamente, había nivel. Ahora en el Barça y Madrid a la que estés mínimamente enchufado ganas bastante facil a los 12-13 de abajo y a los 7 primeros no tan fácil pero casi. Creo que hubo algo que se acabó la pasta del contrato de tele y no hay pasta para fichar, con lo que los equipos medios no pueden fichar lo que fichaban antaño.
Pero la Premier tampoco me parece mucho, el ManU, no es lo que era, y el Chealsea lo gana casi todo, si, es cierto, un Sporting, un Getafe, un Racing, es un entrenamiento para los de arriba, pero bueno, en general, veo todas las ligas así. Es cierto que se acabó la pasta, y que no se explota bien, porque son unos llorones, ejke a las 3 no ce puede gujar un partio, k s la ora de comer, pues vaya mierda aficionado eres tronco, si a tu equipo le sueltan 20 kilos para fichar mas al año por contrato televisivo, como si hay que jugar de madrugada, en España somos muy señoritos, se tiene que jugar por la tarde, a partir de las 5, se para por Navidad..., son unos retras en UK no se quejan, van a ver jugar a su equipo a las 3, que dices, joer, es que allí comen a la 1, pero coño, una vez cada dos semanas, que impedimento es comer antes, o jalarse un bocata. El problema Bryant es la cultura futbolística, allí son diferentes, prefieren 20 kilos a jugar por la tarde, y España seguramente saldría ganando y quien sabe que si se ve mucho la Liga española en Tailandia o paises emergentes, no vengan inversores... pero...
Está claro que la cultura futbolística es diferente aquí que en Inglaterra. Allí a los visitantes les reservan un GOL entero para ellos sólos, aquí a los visitantes los envían escondidos los 200 que habrá en el gallinero. La gente no se deja el sueldo por su equipo como allí. Eso es de siempre. Yo amo el fútbol pero sentado en el sofá o en al bar con las patatas bravas y la cerveza. si he de pagar para ir a otro campo a animar no, que me canso., dirian la mayoría.
Lo del ManU es normal, se les va el segundo mejor jugador del mundo y un delantero casi titular y no los suplen, traen a un jugador que sí, es bueno, pero lo comparas con CR y es que ni a la punta del cojón le llega. El Chelsea es un EQUIPAZO, yo creo que si no gana la CL este año ya no la gana en su putta vida.
Pero no sé, yo veo que por ejemplo, el Wolves le puede ganar en casa al ManU, el Hull empatarle al Pool, el Wigan ganarle al Chelsea. Aquí es dificil que un Racing o un Sporting ganen a los dos grandes.
Es lo que hay, a finales de los 90 y hasta hace poco la Liga de las estrellas era ésta porque había el capital y se invertía en jugadores buenos en todos los equipos. Ahora aquí vienen estrellas como Kaka, CR, Ibra, y estan Messi, Iniesta, Xavi pero hay demasiada diferencia cuando no juegan entre ellos. En Inglaterra con los jeques en casi todos los equipos pues ponen la pasta y a fichar. Lo que no sé es como acabarán a medio-largo plazo, porque por ejemplo el City ya ha salido que tiene una deuda del copón, como sigan comprando así a la ruina en poco, como los rusos en el basket.
Reiros del racing, que el Canales este todavia os deja el ojete estupendo.
Cita de: Psyro en 11 de Enero de 2010, 16:34
Reiros del racing, que el Canales este todavia os deja el ojete estupendo.
Lo dices por experiencia propia, ¿no? :lol:
A nosotros, que recuerde, fue él el que marcó el gol del Racing aquí, pero les ganamos :lol:.
Afu. Y lo peor es que el Sevilla le esta siguiendo, espero que no se nos adelante ahora cualquier Madrid de turno.
AlDiRo, sí marcó un gol legal en el Bernabéu pero se lo anularon. BIYARATO. :lol:
A mí me hace gracia que salía hoy en el Sport que podrían tener un preacuerdo el Racing y el Madrid, pero si ya tienen a Higuaín, a Benzema, a CR a KaKá, a Van der Vaart, a Granero, ficharan a Ribéry y a Agüero y ahora también a Canales? Como no sea para jugar en el Castilla... xD
Le quieren fichar para cederlo al Depor, esta verde para un equipo Champions, Ribery que se quede donde está, Benzema se irá si no juega, y... bueno, en el peor de los casos, le ponen de lateral y listo.
Pf no sé, yo con este chico iría con pies de plomo. Se le ve que puede romperla, pero es eso, lo suyo sería dejarlo uno o un par de años más en el Racing para que se curtiera, esto de ficharle por 5 o 6 partidos buenos no lo veo. La era de la prisa. Luego muchos se la pegan, normal.
Nah, ya llevan saliendo noticias de tanteo de Monchi desde inicio de temporada, que en el foro de hastalamuerte lo conocian dos. Si Monchi lo seguia por algo sera.
Y no veo a Florentino renunciando a traerse otra galaxia por un chaval.
Por eso el Madrid quería cederlo al Depor (en caso de ficharlo), el Depor va tras él, un equipo medio alto, competitivo, y que puede ser titular sin problemas (aunque creo que Guardado juega por la izquierda, y el chaval este no se si por la izquierda o derecha), que le dejen allí 1 o 2 años, como dices, y que luego venga. Lo malo del Madrid, es que si ficha al feo, y a Paco (carne de Sandro R.), te estás hipotecando el R.Madrid durante 5 años, vamos, no me imagino yo, un banquillo con Ribery, Benzema, Kaka', y de titulares Canales, Cesc e Higuaín, si es ayer, el Marca a y dice "35 millones para ser suplente", imaginate a 150 kilos en el banquillo :gñe:, al pobre entrenador que este le daría un infarto.
Por cierto, Benzema ya se va quejando públicamente por ser suplente, bueno en L'Equipe dice "estoy decepcionado por ser suplente, pero no me quejo", y algo de un contraataque de Gonzalo, que le paso a Ronaldo y no a él, dijo el galo: "no pasa nada, ya me pasará la próxima vez", tiene que ser más comedido con las declaraciones, pero de momento está cogiendo el camino Anelka en lugar del camino Zidane, Claude o Lass.
Yo por lo visto su posición ideal sería la de mediapunta, el problema es que la mayoría de equipos no juegan con esta demarcación, juegan 4-4-2 con dos mediocentros y dos de banda o un 4-3-3 con dos interiores y dos extremos. En el Racing se mueve por donde quiere pero preferentemente por detrás del punta para entrar por sorpresa con espacios tras desmarque.
A ver donde acaba.
El depor es propietario de la mitad del pase de Canales. Vamos, que supngo que meterá presión para que se vaya este mes, proque no sé ni si al renovar por el racing verian algo de pasta con un tarspaso futuro...
Que asco da Kaka', es pésimo, todo el rato haciendolo de pena, buscando a Karim y Cristiano, es tonto, tonto, vamos, o me demuestra algo, o Dios le dará la espalda X(.
¡EL SUPER TRIDENTE GANA! AH no, espera... que ha perdido...
Pésimo partido del francés (que ha tenido dos eso esi, pero ha perdido 20 balones) y peor si cabe de Ricacacacacacardito, Dios, que asco de partido, ni un pase a derechas ni a izquierdas, sólo chutaba el CR9, que tampoco ha hecho gran cosa, vamos, que si no fuera porque el Bilbao ha jugado 3 minutos bien, el 0-0 hubiera sido lo más justo, que ascazo de partido, madre del amor hermoso, que malo el Kaka', todo el rato en la banda de Marcelo, que también ha jugado de pena. En fin, que el Tridente gana, mierda, pierde...
• ● se r gio ___ o.o● • dice:
*estoy seguro
*que si voy a leer el foro
*aldiro está poniendo verde a raúl y kaka
*y según él, cristiano es el único que hace ago
*granero no ha jugado mal
*y.... guti mmm
*de guti no preveo nada
Mskina dice:
*xD
• ● se r gio ___ o.o● • dice:
*que te juegas
*a que dice eso de raúl y kaka como mierdas
Mskina dice:
*Que asco da Kaka', es pésimo, todo el rato haciendolo de pena, buscando a Karim y Cristiano, es tonto, tonto, vamos, o me demuestra algo, o Dios le dará la espalda
• ● se r gio ___ o.o● • dice:
*ves
*lool
*eso es de él?
Mskina dice:
*si xD
• ● se r gio ___ o.o● • dice:
*y cuando acabe el partido
*irá a escribir un tochaco
*que se resume en lo que he puesto arriba
*hace siempre lo mismo
*siempre
*xD
Que sí, que ahora son malísimos los tres.
Va, regaládnoslos al barça si no los queréis xD
No si quieres digo que Kaka' ha jugado bien, y no, no he escrito un tocho, pero cuando un paquete juega mal, juega mal, y Kaka' aquí no ha demostrado una mierda, y de Raúl no digo nada, y CR9 es el único que ha hecho algo, así que tengo razón :].
Si es que cuando fiché a Iraizoz para el comunio hice bien :O
Esto de la prensa es indignante, ¿que él Madrid jugó bien y tuvo buena actitud? Si claro, a un 7 tíos que han costado 300 kilos, se les puede permitir perder contra un equipo mediocre, es como decir que es normal que unos chinos vendan más que el Alcampo, no me jodas, que no hayan dado un pase a derechas, que Ronaldo no se iba de nadie, pero de nadie, y que sólo lo ha intentado desde fuera, que Benzema, ha tenido dos, perfecto, pero que ni luchó y perdió 20 balones, que Kaka' oscecado con pasarsela a los del tridente, teniendo sólo a Arbeloa casi siempre, que Marcelo jugando por el centro tirándo piedras, que Xabi Alonso, sea el único potable junto con la defensa, y Lass, otro tirador de piedras.
Pero claro, al Madrid se le puede permitir perder, joder macho, lo que hay que oir.
Y dale con lo de equipo mediocre. Que ese equipo mediocre esta luchando por ir a Europa y os ha sacado colorcillo.
Si equipo mediocre, que ha hecho 3 minutos buenos, y los 87 minutos no ha hecho más que tirar balones. Y no nos ha sacado el color, sacar color es que te metan 4, no que te metan uno, el único equipo que se ha sacado color así mismo es el Madrid, que una cosa es que el rival te afixie, ¿pero que no sea un equipo capaz de hilar una jugada? Es de traca :lol:.
Cita de: Psyro en 17 de Enero de 2010, 00:43
Y dale con lo de equipo mediocre. Que ese equipo mediocre esta luchando por ir a Europa y os ha sacado colorcillo.
Mira a ver que han hecho las dos últimas jornadas. No entraré a valorar el rendimiento de los jugadores del Madrid, pero este equipo comparado con el Madrid es muy mediocre.
Cita de: Jandrew en 17 de Enero de 2010, 00:50
Cita de: Psyro en 17 de Enero de 2010, 00:43
Y dale con lo de equipo mediocre. Que ese equipo mediocre esta luchando por ir a Europa y os ha sacado colorcillo.
Mira a ver que han hecho las dos últimas jornadas. No entraré a valorar el rendimiento de los jugadores del Madrid, pero este equipo comparado con el Madrid es muy mediocre.
Tócate los cojones Jandrew, casi cualquier equipo del mundo (salvo los más grandes) comparado con el Madrid es mediocre :lol:
Claro, llo que yo digo :lol:
Hombre Bryant, el At. Bilbao es el equipo que juega más tosco de toda la liga, eso si, los 5 primeros minutos parecía el Barça, pero por si no has visto el partido, ha sido como la final de Copa, el Bilbao hace unos buenos primeros minutos, marca, y el resto del partido en su área achicando balones, salvo que el Madrid no ha combinado ni una jugada, y el único que lo ha intentado desde dentro del área es Benzema, pero el tío es lo que digo, le fata una cosa que tiene Higuaín, y es que pelea y busca recuperar cada balón (a lo Raúl's Style), y Benzema es más de aparecer sólo en ataque, pero me va gustando, sólo le pido que deje de ser un empanao perdedor de balones y que ataque más al rival cuando tienen la posesión ellos.
Pero es que creo que nadie en su sano juicio en Bilbao esperaba ganarle al Madrid jugándole de tú a tú. Era balón parado a ver si sonaba la flauta y luego achicar espacios y encerrados, y lanzarlo lo más lejos.
Sólo con ver el mediocampo que sacó Caparrós se veía. Orbaiz-Gurpegui-Javi Martínez. Centro del campo de cemento armado. :lol: Allí no va un balón raso ni queriendo.
Cita de: Jandrew en 17 de Enero de 2010, 00:50
Cita de: Psyro en 17 de Enero de 2010, 00:43
Y dale con lo de equipo mediocre. Que ese equipo mediocre esta luchando por ir a Europa y os ha sacado colorcillo.
Mira a ver que han hecho las dos últimas jornadas. No entraré a valorar el rendimiento de los jugadores del Madrid, pero este equipo comparado con el Madrid es muy mediocre.
No te jode, es que vuestro baremos es:
Chelsea, Manchester, Madrid, Barcelona, Inter, Milan, Juve: grandes
todo lo demas, mediocre xD
Y así os pasa, que luego os llega un mediocre, os gana y ya "es que no han jugado a nadaaaa, se han encerrao" o "que malo kaka, y cristiano tal". Pues no señores, el bilbao ha ganado por mérito propio, no demérito de kaka, ni de benzema ni de ninguno, y ha hecho un planteamiento tactico muy valido. Si eso es mediocre, pues hale.
Entre los cules menos, pero el 90% del madridismo es asi y me da un asco impresionante. Sobre todo cuando empiezan a confeccionar sus plantillas con jugadores de equipos mediocres.
Si el Madrid no gana un partido de estos SIEMPRE pesa más el demérito propio que el mérito del rival.
Y si te doy asco pues lo siento mucho, a mi me da asco la falsa modestia :lol:
Cita de: AlDiRo en 17 de Enero de 2010, 01:10
le fata una cosa que tiene Higuaín, y es que pelea y busca recuperar cada balón (a lo Raúl's Style)
Nunca creí que viviría para ver esto, Aldiro hablando bien de Raúl aunque sea de pasada :'(
La verdad es que Benzema en la jugada del palo ha tenido muy mala suerte. Su primera parte me parece buena, tiene dos ocasiones, una la saca Gorka y otra al palo y recibe bien como boya y la toca casi siempre de primeras para que siga fluyendo el juego. En la segunda es cuando ha bajado mucho, de lo que he visto sólo me suena una jugada con CR que se queda éste sólo ante Gorka y se la tira al cuerpo.
A ver si con más minutos va cogiendo más confianza y no baja tanto el nivel de una parte a otra.
CR hoy no ha estado muy allá, alguna jugadita, el vacile con el amago de lanzar el balón al de la grada y poco más
Kaka si que está muy mal, coincido con AlDi, no marca las diferencias en transiciones ofensivas, su principal virtud, y pierdes todos los duelos físicos. No sé si se debe a la pubalgia que tuvo o a la inactividad pero actualmente está lejisimos de sus mejores días como jugador de fumbol.
(http://lgos.org/files/aldi.jpg)
Dios que asco da el Marc: Cristiano, Benzema y Kaka' fusilan la meta de Iraizor, si claro, el que haya escrito esto estaba borracho, no me jodas, quien viera el partido, tuvo que ver, que sólo dos disparos fueron dentro del área, los dos de Benzema, los únicos con peligro, los demás fueron paradas a lo Casillas contra un Getafe, claro, eso es fusilar, fusilar es lo que tiene que hacer la gente con el Marca, puta mierda de partido que fue, y "Benzema el mejor de la primera parte", tus muertos, pero en la segunda perdio 200 balones, y los delanteros marcan, el titular tendría que haber sido: "Aunque Benzema no lo estuviera bien, no es normal que saquen al semi-retirado Raúl cuando te juegas los 3 puntos". Y leer lo que ponen del bombardeo, es de guasa, no si lo que digo, de los peores partidos del Madrid este año, y encima van y me dicen que jugamos bien pero sin acierto, lo que yo digo, todos borrachos.
(http://i48.tinypic.com/96vtc3.jpg)
El titular tendría que ser:
"Vuelve ya, Higuaín" :lol:
Inmisedicorde bombardeo merengueee xDD
El Marca parece un diario tipo jueves :lol: :lol: :lol:, de humor puro y duro, vaya portadas. Yo me había apostado con los colegas que pondrían "Higuaindependencia" :laugh: :laugh: como titular. Luego apra ver al campeón de invierno un cuadradito pequeño....
Partido donde el Madrid mereció mas, pero se encontró con un buen portero, El Bilbao en su línea: juego fisico y aprovechar algún fallo del rival para marcar. Vamos fútbol Aleman carente de ideas.
Kaká fatal , la que ha fallado a pase de CR era casi imposbile no marcarla, sigue sin medir bien en enlace en los metros finales y hace un intento de regate que le sobra siempre. Benzema no estuvo mal (al menos el primer tiempo).
CR pudo estar mejor.
Demostrado de nuevo: Sacar a Raúl es jugar con uno menos.
Pues Raúl hizo un regate a un defensa del Bilbao en los últimos 5 minutos que te cagas, le dribló y tiró, pero obviamente, ni fue entre los tres palos XD.
Cita de: AlDiRo en 17 de Enero de 2010, 15:42
Pues Raúl hizo un regate a un defensa del Bilbao en los últimos 5 minutos que te cagas, le dribló y tiró, pero obviamente, ni fue entre los tres palos XD.
De hecho cuando un defensa del Athletic vio que el disparo iba a tomar por culo hizo el salto de la rana :lol:
Están hablando de hacer la propuesta de meter un 4º cambio, espero que no, porque sino no hay excusa para poner a Raúl :lol:.
O podrían volver a poner eso de 3 y el portero. Porque ahora son tres y basta, si se lesiona o echan al portero te jodes. En el Mundial del 94 creo que lo hicieron, era 4 o 5 (no lo recuerdo bien) más el portero. xD
No joder, a mi me encanta que un jugador de campo se ponga los guantes, es muy chanante :lol:
Sí, como del Denilson ese del equipo coreano, los Steelers, en el Mundialito de Clubs :lol:
Yo pensé: "Joder, el único que mete goles, van 2-1 perdiendo, y lo meten de portero" xD
Deberían haber puesto a un coreano, con un poco de suerte quizá practicaba alguna arte marcial y paraba los balones a lo Ed Warner :lol:
A mí también me encanta ver un jugador de portero. Me indigno siempre que expulsan al portero y resulta que aun quedaba un cambio por hacer :lol:
¿Soy el único freak que cuando juego al Pro y a veces edito mis jugadores, en habilidades de portero, siempre subo la habilidad de 50 a 80 almenos a un jugador que normalmente siempre acostumbra a estar sobre el terreno de juego por si acaso? :lol:
Si debe ser, porque yo nunca edito las habilidades, eso es de chetos X(, bueno, menos cuando me creo a mi mismo :$.
Cita de: AlDiRo en 19 de Enero de 2010, 16:41
Si debe ser, porque yo nunca edito las habilidades, eso es de chetos X(, bueno, menos cuando me creo a mi mismo :$.
Almenos así el jugador-portero puede parar los
pelotazos :lol:
Yo ves, nunca me he creado a mí mismo. No me gusta mi nombre y apellido para jugador xD
Yo siempre me creaba a mi y a toda mi clase. Luego hacia otro equipo con personajes famosos (Solid snake, super mario, etc). Era bastante comico.
Pd: a super mario le pones 99 en salto y cabezazo midiendo 1.58. Luego las repeticioens de sus goles son pa morir.
Yo me entretenía bastante haciendo a mi clase, a los del pueblo, a los de otro foro... :lol:
Cita de: Bryant en 02 de Enero de 1974, 21:49
Yo ves, nunca me he creado a mí mismo. No me gusta mi nombre y apellido para jugador xD
Yo te hice :amo:
Cita de: YoYo en 19 de Enero de 2010, 17:25
Yo me entretenía bastante haciendo a mi clase, a los del pueblo, a los de otro foro... :lol:
Cita de: Bryant en 02 de Enero de 1974, 21:49
Yo ves, nunca me he creado a mí mismo. No me gusta mi nombre y apellido para jugador xD
Yo te hice :amo:
Fue cuando nos pusiste al Lobo y a mí de centrales? :lol: Eso no cuenta, me pusiste como Bryant xD
De hecho, ahora estoy en el FIFA 2010 con el Conviértete en pofesional y mi jugador se llama Kobe Bryant, y soy ya Leyenda en la selección de USA en mi año rookie xDD
Los juegos de EA Games son una estafa, juego en la PSP al NBA Live 2010, modo profesional, a 4 minutos por cuarto, máximo nivel de dificultad, con Marc Gasol, y acabo con medias de 30 ppp, 15 robos pp, 8 rbs, y 3 ass. El Fifa todavía, pero ahí no me he creado, juego con Higuaín, donde ya es delantero titular de Argentina.
Yo hacia a peña enana de 1'50 con 99 de aceleración y velocidad y los ponía de delanteros y mediapunta. Luego tenía a los tios mas altos posibles con alta velocidad, y maxima estabilidad y potencia de defensas. Era un lol de equipo.
Yo también me hice a la selección japonesa de Oliver y Benji. Menudas pedradas pegaba Lenders. Jugaba con un 2 4 4, pero Cleyford Yuma solo ya podía con todos los delanteros rivales :lol:
jaja. Vaya tela YoYo.
AlDiRo, el NBA Live es una putta mierda, pero así, con todas las letras, el año pasado le fui infiel al NBA 2K para probar el NBA Live y nunca máis, es un juego totalmente artificial, y los jugadores te hacían mates saltando desde el triple :lol:
Este año me he vuelto a comprar el NBA 2K y bien contento.
En cambio si que noto, y mucha gente que conozco está de acuerdo que el FIFA le está ganando terreno en bastantes aspectos al Pro. No sé si es que en el Pro se han dormido pensando que no habia competencia, pero la verdad es que el FIFA mejora a pasos agigantados y el Pro parece que involuciona. COmo no espabilen en esta década que empieza ahora EA les va a comer la tostada en el fútbol.
Pues este año es una caca el Pro, y porque hay peña que saca mods con los escudos verdaderos y esas cosas, EA Games creo que es más potente que Konami, pero no se comen el tarro en los juegos, solo cuando se quedan muy atrás, en futbol lo han hecho bien, incluso el manejo es complicadillo si lo coges de primeras.
Pero el Live, es que es pesimo, juego porque me gusta el basket, pero es que no me jodas, draft, tios de 28 años, no me jodas XD, Hermann 83 de valoracion, Haddidi mejor que Marc, Rudy 85, y novatos con 83 de valoración, y el juego pésimo, a mi que me gustan los partidos de 12 mins por cuarto, 70 puntos en un cuarto, me cague en la hostia, menos mal que mezclo simulación-partido, que sino acabo los partidos con casi 300 puntos...
A mí lo que me gusta del pro es que en cada partido los jugadores tienen un estado de animo, y los numeritos de sus habilidades son más significativos. Con el fifa te fijas en el número general y ya está. A nadie se le ocurriría poner a Wright Phillips de lateral en el Fifa, pero en el pro lo borda :lol:
jajaja. Yo es que si juego 12 por cuarto me aburro cosa mala. Como dices, acabar 200 a 200 no es muy realista, y pierdes mucho tiempo.
Y lo que más me impactó es lo que te digo, que cualquiera podía hacer un mate empezando el salto desde la linea de triple, acojonante. La primera vez que me pasó me quedé con un "¿De dónde cojones ha saltado?" O.O xD
En fútbol sí que están haciendolo mejor, como ya digo. Pero en basket o se espabilan o les seguirán cayendo hostias como panes.
OMG, RAÚL TITULAR!!!
Para delite de Maky, como sabe hacer Floren feliz a la gente :].
Este partido es de Copa, ¿no?
Edit: Encima empezamos perdiendo :wiiiiii:.
De qué hablas?
Ah, de un amistoso...
Joder, ¿amistoso en Albania?
Almenos Kuwait es paradisíaco :lol:
Cita de: Leinster en 20 de Enero de 2010, 18:26
De qué hablas?
Lo mismo me he preguntado yo.
El amistoso, del tio ese que solo quiere ve rjugar a Kaka :lol:.
Cada partido que pasa me doy cuenta que Kaka' va a peor, al final le veo regalao :lol:. Guti me ha gustado, Ronaldo bien, pero el mongui hace el mongolo y claro, así pasa que la lia parda y le echan. Benzema, una de cal y 3 de arena, tiene gestos, como siempre, pero ni presiona, ni es incisivo, ni se ofrece, en cambio cuando la toca mira ya para delante, y tiene buen desmarque y potencia.
Cansado de escuchar que lo del Cristian no fue roja, que el juega para el espectáculo. Le rompió la nariz, roja y sanción, punto.
Es que ahora se dedica al boxeo. :gñe:
Entre amarilla o roja no sé qué será, pero lo que no le veo es la intención de darle un codazo en la nariz, porque no le da con el codo y lo mismo le podía haber arreado en el pecho porque ni le ve. Aunque depende de cómo lo vea y lo quiera ver cada uno. Muchas de esas en partidos, no son roja, eso seguro.
Se ve que ha tenido mala suerte de que el árbitro estaba a tres palmos, y en el resto que no pitan o sacan a marilla lo ven de lejos.
Eso si, el negro estará 3 semanas de baja, reventeado lo ha.
El negro danés :lol:
Messi hizo exactamente lo mismo el día de su debut con la albiceleste. Sale en el 65, y 14 segundos después coge el balón va corriendo a portería con un húngaro por detrás agarrándole y le mete un manotazo en la barbilla. Roja a Messi y amarilla al húngaro, igual que ayer. 14 segundos duró el hombre. El debut más corto de la historia :lol:
(http://i49.tinypic.com/10fe0if.jpg)
Yo lo veo de roja, pero no le pondría más de un partido.
Y si no quiere que lo echen que no suelte la mano, si ve que le agarran que se pare como hace otras veces.
Yo entiendo que esto sea roja. Pero es que para los que hemos jugado a algun deporte, supongo que la mayoría de aquí, vale muchas se veces se dice, es mejor un agarrón que una patada. Vale, pero si vas para barraca o canasta o lo que haya en tu deporte y de repente ves como alguien te coge por detrás y no te deja avanzar te da una sensación de impotencia tan grande que lo primero que haces es instintivamente tirar los brazos para atrás para que te dejen. Con eso vull dir que los que tachan de violento a CR es directamente mentira. Creo que casi cualquiera que jugara a esto y lo cogen de esta manera (mismamente a Messi, Marc Valiente lo tiene cogido como 5 o 6 metros casi sin dejarlo mover el otro dia en Copa y el argentino va bloqueandolo con los brazos para que le deje ir) hace lo que sea para librarse. No sé si es el instinto que sale a flote o qué. Pero es así.
Un partido y va que chutas.
De todos modos el Madrid sigue jugando mal :O.
Ni idea, hace bastante que no veo un partido del Madrid, al menos en los resúmenes tienen bastantes oportunidades de gol que podrían serlo perfectamente, lo veo con más pegada, pero menos acierto.
Lo que dice Bryant de que tiras los brazos para atrás no creo que sea, se ve que suelta más el brazo en la segunda vez, pero lo mismo que le da en la cara, si es Abidal, por ejemplo,le pega en el rabo.
Te puedo asegurar Gal que desde que volvió Kaka', el Madrid de pena, llegan, pero más por la actitud de los laterales, que por fin Ramos es el que era hace 2 años, o se le asemeja y Arbeloa que no se corta, pero tampoco hay tantas oportunidades, y quien las tiene es Ronaldo sobre todo, las otras 5 que haya, 2 de Benzema, 2 de Kaka' y la típica de Alonso pepinazo desde fuera del área.
Bueno, ahora os viene una salida que si bien históricamente para vosotros es complicadísima, creo que la solventaréis bastante bien. Este Depor es mágico, pero hasta cierto punto, que Lotina tampoco es Dumbledore. Tienen un porrón de bajas y ahora encima sin Filipe que es el que creaba casi todo el foco de fútbol...
No creo que un Antonio Tomás, Juan Domínguez o un Adrián compliquen mucho la vida.
Por cierto, ¿lo de Garay se sabe que es?
Sobrecarga, nada grave. Yo rezó para que llegue Higuaín a tiempo, en serio, se le echa mucho de menos en la presión al contrario, Benzema el buen hombre si fuera menos de horchata ganaría mucho, y Kaka' que cuando presiona sólo agarra de la camiseta, creo que ese es otro de los problemas de Madrid, que no ahoga a los rivales, les dejan jugar sin problemas en la medular, y lo de que Kaka' no está se ve precisamente en eso, que tiene que agarrar para poder para al rival, impotencia pura y dura, ojalá también vuelva VdV.
Pues Bryant, no lo veo tan fácil, el Depor hace dos años tenía caca de plantilla, con todos los jóvenes, y empatamos a 2 si mal no recuerdo, y con la actitud que tiene últimamente el Madrid poco me fío.
Cita de: AlDiRo en 25 de Enero de 2010, 23:37
Sobrecarga, nada grave. Yo rezó para que llegue Higuaín a tiempo, en serio, se le echa mucho de menos en la presión al contrario, Benzema el buen hombre si fuera menos de horchata ganaría mucho, y Kaka' que cuando presiona sólo agarra de la camiseta, creo que ese es otro de los problemas de Madrid, que no ahoga a los rivales, les dejan jugar sin problemas en la medular, y lo de que Kaka' no está se ve precisamente en eso, que tiene que agarrar para poder para al rival, impotencia pura y dura, ojalá también vuelva VdV.
Pues Bryant, no lo veo tan fácil, el Depor hace dos años tenía caca de plantilla, con todos los jóvenes, y empatamos a 2 si mal no recuerdo, y con la actitud que tiene últimamente el Madrid poco me fío.
No sé. Aunque claro sin The Factor será más dificil. A malas con Cris cogía una y la empotraba en la portería. Pero yo creo que lo sacáis.
Calla que yo este finde compré el partido del Sporting-Racing para ver a los asturianos que juegan contra el Barça la semana que viene, y tenía miedo del Efecto Molinón o algo. Y joder, vaya tela, no daban un pase a derechas la virgen. Yo no sé si la marcha de Míchel al Birmingham se ha notado mucho o qué, pero como perdamos la semana que viene me voy a enfadar y no voy a respirar.
Pues el Sporting es semi cenicienta, a mi me amarga ver los resultados del Barça, el otro día a mi padre, cuanto van?? 0-0, a los 5 mins, cuanto van?? gana el Barça por dos goles (-.-). O el Madrid le dice a Kaka' que espabile o al baquillo o tendremos que remontar otra liga con 10 u.u.
Cita de: AlDiRo en 25 de Enero de 2010, 23:52
Pues el Sporting es semi cenicienta, a mi me amarga ver los resultados del Barça, el otro día a mi padre, cuanto van?? 0-0, a los 5 mins, cuanto van?? gana el Barça por dos goles (-.-). O el Madrid le dice a Kaka' que espabile o al baquillo o tendremos que remontar otra liga con 10 u.u.
Yo tengo la camiseta del Sporting. Les tengo aprecio desde el chiste. Y los 3 puntos en toda la primera vuelta de la 97-98. Nikiforov, Lediakhov, Txeritxev. Era ídolos de infancia :lol:
Kaka hombre, no empezó muy bien, pero por ejemplo en el Camp Nou se le vio bien, ¿no será que aún juega mermado por la pubalgia y eso hace que esté muy por debajo de su tope físico?
Las declaraciones de Xavi son tan hipócritas como las de Valdano o el propio Cristiano, porque no es lo mismo lo de Messi?? le dió también en la cara, lo hizo a propósito como Ronaldo, entiendo que a Ronaldo le caigan 2 partidos, porque es justo, el otro se va a quedar sin jugar más tiempo, pero Messi sólo vió la amarilla por lo mismo, pero la acción y la intención era la misma, así que no veo porque entra al trapo Xavi, que vale que no venía a cuento lo de la acción de Messi, y en lugar de decir, "depende de la apreciación del árbitro" que diga eso tiene tela, es tán ridiculo decir eso, como lo del villarato de la portada de As el otro día, la portada de Sport clamando justicia por cosas pasadas, o que Valdano pidiendo que en todo caso se expulsara al otro (vergüenza me dió como madridista, porque era roja, obvius) y Cristiano diciendo que no era patanto, cada vez sueltan más tonterías los deportistas.
Messi no vio nada por esa acción. Le sacaron amarilla a Valiente por agarrón.
Hombre yo veo diferencias. Messi es agarrado por Valiente como 5 o 6 segundos sin dejarle ir de ninguna manera y Leo trata de quitarselo de encima brazeandole en el pecho sin girarse. Lo grave de Cristiano es que en el momento que le da Mtiliga ya ni siquiera lo tiene agarrado y encima le mira de reojo para saber donde está. Yo diferencia sí que veo.
Ah, por cierto.
http://www.elmundodeportivo.es/gen/20100126/53878628707/noticia/valiente-deja-en-evidencia-a-los-medios-de-madrid.html
Estoy de acuerdo en lo de que le mira de reojo, pero Messi le tira los brazos a la altura de la cara, si eso no es ir aposta, que yo sepa lo más fácil es soltarlos a la altura de la cintura o un pelín más arriba, pero Messi los lanza por encima de su cabeza, así que para defenderle a ultranza para nada, y Bryant, estoy viendo el video, y como te digo que le mira de reojo, también te digo que le agarra hasta que Cristiano suelta el brazo. Pero no digo que le perdonen, pero que no entre al juego diciendo que son cosas diferentes, porque son lo mismo pero en diferentes grados.
Clase de anatomia básica
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Si sigues diciendo que da en el pecho, despues de haber visto esa imagen, entonces yo soy el Rey de Francia.
Por favor, no barráis para casa anda, que es lamentable que exista tal agravio comparativo.
Aunque bueno, quizá es por lo de la discriminación positiva, vete a saber.
Hombre en esa foto le da en el hombro, no sé que verás tú.
Y ya vale de ir de objetivo, que se te ve a la legua que te tira más el blanco que a la Cibeles.
Si hubiera sido al reves, habria hecho lo mismo.
Pero no es ni medio normal que ante una accion identica, se decida de una manera u otra simplemente atendiendo al jugador y su camiseta. Es bochornoso, como bien apunta el Mundo Deportivo, pero para vuestra liga, vuestra federación, y vuestro futbol...de hecho, es la comidilla en Europa.
Y si eso es el hombro, yo soy el Rey de Francia. Le está dando en la clavicula, que es una zona muy sensible a los golpes. Malevolentemente podria especular con que Messi fué a dar en una zona delicada a posta, pero no soy tan mezquino, juzgo las acciones por lo que son, lances del juego.
Si con Messi es un lance del juego, con Cristiano deberia serlo tambien, y no una agresion que muestra la chuleria del jugador, como apuntan algunos.
En serio, que es para echarse a reir, tanto de la prensa de este pais, como de sus comites disciplinarios, que revientan actas arbitrales a conveniencia...
Es que yo tampoco lo calificaría de agresión lo de CR. Ya comenté por aquí lo que pensaba antes de ayer. Creo que es un lance del juego pero lo de mirar de reojo creo que es lo que más ha contado para sancionar. Porque ahí se puede interpretar intencionalidad de darle.
Y ya sabemos que si Messi fuera más alto le hubiera dado en la cara sí, y si en vez de Valiente hubiese sido Greg Oden le hubiese dado en el rabo y le hubiese rebotado el puño en su propia cara de retrasado.
¿Sabes cuál es la diferencia? Cualquier instructor de defensa personal te la sabria responder, o cualquiera que haya tenido una ligera formacion en combate cuerpo a cuerpo.
Para zafarte de alguien, tratas de desequilibrarle intentando cambiarle su centro de gravedad, o lo que es lo mismo, tratas de cambiarle la posicion de su tronco. Para agredir en una situacion parecida, apuntas a zonas sensibles como la entrepierna, la clavicula, o la cara.
Mientras uno alza la mano (un movimiento que no es instintivo, porque supone un esfuerzo mayor que el necesario para efectuar una accion como la que estamos hablando) de manera desproporcionada, ya que la sube por encima de su cabeza, otro la mantiene a la altura de su torso.
Mi opinion profesional es que uno busca zafarse haciendo daño, pero como es un peso mosca ante un peso medio, no le hace daño, mientras que el otro busca zafarse desequilibrando al contrario con su brazo, pero al ser un peso medio contra un peso mosca, le termina haciendo daño por una simple casualidad, al estar el contrario más agachado y ser más bajo que su contrincante.
O lo que es lo mismo, mi analisis profesional y mi experiencia me dicen que uno va a mala hostia y a sabiendas, y el otro solo movido por una ofuscacion temporal. De hecho, el braceo de Messi es antinatural comparado con el de Cristiano, lo que me lleva a pensar que uno actua con intencion de dar, y el otro de zafarse.
Pero alla cada cual, se me olvidaba que todos los periodistas saben de todo, y lo que es peor, los que los leen saben aún más, de cualquier ámbito, de cualquier profesion.
EDIT: Y se me olvida lo más importante, y lo que demuestra lo que digo. Lo que impacta en el caso de Messi es el puño cerrado, mientras que en el de Cristiano, impacta la seccion media del antebrazo. Sobra decir más.
No, Gilles, ya sabemos que el que sabes de todo y eres profesional de todas las materias alrededor del ser humano eres tú.
Total, Messi hideputa y Ronaldo un santito que a veces se le va la olla. Pues vale.
Cita de: Bryant en 27 de Enero de 2010, 18:02
No, Gilles, ya sabemos que el que sabes de todo y eres profesional de todas las materias alrededor del ser humano eres tú.
Total, Messi hideputa y Ronaldo un santito que a veces se le va la olla. Pues vale.
Ya empezáis con evasivas. Tipico, por otra parte, cuando se habla sin saber. Es comun, no te preocupes.
Aplícate el cuento majete. No si ahora va a ser Messi el nuevo Chuck Norris del futbol. Manda cojones ya.
Esa venda blanca que tienes en los ojos... creo que te molesta, deberías quitártela de una vez. O dejar de postear, porque solo posteas tonterias y demuestras que en futbol, post tras post no tienes ni puta idea, vamos.
Centraos en demostrar que es falso lo que digo en vez de salir con excusas de manual anda, que no es complicado.
Ah espera, que no podeis. Quiza los que tienen la venda son otros. Y un pequeño apunte, una gasa blanca es translucida, una con colores frios no.
Pues yo creo que es tarjeta naranja, un partido, y la de Messi amarilla para los dos. Pero también pienso que no deberían haber mandado el vídeo de Messi y sí por ejemplo el de Ramos en el mismo partido. Ayer en Punto Pelota escuché unas barbaridades... como que es agresión porque le ha roto la nariz y que si no estuviese rota no sería agresión, que los partidos que echen a alguien depende de la gravedad de las lesiones. Y los de El MARCAdor diciendo que los de Sport eran lo peor por la portada de Agresivo, no sé qué y chulo. Vivir para ver. Que yo opino que no deberían decir esas cosas, pero los de marca, menudos hipócritas.
Hombre, digo yo que en la de Messi la percepción del que o sufre también contará. Supongo que sabrá si el otro va a romperle el pescuezo o sólo a brazear para que lo suelte. Y Valiente dice lo que dice.
Pero en fin, yo ya dije que con un partido para Ronaldo me parecía suficiente, pero el Comité como no aplica ni sus propias reglas pues así va la cosa.
Lo de Messi no es amarilla, solo lo aparta :O
Lo de Cristiano es roja clara, aunque no vaya con intención de hacer daño. Es como los tíos que van a quitarle el balón a uno pero por fallo de cálculo le revientan el tobillo. No irían a hacer falta, pero a su casa por animales.
En cualquier caso lo que esta claro es que CR ya lleva dos expulsiones esta temporada totalmente evitables que han provocado perderlo en dos de los campos más jodidos de primera como son Riazor y el Pizjuan. Y en los dos casos expulsiones con el partido ganado y por calentones tontos. Le falta hay mano a Pelligrini para sentarlo cuando el partido esta ganado y evitar tonterías como estas.
Y es una pérdida de tiempo comparar la jugada con Messi, ya estan sancionadas y punto, lo triste es la colección de portadas que nos regalarón los 4 diarios (Marca, As, Mundo deportivo y Sport) a cada cual menos objetiva.
En realidad la de Marca fue la más light, era algo como "Cristiano pide perdón" o algo así.
Creo que fue para Mestalla en vez del Pizjuán la anterior. Y eso tendría que ir en los contratos, si te expulsan por tal o cual cosa, no te pagamos esta parte. Ya verás como tendría más cuidado. Además el entrenador o alguien le tiene que decir algo, ya que confías en él para los partidos porque puede poner a otro al que no le den esos prontos y que el equipo no salga perjudicado.
Para el Pizjuan no estaba, pero no se si por sancion o porque se lesionó.
Por cierto, salio hace poco un artículo sobre la rentabilidad de las parejas de delanteros en liga (relación precio y goles). Kaka y Cristiano tienen que marcar 1000 goles para pillar a Kanoute y Luis Fabiano.
Lo de Guti es increíble. :lol:
Qué lástima que Gutiérrez Haz tenga la cabeza que tiene. Cuando le da la gana de jugar, es, posiblemente, el jugador español con más talento puro para jugar a esto tras Iniesta.
Hoy el Madrid ha jugado muy bien, con los tres peloteros en el medio, si bien es cierto que el Depor está bastante mal. Si llega a jugar Higuaín en vez de Raúl a la media parte ya iba la cosa 0-4.
¿Como que el depor esta muy mal?
Cita de: Psyro en 31 de Enero de 2010, 01:03
¿Como que el depor esta muy mal?
Hombre, sin Filipe, sin Guardado, sin Lassad, y casi media plantilla, que tienen que jugar el hermano falso de Alfonso Pérez pues tú dirás. Y en el partido han hecho el ridículo.
A mi no me parece que hayan hecho el ridiculo. Con tanta baja, han soportado el aluvion de la primera parte como han sido capaces y luego con 0-2 no han dejado de intentarlo. Despues del penalti pudo haber empatado.
Cita de: Psyro en 31 de Enero de 2010, 01:15
A mi no me parece que hayan hecho el ridiculo. Con tanta baja, han soportado el aluvion de la primera parte como han sido capaces y luego con 0-2 no han dejado de intentarlo. Despues del penalti pudo haber empatado.
Que hayan hecho lo que hayan podido no quita que hayan hecho el ridículo. No tenian jugadores para dar 2 pases seguidos, y encima cuando subian al ataque dejaban más boquetes que las obras de Benito y Manolo. Si ha habido jugadas de chiste, atacando el Depor, pierden el balón y contraataque del Madrid con 3 contra 1 defensa. Esperpéntico era poco.
Eso sí, corazón el que quieras. Pero demasiadas bajas y de las importantes. Y no les daba para nada.
Partidazo de Benzema, hoy se le ha visto mucha calidad y Guti. Seguimos buscando a Kaka' y Raúl creo que sigue jugando, nadie se daba cuenta de que estaba en el campo, como dice Bryant, si hubiera estado otro, joder, es que le han dado 3 pases de gol, la de Benzema, una de Guti, y la otra no me acuerdo de quien, pero fue la más grave, lo mejor, cuando pincha el balón, y dice el comentarista, que bien la ha pinchado, y el balón no lo controla, sale lanzado xD.
Oh, la del "sombrero" :lol:
En serio os parece tan magnífico el taconazo de guti? :lol:
Es que vale que acierta y le sale bien, pero que no hay pa tanto. Si no hay nadie entre ellos ni na
Yo cuando lo vi me pareció increíble, pero tras verlo n veces no tanto.
Es que es sorprendente, pero principalmente porque podía marcar perfectamente. Pero de ahí a magnifíco, pues como que no xD
Realmente es algo bastante sencillo
Sencillo el cómo lo hace, pero a mí me parece que pensar en hacer eso.
Lo que sí es que en la tele decían que lo hizo sin mirar, y nanai, que mira 2 segs antes de dar el pase
Lo típico, benzemá no se lo esperaba que el tio se ve claramente cómo cambia la trayectoria. Si hubiera esperado un segundo más ya no hubiera llegado a pillarla, y en vez de taconazo magnífico hubiera sido gilipollez magnífica porque podría haber marcado él perfectamente.
Me parece mucho mas espectacular el que le dio a zidane entre la defensa hace unos años, este estuvo bien, pero no para ser el amo del mundo en todas las cadenas.
Es que lo bueno no es el pase en sí, lo bueno es la sangre fría de decir "estoy delante del portero, va a ir a por mí, le doy un pase a Benzema que viene por detrás de tacón" y que salga bien.
Adiós a Guti.
Hola Nani.
Cita de: Des en 31 de Enero de 2010, 17:27
Me parece mucho mas espectacular el que le dio a zidane entre la defensa hace unos años, este estuvo bien, pero no para ser el amo del mundo en todas las cadenas.
Si es el que creo que es, ese sí que fue enormísimo
Marca vergonzoso.
Segundo gol del sevilla ayer
http://www.marca.com/2010/01/31/multimedia/videos/1264978698.html
En carrera desde el centro del campo, encara, sin detenerse mete tacon y Negredo de vaselina. ¿Que hacemos para que no lo comparen con Guti ahora que llevamos 3 reportajes, una comparativa historica con goles del madrid, peña pidiendo que vaya a la seleccion...?
Pos ponemos de titular del partido que la estrella fue el árbitro porque se come "un brutal pisoton" de Palop a Villa. Que jugaramos de miedo, contra rival directo y que lo unico que impidio ganar 2-0 fue el nerviosismo de los minutos finales (en el 90 fue el del valencia, y estos sinverguenzas diciendo que el penalti habria decidido) nos lo saltamos.
A todo esto, que el brutal pisoton es, para empezar, un toque por detras cuando ya tenia el balon agarrado, totalmente involuntario. Se podria comparar a la de valiente y Messi.
Pero despues de lo del "clamoroso fuera de juego" del barça ya... patetico.
http://lh6.ggpht.com/__k0q5hMKSac/S2gVt4waBzI/AAAAAAAADL4/0WktWpVhes8/s1600-h/17279_297923523248_533708248_3330716_3029738_n%5B3%5D.jpg
Es un montaje, no os asusteis xDD
Real como la vida misma
Y lo peor es que no me extrañaría que fuese verdad.
Por eso especifique.
Por cierto, al final se ve que el Madrid le sobra un medio centro, lo dije desde el inicio de la Liga, y Jandrew me quería pegar porque decía que sobraba Lass uhm, el Madrid mínimo en casa tiene que jugar con un único pivote defensivo, como la roja, vale que Alonso no juega como Senna ni como Redondo pero ya tiene experiencia en jugar sólo ahí. También he de decir que no me gusta jugar con 2 tíos como Guti y Kaka' juntos porque suelen jugar los dos por la misma posición, y se estorban.
Ayer Raúl estuvo bien, una pena que no marcará porque se lo trabajó y le ganó la partida a Benzema, que lo intentó, sigue algo más las jugadas, pero sigue sin morder (presionar), y es un tío que para ser delantero que arranca desde atrás siempre anda en fuera de juego, no sabe "bailar" con las defensas, este chico su mayor handicap es que parece que entrenamiento táctico no se trabaja en Lyon porque tiene menos idea de colocarse y de leer el juego..., por contra, sabe seguir jugadas colectivas, devuelve pases (pero falla un montón dandolos cuando él es el que lleva la iniciativa, dos a Kaka' por ejemplo ayer, una, falló el pase fácil, y otra, tardó, y Ricardo entró en fuera de juego).
De todos modos, Kaka' sigue siendo un problema en este Madrid, por mucho que se emperre Marca en decir que está bien, hay una frase de la crónica del AS que lo define bien: "El gol, y poco más", es como cuando Raúl por números se merecía ir al Mundial, no fue porque no aportaba nada más que números, no aportaba buen juego ni aporta vestuario, son gente que no les gusta ser suplente (el Raúl de hace dos años no iba a ir a la selección para ser suplente, claro está), y Kaka' podrá llevar 5 goles y 7 asistencias o las que sean, pero salvo dos destellos que se le ven al chico me parece un jugador del montón en el Real Madrid con la diferencia que no se le puede sentar en el banquillo porque ha costado 65 kilos, aunque espero que este gol le haya dado confianza y se venga pa'rriba y se empiece a parecer al Kaka' del Milán.
La defensa sigue siendo soberbia la verdad, sólo nos causó un poco de peligro Marqués en la segunda parte, que se fue un par de veces de Marcelo, al cual tampoco se le pueden poner muchos peros, porque en muchos compases del partido parecía un medio más.
Pues a mí ayer Kaka me gusto. Creo que es su mejor partido desde que está en madrid.
Ahora, que me imagino el equipo de ayer cambiando a Xabi por Lass (Lass es un Xabi infinitamente mejorado) y veo gran competencia, sin duda.
Por cierto, que la falta de CR hace que juguéis mejor. Me explico: si está CR, le pasan el balón y ea, a correr. Si no está, se lo pasan a Kaká, que ya inventará algo. Os da mucha profundidad.
A mí me sorprendió bastante que ganasen tan fácilmente, fue un partido que a los madridistas al menos nos gusta ver porque fue un monólogo del Madrid atacando(aunque bajaron en la segunda parte). Guti desatascaba alguna vez, aunque no estuvo muy fino, pero tiene una visión de juego excelente(yo que le daba por muerto...). Marcelo la verdad que no lo hizo ni tan mal defendiendo. Ramos tiene que ser central, me imagino a Pepe y a él defendiendo y son dos jugadores que con algún apoyo le podrían plantar cara al poderío físico del Chealsea. Raúl tuvo dos que antes hubiese marcado sí o sí, se le ha mojado la pólvora. Albiol como siempre y Arbeloa incorporándose al ataque durante todo el partido. Dirán de Pellegrini, pero la defensa la ha mejorado sustancialmente. A Xabi ni le vi. Kaka y Granero tuvieron una buena actuación, aunuqe mejor la de Granero para mí. Benzema que a mí me suele gustar al menos por como se desmarca, alguna jugada, paredes o a veces que busca más el gol en el partido estuvo bastante apagado.
Por cierto, Casillas cada vez maneja peor el balón con los pies.
Y no pienso como Mskina, con Cristiano no es que "a correr", no buscan tanto un desmarque, juegan más perpendicular subiéndola con 1 o dos pases y llegar al área rápido y a partir de ahí, crear algo(aunque no creen muchas veces).
Que ascazo, se nos ha lesionado el Francés, prefiero a Benzema cojo que al cojo de Raúl, la hostia X(, si es que largaron a Van Gol, y con los zotes que hay en la cantera (menos Acuña, que me parece que tiene bastante calidad) no podemos hacer nada, a ver si alguno da el campanazo y resulta que es bueno, pero vamos, que los Soldado, De la Red, eran sub-19 o sub-20 y de estos, salvo algun defensa creo, fu!
AlDiRo, ¿qué habeis hecho con aquel chico ¿húngaro? que era delantero centro del Castilla? ¿Aún lo tenéis cedido por Alemania?
Cederle a Mainz05, lo cedieron en Enero hombre, porque andaba de capa caida despues de que no lo cedieran o vendieran en verano, Szalai, la verdad es que nos hubiera venido de perlas, lo que no entiendo es la poca fe que tienen en estos jugadores, asi pasa, que se deprimen al tener 22 años y estar en un 2ªB siendo internacionales absolutos.
http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=686041
Intersante, pero yo andaba buscando una noticia de que Benzema se borraba para Lyon:
http://www.elmundodeportivo.es/gen/20100210/53888148462/noticia/benzema-se-borra-ante-xerez-y-lyon.html
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Comentarme amigos blaugranas cuan fidedigna puede ser esta noticia, porque en los dos periodicos catalanes dice lo mismo, así que por eso pregunto.
Por cierto, el Barça portada en Marca, es más, ¡Chiki Triki en portada! :gñe:.
Pues la noticia de que se borra es una puta mierda, sin más. Pero como la mayoría de info de los periodicos que hablan del equipo contrario :O.
No lo de que se borra, pero lo de que lo quieren largar quiero saber que puede haber de verdad, en lo de borrarse... que más le da a Benzema, ya sabía que iba a ser suplente, si hubiera marcado en al menos 2 de los 4 partidos que jugó, pero le mató que Raúl fuera mejor que él el otro día, y para colmo, el que venía lisiado va, y marca, es para pegarse un tiro :lol:.
De todos modos la noticia del Mundo Deportivo es graciosa, xD: "El gol de Higuaín provocó la pataleta del ex del Lyon, quien a su regreso a casa rompió a llorar junto a su familia al entender que las cosas no le están yendo en el Madrid como él esperaba." A partir de ahí es la risa, se deben pensar que Benzema se pasa el día llorando o algo :lol:.
Todo Basura.
Cuando algún diario deportivo acierte algo tocaran las campanas.
Lo que se puso a llorar delante de su familia seguramente lo contó el perro de Karim, una fuente muy fidedigna.
:wiiiiii: 1-0 :wiiiiii:
Pelegrini es sucnormal macho, me quita a Higuaín, el único que había tenido peligro en la segunda parte, y el único que había hecho algo en el partido junto con Arbeloa, CR9 (el de los 1ºs 45 mins) y poco más, y mete a Benzema, vale, puedes hacerlo, pero si haces un doble cambio metiendo a un centrocampista, porque Benzema no ha hecho casi nada, una tirito, pero no es su culpa, como no era de Higuaín o Ronaldo llegar a puerta, Kaka', este Kaka', es peor que Van der Vart hoy en día, no me fastidies, como puede dejar tan vendido al centro del campo, el pobre Xabi no tenía a nadie delante a quien pasar, es más, Cristiano y el Pipa a veces bajaban a recibir a bajo, porque Ricardo Leche no encontraba hoy su sitio, y en pases que decir, yo creo que si ha dado 5 pases bien, habrá sido de milagro.
Y Bryant, espero que no sigas defendiendo a Diarra, para ti bueno, de acuerdo que recupera más, pero sigo pensando que es un lastre a la circulación, y quizás si fuera el Madrid de Schuster o Juande que se basaba más en el juego directo y transiciones de los laterales, se le puede maquillar sus carencias tácticas, es decir, es un jugador que sería la hostia para el Sevilla (donde no tendría que estar tan sujeto a acompasar el juego, y tendría más libertad para sumarse al ataque, como lo hacía en el Lyon), o para un equipo picapedrero que no quiera basar su fútbol en la posesión y el toque.
Por los demás del equipo, Marcelo sufre con delanteros escorados en banda más que con extremos rápidos, aunque con los dos sufra, pero con gente como Messi, Henry, o hoy Gouvu, le hacen un traje, yo no soy entrenador, pero que me saques en en Champions a Marcelo en campo contrario, es para hacerselo mirar, más cuando la formación Ramos - Albiol - Garay - Arbeloa había dado sus frutos. Destacar a Arbeloa, el mejor de este año después de Albiol, son los dos que menos la han cagado y más han mantenido el nivel, Arbeloa sólo tuvo una mancha, es que fue el peor contra el Alcorcón, pero el resto del año ha sido de lo mejor del Madrid.
Al Lyon se le ha visto poca cosa, su planteamiento ha sido habil, muy habil, han esperado a ver los vicios del Madrid y hurgar en la herida del Real Madrid, dejando que sólo a Xabi pero encima de sus compañeros, los cuales a parte de su apatía hay que reconocer que les tenían bien defendidos los del Lyon. Y lo que me ha gustado del Lyon es que ha atacado más que el Madrid, sin asumir riesgos, porque se replegaban en un "pis-pas".
En conclusión, seigo esperando el cambio necesario en el centro del campo, hoy el cambio no era el del delantero, eran más necesarios 2 tíos en el centro del campo que ayudaran a Xabi Alonso, que además de no ser Xavi, el lo que no puede es jugar sin nadie en 10 metros en la redonda...
El madrid jugó como siempre, pero ni higuaín ni C.Ronaldo tuvieron una individualidad para decidir el partido.
No hay más :lol:
La verdad es que el planteamiento del OL como ha dicho alDiRo ha sido muy inteligente. Es como se le debe jugar a los equipos grandes si no te puedes batir con ellos de tú a tú (aunque en los minutos de tumba abierta ha salido ganando la escuadra francesa). Ayudas constantes, 2 contra unos y esperar que el Madrid no tuviera una jugada de inspiración de sus cracks. La de Higuaín ha sido clarísima, sólo la genialidad de Hugo Lloris ha evitado lo inevitable. Ha sido puro instinto de portero, iba ya con la mano levantada antes de que el Pipita golpeara el cuero.
La verdad es que Mahmadou Diarra desde que ha vuelto de la lesión está muy mal. Escuché que los médicos no creen que vuelva a dar el rendimiento de antaño por culpa de la rodilla maltrecha. De momento parece confirmarlo.
Lisandro me ha encantado, cómo aguantaba la pelota, como abría juego. Es el típico delantero referencia para salir al contraataque, capaz de aguantarte el balón hasta que suban los medios.
Dicho esto, creo que el Madrid remonta fácil en el Bernabéu.
Higuaín tuvo una tremenda, pero el portero del OL puso la mano en el lugar correcto. Menudo paradón.
Por cierto, el gol del OL fue cantada de Casillas, golazo o un poco de todo? Es que todavía no he podido verlo, que justo en ese momento estaba en el baño :/
Cita de: Mskina en 16 de Febrero de 2010, 23:52
Higuaín tuvo una tremenda, pero el portero del OL puso la mano en el lugar correcto. Menudo paradón.
Por cierto, el gol del OL fue cantada de Casillas, golazo o un poco de todo? Es que todavía no he podido verlo, que justo en ese momento estaba en el baño :/
Golazo de Makoun. Le pega muy bien y entra casi por la escuadra. Casillas no podía hacer nada.
De todos modos sigo acordandome del puto cambio que ha hecho, Benzema tenía que haber sido por cualquiera menos por el Pipa, el único que ha tenido una ocasión clara, pero parece que si Higuaín no lleva un gol en el minuto 55 ya le cambian, si le dieran los 90 mins, y metes a Benzema por Granero que estaba missing hubiera sido mejor.
Por cierto, ¿lo de Kaka' es vergonzoso o soy yo el único que lo piensa? Porque el cerdo lo único bueno que ha hecho ha sido una carrera donde ha hecho un caño a uno del Lyon, en el Madrid es que parece un tuercebotas :/.
Yo no entendí el cambio, y menos tal y como estaba el partido...
Kaka' nada de lo que sorprendernos, sigue en su línea. CR bastante flojo...
Lo que yo no he entendido es que si Pellegrini no ha visto que a partir del minuto 75 más o menos Govou estaba muerto físicamente y ha dejado de ayudar a Reveillere en las coberturas en banda, y Kaka tenía 1 vs 1 en cada putta jugada y hasta ha creado cierto peligro para estar como está el bueno de Ricky. Joder, pon a Cristiano Ronaldo ahí, que quizá en una le hace un hijo de madera al lateral y se ve casi sólo. No, el portugués ahí perdido en el medio de los chichos.
Marcelo es un jodido AGUJERO NEGRO en el lateral. Este partido le venía más grande que a Giuly una camiseta de Zigic.
Puede ser muy importante la baja de Xabi Alonso para la vuelta. Aún así, pienso igualmente que el Madrid pasará bien.
¿De verdad cuesta tanto poner a narrar en CL a José Manuel Díaz? Porque tenemos que aguantar al inútil de Sauca, que no tiene ni putta idea y además se cree adivino.
"Govou con el balón en banda, de Sergio Ramos no se va a ir..." (resultado, se lo mea pero bien)
"Chuta Ronaldo y el balón a córner... vaya, no, la salva Lloris"
"El balón sale de banda... no, llega Arbeloa".
Dios, insufrible :lol:
Menuda mierda de partido... me aburrí muchísimo, no hubo demasiadas ocasiones y salvo algún destello(la volea de uno del OL, alguna de las pocas paredes que salieron del Madrid o el gol) fue soporífero.
No sé si os fijaríais, pero el Lyon finalizaba jugada siempre, tiraban desde donde fuera, balón a saque de puerta y a replegarse. Se tenían bien sabida la lección.
En cuanto al cambio de Benzema no había mucho más en el banquillo y no puedes quitar a un centrocampista cuando hay otros 90 minutos en juego y un segundo gol en contra puede ponerte la puntilla.
El comentarista era peor que Manu Carreño, son sosos de cojones xD.
Y Pellegrini se empeña en centrar a Cristiano y acostar a Kaka a la banda, cuando lo suyo sería lo contrario. Atrás la verdad es que están bastante seguros y fuera de casa tenía que haber salido de inicio Garay. Yo en el descanso hubiera sacado a Granero y a Marcelo lo hubiera puesto de interior, o buscar otra alternativa porque donde estaba el agujero ayer era en el centro del campo.
Lo que comenta Jandrew de que Benzema tenía que salir por un delantero (y claro, no va a sacar a Kaka o a CR) y no por un centrocampista tiene mucha razón. Es un partido de 180 minutos, y no se tiene que regalar nada al rival. 1-0 es perfectamente remontable y no puedes perder el equilibrio en tu centro del campo para ir a por el empate y que te metan el segundo.
Esto lo digo por experiencia propia, en la 2006-2007, el Barça en casa contra el Liverpool empezó ganando 1-0 con gol de Deco, pero empató Bellamy. Entonces Rijkaard la cagó y sacó delanteros y quitó gente del medio para ir a Anfield con un resultado positivo. La cagó y acabamos palmando 1-2 y saliendole el tiro por la culata. Lo gracioso es que en la vuelta ganamos 0-1 con el Liverpool fallando lo infallable. Si hubiesemos quedado 1-1 en casa hubiesemos pasado :lol:
Pero sacar a Benzema que no iba a mejorar a Higuaín, no es Dios, y no se iba a sacar jugadas de la chistera, lo que dices Jandrew de quitar a Granero y poner a Marcelo en banda lo pense, pero ayer no apareció el ingeniero, aunque lo cierto es que en el banquillo sólo tenía a Drenthe y Gago, Lass andaba tocado o eso dijeron, pero sinceramente el atasco estaba en el centro del campo, hasta Gago hubiera dado mas juego que Diarra, e introducirlo con Benzema por Higuaín, pero el problema seguía estando ahi, es como si tienes problemas en los oidos, y te operan en los ojos.
Pero higuain se cansa, que no es marc lenders
Y Ronaldo y Kaka si lo son ¿no? :lol:, bueno, Kaka' sería el pijo ese que le petaba la patata cada dos por tres :lol:.
Menos con Julian Ross, que era tras Oliver el más fino estilista de la serie. TALENTO. Si no hubiese sido por el corazón le hubiese disputado el reinado a Oli. Encima era un buen chico :oops:
Pues como Kaka', un buen chico pero parece herniado a los 10 mins :lol:.
Lo de Kaka' es algo raro. Y pese a que él lo niegue pienso que puede haber algo de eso que se comenta, la temida pubalgia crónica. Y me explico. No es normal que Kaka', pase de ser una puta béstia física en aquella eliminatoria de Champions ante el ManU de Ronaldo, en la que casi él sólo elimina al equipo inglés, y de eso que hace, ¿3 años apenas? Esa temporada que acaba ganando la Champions ante el Liverpool con un Kaka' estelar, siendo declarado mejor jugador del mundo, luego en el Milan dejó de ser un jugador clave, entre lesiones y baja forma. Ficha por el Madrid y sigue igual, parece que empieza bien, luego baja, en el Camp Nou parece que vuelve, se lesiona, y ahora ya lleva unos partidos que es una sombra física de lo que fue. Y Kaka' no es Ronaldinho, en el sentido de que Ronnie estando mal físicamente te puede meter dos pases que te decide el partido. Kaka' necesita de su físico privilegiado para crear ventajas en transiciones ofensivas, sin eso se queda apenas en un buen jugador, o ni eso. Y no es tan mayor para estar tan cascado físicamente, que tiene 27 años joder, la supuesta plenitud del jugador. No puede ser que lleve 2 años sin volver a ser aquél que deslumbró porque el físico no le dé. Hay problema de lesión seguro, a mí me parece bastante obvio.
Cita de: Bryant en 18 de Febrero de 2010, 01:15
Menos con Julian Ross, que era tras Oliver el más fino estilista de la serie. TALENTO. Si no hubiese sido por el corazón le hubiese disputado el reinado a Oli. Encima era un buen chico :oops:
mentira, Pierre Leblanc es mejor
(http://1.bp.blogspot.com/_mgvGlk6lmBU/SXonYdWzBUI/AAAAAAAAAXE/pKvU1Y_1Uyg/s400/TsubasaPierre.jpg)
Sobre el partido, coincido, muy aburrido. El Madrid apenas definió, y a Benzema se le notaba abrumado psicologicamente.
Cita de: Gilles en 18 de Febrero de 2010, 15:58
Cita de: Bryant en 18 de Febrero de 2010, 01:15
Menos con Julian Ross, que era tras Oliver el más fino estilista de la serie. TALENTO. Si no hubiese sido por el corazón le hubiese disputado el reinado a Oli. Encima era un buen chico :oops:
mentira, Pierre Leblanc es mejor
(http://1.bp.blogspot.com/_mgvGlk6lmBU/SXonYdWzBUI/AAAAAAAAAXE/pKvU1Y_1Uyg/s400/TsubasaPierre.jpg)
Sobre el partido, coincido, muy aburrido. El Madrid apenas definió, y a Benzema se le notaba abrumado psicologicamente.
jaja, Como barres para casa, bribón >_< :lol:
Pierre también era muy bueno. La verdad es que ese Mundial juvenil estuvo bien. Los japos, Callahan-Sneider, Pierre y Napoleón, los dos argentinos, el portero alemán sin aparentes puntos débiles...
Esto... abrid un hilo en series, os lo tengo dicho :lol:
Cita de: Mskina en 18 de Febrero de 2010, 16:29
Esto... abrid un hilo en series, os lo tengo dicho :lol:
Joder, tú de jefe serías un coñazo :lol:
Y vosotros de trabajadores unos vagos :lol:
¿Sabeis por cuanto firmaron a Benzema? Por 8,5 por temporada, ni Casillas, ahora si que puedo decir que nos han vendido una chabola como un chalet de lujo :gñe:.
No, eso no es culpa del Lyon ni del jugador, es culpa del Madrid. Si le paga esa gilipollez es su problema. Para qué le pagas tanto xD
Coño, pero hay que estar "zumbao" para pagarle eso a un tipo que no ha hecho nada a nivel mundial, Bryant, que cobra más que Casillas, que Iniesta, que Puyol, espero que sea una falacia, porque como sea cierto, es para pegarle dos collejas a Floretino X(.
¿Pero como te metes con Florentino?
Si ha traido a los mejores jugadores del mundo, que han hecho que el madrid juegue magníficamente!
Si por eso fue elegido presidente!
Pero parece que os ha vuelto a tomar el pelo... :lol:
Hace tres días el madrid era la hostia, el barça acojonado, ahora el madrid caca, el barça es increíble.
Así me gusta, muy creíble todo.
Y lo bueno es que hay muchos que se lo creen :/
Aldiro no seas tan llorón que pareces del Barça :lol:
Yo he llorado con el dinero que cobra Benzema, coño que son 8,5 millones. Yo creo que es lo único en lo que se ha columpiado Florentino, el normalmente cuando traía a un jóven le pagaba chusta, como a Ramos, pero leñes, 8.5 millones es un cachondeo.
Y el Madrid no es que sea una caca Gal, el problema es que Guti no está y está Kaka', por eso el Madrid ahora juega como "Kaca". Es como lo que resume Roncero en su columna de opinión de hoy, como de mal lo estará haciendo el señor Leche para que nos acordemos del señor Guitierrez, un jugador que no gusta a la parroquia blanca por su poca consistencia, y como no juegue Guti la vuelta veo problemas :/.
Es verdad, que hasta que no jugó Guti cuando estuvo lesionado por un ematoma, el Madrid no hizo nada. Yo no me acuerdo de Guti, hemos perdido por 1-0 contra un equipo que se encerró atrás y jugó al contraataque. Pues vale, era una posibilidad, pero pudimos meter alguno. Ya está. Siempre dando tumbos en lo que dicen o dejan de decir los periodistas. De un partido a otro ganamos la liga y perdemos todo.
Por mi parte no soy catastrofista ni nada, pero las cosas como son, dos partidos que ha faltado un tío creativo en el centro del campo,dos jugados de pena, porque a Granero no le dan ese rol, que también puede, como contra el Lyon, que se desesperaba cuando estaba sólo y Kaka' no le veía, yo no pienso en seamos malos, es más, yo nunca he dicho que seamos una mierda ni que no vayamos a ganar la liga, pero las cosas como son, los franceses vendrán con el autobús, estrategicamente parten con ventaja, y por la falta de un tío que rompa líneas, el Madrid se puede ver jodido, muy jodido, y Kaka' hoy en día no está para tirar un pase o buscar la jugada en la frontal del área.
La Liga de Capello, uno de los artifices, fue Guti, para ver a lo que me refiero con equipo con línea ferreaa de defensa, que miren en youtube el pase de Guti a Robinho en el Bernabeu contra el Sevilla en esa Liga, es lo que va a necesitar el Madrid en 3 semanas, no es por derrotismo, ni porque seamos paquetes, esto no es como la Liga, que un tropiezo no pasa nada, y años atrás ibamos a eliminar a la Roma, al Bayern, al Arsenal, al Liverpool, el otro no se si fue la Juve, y la Roma por ejemplo, creo que es un caso similar al del Lyon, nos creemos que va a ser coser y cantar, cuando vamos a sufrir lo más seguro, al menos que Kaka' ande espirado o tengamos a VdV o a Guti en el campo, Kaka' para mi hoy en día en suplente, que lo que hizo contra el Xerez, fue precisamente eso, contra el Xerez, y es como cuando Raúl metía 18 goles, no son los números, es lo demás, y con Kaka', a falta de un tío como VdV o Guti, hay un lago entre Xabi Alonso y la delantera.
Y contra el Lyon no veo factible jugar por las bandas, aunque sean incisivas, tienen gente muy física por ellas, y con la defensa que sacarán, necesitaremos gente que de buenos pases.
Dicho esto, espero equivocarme, y que Kaka' se salga, así que espero comerme mis palabras en la vuelta en lo dicho con este chico y las carencias de esta semana del Madrid.
Y por cierto, no se notó la falta de Guti, porque ese mes siguiente estuvo VdV de titular, o mes y medio, contra Osasuna y Bilbao también jugamos de pena. Se puede decir entonces, que cuando Kaka' es la pieza clave en este equipo, el nivel se resiente, que no los resultados.
Cita de: Edward Newgate en 18 de Febrero de 2010, 20:36
hemos perdido por 1-0 contra un equipo que se encerró atrás y jugó al contraataque.
Bueno, habéis perdido contra alguien que juega como vosotros...
Que juega como jugábamos, el Madrid no defiende con 11 en su parte del campo y crea bastante, salvo que tienen que entrar siempre por el centro por cojones, en vez de hacer más centros desde la banda.
Lógicamente hacen contraataques porque tienen jugadores rápidos, pero no juegan a encerrarse y salir. Vamos, desde mi punto de vista.
La calidad de vuestros defensas os permite tener a dos o tres arriba para montar contragolpes rápidos, pero yo creo que sí jugáis mucho al contragolpe y a jugadas rápidas y verticales
La peazo de calidad de Marcelo, Ramos, Garay, Albiol, Arbeloa... :lol:
Pero sinceramente Galrauch, ¿tú crees que un equipo que se sabe inferior saldrá a jugar a tumba abierta? Eso no lo hace nadie, contra los equipos grandes, los que no lo son tanto salen a tapar las posibles vías, ahogar el juego del rival, constantes ayudas, solidaridad, y si tienen una contra buena pues aprovechar si suena la flauta. Aquí en la Liga española esto no lo pueden hacer porque los equipos no tienen el suficiente físico para aguantar a un Madrid o a un Barça y a los 60 minutos ya estan muertos y entonces se decide el partido, pero en Europa, y en Francia, donde son tíos físicamente muy preparados aguantaron casi todo el partido, sólo los últimos minutos recularon más de la cuenta, y por ejemplo Govou dejó de ayudar a Reveillere. Es impensable que un OL pueda salir a jugar sin cubrirse las espaldas, pues precisamente el juego del Madrid castiga eso, el salir jugando con el balón, con tíos arriba que te rompen el partido si roban en zona de creación del equipo rival.
Cita de: YoYo en 18 de Febrero de 2010, 23:21
La peazo de calidad de Marcelo, Ramos, Garay, Albiol, Arbeloa... :lol:
Quita a Marcelo y en los últimos partidos de Liga se salían...
Depende de qué entendamos por calidad.
Si se trata de talento general, Marcelo es el mejor de esa lista. Es capaz por sí sólo de hacerte una jugada que te gane el partido. Pero claro, de calidad defensiva va justo por no decir que catea, le ganan la espalda con suma facilidad. El problema de Marcelo es que pasa el tiempo, y el es lateral, necesita recorrido, en el mediocampo lo hace bien por su calidad individual, pero no tiene los mecanismos de centrocampista. Temo que quede en un jugador con una tremenda calidad individual pero un híbrido que no sabe jugar de lateral y que tampoco rinde al máximo de mediocampista. Como los llamados tweeners en basket, que no son ni 3 ni 4. Aún es joven, pero yo creo que debe aprender los conceptos defensivos que le faltan. Yo se lo dejaba a Dunga durante 3 meses de verano y ya veríais si venia hecho un hombre del campamento :lol:
En cuanto a los demás. Albiol y Garay tienen calidad defensiva para aburrir, de hecho Garay es más central Barça que Madrid. Central alto, sin mucha cintura con calidad para sacar el balón. Y Arbeloa es un lateral que defensivamente es muy bueno, y ofensivamente es cumplidor.
Ramos, es un caso aparte...
Cita de: Mskina en 18 de Febrero de 2010, 21:27
Cita de: Edward Newgate en 18 de Febrero de 2010, 20:36
hemos perdido por 1-0 contra un equipo que se encerró atrás y jugó al contraataque.
Bueno, habéis perdido contra alguien que juega como vosotros...
Ni puta idea.
Benzema tiene pubalgia, no, si al final otro con lesión cronica de lo mismo :lol:.
Ese "Pipita" :wiiiiii:. Kaka' sigue sin gustarme, el gol de penal, era una penalty a Higuaín, ni se lo merecía tirar con lo que estaba haciendo, en serio, es verle, y veo a Raúl hace numeros, pero jugar, juega poco. Hoy jugó Raúl, o eso parece :gñe:.
(http://i49.tinypic.com/talafk.gif)
Hoy han estado sobredísimos, cuando tenían espacios claro. Lo malo va a ser cuando venga el Lyon a poner el autobús, a ver como se le hinca el diente a eso...
No creo que vengan con el autobus, es un 0-1, sería un suicidio para ellos, imaginate, 60 minutos desgastandote, te meten 1, y estas muerto, asi que minimo 30 mins jugaran abiertos.
Cita de: AlDiRo en 22 de Febrero de 2010, 00:41
No creo que vengan con el autobus, es un 0-1, sería un suicidio para ellos, imaginate, 60 minutos desgastandote, te meten 1, y estas muerto, asi que minimo 30 mins jugaran abiertos.
No, que va, no pondrán el autobus. Con ventaja de un gol, y sabiendo que si de casualidad meten uno a la contra el Madrid les tendrá que meter 3 para eliminarlos, yo creo que sí, que saldrán a jugar, ¿eh? :lol:
"Dios vestido de CR9", que asco da el Marca :lol:.
Por sierto, ya tenemos a los mejores delanteros de la liga en eficacia, uno que marca gol cada 83 minutos, y otro que marca gol cada 97, si no se hubiera lesionado uno, y al otro le dieran los galones que se corresponden con él, serían pichichis. Es que en serio, sigue siendo cruel que si Higuaín en el min. 60 no lleva gol, hay que quitarle, por eso hoy se le ha visto con una mala hostia que te cagas, la amarilla era por impotencia más que nada, pero vamos que el cambio del otro día le ha venido bien, tanto en cuanto demuestra que el está ahí. Y lo de CR9, es de otro nivel, aunque he de decir que no le veo irse en regate de nadie, regate ojo, no velocidad o desborde, pero será por las carácteristicas de la Liga BBVA.
¿Y qué más dará que no se vaya de regate si se va combinando con sus compañeros? Es hasta mejor, porque por ejemplo en Champions es dificil regatear. Así va entrenandose para la máxima competición.
Higuaín crack, las dos primeras que tuvo, las dos dentro, de lejos el mejor del Madrid, bueno, quizás Albiol, que hoy era omnipresente. Pero partidazo del Pipita, pena que Ronaldo o Kaka' no combinen más con él, porque había jugadas donde estaba sólo y los otros dos ni le miraban, los 2 goles muy buenos, y repartiendo juego a sus compañeros, como el pase que le mete desde línea de fondo a Ronaldo que este falla estrepitosamente (partido regulero del portugues), y destacar la asistencia a Kaka' (este ha jugado bien, sigue siendo un paquete en el cuerpo a cuerpo pero se le ve más activo, y me quedo con los pases que ha dado a Ronaldo, si no fuera porque el luso hoy estaba perdido hubiera sido un verdadero vendaval, pero el de Madeira hoy estaría pensando en otras cosas. Y por cierto, de Higuaín ha habido una que ha dado en la madera muy buena, como la ha bajado y como la pica, una pena que dio en el larguero.
El Tenerife bien, ha sido un estorbo en el buen sentido (defensivamente) la primera hora, pero salir a defender a un equipo grande es peligroso. En la segunda parte, cuando han sido más agresivos, nos han embotellado, aunque su gol no tendría que haber subido, el arbitro se equivoco completamente, porque le da en la mano a Casillas.
Van der Vart es otro que es un crack, se le toma con muchas ganas de hacerlo bien, merece ser titular. Y Raúl, dije, el 5º tiene que ser de Raúl, y no me defraudo *.*. Ya es el 3º máximo goleador de la Liga, peeeeero con tropienzos partidos más jugados :gñe:.
Que HIJO DE PUTA el Paco García Caridad. Atentos como trata a Higuaín, lo dicho, un COMPLETO HIJO DE PUTA :gñe:.
http://www.youtube.com/watch?v=29E01LlzK-E&feature=player_embedded
Además de decir que es un juerguista y que no se implica en el Real Madrid, siendo tan hijo puta se merece lo peor este nombre, se puede criticar a un futbolista, pero soltar mierda sin tapujos y sin argumentos, es flipante, luego piden respeto, con hijos de puta como este tiene tela:
En una discusión muy acalorada entre los periodistas deportivos Paco García Caridad y Alfredo Duro en la noche de ayer, se llegó a comentar que el jugador Gonzalo Higuaín carece de la credibilidad y su TRABAJO Y Su profesionalidad no es tan intachable como algunos quieren hacernos creer..... Sin miramientos el ¨Honorable¨ periodista Paco García Caridad acuso a Gonzalo Higuaín de haber cometido errores en su forma de vida desde que ha llegado a España. Es más a dejado entender que el jugador a estado más por la labor de divertirse y perderse por la noche madrileña con un tal Oscar, que su trabajo en el Real MADRID.
Toda la discusión viene precedida de un comentario poco afortunado de Alfredo Duro, que critica fuertemente la vida de Ronaldo y otros ex jugadores que al final no influenciaron al argentino a su llegada al club.
La respuesta de todos los periodistas no se hicieron esperar y cuando Paco García Caridad se dio cuenta de su metedura de pata decidió cambiar de tercio y callar a todo aquel que estuviera en oposición a su forma de pensar.
Que bajo están cayendo los de Marca que quieren desprestigiar a un chaval que nunca ha contestado a ninguno de sus retractores que están perdiendo las formas de decir las cosas.
Lo más seguro es que no entiendan la razón de mi escrito pero si tienen oportunidad de ver el debate y la discusión de los dos periodistas entenderán la indignación con la que me fui a la cama el día de ayer. No hay que caer tan bajo para que otros se ganen lo que Gonzalo se ha ganado con su trabajo y esfuerzo estos últimos años. No estoy en contra de ningún jugador, pero si éstos necesitan dañar a un compañero para ganarse el puesto no merecen ni jugar en este club.
Fuente: (http://www.fotolog.com/ceci01/71834715)
Lo dicho, indignado me hallo uhm.
Es como rosa diez con los gallegos xD
Es un hipócrita el señor ese, los únicos egoistas en este Madrid son Kaka' y CR9, que parecen super hamijos de la muerte, y tienen con malas caras a unos cuantos compañeros, macho no puede ser que en todos los partidos de 20 pases de Kaka' o Ronaldo, 15 se los den al otro de ellos dos, sea el que sea, es amargante, ahora que nos habiamos quitado al cancer pulmonar, nos surge una metastasis en la dupla Kaka'-CR9.
Me encanta Ronaldo, pero creo que el Madrid viviría mejor con Silva-Villa que con estos dos, o metiendo a otro más, español, que es indignante que en periodicos de tirada nacional, nunca salga en portada un español, descontando a Raúl o Florentino, que asco me dan las cosas de la vida :(.
Es que eres tan retrasado mental de que los criticas cada día y les sigues y sigues comentando sus noticias. Yo veo a veces(cuando no tengo sueño y no echan nada más) El Marcador y es una guerra de forofos Barça-Madrid(con mayoría madridista) a tope, con tonterías de un tío gordo con gafas que suelta cada parida que no se lo cree ninguno en el programa. Y predicciones de Pipi, que no hace más que el ridículo. Te entretiene aunque cansa.
En Punto Pelota llevaron al Pipita y tienen una cara los tíos... le comen un rato el rabo para después ponerle verde con vídeos de lo que habían dicho anteriormente.
No sé, pero los que dicen que Higuaín tiene suerte tienen que empezar a sospechar que tal vez no sea la suerte y que es un buen delantero.
Vale, si, soy gilipollas por comentar aquí sus noticias, pero que quieres, me parece indignante la mierda que venden, que vendan realidades, y aunque intento de pasar el Marca cuando me aburro lo leo, y la cago. Pero vamos, Marcador ni lo de Punto Pelota lo veo.
Higuaín seguirá sin ser un crack aunque le den un Balón de Oro, caso exagerado, pero seguirían ninguneandole. Yo no discuto que Benzema sea mejor, pero decir que Benzema con dos chispazos ha demostrado que es mejor que Gonzalo Higuaín, son palabas mayores, pero está claro, que el Pipita es un producto "As", el que le empezó a dar bombo, fue ese periodico, y parece más objeto de guerra entre los dos periodicos, sino como las pullitas de deportes cuatro a Marca, cuando habla de crisis en el Madrid o Barça.
Seguirá para ellos, ¿no?
Recuerdo cuando decía que Higuaín era malísimo en sus primeras temporadas.
Si para el Marca, of course, el AS le da otro trato. El Marca antes daba caña pero nunca le había visto tan extremista como ahora, pero como así venden muchos periodicos :/.
Igual así no venden más, pero como siempre tienen más material en plan entrevistas y eso, pues igual es por eso que la gente lo compra más, porque el AS es una basura también. Vamos, no sé yo, pero a mí no me gustaría comprar un periódico en el que critican a uno de los jugadores que ahora mismo son favoritos entre la afición(por muchas tonterías que se inventen de que no lo es), si sólo van a hacer eso y poner fanservice de Cristiano.
Si, el AS es la misma mierda, y mientras haya gente que compre periodicos, seguirán metiendo basura (y en todos los deportes, véase F1, Alonso hace el mejor tiempo, ya te ponen que Alonso ganará el mundial), pero tienes razón, lo mejor que hay que hacer es pasar de ellos.
Yo no conozco una página que te dé información deportiva y que pase de tonterías, que sino la visitaría seguro. Lo único que puedes ver son los informativos que no sean de 4.
Soy el único que piensa que se están flipando demasiado con el Canales? :lol:
La portada de Marca ha sido un error. Se ha tirado encima a aficionados racinguistas sin necesidad. Esto a partir del 1 de julio.
Se comenta que Marca les timó con la fecha de publicación, pero no sé yo (aunque siendo Marca todo es posible xD)
Ha tenido ya más portadas que Higuaín, Marcelo y Diarra este año, si se están flipando, al final tanto bombo, acabará jugando en el Xerez cedido hasta los 25 años, es malo tantisimo bombo.
Lo que me iba a reír yo si de aquí a 4 años acabamos viendo la delantera titular del Numancia a Canales-Bojan :lol:
Es que a ver, lo único bueno de momento es que es joven y juega en primera :lol:
Yo no lo veo tan diferente de Muniain, por ejemplo xD
Ya hasta el Pipa marca en la selección, aunque Argentina sigue jugando como el orto, y siguen dando de palos a Messi :gñe:.
Pero os quejais vosotros, cuando Marca y As (menos, pero no s elibra) son filiales del Madrid. Tocate los huevos.
¿A que post te refieres? Que me he perdido :laugh:
Edit: Lo que de todos modos no quita razón a tu afirmación.
¿Copia Relaño a Inda? Fue sacar Eduardo Minga el videoblog aquel que tuvo el 90% de votos en contra y al poco ahora lo saca Relaño para hablar de...
Sí, del Villarato, ¿qué pensabáis? ¿que sabía hablar de otra cosa? :lol:
¿Te refieres a los videos de inda en plan secta? Al menos Relaño tiene cara bobito y te puedes reir, pero Inda parece en plan ser vil y cruel :/.
Ambos me generan violencia interior. Pero Inda me parece un bufón que se cree lo que dice. Relaño, por contra, me parece un periodista bastante bueno que para vender más se ha vendido él y su línea editorial, y ha creado una farsa que seguramente le acabará explotando en las manos. Detesto más a alguien con talento que lo desperdicia que a uno que seguramente no lo tenga.
Y además Relaño con esto peca de hipócrita. Porque circula por ahí una columna suya de 2002 que habla de victimismo de árbitros y tal. ¿Cómo puede tener los santos cojones de hacer lo que hace, cuando hace 8 años escribió esto? :lol:
"Ya saben la letanía: los árbitros son del Madrid (aunque pasara lo de Tenerife), los comités son del Madrid (aunque haya pasado lo de Rivaldo y Romero), el bombo es del Madrid (aunque el Figueres le toque al Depor), Aznar es del Madrid, el Rey es del Madrid... Tremendo. Incluso Zidane es del Madrid. Llegados a ese punto, encima el Madrid tiene aliados en las instancias que deberían combatirle. Para un día que no gana, Barça y Valencia pierden, y convierten el empate de Málaga en un resultado apañadito. Estamos ante un complot de tan amplio espectro como el que acabó con la vida de JFK.
Decía ayer que al Madrid le trastornó un poco el follón de la semana. Algunos de sus jugadores salieron demasiado bravos y otros demasiado apagados. Todos distraídos. Pero, de otra manera, el lío también ha afectado al Barça y el Valencia, los clubes desde cuyo entorno más voces indignadas se elevaron. Y es que no hay como la coartada victimista para desactivar a un equipo. El fútbol es difícil. Es duro, es cansado, cuesta no desfallecer. Déle excusas a un jugador o a un equipo y aflojará. Al Barça y al Valencia les han dado excusas y han aflojado.
En realidad, eso de la coartada victimista es lo que ha reducido el papel histórico del Barça a su dimensión real: una Copa de Europa frente a ocho. El camino bueno es ignorar las injusticias del azar (una de cuyas formas es el arbitraje) y poner uno de su cuenta los mejores medios. El camino malo es repetirse como una letanía que al rival se le conceden favores y que juega con ventaja, porque eso equivale, justamente, a darse por vencido. Véase: el Barça mató su racha en Vallecas. El Valencia salió pitado por su afición. Y ahora están más lejos del Madrid que el sábado.
http://www.as.com/actualidad/articulo/todo-mundo-ayuda-madrid/dasftb/20020121dasdai_1/Tes
Ese articulo Bryant, te da la razón a ti, y a todos los que critican a este hombre, lo ley hace unos meses, pero vamos, tampoco le di mucha importancia, ni a lo que dice ahora, ni lo que decía antes.
En cuanto hoy, el Madrid de 10, menos uno, y empieza por Ricardo, y acaba por Leite, que ha estado normalito, y que se demuestra que cuando el juega como único jugón el Madrid fluye menos, ya no discuto si el individualmente lo hace bien o mal, que hoy por ejemplo, individualmente se ha buscado sus jugadas y ha tenido alguna que otra ocasión porque él ha ido a buscarla, pero si se le quiere como el hilo conductor entre el generador y la bombilla, mal vamos, Kaka' se mueve demasiado y hace poco por unir centro del campo con delantera, en cambio, Guti y VdV les viene como anillo al dedo al Madrid.
Lamentable el Sevilla, pésimo, hacía años que no veia al Madrid jugando con un 3-5-3, es que había jugadas que regalaban el balón al Madrid, que querían, que ganaramos??, joer, es que he visto luchar más al Almería que a uno de los mejores equipos de Europa (si les entrenara un entrenador en condiciones...).
Que mala suerte tiene el Pipa, joer, dos palos, pero bueno, ha intervenido en 2 de los 3 goles, y ha repartido bastante juego a sus compis. Pero una lástima porque Messi se le aleja X(.
Ramos vuelve a ser el mismo, pasito a pasito, poco a poco, y si recupera el nivel puede se el mejor fichaje del año. Marcelo bastante bien, fallando algunos pases pero se le nota la calidad. Ronaldo, la primera parte perdido, la 2ª de sobresaliente, ofreciendose siempre, aunque también ha fallado unas cuantas.
Mención a parte para los jugones, Guti y VdV, Guti este año está muy constante, aunque claro, juega uno y se lesiona 5 xD, y VdV me sigue pareciendo que sería el Mediapunta ideal para este equipo, más que Kaka', una pena que no estuviera en forma el año pasado, porque es un crack.
En días como hoy da gusto ver a los manolos :gñe:
Y ayer Higuaín casi me vuelve loco, pero como había visto a Bentder con el Arsenal unas horas antes me consolaba :lol:
A mi casi me hacen llorar *.*, que emotividad, pero coño, que ocurrirá si ganamos la Liga, hacen una pelicula o algo :lol:.
Por cierto, no entiendo las criticas a Pellegrini por meter un extremo en la banda de Navas, renunciando a Granero o VdV, le salió bien, Navas apenas apareció, quizás, si no hubiera puesto a Marcelo ahí, podría haber sido un coladero la banda, entonces claro, criticarían a Pellegrini por no poner a Marcelo, que es de juego más vertical en esa banda, sus muertos :O.
Ardo en deseos de ver como sale marca de esta.
Eso os pasa por tener un 9 digno de equipos de segunda fila, y no a la altura del R.Madrid. Con cualquier delantero de talla mundial, la eliminatoria estaba resuelta en el primer tiempo. Y ahora que le meta 3 al Valladolid el domingo, pero en champions no ha metido un gol importante en 3 años.
Lo siento pero esto es un yoyadije como una catedral. Gonzalo Higuaín os ha echado de la Champions League.
Cita de: Psyro en 10 de Marzo de 2010, 22:45
Ardo en deseos de ver como sale marca de esta.
Eurovillarato.
Bueno espera, eso será el As.
EDIT: Acabo de mirar en el Marca, "Adios Champions, Adios Pellegrini". Y en el As "Fracaso de Champions". Bueno, al menos no han pecado de seguidismo.
Qué lamentables las que han fallado los del lyon al final :lol:
Cita de: YoYo en 10 de Marzo de 2010, 22:57
Qué lamentables las que han fallado los del lyon al final :lol:
Lisandro me recuerda muchísimo al Tamudo de los buenos años. Corre como un cabrón durante todo el partido, mete sus goles (hoy no, por eso) pero le falta ese algo de calidad para ser realmente un delantero estrella.
Bueeeno, así se tranquilizan un poco, que estaban muy emocionados :O.
Ayer por el facebook del Real Madrid anunciaban las que hacían rebaja en las camisetas de la champions y que no te cobraban los gastos de envío. Para mi que se olían la tostada y querían liquidar stock :lol:
Cita de: Bryant en 10 de Marzo de 2010, 22:48
Lo siento pero esto es un yoyadije como una catedral. Gonzalo Higuaín os ha echado de la Champions League.
Que yo sepa se es mal delantero cuando fallas muchisimo, pero resulta que cuando la paran los demás porteros o van al poste se es un paquete, y los demás porteros mancos. Me parece lamentable que se pueda echar la culpa a un sólo jugador, cuando las que ha tenido, menos 2, las ha mandado entre los 3 palos, y menos una, él no tuvo la culpa, ahora darle al poste va a ser también de paquete, hizo lo mismo que contra el Sevilla, es la diferencia, cuando un equipo gana, dijeron que Higuaín jugó fenomal, aquí ha hecho exactamente lo mismo, y es un paquete, es lo que tiene buscar verdugos.
El equipo ha jugado una puta mierda, sobre todo en la segunda parte, y peor que Higuain ha jugado el señor Gutierrez y Lass, que más que crear juego, han destruido, y no daban fluidez al juego, hoy se ha perdido por el centro del campo, y por las ocasiones de la primera mitad, que Higuaín tuvo 3, y Kaka' otras 2, pero fueron los dos que más huevos le echaron, y eso, que Kaka' no está nada fino, pero para mi lucharon y lo hicieron bien, por un partido no les puedes crucificar.
Hoy faltaba uno, Xabi Alonso, esa es la manija del Madrid, eso, y por no eliminar a Diarra en un partido que sabes que te van a jugar a atrás, y Lass, recuperando guay, pero se atascaba en el centro del campo todo el rato.
Para mí no es mala suerte. Higuaín se caga en Europa. No le sale. Ha fallado la del palo que es para darle de ostias, la que le para Lloris bueno, pero luego ha desaparecido, ha hecho aquella de la cerilla. Que no, alDiRo, que en Europa se necesita algo más jugando de 9, a mí con este tipo no me convencerás, lo siento.
Kaká dimisión. Ha perdido 13 balones, y uno de ellos, el del gol.
Cita de: Bryant en 10 de Marzo de 2010, 23:53
Kaká dimisión. Ha perdido 13 balones, y uno de ellos, el del gol.
Pases acertados: 17 (50%) :lol:
Cita de: YoYo en 10 de Marzo de 2010, 22:57
Qué lamentables las que han fallado los del lyon al final :lol:
Es que te quedas con cara de "¿y estos nos han eliminado?"
La que falla Lisandro es para tenerle en el cuarto de las ratas hasta la semana que viene. Que te venía SÓLO a tu lado uno de tu equipo, sin nadie del Madrid en 6 metros a la redonda. Que estaban a la misma altura, no era fuera de juego. En serio, creo que el correr tanto le ha nublado la vista, si no, es inconcebible.
Con el trabajo que había hecho es normal que fallé, estaba fundido.
Por cierto, que alguien haga un gif coñero con la pose de ronaldo a lo gitano
(Si nadie sabe a qué me refiero, es cuando tira kaka y el portero mete una mano milagrosa, y el balón se va a ir fuera pero ronaldo intenta pararlo y se le escapa, y va y se pone de rodillas con los brazos en plan "aaaaaaaay payo, que el balón no se ha cruzado de la raaaaaaaaaya")
Ahora te lo hacemos :afro:
De la cerilla los 30 minutos de la segunda parte, ¿Ronaldo en esos minutos que ha hecho?, TODO el equipo ha tenido una segunda parte horribilis, no te quiero convencer, digo que es injusto que se tache a uno directamente como culpable, cuando Ronaldo también ha fallado unas cuantas, pero en juego colectivo donde se le ha visto? así, los 10 últimos minutos, eso sí, individualidades unas cuantas, y en fútbol son 11, y Kaka' por lo menos ha pensado más en los compañeros aunque no haya estado bien (lo de la pérdida del gol de ellos, ni me paré a pensar quien fue, eso sí, ya le decía a mi padre que veía más cerca el 1-1 que el 2-0, justo cuando la cogió Pjanic).
Pero Higuaín ha sido el más activo de los primeros 45 mins junto con Kaka', y la del palo, tiene narices, que si has sido portero digas que como puede fallar esa, coño, mea al portero, eso un mediocre no lo hace, lo fácil hubiera sido tirar y si hubiera habido suerte, pues vale... pero joder, que ha dado al puto poste, que no es que se le haya ido ni siquiera por la línea de fono, que encima se ha paseado por el resto de la portería, pero bueno, es como decir que Ibra es cojo, no ha hecho nada en Europa, y falla más que Higuaín, ah no espera, que Ibra no, porque es un superclase con los pies, ese es el único argumento que puedes decir, o ejemplo contrario, Bentder, ahora es muy bueno? falla mucho en la Premier, pero ahora ha metido 3 goles, al todo poderoso Oporto y ese el mejor killer de Europa?
No Bryant, vale que digas que no ha dado hoy la talla, pero como Guti, Lass, Kaka', Granero, o Ronaldo, los 3 últimos y el Pipa son los que se salvan. Y puedes achacar la culpa al Pipa, si el Madrid hubiera jugado bien, pero han hecho una mierda, Guti, tuvo su partido bueno, hoy empezaba uno de sus 17 malos, Lass, lo dicho, destructivo hasta en ataque, nervioso, muy nervioso; Granero, pues muy participativo en la primera mitad, casualidad, el único jugón que mantuvo el nivel en la primera mitad, en la segunda fue él apagarse, y el Madrid se rompió del todo, Kaka' lo dicho, eso si, ha pasado de ser un jugón a ser un mediapunta rapidisimo. Y Ronaldo, a mi me direis lo que quieras, pero cuando se piensa sólo en el ombligo de uno mismo y adornarse, aunque tu te estes saliendo, no me vale, el tío se hace sus carreritas, pero a sus compañeros tarda en buscarles, si fuera un poco menos egoista a veces... aunque bueno, gracias a que ha sido egoista nos pudimos adelantar :lol:.
Ah, y por cierto, ¿Ronaldo no es efecto cerilla? Lo digo porque apenas toco el balón en la 2ª parte, sólo en los últimos instantes, para un par de tiritos, que en lugar de pasar, ha tirado a puerta.
Ronaldo sin hacer nada en la segunda apenas ha sido el ÚNICO que ha dado sensación de peligro. Que cuando arrancaba podía pasar algo. Es con mucho, el jugador Champions por excelencia de vuestra plantilla.
Guti ya es que ni lo nombro, sólo sirve de revulsivo. Granero ha demostrado que aún no está para estas batallas. Parecía que no, pero la baja de Xabi ha hecho daño, pero la de Marcelo yo creo que también. Porque defensivamente es un coladero, pero Marcelo es un genio, en un momento dado te puede crear algo desde su calidad individual.
Yo creo que marcar tan pronto ha "perjudicado" al Madrid. Han pensado, ya vendrán, y el caso es que cada vez han ido jugando peor, y cuando Puel ha puesto a Källstrom en el medio el Lyon se ha hecho más con el balón, y ha tenido la suerte de meter el gol, porque apenas había llegado con peligro.
Pero el partido del Madrid para mí es de que los partidos no se ganan con Escudos, camisetas e historia, sino en el campo, y hoy la segunda parte sobretodo ha sido bochornosa. Pero lo que te digo, es que si Higuaín mete esa el Madrid hoy no se va a casa. Y no me jodas AlDiRo, si fuera la primera te podía decir mala suerte, pero ya son muchas veces lo de Higuaín en eliminatorias de CL. Me juego el cojón a que si es en Liga la mete por el medio de la portería.
Pero sí, el equipo en general ha estado bastante mal.
Diogo Kotscho, director de comunicación del centrocampista brasileño del Real Madrid Kaká, ha cargado con dureza contra el entrenador del equipo, Manuel Pellegrini, sin citarlo, en su página de Twitter. "Técnico cobarde siempre señala a un jugador para intentar desviar el foco sobre su propia incompetencia".
Del comentario de Kotscho se hizo eco, también en Twitter, la mujer de Kaká, Carolina Celico. La esposa del madridista también dejó su opinión sobre el partido: "Real perdió. Salimos de la Champions! Ahora queda el campeonato y el Mundial".
Fuente: AS
Kaka' se fue muy mosca, pero la pitada que se llevó, no se la quita nadie, es un fracaso por el dinero que se pagó, porque hace lo mismo que Sneijder, lucha, pero no le sale nada, bueno, y que tiene más desmarque, eso me gusta de lo que le veo. Pero es sin duda, a día 10 de marzo de 2010, el peor fichaje de renombre del Madrid en los últimos años, a la par que Samuel, le veo a Kaka' el año que viene en el ManC, y en 2 en el Sao Paulo :/.
De todos modos Pellegrini no es el culpable, siguen teniendo que hacer limpieza de vestuario iniciada este año, no puede ser que te juegues la vuelta, y tus tercera baza ofensiva sea ¡Diarra!
Sobran: Metzelder (aunque para 4º central vale, pero cobra una gansada), Drenthe (cederlo), Guti (es un grandisimo suplente, pero titular se "emociona" demasiado), y Raúl (el problema, es que si el capullo se adaptara a ser 4º delantero, vale, pero es que tiene que ser ahora el jugador nº12, y eso me sigue pareciendo un lastre, aunque he de reconocer, que cuando faltaban 10 minutos, el que más huevos le ha echado ha sido él). Ah coño, y Gago, que como ya no va ni convocado ni me acuerdo de él :lol:.
Hace falta: Menos estrellitas y más jugadores de campo, siendo francos, Silva, Villa y Cesc (bueno, este es muy blaugrana, así que este no se yo), y un tío con calidad en la media, pues hubieran dado más resultado que Ronaldo, Benzema y Kaka', y así tendríamos un delantero que si da la talla (aunque no este de acuerdo con que el Pipa no de la talla, Villa es Villa, y eso es irrefutable :lol:). Nos hubiera salido más barato, y seguro que la prensa no hubiera dado tanto el coñazo :O.
PD: Bryant, Higuaín ha tenido 6 partidos malos en Champions, casualmente, los 6 donde nos han chorreado, véase, Liberpul, Milhan, y León, ahora dime Bryant, en esos 6 partidos, ¿quien demonios jugó bien del Madrid? Que sí, que Higuaín le falta eso, pero tiene 22 tacos, y las ocasiones se las crea él muchas veces, que no se puede decir que es el lastre del equipo, y en la Liga BBVA, bueno que no es decir mucho :lol:, es el 5º mejor delantero (Villa, Ronaldo, Messi, y Agüero). Y si Benzema hubiera fallado hoy, dirías lo mismo, es más, es más, si Higuaín no hubiera regateado a Lloris, ¿estaríamos hablando de ésto? Pues no, ¿o tú crees que sí Bryant? Si es que sí, te daré la razón y diré que Higuaín es cojo, pero si Lloris, se la hubiera quitado, no se estaría hablando del pobre Pipita, que tiene narices, hace todo bien, hasta la definición, y por 5 cm, mala suerte. Es injusto tildar a un jugador, vuelvo a decirte lo de Ibra, Ibra que ha hecho a nivel Europeo, es malo acaso? pero Ibra tiene peor promedio anotador en Champions que Kaka' por ejemplo.
Encima acaba de decir Arbeloa que se han picado Ronaldo, Higuaín y Ramos con los del Lyon, porque les han retregado la victoria por decir el Madrid que iban a pasar. Que malos ganadores son los franceses, para que luego diga Gilles que los españoles nos creemos mejores en cuanto ganamos algo X(.
Edit: Y esperaros que la declaración del twitter de Kaka', se la ha atribuido la mujer del rapaz :lol:. Me parece que el año que viene Kaka' y Ronaldo jugarán juntos, pero en el Manchester :lol: (uno por no dar la talla, y el otro porque los demás no dan la talla).
¿Cómo que malos perdedores si han pasado?
Me he equivocado, perdón ¬¬.
Ya está corregido :gñe:.
Se ve que se han querido pegar o se han pegado Ramos y Higuaín con Chelito y Lisandro porque les sentó mal que Ramos saliera en portada diciendo "Les vamos a ganar 3-0". Supongo que se lo habrán recordado, y los del Madrid irían ya quemaos y ha saltado la chispa...
PD: Con Benzema de titular pasáis :lol:
Si Benzema, el que lleva 2 meses con una pubalgia :lol:. Es como con Kaka' o Guti, pubalgias cuando peor estaban jugando :lol:. En Madrid es una pandemia XD.
La cagaron dejandole jugar en Gerland. Ahí se acabó de joder la marrana (o el marrano, en este caso). Este tipo de lesiones, si recaes es jodidisimo. Puede convertirse en crónica.
Por cierto que La mujer de Riki y su manager han llamado a Pellegrini cobarde e incompetente :lol:
Bryant, lo puse yo en dos post :lol:. Y Benzema, me parece exagerado 2 meses esa lesión, es que nunca será el mismo como Kaka' o que?
La mujer no tiene ni puta idea de fútbol , y el representante es demasiado parcial.
Hombre, si el representante de un jugador dice de él: X eres un hideputta eres más malo que un yogur de chistorra y más lento que Raúl con motor pues vaya mierda. El manger ha de ser parcial, coño xD La mujer igual. Debe pensar mientra me meta los goles a mí... (con lo que les costó arrancar...)
Que pesaos con el pobre Pellegrini y el Pipa. Yo una cosa no entenderé, hace unos días Pellegrini era el mejor entrenador, se hablaba de el mejor Madrid de los últimos años, y ahora se le quiere echar. No hablo de prensa, digo de ambiente general, joder, no ha sido para tanto, no estaba en el guión simplemente, y faltaba valorar más al Lyon, no sé, para mi el Madrid no se mereció pasar, no es lógico el cambio del Madrid contra el Sevilla que contra el Lyon, que no me refiero al rival y la actitud de estos, obviamente, el Sevilla iba con un cartel luminoso diciendo "Tu ataca, ataca", y en el Lyon más jerarquía, pero la actitud del Madrid me defraudo, no tenían ganas, quizás hubiera sido ir mejor 0-0 en el minuto 60 que 1-0 desde el minuto 6', pero este Madrid cuando se ve arriba se ve ganador, y no es un mal de Pellegrini, ni un mal de que fallaran Higuaín ni Kaka', contra el Sevilla, Higuaín falló más, Kaka' falló más, pero joder, estaban Ronaldo, Guti, Granero y Marcelo acribillando al contrario.
El otro día falto actitud, pero es un mal del Madrid desde hace años, cuando se ve abajo, saca la casta, cuando se ve arriba, se deja llevar por el resultado, pero eso es uno de esos tantos vicios que tiene el Madrid, como es defender las jugadas a balón parado, la defensa, o ir a jugar de dentro a fuera aunque el rival defienda con 9 en el eje de la zaga.
Pero me parece fatal que se falte al respeto a 2 profesionales, al primero, ha corregido muchos vicios del juego del Madrid, sobre todo en defensa, y ya va moldeando las líneas de juego del Madrid. Y del Pipa, pues amén de que no vale para partidos grandes, que se lo digan a Argentina o al Madrid, claro, que meter a tu selección en un Mundial, o dar una Liga a tu equipo, ser el que sentencia otra, y el que nos mantuvo vivos hasta el clásico el año pasado pués tiene más mérito que haber fallado un partido, ¿por eso no es jugador del Madrid?, joder, la suerte no es infinita y puedes tenerla un partido, pero cuando es reiterada, no es suerte, es una confirmación de que se es un gran jugador. Se puede espetar que hizo una mierda de partido, que sigue sin demostrar nada en Europa, pero decir que no es 9 del Madrid, claro, ¿y Benzema? Por esa regla de tres tiene que estar en 2ªB, en dos partidos, ni un gol, al Alcorcón, ¿en ese caso la culpa no era de él, y en este el sudamericano sí? Eso no es objetividad, y creo que nadie dijo que era un jugador de 2ªB por no marcarle un gol a un equipo de esa categoría, simplemente, en ambos casos, el equipo fue mediocre, así de simple.
Eso último lleva al gran problema del Madrid, directivos bocazas, periodicos bocazas que parece que emboban a los jugadores, ¿chorreo al Liverpool? ¿Ganaremos al Lyon?, sinceramente en esta semana, lei pocas declaraciones de los jugadores diciendo: "Empezamos por detrás la eliminatoria, tenemos que remontar y pasaremos", simplemente se aludía al paso a la siguiente ronda. Eso es un cáncer para el Madrid, y cuando aprendan de humildad saldrán con más huevos a jugar los partidos. Pero es que siempre igual, sólo cuando se les critica parece que reaccionan.
Otro problema que se le ve a este Madrid, son las individualidades, no son un equipo, se puede decir que son medio equipo, es un error de todos, pero que nace del excesivo individualismo del que pecan Kaka' y Ronaldo a lo largo de los partidos, creyendose que son los amos del equipo, es una cosa, que sobre todo a Ronaldo le falta aprender, aunque bueno, es típical portugués, Figo era similar, y por individualidades y egos así acabo los "Galácticos I". Que Higuaín se la jugara, en la que le para Lloris, es un error, un fallo por individualismo, pero en cierto modo, entendiendo la conducta humana es normal, si ves que a ti no te pasan cuando estas sólo, que la mitad de las ocasiones te las dan los del medio campo, o tu sólo, ves a esos dos, que juegan sólos, pues te la chupas, refiriendome a ocasiones de gol, porque pasarse se pasan (ejemplo el otro día, se pasaron unas cuantas veces el Pipa y Kaka'), esto ya está empezando a ser un problema, y si no se corta, malo.
En ese sentido prefería al equipo de Calderón y Mijatovic, eran una piña, que no sabían hilar 3 pases, pero una piña, y es que sólo con casta no se ganan 2 Ligas.
Así que nada, ánimo al Barça, Sevilla, Atlético y Valencia en Europa, porque si no Alemania nos pasa en coeficiente UEFA, si es que no están delante ya, y al final sólo podremos llevar 3 equipos a la Champions.
¿Cómo nos va a pasar Alemania, si vamos segundos en esa clasificación? la que estaba jodida es Italia.
Tienen al Bayern en cuartos, al Stutgart si da la campanada, el Werder Bremen y Hamburgo en E. League, y el Bremen puede eliminar a otro español, y si caen dos nuestros, pasan los 4 de ellos, y siguen avanzando creo que nos pueden pillar, o eso creo, porque si no me equipo va en valor de los últimos 5 años, y España menos el Barça y el Sevilla, en esos 4 años ganando, ha hecho poco. No se como está ahora, pero hasta Francia me da miedo :lol:.
El pastel televisivo ha destruído el nivel de nuestra Liga. Se ha querido potenciar el Barça y el Madrid, y al potenciar a estos los otros al quedarse con una parte del pastel mucho más pequeña tiene peores jugadores. Pero eso en la Liga al Barça y el Madrid les va bien porque ganan mucho y luchan entre ellos, pero lo que sucede es que cuando salen a Europa tiene muchos problemas porque el nivel de nuestra Liga es tan paupérrimo, que no están acostumbrados a competir al máximo, y el cuarto de Francia o el Sexto de Alemania nos mojan la oreja. Hasta que no haya una reestructuración de derechos televisivos me temo que seguiremos igual.
Lo que deberían hacer es venderlo junto, y repartirlo cada año en función de la posición en la que acaben la temporada, o por punto conseguido = X (tipo Formula 1).
Cita de: AlDiRo en 12 de Marzo de 2010, 23:15
Tienen al Bayern en cuartos, al Stutgart si da la campanada, el Werder Bremen y Hamburgo en E. League, y el Bremen puede eliminar a otro español, y si caen dos nuestros, pasan los 4 de ellos, y siguen avanzando creo que nos pueden pillar, o eso creo, porque si no me equipo va en valor de los últimos 5 años, y España menos el Barça y el Sevilla, en esos 4 años ganando, ha hecho poco. No se como está ahora, pero hasta Francia me da miedo :lol:.
Lo vi esta mañana en vamosmisevilla. La premier no va a bajar del primer puesto y España está segunda. Nos pueden pasar Alemania o Francia, pero es que aun en ese caso Italia tiene bastantes probabilidades de irse a tomar por culo. Vamos, que no nos van a quitar plazas champion, descuida xDD la que tiene que preocuparse es Italia, y mucho.
Pues no estamos tan lejos de inglaterra eh
Hombre, no... pero tienen más equipos que nosotros con opciones.
Bryant, Higuaín te ha dedicado los 3 goles :lol:, espero que siga así el que no es delantero para el Real Madrid :lol:, es que macho, ha tenido 3, y las 3 dentro, eso, sí, si Messi sigue así, no le alcanza en la vida X(.
A quien le ha marcado, ¿al Manchester United o al Chelsea?
Oh wait :lol:
Espera, que fue Messi el que clasificó a Argentina. Oh espera, que fue Higuaín y el "acabado" de Palermo.
Messi es un negado con su selección, ¿por ello se le ve como un paquete? No, Messi es resolutivo en el Barça, en Liga y Champions, y obviamente el mejor del mundo, pero en su selección, en la cual, los "grandes jugadores" rinden, apenas aprece.
No, esto no va así.
Higuaín ha marcado un gol en un amistoso con Argentina y en uno de clasificación. Esperemos al Mundial de verdad.
Messi ha sido la clave para un sextete, es el mejor del mundo y un putto genio.
Higuaín es un muy buen delantero pero para mí no es élite. No debe ser el nueve del Real Madrid en los partidos de verdad, donde juegan los hombres y los nombres. No está a la altura de la historia del club en los partidos de verdad.
Tronco, ha fallado en 4 partidos de Champions, no hay que matarle, ¿por eso no es de élite? ¿Ibrahimovic en cambio sí, que no ha hecho nunca nada en Champions, siendo el 9 de equipazos?
Y el gol del partido clasificatorio para el Mundial era el gol que supuestamente lo tiene que meter un grande, eso no vale, ¿también fue suerte? Y el gol del amistoso no fue precisamente contra Armenia o Nepal eh, fue contra Alemania, donde tampoco marcó Messi. A Higuaín le falta una buen noche en Europa, la tendrá, no me cabe la menor duda, espero que sea en el Madrid, porque Floren babea con hacer caja con él y traerse a una estrella mediática, pero no se puede evaluar a un jugador por 6 partidos contra equipos grandes en Europa, de los cuales sólo 4 eran importantes, y el equipo en sí no acompañó.
De todos modos sí, que llegue el Mundial, porque si siguen así las cosas, la dupla de delanteros de Argentina será Messi e Higuaín.
Y por cierto, yo no digo que Higuaín sea un crack mundial, es evidente que eso está reservado sólo para los que marcan la diferencia, pero tiene 22 años, y a esas edad mismo Torres no hacía grandes cosas, y ahora es un crack.
Pero me parece a mi que decir que no vale para jugar para el Madrid cuando es un tío que robo la Liga al Barça en 2007 junto a otro par, tiene bemoles, no sé, yo te recuerdo Bryant que en 2007 el Barça cuando el Espanyol iba empatando, o ganando, celebrabais el título (bueno, hablo en general, no por ti en particular).
Y Joder, que lleva de media un gol por partido, ¿eso tampoco es de ser un delantero del Madrid? Una cosa es decir, que le falta dar el paso cualitativo, y otra que no valga para el Madrid, me parece que no es muy objetivo.
AlDiRo, sabes que te aprecio, pero seguramente no me lees.
¿Que Ibrahimovic es un jugador que sí que sirve? Pero si a mí no me sirve ni para la Liga, como me va a servir para CL? Si yo ahora lo vendía y me traía a Villa o Pato con los ojos cerrados :lol:
No lleva 4, lleva 8 si no me equivoco.
Pero y dale, que yo NO he dicho que no sirva para el Madrid. He dicho que no DEBE ser el 9 titular del Madrid en los partidos importantes. Es un jugador muy válido, pero para mí no marca diferencia en partidos grandes.
Tu antes de llegar Ibra dijiste que era un crack, lo mejor que podía traer el Barça X(.
Higuaín sólo no ha hecho nada contra Liverpool y Lyon, los 2 años anteriores no jugó, o si jugó, media hora, en media hora, si los titulares no han hecho nada, poco va a hacer él.
Pero es que tu teoría para los partidos importantes no me vale Bryant, Van Gool tampoco triunfó con el Madrid ni fue determinante en Europa, y es sin duda el mejor killer europeo de la última década, o uno de los mejores.
Si a Higuaín le dejas un año más, y si le das 90 minutos, el año que viene verás como si es un jugador para partidos importantes, pongo la mano en el fuego, siempre que sea titular claro.
Para mi Higuaín, si Florentino no se lo carga, que es experto en estos menesteres, será el testigo de Raúl, para mí, es el jugador tipo Raúl, luchador, presiona, no pierde la esperanza, autosuperación, y ambición, mucha ambición.
Pero que digas también que Benzema si sea para partidos importantes, no estoy de acuerdo, no ha hecho casi nada en todo el año, y como tu dices, necesita a un tío arriba de referencia, y se escora a la izquierda, ¿tu crees que la hubiera enchufado? Hoy por hoy, el Pipa es el mejor delantero que tiene el Madrid, y le falta eso, una gran noche en Europa.
Por cierto, ¿quién es el primo de MESSI?
PD: Yo también te aprecio :$.
Sí, lo dije porque Ibrahimovic a nivel técnico es de lo mejor de Europa. Plásticamente pocos le igualan. Pero para mí no sabe jugar a fútbol. Le falta muchísimo para ser un delantero que sepa jugar como tal. Si hasta Sacchi (Sacchi!) dijo que es un tipo que no sabe jugar en equipo.
Hombre, pues a mí Benzema en sólo un partido de la Champions ya me demostró más que Higuaín en este tiempo. El año pasado con el OL puso en jaque a una de las mejores defensas de Europa con un gran Márquez, un Piqué a nivel Kaiser y Abidal y Touré que también son buenísimos defensivamente. Sólo el saber hacer de Márquez hizo que el chaval no se fuera con 2 o 3 goles en la ida de Octavos. Pero con su movilidad y su inteligencia táctica volvió loca a toda la defensa.
Claro, que ESTE Benzema, con confianza 0 y a la mínima que falle se viene abajo no está para ser el delantero del Madrid en grandes momentos. Pero que ha demostrado bastante más que el otro en eliminatorias Champions.
El primo de Messi, ¿cuál de ellos?
Emmanuel Biancuchi andaba por Alemania jugando y el otro jugó en el Flamengo y ahora ni idea.
El de la camiseta, el padre de la criatura a la que ha dedicado el gol. Y han sacado algun gen de él? :lol:.
Que yo sepa el gol se lo ha dedicado a Valen, su sobrina acabada de nacer xD
Pues en la ser dijo alguien de que su primo lo marco al mismo tiempo el gol, y lo celebraron a la vez, pense por tanto, que el hijo sería de su primo XD.
Sí sí, es que es la hija de Maximiliano Biancucchi, el que te dije que jugaba en Flamengo hasta hace poco y ahora juega en el Cruz Azul mexicano. Es la hija de su primo, la prensa ha dicho sobrina, pero vamos, sería prima segunda o algo así. Pero es chica no chico (o eso dice en todos lados xD)
Ya ha salido hoy en las noticias. Messi lo celebró con la camiseta y el padre de la niña, Maxi Bianchucchi hizo la de Bebeto en USA '94, meciendo los brazos...
De todas maneras este es el primo "malo" me parece. El bueno es Emmanuel Biancucchi, que éste sí que se crió con Leo (tiene un año menos que Messi) y ahora estaba en el Munich 1860, en la Bundesliga 2. Veremos.
Bueno, ayer ganamos con juego poco vistoso, y con polémica, ea, no por lo de VdV, porque fue una compensación más bien del gol de Barral en fuera de juego, sino por el penalty que le hicieron a Castro después de un agarron de Arbeloa, y se quejaban los gijonense de que en el segundo gol, la falta no era.
La sensación es que sí, nos favorecieron a nosotros, sobre todo, faltas que no les pitaban a ellos.
Por cierto, pésimo partido de Ronaldo ofensivamente hablando, anda que dicen algo en los periódicos, se jugó el solito como 6 o 7, demostrando que no era su día, eso sí tuvo alguna que otra jugada bastante buena, pero perdió también tropecientos y uno balones.
La defensa ayer tenía una caraja encima que no veas, la cagaron en alguna fase del partido los 4, el que menos desentono Marcelo, pero como siempre, alguna vez se le olvida que tiene que bajar a defender :lol:.
Lass, el peor de ayer, era como jugador con 10 y el Sporting contra 12, no está tan bien como el año pasado, y en el Bernabeu sobra, pero claro, como el Barça juega con negros que defienden, el Madrid tiene que tener un negro que defienda, cuando contra equipos como el Sporting a priori no tienen que hacer falta, y sí, digo a priori porque ayer tuvo que recurrir a Gago porque nos venían después del 2-1 por todos lados XD.
Xabi Alonso, el único crack que tenemos en el centro del campo, no es Xavi pero corta balones muy bien, así que aunque no sea Redondo el Madrid tendría que jugar con él como único pivote, a ver si Pellegrini lo empieza a ver claro. Granero bueh, poca cosa, es un tío de 50 minutos, tiene menos fondo que el Tesoro Público hoy por hoy :lol:. Van der Vart, totalmente diferente a Kaka', aunque este ausente 20 minutos, no suele perder balones, es el eje imaginario entre medio y delantera, Kaka' se acoplaba como un delantero más, tiene por pie un guante, y busca mejores posiciones para el remate que Kaka', lo que pasa que no es brasileño y no costó 65 kilos.
Arriba, CR9 lo comente antes, e Higuaín, ayer con lo mal que estaba el equipo tuvo poca presencia en la primera mitad sobre todo, venía a recibir abajo y ayuda a crear jugadas, pero es que ese no es su rol. En la segunda parte, empezó casi de extremo, y colgó dos muy buenos balones a la olla, una, la que remata fuera VdV con la cabeza; después vino su gol, como quien no quiere la cosa, lo malo es que Messi va de 3 en 3 :lol:.
Guti nada mal, pero es que pierde balones en el centro del campo que es para que le echen, que luego este tío critique a los demás tiene narices, este fue otro que contra el Lyon si que no dió la talla, porque se puede fallar una vez, pero no constantemente, y Guti te mete 5 pases buenos, pierde 15 balones y poco más, por eso desde Lyon, Mauricio, no le ha vuelto a poner.
Raúl no lo hizo mal, pero quitar al tío que más movilidad le da al equipo para meter a Raúl, es que ya se ha acabado el partido. Espero que acabe la temporada y emigre, que aunque nos ha dado mucho, cuando entra él al campo, el Madrid es como si recogiera las cosas y se fuera a la cama...
Y Gago, solvente, sin errores, aunque tampoco tuvo muchos minutos, y tapó la sangría en el centro del campo, así que bien, pero el sólito se ha buscado esta situación, por llorar para irse, pasó a ser el último mediocentro en uso.
Cómo me alegro por VdV, ahí esperando su oportunidad hasta que ha llegado. A ver si falla el Barça una jornada, leches.
Estás que Parejo vuelve al Madrid :lol:. No me parece mal que si hubiera sido otro el que lo hubiera metido, pero tiene cojones el niño que encima de que ve que ha aunque no ha sido falta, se ha llevado por delante a Casillas, y que le ha cogido el tobillo, sea él el que meta el gol. De todos modos, porque si es no es falta le sacan amarilla a Gago, si es lo mismo!
Raúl es lo peor leñes, lo de hoy ha sido de risa, le ves cuan pollo corriendo sin cabeza, dando melonazos, no cogiendo bien los pases y estorbando :lol:, y digo yo, porque el señor tiene que tener los 20-25 minutos de decreto? porque quitarle a él, por el mejor jugador creativo del Madrid, tiene narices.
Es que ves a Rafa, y ves a Ricardo, y dices, joder, por qué Kaka costó tanto si este en dos jugadas hace más? aunque a favor de Kaka'... es que VdV tampoco hizo el huevo el año pasado.
Eso sí, de todos modos, la segunda parte desastrosa.
Ayer ganamos :gñe:. Tiene huevos, ayer Ronaldo no hizo casi nada bien, y le encumbran porque según la prensa fue el único que le hecho huevos, y yo me pregunto que qué partidos ve la gente, Ronaldo ayer empujo, pero el mejor de la primera parte de ayer fue Marcelo con diferencia, y lejos ya, él e Higuaín. En la segunda el mejor fue Xabi Alonso y los de arriba, pero ni que Ronaldo ayer jugara sólo :lol:.
Según Keita, los rivales contra nosotros no dan el 100% :lol:.
el partido de hoy me da una mala espina del copon... y eso q el racing es el peor equipo en casa de la historia practicamente xDD
El Racing es más inocente que una virgen de 7 años.
No sé ni como está fuera del descenso... bueno sí, porque los 3 de abajo aún son peores :lol:
Canales poca cosa, alguna jugadita buena en la primera, aquella que la tira fuera con Casillas fuera de puerta, pero en la segunda parte ni la ha olido. Demasiada mediocridad a su alrededor para hacer algo de provecho.
El sábado partido vital el clásico. Veremos.
Vaya mierda de partido en pautas generales, en la primera TODOS desaparecidos, Granero pésimo la verdad, porque habrá perdido como 10 balones sin casi presión.
Lo poco destacable del partido: Gago está a buen nivel, metiendo muy buenos pases verticales, aunque eso sí, escasos y sobre todo en la segunda mitad. Diarra bueno, bien, pero es que es muy tosco. VdV nah de nah, Higuaín en la primera parte, salvo la jugada del minuto 1, que le derriban en el área rival, nah de nah, y Ronaldo, nah de nah, vamos, que 30 mins ha estado missing, salvo la carrerita del penalty, que es por fallo del defensa que porque él mismo lo halla provocado.
Segunda parte:Cristiano tuvo 10 mins buenos, poca cosa más, los demás correctos, partidazo de 25 mins del señor Guiterrez, pero es eso, 25 minutos, e Higuaín tuvo buenos últimos 25 minutos.
Me llama la atención que Ronaldo anda un poco flojete últimamente, espero que fallos garrafales a bocajarro como el último partido y este no los vuelva a tener, por el amor de Dios.
DIOSSS EN LO QUE SE VA CONVIRTIENDO MARCA, YA ES QUE NI ACEPTAN CRITICAS, COMPARAR Y ENCONTRAR LAS DIFERENCIAS:
Noticia EFE en Marca de las declaraciones de Higuaín:Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Noticia EFE en AS de las declaraciones de Higuaín:Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Vaya, me parece que algunos el punto objetivo de las noticias se lo meten por el recto cuando les critican o van contra ellos. Tiene huevales el asunto :lol:.
Es una de las pocas veces en las q estoy "nervioso" por un partido. Pocas veces me pasa, y creo q el Barsa hoy nos apalea... (me perdi el 2-6 q estaba en una boda gracias a Dios)
Yo también estoy cagado, pero confío en este equipo:
Casillas
Ramos Garay Albiol Arbeloa
Xabi Alonso Gago
Van der Vart Marcelo
Higuaín C. Ronaldo
Que Dios reparta suerte y que Messi tenga recasa de la Champions.
Enhorabuena al Barça, ha ganado un buen partido, aunque el Barça, todo hay que decirlo, de 4, ha metido 2, y el Madrid ha tenido 10, y 0.
Al Madrid le han matado los cambios, QUE ME EXPLIQUEN A MI COMO HACE ESTE SEÑOR ESTOS CAMBIOS!!! Marcelo, EL QUE ESTABA JUGANDO MEJOR DEL MADRID, va y le quita, por Guti, que tenía que entrar, pero el cambio tendría que haber sido por Arbeloa, que hoy no era su día. Raúl, ESTE SEÑOR ES UNA VERGÜENZA, ARRASTRANDOSE POR LOS CAMPOS, A MI SE ME PONDRÍA LA CARA ROJA, vamos lo mejor que ha hecho, es hacer penalty a Benzema y meter gol, vaya, pero no ha valido, es lo que tiene cuando le quitas el remate a tu compañero, saltas encima de él, hace mano, y pum. Y luego me quita a Higuaín cuando queda 12 minutos, quien iba a marcar, Raúl?? no me jodas, QUEDANDO 12 PUTOS MINUTOS, Y QUITAS A UN DELANTERO POR OTRO DELANTERO?? ES DE SUBNORMALES, el cambio era Benzema o por Arbeloa o por Gago, ya te da lo mismo 2 que 3.
En cuanto al rendimiento de jugadores, nos pasó lo mismo que en Lyon, los del centrocampistas son unos paquetes, porque para que Marcelo sea que esté realizando el juego del Madrid tiene tela. Los de arriba poco, Higuaín mal, por no irse a banda, luego en la segunda parte lo ha hecho, pero de nada ha servido, lo único bueno del argentino 3 pases que ha dado, una a Cristiano que como no se va de nadie, tira a muñeco, en fin...
Ronaldo es el que llevaba el espíritu, pero vamos, no se ha ido de Piqué más que una vez, para eso teníamos a Robben, porque para colmo este tira también mucho y falla, su padre. Si eso luego sigo X(.
El madrid es un equipo que juega a que jueguen los otros, y cuando les apetece pillan un balón que les cae del cielo, gol y tres puntos para casa. Ha tenido toda la temporada la suerte, por decirlo de alguna manera, de que le funcionara siempre, pero claro, cuando ha jugado contra cocos, na de na. Ha sido un puto paseo xD
Igual no hemos visto el mismo partido, porque en el que yo he visto el jogo bonito del barça ha brillado por su ausencia al igual que sus ocasiones de gol, eso sí, las que han tenido las han marcado.
El Barça ha jugado un partido inteligente, sobretodo en la segunda parte.
En la primera el Madrid ha salido a presionarle arriba, a forzarle el error para matarle, y así ha tenido alguna el Madrid. El Barça sólo ha tenido una y la ha metido.
En la segunda, el Barça ha salido a tocar, y a partir del gol de Pedro, en el 55, se ha dedicado a tocar pero con muchos hombres por detrás del balón. ¿Para qué salir si el Madrid te hace daño a la contra y en estático le cuesta más? El único que puede hacerte daño ahí es Gutiérrez Haz, como se demostró en la de VdV, que Milito se quedó con el taxi parado. A parte de esa, las otras tampoco fueron demasiado claras. Tiros lejanos, y la de Ronaldo sin apenas ángulo.
El Barça ha tirado de competitividad y de oficio.
Mejuto como se notaba que quería quedar bien con todos en su último clásico, podría haber expulsado perfectamente a Alves, Ramos y a Alonso.
Pues sí, fue un partido inteligente del Barça con marcajes bastante férreos a los de arriba, y en ataque pues la verdad es que el jogo bonito tampoco se vio ayer mucho, pero si se vio la calidad en el pase del Barça que se mostraba muy superior, vamos, que el Barça supo llevar el ritmo, sus posesiones eran larguiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimas, las del Madrid, balonazo de Albiol pa'arriba, porque Alonso se mostro ayer más leñero que otra cosa, no apareció mucho la verdad, se nota que el Madrid no tiene un Xavi, que conduzca por la medular como si llevara superglú en sus pies.
Y el Barça solucionó el partido en dos comidas de los laterales, el señor Ramos pidiendo fuera de juego en el primer gol dejó que se le fuera Messi y se le colara al mismo tiempo a Albiol, que no lo vió venir. Y en el de Pedro, tiro muy bien el amago, y Arbeloa se lo comió, pero es así, al fin y al cabo, se la comió. Pero después de eso, el Barça sólo tuvo 2 más, demostrando Casillas que sigue siendo el mejor del mundo y los reflejos que tiene.
El Madrid es caca, la cosa es así, necesita más centrocampistas de calidad, que se ofrezcan, que no les espante el balón, y se nota que tenemos esa carencia cuando Ronaldo e Higuaín en lugar de delanteros se ponen a jugar de extremos, a sí pasa, que en el pase de Guti remató VDV por estar los otros dos en los extremos del área grande, hay estuvo el partido, y si hubiera rematado alguno de los dos delanteros hubiera sido más factible, pero ayer no era el día.
Y sigo preguntandome en que mejoraron los cambios, porque salvo el de Guti, pero claro, se quitó a Marcelo, que le hizo el traje a Alves un par de veces, luego saca a Raúl, que en que va a mejorar a VDV, ¿en ser el que mejor corre como un pollo? o el cambio de Benzema, quitando a un tío que tiene gol, por otro que tiene gol, vale, mejor 3 que 2, pero bueno, está claro que los cambios se los manda hacer alguien, por lo menos el de Raúl, que vamos, ayer, tal y como estaba el partido, fue salir él, y el efecto Guti se perdió, es una vergüenza lo del supercapitán, y encima el fail que hace con Benzema en la jugada del no gol, vaya ridiculo, joder.
El árbitro si, tenía que expulsar a Alonso, Alves y Ramos, y la mano de Piqué al final se la comió, porque la mano es previa al fuera de juego, pero el linier, al revés que todos los demás linieres, levanto el banderín simplemente cuando salió el pase, como en la vieja norma :lol:.
Lo de Raúl, para despedirlo, ya que será su último clásico. O eso dicen
Si, pero las cosas no son así, le das los últimos 2 minutos, y pa fuera, que está para el arrastre, que no aporta nada de nada, para lo que hace saco a un cadete que hará lo mismo y con más ilusión, que el Madrid necesitaba gol o algo de calidad, Raúl te puede aportar presión al rival, simplemente es lo único que se le da bien ahora, porque lo demás...
Cita de: AlDiRo en 11 de Abril de 2010, 13:18
Demostrando Casillas que sigue siendo el mejor del mundo y los reflejos que tiene.
Mis cojones, señor.
Será por los paradones que hizo ayer Valdés, porque no hizo ninguna gran parada, todos los disparos eran blanditos blanditos, menos el de Marcelo, en lo único que destaco ayer Valdés es que tiene muy buena colocación, pero las paradas eran suaves suaves. Me hubiera gustado verle ayer algún mano a mano contra un tío que sepa definir.
¿Como Cristiano Ronaldo en el Camp Nou? Ah no, que tampoco sabe definir.
Vaya mierda de plantilla tenéis, siempre que jugáis contra Valdés no hay ningun jugador del Madrid que sepa definir :lol:
Sólo Valdés y Reina ya estan por encima de Casillas actualmente (este año está haciendo el ridículo) así que mira como sigue siendo el mejor del mundo.
En fin, no hay más ciego que el que no quiere ver.
Cita de: Bryant en 11 de Abril de 2010, 12:51
Mejuto como se notaba que quería quedar bien con todos en su último clásico, podría haber expulsado perfectamente a Alves, Ramos y a Alonso.
Y a Pedro y Piqué.
De todos modos, un partido aburrido. Buen control del balon por parte de los dos equipos, pero una suerte descomunal que decanto el resultado, ya que de dos tiros dos goles, en dos jugadas separadas por unos 30 minutos mete dos goles, tres jugadas más de peligro y nada más en ataque.
Además, al Madrid le faltó finalizar bien las jugadas, porque ocasiones tuvo, por lo menos unas 7, aunque los disparos entre los tres palos, o flojos, o al muñeco. Casillas hizo mejor partido, porque tuvo él la presión. Los dos goles fueron fallos posicionales, más que otra cosa, ya que en otras ocasiones se plantó como un tancredo y saco dos ocasiones que Valdes se habria tragado de canto.
De todos modos, un partido aburrido, mucha conducción del balón, mucho rondito, pero poco fútbol.
Un portero recibe 9 disparos y 0 goles, otro 3 disparos y dos goles, y lo hace mejor el segundo porque tuvo... ¿la presión? :lol:
Un tio que da cinco pases al pie al jugador de al lado es mejor que otro que hace un pase de punta a punta del estadio, al pie, por supuesto.
Mira los disparos, y las jugadas. Y verás quién tiene más temple a la hora de sacar balones de jugadores "supuestamente" superiores a todos los demas. No sé, me parece extraño decir que Valdes es un porterazo por sacar tres balones sencillisimos y con poca fuerza e intención, y menospreciar a Casillas por encajar dos goles en los que simplemente tuvo un fallo posicional, pero saca otros tantos que el primer portero, por todos conocido, se traga a manos llenas.
¿Qué no está en su mejor momento? No te digo que no. De hecho, tuvo esos dos fallos en la colocación, que le costaron caro. Pero Valdes no es mejor. No es un portero que le veas seguro, ya que depende mucho de los apoyos de la defensa, y no de sí mismo. Valdes en el Madrid sería un colador, porque Casillas depende demasiado de sí mismo, y no tiene muchos apoyos por parte de su defensa. la prueba la tienes en el mismo partido de ayer.
Valdes estaba arropado por Puyol y Piqué, mientras que Casillas, en las jugadas de ataque del Barça, se encontraba más de la mitad de las veces (de las 6 que llegó el Barça) en un mano a mano.
Cita de: Psyro en 11 de Abril de 2010, 14:12
Un portero recibe 9 disparos y 0 goles, otro 3 disparos y dos goles, y lo hace mejor el segundo porque tuvo... ¿la presión? :lol:
Casillas saca un uno contra uno y es un paradón del Santo y lo hace Valdés y es que el delantero no sabe definir. Lo de siempre.
Gilles dí que sí, Pedro y Piqué que no tienen ni amarilla se merecen la expulsión. Luego los forofos son otros.
Si, los del Barça llevais diciendo 2 años que Casillas está en mala forma, y claro, no Valdés y Reina, sino Palop, César y De Gea están mejor que él, lo que no sé es porque todavía va a la selección. Casillas ayer tuvo 2, paró las 2, y si lo de VDV es un buen remate, que me aspen, cuando tu criticaste a Higuaín por mandarla al palo después de un recorte contra el Lyon, o cuando tiro en 1 vs. 1 contra Lloris también lo criticaste, ahí Lloris no hizo un paradon, el malo fue Higuaín, y ayer que VdV tiró a muñeco y es un paradón.
Entre tu comentarios, y los que siguen defendiendo que Ronaldo es mejor que Messi no hay mucha diferencia, porque decir que Casillas está haciendo el ridiculo por 4 partidos malos que ha tenido es pasarse, por un par de meses Valdés tenga mejor nivel no le convierte en el mejor del Mundo, por esa regla tan tonta, cuando Messi tenga 3 partidos malos, y Ronaldo 3 malos, Messi estará haciendo el ridiculo, y Ronaldo será la pera limonera. Valdés será todo lo bueno que quieras, pero las paradas que dan puntos a los equipos son mucho más habituales en Iker (en supuesta mala forma) que en el Superhipermega Valdés.
Psyro, no es por la presión, pero tampoco por los números, de las 9 o 10 paradas de Valdés, paradones, ninguno, buenas paradas, 2, vamos, que por si alguien ve al Valencia, lo que está haciendo Valdés lo está haciendo César en el Valencia, y no se es el tío más espectacular, y si se me apura, De Gea, y no se dice que es el mejor portero del mundo. El último partidazo que vi de Valdés, creo que fue el peúltimo de Liga, que se salió, literalmente, pero por lo demás no son partidos muy complicados los que tiene.
Cita de: Gilles en 11 de Abril de 2010, 14:07
Los dos goles fueron fallos posicionales, más que otra cosa, ya que en otras ocasiones se plantó como un tancredo y saco dos ocasiones que Valdes se habria tragado de canto.
Ahí está el tema, que esas paradas de Casillas, que en el parecen fácil, los otros superporteros las paran, ¿3 de 10? Y Casillas... ¿6 de 10?
Resumiendo, Valdés será poesía, pero nunca llegará al nivel que demostró Casillas, y que a pesar de fallos de subnomal que tiene a veces como el del Getafe, sigue demostrando. Pero vamos, hay que tenerlo en cuenta, en cuanto un jugador lleve un par de meses malos, le diremos ridículo que es lo más objetivo. Eso sí, se merece ir a la Selección, por ser muy buen portero y ser 3 veces zamora (va a serlo por tercera vez mejor dicho), y sería una falta de respeto no llevarlo, pero simplemente eso.
PD: Noticia de última hora, el Madrid llega a un acuerdo con el Rayo Vallecano para intercambiar los derechos federativos de Casillas y Cobeño :lol:.
Cita de: Bryant en 11 de Abril de 2010, 14:27
Cita de: Psyro en 11 de Abril de 2010, 14:12
Un portero recibe 9 disparos y 0 goles, otro 3 disparos y dos goles, y lo hace mejor el segundo porque tuvo... ¿la presión? :lol:
Casillas saca un uno contra uno y es un paradón del Santo y lo hace Valdés y es que el delantero no sabe definir. Lo de siempre.
Gilles dí que sí, Pedro y Piqué que no tienen ni amarilla se merecen la expulsión. Luego los forofos son otros.
Preguntaté el por qué. Yo solo te comento lo que vi. El Madrid me da igual, el Barça me da igual.
Pero los que exageran con un partido aburrido en que se definio en dos ocasiones sueltas, especulando con un savoir faire en el futbol son otros. Yo os bajo de la nube y os digo lo que hay.
A mí casillas me está dando asco últimamente, por muy merengue que sea.
Sé que es el mejor portero del mundo, pero tiene una racha P-É-S-I-M-A
Cita de: Leinster en 11 de Abril de 2010, 14:33
A mí casillas me está dando asco últimamente, por muy merengue que sea.
Sé que es el mejor portero del mundo, pero tiene una racha P-É-S-I-M-A
Eso es cierto, la chavala esta de las noticias le tiene seco, de fijo.
Cita de: Gilles en 11 de Abril de 2010, 14:30
Cita de: Bryant en 11 de Abril de 2010, 14:27
Cita de: Psyro en 11 de Abril de 2010, 14:12
Un portero recibe 9 disparos y 0 goles, otro 3 disparos y dos goles, y lo hace mejor el segundo porque tuvo... ¿la presión? :lol:
Casillas saca un uno contra uno y es un paradón del Santo y lo hace Valdés y es que el delantero no sabe definir. Lo de siempre.
Gilles dí que sí, Pedro y Piqué que no tienen ni amarilla se merecen la expulsión. Luego los forofos son otros.
Preguntaté el por qué. Yo solo te comento lo que vi. El Madrid me da igual, el Barça me da igual.
Pero los que exageran con un partido aburrido en que se definio en dos ocasiones sueltas, especulando con un savoir faire en el futbol son otros. Yo os bajo de la nube y os digo lo que hay.
Y si antes aprendes a leer mejor, porque yo jamás he dicho que jugáramos un partido brillante, lo ha dicho tu amigo del foro.
Y AlDiRo, Casillas no lleva 4 partidos malos, lleva toda la temporada mala, y Valdés a la inversa. Pero si hasta colegas madridistas de otros foros me lo comentan, que ahora mismo cambiaban a Valdés por Casillas. Lo vuestro es de estudio.
Y lo que Valdés no va a estar nunca al nivel de Casillas, depende, quizá no, pero sin alcanzar ese nivel ya me ha dado dos Copas de Europa por una del Santo.
Y lo dejo ya, porque nunca nos pondremos de acuerdo. Valdés es una mierda y Casillas un genio que si falla es que tiene un mal día (cuántos malos días tiene la gente).
De todos modos, Valdes no vale porque no tiene experiencia internacional, y Casillas tiene una Eurocopa.
Lo mires por donde lo mires, es un portero del montón en racha. Como De Gea.
Cita de: Gilles en 11 de Abril de 2010, 14:38
De todos modos, Valdes no vale porque no tiene experiencia internacional, y Casillas tiene una Eurocopa.
Lo mires por donde lo mires, es un portero del montón en racha. Como De Gea.
DIOOOOS. Que este hombre luego acuse a alguien de forofo es para que te encierren en la cárcel, porque eres un criminal de la demagogia.
Valdés no tiene experiencia internacional, no. La Champions League, ese torneíllo pachanga de los veranos.
Cita de: Bryant en 11 de Abril de 2010, 14:40
Cita de: Gilles en 11 de Abril de 2010, 14:38
De todos modos, Valdes no vale porque no tiene experiencia internacional, y Casillas tiene una Eurocopa.
Lo mires por donde lo mires, es un portero del montón en racha. Como De Gea.
DIOOOOS. Que este hombre luego acuse a alguien de forofo es para que te encierren en la cárcel, porque eres un criminal de la demagogia.
Valdés no tiene experiencia internacional, no. La Champions League, ese torneíllo pachanga de los veranos.
Hombre, esperiencia internacional es jugar competiciones internacionales con selecciones internacionales. Experiencia Europea tiene, eso seguro, pero internacional no.
De todos modos, que fácil es acusar a alguien de demagogo o de forofo solo cuando te dice las cosas sin, precisamente, estar tamizado por un paño blaugrana que le tapa los ojos.
Valdes no es mal portero, pero no es un portero de ocasiones importantes. Es mediocre, y depende mucho de otros, es poco resolutivo y tiene poca iniciativa. Duda, y es fácil presionarle. Falla con los pies, y va mal por media distancia. Todo un compendio de habilidades.
Ahora en serio, ¿tu crees que un portero que ha ganado todo el año pasado merece ir a la seleccion solo por haber ganado todo el año pasado, teniendo en cuenta que su aportacion fue minima y no exclusiva ya que no hace él toda la defensa?
Piensa. Pero piensa bien, no me des respuestas prefabricadas.
Yo no tengo NADA que pensar cuando me dices que Valdés falla con los pies. Eso demuestra una vez más, que no tienes ni idea, pero ni idea de fútbol, que y que sólo ves los vídeos de youtube que te interesa.
Y no, Valdés no es portero de grandes ocasiones. Hace falta volver a hablar de París, Henry, de Drogba, de CR9. Si precisamente algo tiene Valdés es que es un animal competitivo que se crece en los momentos de verdad. Precisamente se le criticaba que tenía cagadas cada cierto tiempo en partidos de Liga intrascendentes por lagunas de concentración, cosa que últimamente ha mejorado enormemente.
Pero ya te digo, si eres feliz pensando que tú eres una persona que ve el fútbol de manera imparcial sin forofismos, y que yo estoy tapado por la venda blaugrana adelante, mi felicidad tampoco depende de tipos como tú.
Bon profit.
Que juege mucho con los pies y que le guste jugar con los pies, lleva inequivocamente a que va a fallar con los pies. Por lo menos, más que alguien que no los usa.
Volvemos a la pregunta que te lance. ¿Crees que un portero que ha ganado todo merece ir a la seleccion solo por el mero hecho de haber ganado todo? ¿De verdad lo crees?
No te escabuyas en "es que en Paris hizo el oro y el moro" porque no te he preguntado eso. Te he hecho una pregunta directa, y sencilla. Contestala.
:lol:
Creo que Gilles se refería a nivel de selecciones :lol:.
Casillas no lleva mal toda la temporada, lleva desde enero con mala racha, o con partidos que se le va la cabeza, un tanto inseguro, pero no recibiendo goles, sino cuando despeja y tal, no es que se coma todos los goles precisamente, aunque alguno se ha comido.
Y si Valdés ha ganado 2 Champions, pero también podrías decir que tenía mejor defensa el Barça que el Madrid de los últimos 10 años, sólo la que ganó la 9ª era mejor, con Roberto Carlos, Michel Salgado, Hierro, y el otro esperate que me acuerde... ¿Helguera? Y aún así recibían más goles que él Barça de estos días. Los porteros son lo mismito que los delanteros, si tienes tios que te ayudan a marcarlos, véase Xavi e Iniesta, siempre vas a tener más ocasiones claras, que por ejemplo Ronaldo o Higuaín que muchos goles son a raíz de jugadas suyas, o de pases de la defensa, ¡ojo! sólo digo que ayuda, no digo que Messi sea malo, para nada, es el mejor del mundo, y cuando no están los demás, está él.
Ayer del Madrid ninguno marco las diferencias, así es la vida, Higuaín desaparecido en combate, y Ronaldo, el de los 96 millones para que sólo lo intente. Es otra cosa tú dices mucho Bryant, Ronaldo es el único que lo intenta del Madrid, el único que intenta crear peligro, vale, eso es una cosa, pero Ronaldo lo cierto es que no está demostrando que valga casi 100 kilos, porque ayer no se fue de Piqué ni una, es más, Higuaín si se fue de Piqué, y Ronaldo, creo que medio una, que le recortó, y pasó. A lo que voy, sobredimensionas a Valdés, como se sobredimensiona a Ronaldo, porque ayer no fue poesía, fue más bien un ensayo, porque fue serio, sobrio y conciso; con Ronaldo idem, hemos pagado 96 millones por un velocista y eso sí, el mejor, o del top 3 de los mejores lanzadores de faltas, pero todavía no le he visto hacer una jugada a lo Messi, ni si quiera de esas que los madridistas critican, "de rebote".
Cita de: Gilles en 11 de Abril de 2010, 14:53
Que juege mucho con los pies y que le guste jugar con los pies, lleva inequivocamente a que va a fallar con los pies. Por lo menos, más que alguien que no los usa.
Volvemos a la pregunta que te lance. ¿Crees que un portero que ha ganado todo merece ir a la seleccion solo por el mero hecho de haber ganado todo? ¿De verdad lo crees?
No te escabuyas en "es que en Paris hizo el oro y el moro" porque no te he preguntado eso. Te he hecho una pregunta directa, y sencilla. Contestala.
Y yo te hago otra.
¿Y si lo ha ganado todo y ha sido parte capital y clave en los éxitos?
Cita de: Bryant en 11 de Abril de 2010, 14:59
Cita de: Gilles en 11 de Abril de 2010, 14:53
Que juege mucho con los pies y que le guste jugar con los pies, lleva inequivocamente a que va a fallar con los pies. Por lo menos, más que alguien que no los usa.
Volvemos a la pregunta que te lance. ¿Crees que un portero que ha ganado todo merece ir a la seleccion solo por el mero hecho de haber ganado todo? ¿De verdad lo crees?
No te escabuyas en "es que en Paris hizo el oro y el moro" porque no te he preguntado eso. Te he hecho una pregunta directa, y sencilla. Contestala.
Y yo te hago otra.
¿Y si lo ha ganado todo y ha sido parte capital y clave en los éxitos?
Es que eso es subjetivo Bryant, y el criterio que vale es el del seleccionador,
no el tuyo.
De todos modos, yo te he respondido, responde tú a mi pregunta con un "si" o un "no", por favor.
Cita de: Gilles en 11 de Abril de 2010, 15:00
Cita de: Bryant en 11 de Abril de 2010, 14:59
Cita de: Gilles en 11 de Abril de 2010, 14:53
Que juege mucho con los pies y que le guste jugar con los pies, lleva inequivocamente a que va a fallar con los pies. Por lo menos, más que alguien que no los usa.
Volvemos a la pregunta que te lance. ¿Crees que un portero que ha ganado todo merece ir a la seleccion solo por el mero hecho de haber ganado todo? ¿De verdad lo crees?
No te escabuyas en "es que en Paris hizo el oro y el moro" porque no te he preguntado eso. Te he hecho una pregunta directa, y sencilla. Contestala.
Y yo te hago otra.
¿Y si lo ha ganado todo y ha sido parte capital y clave en los éxitos?
Es que eso es subjetivo Bryant, y el criterio que vale es el del seleccionador,
no el tuyo.
De todos modos, yo te he respondido, responde tú a mi pregunta con un "si" o un "no", por favor.
Es que yo no digo que merezca ir por el mero hecho de ganarlo todo.
Digo que lo merece porque lo gana todo siendo decisivo en los momentos importantes. Vamos, me parece de cajón.
Si lo gana todo y se caga en los momentos importantes es obvio que no lo llamaría.
Pues igual es subjetivismo, pero lo tuyo también. Porque lo de antes ha sido una boutade increíble.
Cita de: Bryant en 11 de Abril de 2010, 15:07
lo merece porque lo gana todo siendo decisivo en los momentos importantes
Bien. Entonces tu serias de esos preclaros visionarios futboleros entendidos que, como ocurrio en el 97, pensaron que Jacquet era un pelele sin ideas por llamar a toda una serie de chavales que no habian ganado nada y no tenian prestigio, ni habian sido decisivos en sus equipos, o eran considerados secundones por no haber ganado titulos. Sentar a Ginola, Cantona, y Papin y llevar a Zizou, Trezeguet, Karembeu, etc etc...
El resultado fué la generacion de Oro que ganó el Mundial y la Eurocopa a finales de siglo.
Por lo tanto, tu modo de pensamiento es más propio de un fanatico que el de alguien ducho en futbol. Quieres que vaya Valdes porque es del Barça, no porque sea lo mejor para tu selección nacional.
Tocado y hundido.
Valdes es perfecto para el juego del barça, que casualmente es igual que el de la Selección. Es un seguro de vida detrás, pero es que además es el primer jugador del equipo, y no solo el portero. Muchas jugadas pasan por él y siguen como si fuera un defensa más. Casillas es el típico "que me llega un balón y lo cuelgo en el quinto anfiteatro"
Decir que Valdés es mediocre es decir tonterías por decirlas. Casillas tendrá más reflejos, pero en otros aspectos valdés es mucho mejor. Y esos aspectos en lo que es mejor son los que necesita la selección muchas veces, y se echan en falta con casillas.
Cita de: Gilles en 11 de Abril de 2010, 15:31
Por lo tanto, tu modo de pensamiento es más propio de un fanatico que el de alguien ducho en futbol.
Tengo dos frases para esto, elige
Le dijo la sartén al cazo o
Habló de putas la tacones.
Cita de: Gilles en 11 de Abril de 2010, 15:31
Cita de: Bryant en 11 de Abril de 2010, 15:07
lo merece porque lo gana todo siendo decisivo en los momentos importantes
Bien. Entonces tu serias de esos preclaros visionarios futboleros entendidos que, como ocurrio en el 97, pensaron que Jacquet era un pelele sin ideas por llamar a toda una serie de chavales que no habian ganado nada y no tenian prestigio, ni habian sido decisivos en sus equipos, o eran considerados secundones por no haber ganado titulos. Sentar a Ginola, Cantona, y Papin y llevar a Zizou, Trezeguet, Karembeu, etc etc...
El resultado fué la generacion de Oro que ganó el Mundial y la Eurocopa a finales de siglo.
Explícame eso de que los preclaros visionarios futboleros entendidos criticaban a Jacquet por llevar gente que no había ganado nada, sin experiencia, cuando dices que Valdés no sirve porque no tiene experiencia internacional...
Facil sombra, se dice de llevar a Valdes por haber ganado todo y "supuestamente" ser el mejor portero de España en estos momentos.
No lo es. Es un buen portero, pero porque tiene unas circuntancias que lo rodean que hacen que pueda destacar, y lo que es más importante, cubrir sus fallos, que son muchos, ya que poniendo a otro portero, cualquiera, el resultado no cambiaria.
No es Valdes la pieza clave, por lo tanto, se exagera con él.
Lo de la experiencia internacional viene a colacion de que no ha llamado nunca la atencion por si mismo, ni siquiera en las categorias inferiores. Nunca se le ha tenido en cuenta porque es un portero que no destaca. Se magnifica lo que hace porque es "vuestro" portero, no porque sea bueno. Además, el ejemplo de Jacquet viene al caso porque no todo son titulos, tambien tiene que ver el cómo juegan.
David Trezeguet tuvo una temporada discreta ese año en el Mónaco, creo que quedó tercero en el ranking de goleadores. Zizou despuntaba pero era un practico desconocido, pero el asunto al que se va es que ya habian salido fuera de Francia con las divisiones inferiores de la selección. Por lo tanto, ya tenian algo de bagaje.
En serio, es demasiado cantoso decir "Valdes seleccion" usando unos argumentos tan débiles. Quereis que vaya porque funciona en el Barça. No os digo que no, pero la selección Española no es el Barça, por lo que, por esa regla de tres, no funcionaria. El bloque está hecho, y funciona. En ese bloque tambien está Reina, que no es mal portero tampoco, y ya está integrado, por lo que seria Reina, y no Valdes, el sustituto lógico de Casillas.
Además hay que tener en cuenta el criterio del seleccionador, que para algo lo es.
De ahi en fuera, lo que veo es forofismo y exhaltacion de la mediocridad solo por ser "vuestra" mediocridad. Si se pide que Valdes valla a la selección, De Gea deberia tener el mismo derecho, y nadie lo pide, ni siquiera los del Atletico, porque saben que es un chaval joven que tiene que formarse aún.
Valdes ha perdido ese tren, y no lo tiene facil. Es un portero de equipo, como Busquets en su época. Muchos pedian que fuera a la selección, pero esque Busy fuera del Barça era demasiado malo. Con valdes ocurre tres cuartos de lo mismo, solo ha jugado en el Barça y no sabe lo que es jugar fuera de la disciplina azulgrana. Eso es un handicap enorme, le falta bagaje, y sobre todo, tecnica.
Que me haga una parada de uvas a peras no significa que la vaya a repetir en cuartos en sudafrica...o que se pare tres disparos en una tanda de penaltis en la Euro.
Solo es eso. Como veo el asunto sin estupideces partidistas, decis que soy forofo. No estoy diciendo que Valdes no deba ir a la seleccion por ser del Barça, simplemente os digo que, por trayectoria, no puede ir. Por estilo, no va a ir. Por experiencia, no irá.
Ni nosotros decimos que Valdés vaya a la selección por ser del Barça
Yoyo, a tu cuarto, que están hablando los mayores.
Gilles, no empieces con YoYo, que te va la marcha...
Cita de: AlDiRo en 11 de Abril de 2010, 16:04
Gilles, no empieces con YoYo, que te va la marcha...
Tranquilo, ya solo les quedan los rebuznos de rigor.
Vamos a ver, de entrada estás partiendo de que se dice que debe ir por haberlo ganado todo... limitandonos a los que estamos posteando aquí, dudo que sea eso lo que se está diciendo.
Se dice que Valdés debería ir a la selección simple y llanamente por su nivel. Un tío que lleva años siendo titular en una portería como la del Barça, a la que accedió siendo un imberbe, y que ha ido in crescendo hasta rayar a un altísimo nivel, debe tener almenos un poco de chance para ver cómo responde en el combinado nacional. No me saques a De Gea porque ése lleva 20 partidos en primera como quién dice, y promete, pero aún debe confirmar su proyección.
Que el Barça no es España? Muy cierto, pero la selección tiene un esquema de juego mucho más similar al Barça que a cualquier otro equipo de Europa... entonces, porqué no iba a rendir Valdés, aún suponiendo que realmente sea un portero de club?
Ojo, que a mi Casillas me sigue pareciendo el mejor, pero no entiendo cómo convocando a 3 porteros, nunca uno haya sido Víctor.
Tampoco digo que debe ir al Mundial de fijo, pero sí creo que se le debería dar la oportunidad de formar parte del combinado nacional, a ver que pasa.
Lo del forofismo me parece ya recurrente y facilón. Pregonas ver las cosas con absoluta objetividad mientras tachas de forfos a los demás, pero llama la atención que SIEMPRE ése objetividad deje en paños menores a los mismos. Creo que exageras la vehemencia de los otros y no vés la tuya propia, la verdad.
Gilles otra vez ha salido perdiendo y ha empezado a faltar a los demás, lo de siempre :(
Cita de: Sombra de Oriente en 11 de Abril de 2010, 16:10
Vamos a ver, de entrada estás partiendo de que se dice que debe ir por haberlo ganado todo... limitandonos a los que estamos posteando aquí, dudo que sea eso lo que se está diciendo.
Eh, no es lo que digo yo, son las excusas que se ponen. Por trayectoria, titulos, y supuesta calidad. Yo ya he demostrado con un ejemplo similar cómo un seleccionador pasó de eso, y creo una selección nueva capaz de ganar Mundial y Eurocopa. Por lo tanto, no son argumentos indiscutibles y válidos per se.
Cierta matización vendría por la situación del portero en cuestión, y del esquema, como estáis haciendo, pero la selección no tiene el mismo esquema que el del Barça. Comparten dos jugadores en la medular y otro en la defensa, pero eso no es calcar el sistema de un equipo. Ni siquiera es inspirarse en él. Confundis el usar algunos recursos que dichos jugadores emplean en su club con una copia del estilo de juego del club, o lo que es lo mismo, tomais el todo por la parte de una manera alucinante, menospreciando al resto de jugadores que componen la plantilla de vuestra selección y le han dado un estilo único. Lo único en que se parecen la selección Española y el Barça es en que controlan el balón más de lo habitual en otros equipos y clubs, pero el planteamiento es totalmente opuesto, Luis no es de la escuela táctica de Guardiola precisamente.
Cita de: Sombra de Oriente en 11 de Abril de 2010, 16:10
Se dice que Valdés debería ir a la selección simple y llanamente por su nivel. Un tío que lleva años siendo titular en una portería como la del Barça, a la que accedió siendo un imberbe, y que ha ido in crescendo hasta rayar a un altísimo nivel, debe tener almenos un poco de chance para ver cómo responde en el combinado nacional. No me saques a De Gea porque ése lleva 20 partidos en primera como quién dice, y promete, pero aún debe confirmar su proyección.
Puse el ejemplo de Busquets con toda la intención del mundo, y el de De Gea tambien. El primero porque se decía que era un porterazo (además, Valdes es confeso admirador suyo, y comparte las mismas manías que aquel) y en realidad solo rendía en el Barça, y cuando se planteaba una defensa en concreto con unos jugadores concretos. Igual que con Valdes.
El segundo por el hype que ha generado, y que es el mismo que el que se sufre con Valdes. Se le ha magnificado por lo poco que ha hecho, y no por lo que es por sí mismo.
Juntando ambos ejemplos nos queda la existencia de un portero que solo rinde en un sistema y con unos jugadores, a lo que se añade una percepcion de su calidad bastante exagerada, y que es fruto de unas circunstancias concretas. No tiene capacidad de adaptación, como Reina, que se adapto hasta a cuatro equipos diferentes manteniendo un buen nivel, que es lo que demuestra una valía personal más que por pertenecer a un esquema determinado. Ese es el punto al que se va, y en el que Valdes palidece ante los tres porteros convocados. Incluso Almunia, desde los foros internacionales, tiene mejor consideración.
Cita de: Sombra de Oriente en 11 de Abril de 2010, 16:10
Que el Barça no es España? Muy cierto, pero la selección tiene un esquema de juego mucho más similar al Barça que a cualquier otro equipo de Europa... entonces, porqué no iba a rendir Valdés, aún suponiendo que realmente sea un portero de club?
Ojo, que a mi Casillas me sigue pareciendo el mejor, pero no entiendo cómo convocando a 3 porteros, nunca uno haya sido Víctor.
Casillas jugó con planteamientos muy diferentes, muy variados, en muchas situaciones más peliagudas, en muchos más partidos, a mayor nivel, que Valdes. Sin discusión posible. Eso es a lo que me refiero, no a que esté en un buen nivel de forma, o que aparentemente sea mejor. Siempre se tiende (bueno, tendéis) a considerar paradones simples blocajes de Valdes, y paradas de pura suerte las de Casillas. Un buen ejemplo lo tienes en el partido de ayer, y en la diferencia de percepción entre ambos porteros. Igual que si cojemos a un portero de segunda division y decimos que se ha salido al haber parado cinco tiros de chavales de un equipo de regional, por poner un ejemplo basto y rápido.
El problema es de percepción. De todos modos, un portero debe sobresalir por sí mismo. Hacer una parada no significa que sea un buen portero, aunque sea tan puntual que te asegure un titulo. Es en los partidos broncos y complicados, donde un portero está rifado, donde se observa esto. Un portero que muchas veces ha solventado los problemas de una defensa decadente o mal situada. En el Barça ocurre lo contrario, ya que muchas veces los fallos posicionales son de Valdes, y las ayudas son de, o bien Puyol, o bien Piqué. Puyol está en la selección por eso mismo, y no porque brilla más y es un contribuyente neto de la sociedad defensiva blaugrana. Valdes se aprovecha del trabajo de otros, y es lo que termina llegando, porque el trabajo defensivo pivota más en los jugadores de campo que en el portero, en este caso. Un zamora no es óbice para considerar mejor a un portero que otro, solo demuestra que ha encajado menos goles, por muchas más razones que la calidad personal del portero. Os centráis siempre en lo accesorio, y usáis números que no debeis usar. Normal que os llameis a engaño y tengáis sobrevalorado al pobre chaval. Luis es muy listo, y Del Bosque también. Su criterio es bastante bueno, y son profesionales con muchos años de experiencia. Si consideran que no destaca, es porque efectivamente no destaca.
Cita de: Sombra de Oriente en 11 de Abril de 2010, 16:10
Tampoco digo que debe ir al Mundial de fijo, pero sí creo que se le debería dar la oportunidad de formar parte del combinado nacional, a ver que pasa.
Esto ya es otro asunto. Siempre he sido partidario de hacer experimentos, a nivel selecciones. Pero los experimentos se hacen en fases preparatorias y amistosos, no en una fase final (salvo desgracia o necesidad)
Cita de: Sombra de Oriente en 11 de Abril de 2010, 16:10
Lo del forofismo me parece ya recurrente y facilón. Pregonas ver las cosas con absoluta objetividad mientras tachas de forfos a los demás, pero llama la atención que SIEMPRE ése objetividad deje en paños menores a los mismos. Creo que exageras la vehemencia de los otros y no vés la tuya propia, la verdad.
Eso es marca de la casa, ya sabes. De todos modos, aqui posteamos pocos. La lástima es que los que mas abren la boca luego son los que menos aportan y menos saben, forofos de tres al cuarto cuya opinion se basa en lo que leen u oyen, y no en una observación cuidada de lo que ocurre. Como el rebuzno que tengo encima mía, entre este mensaje y el tuyo, Sombra.
En conclusión, que Valdés actualmente es mejor para la selección que Casillas. No hay más preguntas
Cita de: Gilles en 11 de Abril de 2010, 21:38Eh, no es lo que digo yo, son las excusas que se ponen. Por trayectoria, titulos, y supuesta calidad. Yo ya he demostrado con un ejemplo similar cómo un seleccionador pasó de eso, y creo una selección nueva capaz de ganar Mundial y Eurocopa. Por lo tanto, no son argumentos indiscutibles y válidos per se.
¿Que ponen quiénes? Si te refieres a las autonómicas catalanas y prensa escrita, creo que te equivocas. No respondo por según que gilipollas del sport y medios similares, que ya se sabe como funcionan, pero la argumentación con el tema Valdés no es "lo ganó todo", para nada. Ahora, si hablamos de trayectoria, títulos y calidad como argumentos, me parece que su peso deben tener. Evidentemente son argumentos discutibles, como todo en ésta vida.
Por cierto, la selección gala del 98, en su base no era nueva. Corrígeme si me equivoco, que es bastante probable que controles más el fútbol francés, pero aquél equipo era muy parecido al que fué a la euro'96, y contaba con bastantes futbolistas con experiencia en el combinado: Deschamps, Angloma, Thuram, Desailly, Lebouef, Boghossian, Candela etc. Zidane se doctoró en ése mundial, pero ya llevaba unos 3 años siendo internacional... La apuesta fué más que nada con Henry y Trezeguet.
Cita de: Gilles en 11 de Abril de 2010, 21:38
pero la selección no tiene el mismo esquema que el del Barça. Comparten dos jugadores en la medular y otro en la defensa, pero eso no es calcar el sistema de un equipo. Ni siquiera es inspirarse en él. Confundis el usar algunos recursos que dichos jugadores emplean en su club con una copia del estilo de juego del club, o lo que es lo mismo, tomais el todo por la parte de una manera alucinante, menospreciando al resto de jugadores que componen la plantilla de vuestra selección y le han dado un estilo único. Lo único en que se parecen la selección Española y el Barça es en que controlan el balón más de lo habitual en otros equipos y clubs, pero el planteamiento es totalmente opuesto, Luis no es de la escuela táctica de Guardiola precisamente.
En ningún momento afirmo que ambos equipos tengan un estilo calcado. Pero es evidente que la selección tiene más puntos en común con el Barça que con el Madrid, el Liverpool o el Villarreal. Forman con defensa de 4, en la que los dos centrales para más inri són compañeros de Valdés. Y por delante de ellos un pivote defensivo, también cómo en el Barça, que en ocasiones es Busquets (otro compañero de Valdés). Con esto me refiero a que el argumento de que es un portero de club (cosa que dudo mucho) me pierde validez por las similitudes que hay entre ambos equipos. Ni menosprecio al resto de jugadores ni nada.
Cita de: Gilles en 11 de Abril de 2010, 21:38Puse el ejemplo de Busquets con toda la intención del mundo, y el de De Gea tambien. El primero porque se decía que era un porterazo (además, Valdes es confeso admirador suyo, y comparte las mismas manías que aquel) y en realidad solo rendía en el Barça, y cuando se planteaba una defensa en concreto con unos jugadores concretos. Igual que con Valdes.
El segundo por el hype que ha generado, y que es el mismo que el que se sufre con Valdes. Se le ha magnificado por lo poco que ha hecho, y no por lo que es por sí mismo.
Juntando ambos ejemplos nos queda la existencia de un portero que solo rinde en un sistema y con unos jugadores, a lo que se añade una percepcion de su calidad bastante exagerada, y que es fruto de unas circunstancias concretas. No tiene capacidad de adaptación, como Reina, que se adapto hasta a cuatro equipos diferentes manteniendo un buen nivel, que es lo que demuestra una valía personal más que por pertenecer a un esquema determinado. Ese es el punto al que se va, y en el que Valdes palidece ante los tres porteros convocados. Incluso Almunia, desde los foros internacionales, tiene mejor consideración.
Con el tema Busquets estás absolutamente, y digo absolutamente, confundido. Busquets nunca ha sido considerado un porterazo por la parroquia barcelonista. Más bien al contrario, la gente tenía muy poca confianza en él, y sufrían un montón cuando al amigo le daba por salir con la pelota controlada... en el colegio hasta hacíamos burla si alguien la liaba jugando de portero haciendo referencia a Busi.
El tema de De Gea, estoy de acuerdo contigo. Pero no me parece que sea el mismo caso que el de Valdés. Valdés lleva a sus espaldas una trayectoria de casi 10 años, la mayoría como titular, en el primer equipo de un primer espada europeo. De Gea lleva 3/4 de temporada muy buena en primera división, y ya. De Gea apunta muchas cosas, Valdés lleva tiempo confirmándolas. Y haciéndolo en un equipo en el que Reina no llegó a transmitir seguridad nunca.
Cita de: Gilles en 11 de Abril de 2010, 21:38Casillas jugó con planteamientos muy diferentes, muy variados, en muchas situaciones más peliagudas, en muchos más partidos, a mayor nivel, que Valdes. Sin discusión posible. Eso es a lo que me refiero, no a que esté en un buen nivel de forma, o que aparentemente sea mejor. Siempre se tiende (bueno, tendéis) a considerar paradones simples blocajes de Valdes, y paradas de pura suerte las de Casillas. Un buen ejemplo lo tienes en el partido de ayer, y en la diferencia de percepción entre ambos porteros. Igual que si cojemos a un portero de segunda division y decimos que se ha salido al haber parado cinco tiros de chavales de un equipo de regional, por poner un ejemplo basto y rápido.
El tema de Casillas, sin discusión. Ya te digo que me parece el mejor, a pesar de que flojee últimamente.
Lo de la percepción es peligroso, porque igual que tu lo percibes de ése modo, otro lo percibe a la inversa, y me parece osado afirmar tajantemente que tu percepción es la correcta. Dicen que el que nada duda, nada sabe.
Cita de: Gilles en 11 de Abril de 2010, 21:38De todos modos, un portero debe sobresalir por sí mismo. Hacer una parada no significa que sea un buen portero, aunque sea tan puntual que te asegure un titulo. Es en los partidos broncos y complicados, donde un portero está rifado, donde se observa esto. Un portero que muchas veces ha solventado los problemas de una defensa decadente o mal situada. En el Barça ocurre lo contrario, ya que muchas veces los fallos posicionales son de Valdes, y las ayudas son de, o bien Puyol, o bien Piqué. Puyol está en la selección por eso mismo, y no porque brilla más y es un contribuyente neto de la sociedad defensiva blaugrana. Valdes se aprovecha del trabajo de otros, y es lo que termina llegando, porque el trabajo defensivo pivota más en los jugadores de campo que en el portero, en este caso. Un zamora no es óbice para considerar mejor a un portero que otro, solo demuestra que ha encajado menos goles, por muchas más razones que la calidad personal del portero. Os centráis siempre en lo accesorio, y usáis números que no debeis usar. Normal que os llameis a engaño y tengáis sobrevalorado al pobre chaval. Luis es muy listo, y Del Bosque también. Su criterio es bastante bueno, y son profesionales con muchos años de experiencia. Si consideran que no destaca, es porque efectivamente no destaca.
Que el Barça tenga una defensa muy sólida no quita valor a su portero. Más cuándo ése portero subsana muchos de los fallos de dicha defensa. Los fallos de posición los he visto más en Márquez, por ejemplo, que en el meta. Y no es nada fácil mantener la concentración para intervenir correctamente en muy pocas jugadas en todo el partido, que es lo que hace.
Cita de: Gilles en 11 de Abril de 2010, 21:38Esto ya es otro asunto. Siempre he sido partidario de hacer experimentos, a nivel selecciones. Pero los experimentos se hacen en fases preparatorias y amistosos, no en una fase final (salvo desgracia o necesidad)
Yo en eso también coincido, pero de todos modos tampoco me parece un descalabro cambiar al supuesto tercer portero. Es una variación mínima.
Cita de: Gilles en 11 de Abril de 2010, 21:38Eso es marca de la casa, ya sabes.
Ya lo sé, cabroncete. XD
Gilles, dejame en paz a YoYo que no ha hecho nada, o sino te tendré que borrar los mensajes enteros, que hay que reconocer que te los curras, es más, si YoYo tiene alguna queja te editaré el mensaje y te borraré el último párrafo, que te ha sobrado.
Y no me obligueis a borrar mensajes por flood, que una cosa es hablar de cualquier cosa, y otra cosa decir estupideces sin venir a cuento.
Sobre el tema, Busquets que yo sepa tenía fama de paquetillo, es más, después del Barça acabó en un segunda, el Lleida, me acuerdo porque en el PCFútbol 2001 lo compraba por lo barato que salía :lol:.
Lo del juego de la Selección, el juego es muy parecido, pero no es el mismo, la Roja juega con un 4-4-2, y el Barça con un 4-3-3, salvo si Silva estuviera lesionado, que alguna vez España ha jugado con un 4-3-3, pero el juego es parecido, pero la diferencia es que el Barça tiene un delantero normalmente que entra por la banda, y en la selección hay un centrocampista, pero la esencia de los bajitos es la misma. Además de que España no juega con "tuercebotas", me explico, no utiliza medios defensivos del futbol moderno, usan más un perfil de Redondo, ya sea Alonso o Senna, el Barça tiene a un negro, o a Busquets.
Cita de: Sombra de Oriente en 11 de Abril de 2010, 16:10
Lo del forofismo me parece ya recurrente y facilón. Pregonas ver las cosas con absoluta objetividad mientras tachas de forfos a los demás, pero llama la atención que SIEMPRE ése objetividad deje en paños menores a los mismos. Creo que exageras la vehemencia de los otros y no vés la tuya propia, la verdad.
Yo solo leo estos hilos y apenas posteo; Pero esto que dices lo veo en todas las conversaciones en las que interviene Gilles, pero bueno, ya es un clásico.
Cita de: AlDiRo en 11 de Abril de 2010, 23:34
Gilles, dejame en paz a YoYo que no ha hecho nada, o sino te tendré que borrar los mensajes enteros, que hay que reconocer que te los curras, es más, si YoYo tiene alguna queja te editaré el mensaje y te borraré el último párrafo, que te ha sobrado.
Y no me obligueis a borrar mensajes por flood, que una cosa es hablar de cualquier cosa, y otra cosa decir estupideces sin venir a cuento.
Sobre el tema, Busquets que yo sepa tenía fama de paquetillo, es más, después del Barça acabó en un segunda, el Lleida, me acuerdo porque en el PCFútbol 2001 lo compraba por lo barato que salía :lol:.
Lo del juego de la Selección, el juego es muy parecido, pero no es el mismo, la Roja juega con un 4-4-2, y el Barça con un 4-3-3, salvo si Silva estuviera lesionado, que alguna vez España ha jugado con un 4-3-3, pero el juego es parecido, pero la diferencia es que el Barça tiene un delantero normalmente que entra por la banda, y en la selección hay un centrocampista, pero la esencia de los bajitos es la misma. Además de que España no juega con "tuercebotas", me explico, no utiliza medios defensivos del futbol moderno, usan más un perfil de Redondo, ya sea Alonso o Senna, el Barça tiene a un negro, o a Busquets.
Exacto, Busquets en el Barça tenía bastante mala fama. Cuando Zubi se costipaba ahí yo creo que nació el cagómetro :lol: Luego estuvo como 2 temporadas de titular indiscutible (así nos fue) porque a Cruyff le molaba (pero claro, a Cruyff a veces le molaban cosas MUY raras). Pero vaya, que si la comparación es por el juego de pies, Valdés se mea, se folla y se caga en Busquets en el juego de pies. Claro, que comparar el juego de pies de un portero de los 90 con uno del siglo XXI tampoco es demasiado normal. En los 90 un portero que supiera jugar con los pies era un rara avis, un friki si queréis, pues hasta esa época los porteros podían coger el balón a pase de su defensor, así que jugar con los pies era una tontería. A partir de que no se puede coger han aparecido la nueva hornada, ya con el nuevo siglo, y no son pocos los que son bastante decentes con los pies. Luego ya están los que tienen un juego de pies que casi les serviría para jugar de líbero (hipérbole) como son Valdés o Reina, criados en Can Barça, donde se trabaja con los porteros de esta forma desde críos.
Pero vamos, si pasamos a hablar de otros aspectos de Busquets como portero a parte de los pies, yo creo que la comparación con Valdés le hace llorar y se suicida.
Cita de: AlDiRo en 11 de Abril de 2010, 23:34
Gilles, dejame en paz a YoYo que no ha hecho nada, o sino te tendré que borrar los mensajes enteros, que hay que reconocer que te los curras, es más, si YoYo tiene alguna queja te editaré el mensaje y te borraré el último párrafo, que te ha sobrado.
Si mete la pata opinando de futbol, como no va a meter la pata hablando de alguien que no conoce :lol:
Déjalo, no es molesto :O
Ha gañado el Madrid!! :gñe:.
Por cierto, después de hoy me queda claro que Raúl tiene sus 25 minutos por decreto, porque no me creo que Don Patapalo jugara 25 mins SIEMPRE, y hoy, que el partido estaba para Benzema, le haya sacado para 5 mins, así no se puede.
Real Madrid's Mafia.
El madrid lleva mucho tiempo aprobando por los pelos, y un día se van a dar una buena hostia :lol:
Hoy si no es por Alves ganan bien.
El Almería es demasiado inocente en defensa y en ataque está Kalu Uche que parece que nadie le ha enseñado lo que es un fuera de juego. Peor que Ibrahimovic, el colega.
Si pues al pobre le han pitado dos que no eran XD.
El Madrid ha hecho buen partido, pero en fin, les falta algo, no llegan balones arriba como antes, y eso se comprueba con Ronaldo e Higuaín, han hecho ellos la mitad de las ataques, más que rematar, de hecho, el segundo gol es pase de Higuaín, pero como sigan tan cojos en el centro del campo no vamos a marcar ni queriendo. Ronaldo hoy bastante bien, y creo que es el mejor gol que ha hecho en el Madrid sin ser de falta.
También me he fijado que cuando ha jugado Diarra (el bueno, no el franchute que me engaño, menos mal que a Bryant no le timaba), Alonso ha jugado más libre, y es cuando el Madrid ha tenido el vendaval de 20 minutos, pero el problema era que los delanteros no remataban, remataban sobre todo VdV y Guti. Y Marcelo se ha hecho alguna que otra jugadita que flipas :lol:, lo malo es que sus colegas de la defensa se acojonan cuando juega él.
El Almería flojito pero ha estado bien, no lo hizo tan bien contra el Barça pero salía bastante bien a la contra, y Alves muy bueno, es el Valdés brasileño, a ver si le convocan, aunque de suplente de Julito.
El que no era se lo pitaron a Piatti creo xD
Higuaín hoy ha estado dubitativísimo. Ha habido varias que ha controlado y ha estado mariposeando con la bola sin saber que hacer, y no le daban poca distancia precisamente los defensas del Almería. Qué malo es Cisma joder. Es más pasivo que Jorge Javier Vázquez.
Ronaldo un golazo ha metido. La provocación al público sobraba bastante, por estas cosas son por las que no me cae bien a pesar de ser el mejor terrestre del mundo jugando a fútbol.
Hoy el Madrid ha jugado bastante bien, le ha faltado pegada (ironías de la vida xD), pero el Almería ha estado bastante cagón, demasiado colgado del larguero. Juan Malillo me ha decepcionado.
Para mí el Madrid ha jugado muy bien, comparandolo con el equipo del Sabado que se enfrentó al Barcelona incluso me ha parecido un equipo distinto. Alves se ha salido por todos sitios, y si no es por el, el Madrid habría ganado comodamente por goleada.
En cualquier caso opino lo mismo que vosotros, es un equipo incompleto, le falta ese jugador que engancha el medio campo con los delanteros. Ese jugador que mete un pase entrelineas y provoca ocasiones de uno contra uno. Es decir un Guti con buen físico y más joven, lo que se le pedia a Kaká este año y que obviamente no ha hecho. Por eso el Barsa es hoy por el mejor equipo del mundo, esos pases te los hace Xavi, Iniesta y casi cualquiera del centro del campo Culé.
El centro del campo del Real Madrid no es nada creativo, recupera balones y más o menos contiene bien, pero no distribuye juego. Se le pide todo eso a Xabi Alonso y me parece que es demasiado trabajo para el.
El mejor centro del campo que le visto al Madrid era el de Redondo (Destructor y creador) y Laudrup (últimos pases) y posteriormente el de Makelele (destructor) y Zidane(Creador y últimos pases). Desde del duo Centro del Campo Francés el Madrid no me ha vuelto a gustar jugando.
Respecto a Ronaldo pues su gesto no se puede justificar, pero de todos modos le veo bastante más calmado que cuando llegó. Y desde luego aunque costo lo que costo, ha demostrado que vale. Tiene un alma ganadora y pelea como un perro de presa en el campo, pero como todos tiene sus días mejores y peores.
Por cierto, el otro día hablando con un amigo barcelonista, me decía que el Madrid de los dos últimos años ha influido mucho en el actual Mega-Barsa, por que aunque el Madrid juegue mal, en puntos le obliga al Barsa a esforzarse hasta las últimas jornadas de liga. Si el Madrid no puntuará tanto y estuviera con los puntos del tercero (que en otras ligas esta puntuación del tercero ya era una puntuación de campeón) el Barsa ya sería campeón de liga desde hace muchas jornadas. No se si entendeís lo que quiero decir.
Qué pena dio el valencia. Me aburría cuando tenían ellos el balón y deseaba que el madrid lo recuperase para darle algo de emoción
2-0 es un resultado muy corto para lo que fue el partido en sí
Anda...un Mskina :)
Luego dicen de la defensa del Atleti pero la del Valencia hoy ha sido lamentable. Como gane el Madrid en Zaragoza estoy convencido de que se lleva la liga.
Pues no se yo, no me gustan las tres salidas que nos toca hacer, sobre todo Mallorca (jugandose Champions) y Málaga (jugandose permanencia). El Barça lo tiene a priori más fácil, sólo juega 2 fuera, eso sí, dos equipos jugándose Europa, pero es que en casa, recibe a los 3 últimos, es un lol xD, confiare en Gorosito, el autobus de Clemente, y el buen juego de los de Oltra :prey:
A priori jugar contra los 3 últimos en casa debería ser una ventaja, pero siendo el último tramo del campeonato y si aún tienen opciones reales y matemáticas de salvarse son muy muy peligrosos. Claro, que no deberían tener más ilusión ellos por salvarse que el Barça por ganar la Liga, pero veremos.
Cita de: Bryant en 19 de Abril de 2010, 16:49
A priori jugar contra los 3 últimos en casa debería ser una ventaja, pero siendo el último tramo del campeonato y si aún tienen opciones reales y matemáticas de salvarse son muy muy peligrosos. Claro, que no deberían tener más ilusión ellos por salvarse que el Barça por ganar la Liga, pero veremos.
Yo solo digo que el Tenerife le hizo perder dos ligas al Madrid y que si para salvarnos le tenemos que hacer perder una al Barça se lo haremos (prefiero un tete en primera que humillar a los del madrid, aunque ya tendrán bastante con la champions)
Cita de: Sertori0 en 19 de Abril de 2010, 20:05
Cita de: Bryant en 19 de Abril de 2010, 16:49
A priori jugar contra los 3 últimos en casa debería ser una ventaja, pero siendo el último tramo del campeonato y si aún tienen opciones reales y matemáticas de salvarse son muy muy peligrosos. Claro, que no deberían tener más ilusión ellos por salvarse que el Barça por ganar la Liga, pero veremos.
Yo solo digo que el Tenerife le hizo perder dos ligas al Madrid y que si para salvarnos le tenemos que hacer perder una al Barça se lo haremos (prefiero un tete en primera que humillar a los del madrid, aunque ya tendrán bastante con la champions)
jaja. Hombre, cada uno mira por su interés nada más faltaría :lol:
Vaya mierda de centro del campo tenemos, entre eso y el peseao de Ronaldo, tirando 200 veces, manda cojones, que mal. Pobre Benzema, se le ve con pésima confianza en sí mismo :/.
Pues el pesao de Ronaldo os ha hecho ganar el partido. Con el pase que le ha metido a Ricky que lo ha dejado sólo ante el portero.
Osea, que tu eres de esos que defiende a Guti, hace todo mal en 80 mins, da 2 pases, y en general, un notable. Pues Ronaldo si hubiera pasado un poco más no hubiera llegado el Madrid (quizás) a ese agobio.
Ronaldo está para marcar las diferencias en los momentos complicados, para eso están los cracks. Para aparecer en el momento justo para romper. Si el chico hoy tenía el día torcido, a parte de que Ponzio le ha limpiado dos o tres que eran bastante peligrosas. Pero mira, teniendo el día malo os ha dado la victoria.
Del Piero se pasó sus buenos años jugando todos los partidos al trote cochinero y sin apenas intervenir durante 70-80 min y luego te aparecía en 10 y te hacía el roto.
Ahí discrepo, un crack hace jugar mejor a su equipo, no fallar como una escopeta de feria, o por lo menos ser algo más servicial con sus compañeros, porque desesperaba a cualquiera con sus tiros desde la frontal. Y lo mismo que ha dado el pase a Kaka', ha fallado otros más claro que agua, sobre todo uno a Marcelo.
Y de todos modos tampoco le he visto marcar las diferencias, ha dado un buen pase, pero estamos en lo mismo, está a lo Guti, desesperando y sin hacer nada, y por un pase se le tiene que agrandar? No señor, si por su culpa hemos ganado, también hay que decir que por su culpa el Madrid ha desperdiciado 5 o 6 ocasiones, algunas claras, así que compensar, compensa poco.
Pero si Ronaldo ha sido toda la vida así, no lo vas a cambiar ahora. Los primeros 10 minutos de la final de Roma se pasa chutando balones a Valdés desde donde pilla, que parecía el típico del cole que enchufa todo lo que pilla por si suena la flauta XD Cristiano sabe que su mejor arma es el disparo y muchas veces lo sobreexplota sin necesidad. Pero no creo que vaya a cambiar ahora eso. Jugar así le ha hecho ganar todo lo ganable.
Lo que me ha sorprendido de él es ver que regateando en estático o en espacios reducidos es bastante flojete. Sólo dribla en carrera y muchas veces por potencia. Cuando el Madrid tiene espacios es cuando Ronaldo te come porque en zancada es imparable, parece una gacela. A la que te quedas ordenado atrás el regate pierde efectividad y ha de buscar disparos o algún pase interior como el de Kaká. Pero en serio, Cristiano está siendo el mejor del Madrid de esta temporada con diferencia. En la CL el único que dio la cara, que demostró no estar atenazado por el síndrome de Octavos, en Liga estando fuera 2 meses lleva un montonazo de goles y está en los puestos delanteros del pichichi. En serio si has de criticar a alguien, Ronaldo debería ser el último.
Teniendo en cuenta que costó 96 kilos, que no se va de nadie, pues si me quejo, y más que parece que todo lo hace bien, pero todavía no le he visto presionar, y el otro día el Bernabeu pitó cuando sólo uno estaba presionando, sabes quién? Higuaín, si parece que si ganas 9 kilos limpitos no tienes porque correr, pero Ronaldo en la presión deja mucho que desear, debería aprender un poco de Raúl, que en ese aspecto si que es el número 1, es el primer defensor del Madrid..
Y eso de que fue el único que lo intentó en Champions... por qué, porque marcó un gol? Sí, es el que mejor lo hizo, pero tampoco le vi hacer una gran jugada, que digas, oh Dios, los 96 millones se quedan cortos, no me fastidies Bryant, si tu crees que vale los 96 millones, porque corre como una gacela, sabe tirar faltas, y en un partido que perdió el Madrid fue el mejor, pues para eso me quedo con Robben que ya lo teníamos.
En serio, si me llegan a decir que este señor vale 96 millones, ni harto vino, que tú lo dices, no regatea a nadie, no le gana la espalda a nadie, sólo se va por potencia y velocidad, y que es goleador? Joder, también es el que más remata de la Liga, luego las escopetas de feria son otros, y los que fallan son otros, Ronaldo no, lo hace todo bien :lol:. En serio, sí, cuando quedan 10 minutos se deja los huevos, como contra el Lyon, pero del minuto ¿8? que metió el gol, al 80, ¿qué hizo?
No sé vamos, tu que ves a Messi todos los partidos, me vas a decir que ¿éste se le aproxima a nivel si quiera? Messi, sólo, y la defensa, se merendo al Arsenal, sin entrar ahí en un gran partido de la medular, eso es a lo que me refiero, Messi coste 0, es más resolutorio que un menda de 96 kilos, que es una versión mejorada de Robben 2, que por cierto, como gane el Bayern el triplete, y haga un buen mundial, balón de oro (con permiso de Messi), ya verás que risa como sea el caso :lol:.
Pero es que Ronaldo es mucho más que eso.
Tiene velocidad
Gol
potencia
remate de cabeza
Disparo
Tiro de falta
cambio de ritmo
Vamos, es que es el jugador Pro Evolution Soccer, es una jodida máquina de jugar a futbol. Un robot venido del futuro. Yo un día leí una sentencia que me pareció acertadísima. Ronaldo es una máquina, un robot perfecto que parece creado para jugar a fútbol. Que sabe lo que tiene que hacer en todo momento para ganar, que está programado. En cambio Messi es el genio, el que no sabe lo que hará, el que va en contraataque delante de 4 tíos e improvisa, hace lo siente, lo que le sale.
Pero son diferentes formas. Claro que Messi me parece mejor, pero Ronaldo es el mejor jugador terrenal del mundo. Con todo el repertorio que tiene, te puede salir de cualquier manera. Lo único que le veo, es que se le ve ansioso, no sé si por demostrar que es el mejor o qué, pero en los partidos se le ve demasiado sobreexcitado en su juego, quizá por ahí viene sus fallos. En Manchester me parecía más suelto. Quizá el coincidir con Messi más que un acicate para mejorar le está haciendo ir al límite física y psíquicamente. Es que es duro saber que tienes las mejores condiciones físico-técnicas del mundo para hacer algo y que en el mismo tiempo que tú haya un chaval que no llega ni al 1.70, que siempre va con la cabeza gacha pero que tiene un don genial para hacer lo que tú haces. Que por mucho que entrenes y entrenes no tendrás lo innato que tiene él. De ahí el robot vs el genio. Lo que he dicho, me parece la comparación perfecta.
Si Bryant, es muy completo, ¿pero lo está demostrando aquí? No sé, quizás no sea bueno que de los dos periódicos con mayor tirada deportivos, de 363 periódicos al año, el sea portada en unos... ¿100 o 150? Sino, no es nada normal que no se vaya ni del tato, que juegue para él (si, pero más que en el ManU Bryant), para mi, hubiera pagado 60 kilos y gracias, Kaka', 35 kilos y gracias, y Benzema, pues 20, pero en comparativa con Nasri, que le costo 12 o 15 kilos al Arsenal, le añado el plus a Benzema de que era el referente ofensivo del Lyon.
Vamos, que yo estaba emocionado con la llegada de Floren, pero ha fichado 3 tíos que salvo uno, los demás no han hecho nada (no me vale que haya metido un gol contra el Zaragoza el señor Kaka'.
En otro orden de cosas, a ver que hace el Real Madrid para el año que viene, habrá que abrir nuevo tema para la siguiente temporada. Pero he leido un artículo del economisca hablando de los planes de españolizar el Madrid por parte de Tito "Gilito" Floren: Silva (me parece que si es el que vamos a fichar), Villa (pal Barça, encima le habrá cogido asco al Madrid), Navas (dudo mucho, encima para ser teóricamente suplente, no me haría gracia, porque donde juega si están Silva, Alonso, KK, y un medio defensivo, posición sigo refutando que no hace falta, pero bueno, si no hubiera largado el Floren a Cambiasso en su momento, pero claro, como fue fichaje de Sanz, que le fockaran debío pensar Floren, ainss, esa si que fue una cagada), Javi Martinez (bleh, muy verde, pero por probar...), Canales (fichado), Negredo (le repescaria para 3º delantero, porque dando el mismo nivel que Benzema, perfiero un tío de equipo que un tío problemático), y luego hablaban de repescar canteranos, véase Parejo (por mi sería perfecto), Torres (teniendo a Arbeloa, pa que' queremos otro más, que se quede un año más allí), y Javi García (no dio la talla, pero se está saliendo, pero 20 kilos por un tío que deshechamos).
La pena es Cesc, que parece que vuelve a su casa este verano, ese si es el tío que haría jugar al Madrid, fue gilipuertas Floren cuando podía haberlo fichado con 18 años por 15 o 20 kilos y parecía que guardaba "más rencor" al Barça.
Cesc no sé exactamente qué rencor debía guardarle al Barça, cuando fue él quien tomó la de Villadiego. :lol: Nadie le echó, es más, Laporta cuando entró en el club intentó por todos los medios si se podía hacer algo para que se quedase (acababa de ser declarado mejor jugador de un Mundial sub-17 y algo tenía que hacer) pero ya estaba todo arreglado con el Arsenal. Cesc se fue con 16 años, justo al acabar su último año cadete y cuando iba a empezar el primero de Juvenil. No sé que esperaba, si ser titular en el Barça B o en el primer equipo con 16 años. Se fue porque por aquella época aún no se le daba tanta cancha a los canteranos (estaban los de Van Gaal, y aún no estaban los de Rijkaard y Pep) y pensó que jugando en Inglaterra sería más rápido, y le salió bien. A Piqué no le salió tan bien porque jugaba en un equipo de más nivel donde tenía una competencia brutal, pero aún así ha sido casi el mejor fichaje de la historia en relación calidad precio (Messi aparte, of course).
No se, desde la Meseta se vendía ese rencor por el Barça no dejarle triunfar allá, no sé, se que Cesc si que lanzaba mensajes con más amor que ahora al Madrid, y Tito Floren pasó de largo.
Piqué fue un gran acierto, todo hay que decirlo, tampoco se sabía como iba a responder, se decía al principio que serviría para cubrir la baja de Milito, y al final, se ha convertido en Piqué, nada de "Vekenvawers" ni nada, se ha hecho su nombre, y si es profesional, que veo que lo es, será lo que no consiguió Ramos y pudo conseguir, ser uno de los mejores defensas de la Historia.
La verdad es que como Floren deje escapar a los dos será para echarle, vale que no es como el mequetrefe de Calderón, que fichaba por comisiones, pero este ficha nombres, y Laporta tiene razón en una cosa, el Madrid parece que necesita comprar balones de oro, el Barça, los hace.
El problema es que el señor Calderón se cargó la cantera, y Martinez ahora está haciendo cosas buenas, para haberlas hechas en 4 meses, aunque sabe que tiene mucho trabajo por delante, y el jodío acuso al Barça Atlético de jugar con tíos de 25, pero el mamón no dice que también juegan tios de 17 o 18. En el Castilla la edad media es 22, y lo ideal es que fueran de 20 o 21 a lo sumo, con los que más prometan desde los 17 o 18 en el segundo equipo haciendolos hueco.
Ainss que follón, que follón!
El Barça Atlètic sólo tiene dos tipos de 25 que sean asiduos en el equipo, Jonathan Soriano y el lateral izquierdo, Espasandín. Es una gilipollez pretender jugar con todos juveniles, digo yo que un par o 3 de más de 23 años para aportar cierta veteranía está bien. Siempre ha sido así.
Mira
Porteros. Oier y Miño, ambos 20 y 21 años respectivamente
Lateral derecho: Martín Montoya: 19 años
Albert Dalmau: 18 años
Centrales: Andreu Fontàs; 20 años
Marc Bartra: 19 años
Marc Muniesa: 18 años
Lateral izquierdo: Espasadín: 25 años
Carles Planas: 19 años
Pivotes defensivos: José Manuel Rueda: 22 años
Oriol Romeu: 18 años
Interiores: Thiago Alcántara: 19 años
Jonathan Dos Santos: Hoy cumple los 20 :lol:
Miguel Ángel Luque: 19 años
Ilie Sánchez: 19 años
Victor Vázquez: 23 años
Delanteros: Nolito: 23 años
Gai Assulin: 19 años
Edu Oriol: 20 años
Jonathan Soriano: 24 años
Elvis Onyema: 23 años
Benja: 22 años
Donde hay más edad es en la delantera, y por culpa de eso este año hemos jodido la progresión del que se supone es el delantero con más proyección del juvenil e internacional sub-19, Rubén Rochina, que en cada semana se ve como la División de Honor juvenil se le ha quedado pequeña pero por culpa de la superpoblación arriba en el filial no tendría minutos ahí
Pues lo mismo pasa en el Castilla, tu crees que Sarabia con 18 años no pueda dar el paso definitivo al Castilla? Es que del Castilla, todos tienen 22 o 23, salvo Rodrigo, M. Alonso y alguno otro que se me olvide, pero es que Tebar lleva desde los 18 en el Castilla, y tiene 23!! 5 años en un segundo equipo es excesivo, no se a que esperan para cambiar esa mentalidad.
Con Kaka' no se yo si ganaremos la Liga, es que la imagen del Madrid con él o sin él, es totalmente radical, o dicho de otra forma, que putada que se haya lesionado VdV, sólo hay que ver a esté hereje, el 90% son a Ronaldo, por Dios, que desesperación, creo que lo mejor que hizo fue dar el pase a Granero, que luego dió a Marcelo, y no se si fue el o Cristiano.
De todos modos, cuando tu delantero centro da más pases que los que recibe, con amplísima diferencia, algo falla. Y ya no sólo por Higuaín, coño, que Benzema estaba sólo en algunas jugadas y no le pasaban!! Manda huevos como juegan.
De lo mejor del partido: Marcelo (fue el más completo), Ronaldo (resolutivo, pero fallón) y Gago (de 5 es muy bueno, cuando se pierde, es en la posición de Xabi).
Como echasteis ayer en falta al pipa...
Cita de: Mskina en 03 de Mayo de 2010, 18:33
Como echasteis ayer en falta al pipa...
Pero si puso el centro del gol decisivo de Ronaldo... xD
Y hasta ese momento?
Cita de: Mskina en 03 de Mayo de 2010, 18:50
Y hasta ese momento?
Practicó el trash-talking que ha aprendido de Garnett viendo los partidos de PO's de los Celtics en HD con toda la defensa rojilla para que en el 88 estuvieran desconcentrados.
Es lo que digo, no le pasaron ni un balón, ni a él, ni a Benzema, era flipante :lol:, y no es que no se desmarcaran, que si hace falta cuelgo el partido entero aquí en megavidrio, ayer Kaka' jugaba sólo con Ronaldo, le debe gustar o algo, porque sino, no se entiende macho.
Pero sí, el partido de Higuaín, lo ha resumido bien Bryant :lol:, estaba desconcentrando a los centrales para que al final se durmieran.
Por cierto, ¿cuando empezarán las noticias de las primas? XD.
Cita de: AlDiRo en 03 de Mayo de 2010, 18:59Por cierto, ¿cuando empezarán las noticias de las primas? XD.
Sólo fue una vez, en el verano del 98, hacía calor, y ella había venido del pueblo. No creo que haga falta publicarlo.
Ok, ahora en serio, no sé, esto ya se da por supuesto, y si son primas por dejarse, que es lo grave para mí (a mí primas por ganar, que es su trabajo no me parece mal), como digo, si son primas por dejarse ganar acostumbran a salir al cabo de algún año, con conversaciones telefónicas raras y tal xD
Yo creo que a Clemente el Madrid le soltará pasta gansa por poner dos autobuses en el Camp Nou la última jornada, si sale, a lo amarrategui, es por la prima, vereis XD. Contra el Tenerife y el Sevilla no hace falta, se juegan la vida. De los equipos que juegan en contra del Madrid, Mallorca, no le hace falta, el Bilbao, por joder la marrana y por ser un grande (institucionalmente) también lo dudo, y el Málaga se estará jugando el descenso.
En conclusión, más jodido lo tiene el Madrid, con o sin primas, puuuuufff que final de Liga, y que quieran echar a Pellegrini, joder, que enfermos, tenemos a Mourinho, y estaríamos peleando con el Valencia XD.
Hoy, se decide todo. Bueno, eso, o que Clemente salva con los 11 cosidos a la portería en el Camp Nou y que empaten xD.
Cita de: AlDiRo en 03 de Mayo de 2010, 19:10
Yo creo que a Clemente el Madrid le soltará pasta gansa por poner dos autobuses en el Camp Nou la última jornada, si sale, a lo amarrategui, es por la prima, vereis XD.
Claro, como Clemente es especialista en atacar a cualquier equipo contra el que juega y no es un entrenador de los de 1-0 y ya...
Cita de: AlDiRo en 08 de Mayo de 2010, 17:26
Hoy, se decide todo. Bueno, eso, o que Clemente salva con los 11 cosidos a la portería en el Camp Nou y que empaten xD.
Yo he dicho lo mismo que has dicho tú, pero si sale con 11 a defender, ayyy amigo, quien sabe que puede suceder con Clemente :lol: (me refiero a empatar, no ganar).
Pero no por las primas, porque no conoce el ataque.
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO :allid:
(http://i42.tinypic.com/2j0gwa1.jpg)
Vosotros también tenéis que ganar en Málaga, eh, digo :lol:
Obviamente, pero sin fe en Javier, que podríamos hacer. Yo tengo fe, ellos tienen fe, espero que no nos defraude :prey: :prey:.
De todos modos lo mas normal será un 4-1 del Barça, pero bueno, a ver que tal se da. El Madrid idem, pero es eso, me da igual lo que haga el Madrid si el Barça gana, eso quiere decir, que no hay nada que hacer.
Capaz es el barça de perder y el madrid dejarse golear :lol:
El Madrid según Maldini va a hacer todo lo que sea para vender a Higuaín, en fin, me parece patético, lo venden, y no vuelvo a ver al Madrid en 3 años, los que tarde en irse Florentino. No se que necesidad tiene de cargarse a uno de los ídolos de la grada sinceramente, y menos teniendo 22 años, y que en el mercado, mejores delanteros que él, por nivel y constancia sólo están Messi y Rooney (bueno y Drogba, pero este esta ya mayor).
En serio, sería la subnormalidad más grande del Madrid de los últimos años, traer un chaval, fogearlo, y venderlo, ah eso sí, fichar al cara psicópata de Di María por 35 kilos como apuntan los medios si está bien.
Lo de Florentino es una vergüenza, y no hay nada más que decir, los que sobran en la plantilla son: Dudek (para regalar el dinero que se lo den a una ONG, Adán es un gran portero); Drenthe (cedido, tiene maneras, pero en 3 años apenas minutos, fracaso por lo cederle en 3 putos años, ya va siendo hora); Guti (me lo quedaría, pero se va); Lass (no quiere integrarse, tiene buen cartel); y Raúl (no está para jugar).
Las interrogantes son: Mamadou (si acepta su rol de suplente, es el mejor que podemos tener de medio defensivo para partidos complicados) y Kaka' (no sé, de todos los fichajes, el que menos ha dado la talla ha sido él, no hace nada que no hiciera Sneijder, que costó 25).
No sé, me parece que es un tontoelbote el presi, pense que había aprendido de sus errores, pero me veo que me ficha al antifútbol gilipuertas de Mourinho (que para eso me traigo a Benitez coño, que es más educado y más fino); a Rooney (si muy bueno, pero gol no nos falta, y se cargarían a Benzema); a Ribery y al Di María.
Es tan absurdo todo, lo de esta dirección deportiva es de traca, quieren vender a Gago, que si no llora (se queja) rinde muy bien de medio defensivo, y sería excelente suplente; se quieren cargar a Granero para traerse al que no ha demostrado todavía gran cosa, al señorito Canales; y para colmo, se quieren cargar a los dos delanteros con mayor proyección de Europa junto a Messi y Agüero.
Por cierto, me da a mi, que si venden a Higuaín, más que Rooney, es para traerse a Agüero (que ya estuvo firmado por Calderón).
Siendo sinceros, ficha mejor Calderón que el tontolbote de Florentino, no sé, con Calderón faltaba un tío de calidad, pero teníamos bandas, ahora con Florentino no tenemos ni bandas ni tíos creativos. El pero de Calderón: fichabaja condicionado por llevarse tajada; el pro: construyó un equipo, y el que está haciendo este temporadón, salvo 3, es la base del año pasado, pero bueno, Garay creo que hubiera rendido igualmente a un gran nivel.
Que tonto fui creyendo en este payaso fichador de cracks, si te cargas lo que tienes dentro, nunca vas a tener un equipo. Y pensandolo con más calma, la base de la 1ª Liga y la 9ª en era Floren, era la de Lorenzo Sanz, cuando fue largando a ese núcleo, el Madrid fue a peor.
Todavía no ha hecho nada, ya sabes cómo son los periodistas. En septiembre di todo lo que quieras antes de tragarte las palabras.
No me pienso tragar nada, aunque no le vendan, es un tontolbote, un tío que te dice que se vendió a Robben porque no podíamos tener 25 cracks, y pretende incorporar a gente como Silva el año que viene significa que es tontolbote, porque este año no cabía un tío más, y este que viene sí? Y por cierto, Robben fue suplente el primer año que estuvo en el Madrid, y no lloró, así que no creo que se hubiera quejado mucho este año.
Calderón casi todos los fichajes fueron buenos, y lo pienso, y pienso que ha vuelto un monstruo, Floren, es como una multinacional, tira chalets recien construidos para crear rascacielos que a saber cuando van a acabar.
Fichajes de Calderón: Dudek (bleh, ni fu ni fa, pero a 0), Cannavaro (buen fichaje), Emerson (fracaso), Van Gol (muy buen fichaje), Diarra (buen fichaje), Gago (regular, tirando a malo), Higuaín (muy buen fichaje), Marcelo (muy buen fichaje), Robben (muy buen fichaje), Pepe (muy buen fichaje), Sneijder (regular fichaje), Drenthe (un gran lol fichaje :lol:), Heinze (regular fichaje), VdV (buen fichaje), Lass (buen fichaje), Huntelaar (buen fichaje).
Celderón, a pesar de ser un mafioso, fichaba por lo general tíos de perfil medio-alto. Florentino tuvo más fracasos en fichajes en su primera tanda que Calderón, se me ocurren: Samuel, Woodgate, Flavio Conçiençiao o Pablo García. O un tío que vendió a tíos que cumplieron como: Cambiasso (lo más parecido a Redondo y jugador infravalorado), Diogo (si no es por la lesión, hubiera tenido una proyección parecida a Alves), Owen (metio un cerro de goles, siendo suplente), y se cargó el equipo vendiendo a McManaman, Salvio, Hierro, Munitis e Iván Campo en el mismo año, y fichando tan sólo a Beckham.
Así, que poco me tengo que tragar, la verdad es que era un chaval, pero pensandolo ahora, poco hizo por el Madrid, y volverá a pecar de lo mismo.
Que aprenda un poco del Barça, fijo que Piqué, Messi, Xavi e Iniesta vendan más camisetas que Albiol, Ronaldo, Alonso y Kaka' (bueno, Ronaldo no, pero es un simil). Este equipo necesita retoques, no fichar estrellas.
Te falta un flamante fichaje, si, uno que ficharon el año pasado (o el anterior)... así, calvo, regordete y tremendamente malo :lol:. Que jugó uno o dos partidos.
Un par de apuntes:
a) Diogo no hubiera sido un Alves ni por accidente. En todo caso Cicinho tenía mejor pinta.
b) No estoy seguro, pero juraría que a Higuaín y Gago los trajo Florentino en el emrcado invernal en su último año.
c) Gago es peor que el sida.
d) Tengo que echar también un ojo a si Florentino fue el que fichó a Makelele.
e) Cannavaro fue un fracaso tremendo.
Cita de: Psyro en 09 de Mayo de 2010, 23:49
Un par de apuntes:
a) Diogo no hubiera sido un Alves ni por accidente. En todo caso Cicinho tenía mejor pinta.
b) No estoy seguro, pero juraría que a Higuaín y Gago los trajo Florentino en el emrcado invernal en su último año.
c) Gago es peor que el sida.
d) Tengo que echar también un ojo a si Florentino fue el que fichó a Makelele.
e) Cannavaro fue un fracaso tremendo.
a) Por eso antes que Alves, el Barça quería a Diogo, la evolución de Diogo en el Zaragoza fue impresionante.
b) Los trajo Calderón en la Liga de Capello (Enero de 2007).
c) Decir que Gago es malo me parece injusto, que no es Touré, y que fue excesivo el precio estoy de acuerdo, pero el tío es que tiene mejor toque de los medios puros defensivos, le falta saber incorporarse al ataque.
d) Sí, lo fichó, lo dijo en una entrevista que lo fichó él.
e) Cannavaro no hay que equivocarse, fue bastante bueno, tuvo cagadas, y con él se fue transformando la maltrecha zaga blanca.
Psyro, floren vendió a makelele, que vino en epoca lorenzo sanz junto con michel salgado desde el celta
Y juraria que higuain y gago son de calderon
Edit: entonces makelele lo ficho y lo vendio floren? Pues menudo negocio...
Cita de: AlDiRo en 10 de Mayo de 2010, 00:21
Cita de: Psyro en 09 de Mayo de 2010, 23:49
Un par de apuntes:
a) Diogo no hubiera sido un Alves ni por accidente. En todo caso Cicinho tenía mejor pinta.
b) No estoy seguro, pero juraría que a Higuaín y Gago los trajo Florentino en el emrcado invernal en su último año.
c) Gago es peor que el sida.
d) Tengo que echar también un ojo a si Florentino fue el que fichó a Makelele.
e) Cannavaro fue un fracaso tremendo.
a) Por eso antes que Alves, el Barça quería a Diogo, la evolución de Diogo en el Zaragoza fue impresionante.
b) Los trajo Calderón en la Liga de Capello (Enero de 2007).
c) Decir que Gago es malo me parece injusto, que no es Touré, y que fue excesivo el precio estoy de acuerdo, pero el tío es que tiene mejor toque de los medios puros defensivos, le falta saber incorporarse al ataque.
d) Sí, lo fichó, lo dijo en una entrevista que lo fichó él.
e) Cannavaro no hay que equivocarse, fue bastante bueno, tuvo cagadas, y con él se fue transformando la maltrecha zaga blanca.
a) Para nada. Diogo se quedó en un matón de barrio. Es que jamás le ha llegado a Alves ni a la altura de la bota. Alves es fácilmente uno de los mejores jugadores de la historia en su puesto y uno de los más versátiles que hay. Diogo es un buen llegador, de equipo medio-grande máximo.
b) Ah, vale, vale. Entonces sí, está claro. Flo se carga todo lo que no lleva su nombre.
c) Gago es malo, y si miras lo que costó ya... es un mal medio defensivo que tiene algo más de toque que el resto. Es decir, una especie de cosa a medias que no cumple su función.
d) Pues anótalo como acierto.
e) Estás de broma, espero. Cannavaro en el Madrid fue una pena. Este equipo ha empezado a tener defensa cuando vino Pepe (que me pareció carísimo, por cierto).
Calderón y Mijatovic tampoco saben fichar. Lo mismo han acertado más con los nombres, pero las cantidades que han pagado son para matarlos.
Es que es extraño, lo dijo Floren, pero como dice que ha fichado a Ronaldo, cuando no lo ha fichado él, pero se ficho en el verano de 2000, no se si por la junta directiva de por aquél entonces, o por Floren, no está claro, pero fue en verano de 2000 por 15 millones de euros al Celta.
Lo de Alves y Diogo tienes razón, pense que Diogo la rompió en 06, que fue el año que la rompió Alves, Diogo la rompió en 07, cuando Alves ya estaba consagrado, pero lo del Barça es cierto, y eso de que no le llega a las suelas de las botas, tampoco te pases, que Diogo ese año fue la hostia. Y sino, te traigo a Genki que es del Zaragoza a discutir :lol:.
De Gago he dicho que ha sido regular, pero no es malo, coño, que puta mierda de moda jugar con negros que sólo saben correr y apenas son derroche de calidad, salvo contadas excepciones, prefiero jugar con Marcos Senna que con un doble pivote, y Gago es un intento de Redondo, en cuanto a que hace esa doble función, su sino es que es muy lento repartiendo juego y le ha hecho que sea un medio defensivo medio pero para nada malo, pero tampoco para ser titular.
Y Cannavaro habrá tenido cagadas pero la Liga de Schuster, que Casillas fue Zamora, no fue precisamente por Pepe, que se tiró lesionado 3 meses :lol:. El primer año de Fabio, eso sí, para borrar, pero el segundo fue bastante mejor.
Y Pepe fue carisimo, pero es eso, fichaban tios que podían trincar más pasta por representantes y tal, el Mendes se habrá forrado con las operaciones de Pepe y Ronaldo, es más, sigue un año más y nos cuela a Bruno Alves :lol:.
Gago tan malo no sería (sí, lo digo en pasado) cuando en Argentina se le llegó a llamar "El Guardiola argentino". Aunque claro, viéndole ahora en Europa y sabiendo lo bien que te venden la moto por esas tierras uno ya empieza a entender cosas :lol:
Por muy bien que lo hiciera Diogo UN año, es incompaable a Alves. El día que vuelva a ver un tío que organiza un equipo desde la banda, le buscamos comparaciones.
Y Cannavaro sintiendolo mucho os quito mas de lo que os dio.
A Gago le tengo algo de tirria porque empezaron comparándolo con Redondo, que es uno de mis jugadores favoritos de toda la vida (cuando era pequeño, el que más me gustaba) y ya le gustaría a este ser la mitad de todo lo que era Redondo. Pero es que no le veo nada bueno. Como medio defensivo, no aporta garantías, y como creador no puede cargar con el equipo. Es un Busquets de la vida, pero más caro.
Ojo con Busquets, que ayer hizo un partidazo en el Pizjuán. Y todo eso siendo mediocentro desde hace un par de años, no toda la vida como Gago.
¿Quién cojones no hizo un partidazo en el Pizjuán? :lol:
Cita de: Psyro en 10 de Mayo de 2010, 01:23
¿Quién cojones no hizo un partidazo en el Pizjuán? :lol:
Ibrahimovic :lol:
Si al final ni le sacaron, y casi le sacan en el 90, eso si que hubiera sido humillante XD.
Cita de: AlDiRo en 10 de Mayo de 2010, 12:14
Si al final ni le sacaron, y casi le sacan en el 90, eso si que hubiera sido humillante XD.
por eso lo decía :lol: Hombre, yo creo que ahí Guardiola estuvo listo, antes sacó al chaval de la cantera de 20 años que si sale 1 minuto no se va a quejar a un pavo con el caché de Zlatan y que es lo que es y podía haber montado un pollo innecesario (Morientes "Ahora sales tú, cabrón" wannabe xD)
Si le hubiera sacado hubiera sido un WTF xD.
Por cierto, el año que viene dejo de ser del Madrid, si Relaño, Maldini, el AS y el Marca, dicen que se va Higuaín, será por algo, encima en sus declaraciones del otro día, no me di cuenta, hablo en pasado, diciendo que había estado encantado de vestir la camiseta blanca.
Entre eso, y que quieren echar a un entrenador que ha conseguido 95 puntos en Liga, es lamentable, es como si en basket echaran a Etore Messina, pero eh hay la diferencia del mongolo de Florentino, a uno sí, y a otro no, gilipollas que es...
En fin... que vuelva a Ramón Calderón por Dios...
Joder, si tantas ganas tienen de vender al pipa que se lo vendan al barça :lol:
Pues mira, por mi vale, seguro que le sabrían apreciar mucho más que aquí, y con los pases de Xavi e Iniesta se hincharía a meter goles, como cuando juega con Guti aquí. Y encima jugando con Messi, la pareja titular de argentina.
Ah, y encima dice Relaño lo que yo sospechaba, que si lo vender, es para traer al irregular de Agüero, no sé, tendrá calidad, pero me parece un tío que se puede tirar partidos sin hacer nada, además de que quien meterá los goles, por Agüero no es un goleador de que no te menes precisamente.
Parece que el Madrid está gobernado por Manolo y Benito, porque vaya chapuzas quiere hacer.
Yo a Higuaín sólo lo querría de suplente y para eso ya está Bojan.
Yo echaría al sueco e iría a por Villa o Torres.
Respecto a que "dejarás de ser el Madrid", hombre, si tu dejas de ser del Madrid por esto, yo que tendria que haber hecho durante el Gasparato? Suicidarme? Hacerme del Atleti? Las personas pasan, las competentes y las incompetentes, pero la institución siempre queda, ya vendrán tiempos mejores cuando aparezca alguna persona capaz.
Es que estoy harto, ya vendieron jugadores capaces el año pasado, y este año van por el mismo camino, joder Van der Vart tiene un guante en el pie, es de lo mejor de este año, y lo quieren largar... Higuaín, 22 años, le hemos espabilado desde que tenía 19, y ahora lo vendemos... Pellegrini, entrenador que te cagas, y le quieren echar... Pepe, bueno, yo no se si habría que venderlo, pero le quieren vender...
No es que vaya a dejar de ser del Madrid para siempre, pero para sufrir, o ver algo que no me gusta, pues vere algun partido, pero no me tragare como hago desde muchos años, los 50 o 54 partidos del Madrid por temporada. Lo de Florentino como lo haga, será una aberración ética, porque el Madrid no necesita a Agüero, y si lo compran, de suplente, pero no pa' que juegue. Hace falta Silva y un tío que sepa distribuirla, ir a por Cesc, porque Daniele Di Rossi no me convence la verdad.
De Rossi partiría la pana en cualquier sitio, lo que pasa es que él jamás se irá de la Roma y la Roma sería al último al que vendería, incluso ante vende a Totti. Jamás vi a un tipo sentir los colores como Daniele.
Respecto a lo otro, está claro que a mí la gestión de Flo no me gusta, ni me gustará. Dijo que este año se gastaba 250 kilos porque era lo de tres años en uno. Luego resulta que está casi a punto de salir el año en blanco, y qué, este año se volverá a gastar 200 kilos más que serán qué lo de los 3 años siguientes más? xD
De Pepe si lo quieren vender no creo que sea por su nivel (aunque en Europa chirría un poco en los partidos importantes. Roma y Liverpool) si no porque es del club del cristal de bohemia. Se rompe con bastante facilidad. Aunque es de los mejores del mundo, yo no me lo quitaría de encima ni borracho a no ser que tengas a mano a Piqué, Terry o alguno así.
http://www.as.com/futbol/video/diarra-entrevista-higuain-juegas-mimo/dasftb/20100512dasdasftb_7/Ves
Que puto crack el Diarra, xDDD. Sólo por eso, DIARRA NO SE VENDE!
:lol:
Parece mentira pero seguramente los dos tíos más cachondos del vestuario del Madrid y Barça respectivamente son los que a primera vista dan miedo. Diarra en el del Madrid y Abidal en el del Barça (casi empatado con Piqué, por eso). :lol:
¿Abidal es el cachondo? :omg:. Si parece un negro serio :lol:. Mamadou es un crack, para que te diga eso un compañero tienes que tener buena relación, es que lo de: ¿Que opinas tú del partido del domingo? ... Que si no juegas tú tendremos posibilidades de ganar. Eso y lo de Pellegrini :gñe:.
Pues a Abidal me suena a mi oirle decir que estaba jodido porque no tenía amigos en el vestuario una vez salían xD
Sí, sé que cuesta de creer porque cuando juega es más inexpresivo que mi tía la del pueblo que tiene parálisis facial pero sí, es el más cachondo del vestuario. Confirmado por compañeros y periodistas. Y algunas veces lo demuestra en los entrenos.
Por cierto, hoy la plantilla del Barça ha ido a su casa (la de Abidal) a hacer la conjura para el domingo. EL bueno de Eric les ha hecho una barbacoa :lol:
Cita de: Jandrew en 12 de Mayo de 2010, 20:29
Pues a Abidal me suena a mi oirle decir que estaba jodido porque no tenía amigos en el vestuario una vez salían xD
Pero eso fue en su primer año, el último de Frank. Desde que llegó Pep que el vestuario se unió bastante más.
Claro, les pone canciones y pelis, como una pequeña gran familia. En el Madrid hacen apuestas para no ir a concentraciones antes de los partidos con el mister u.u'
Soy al único al que le parece absurdo que puedan echar a Pellegrini? :lol:
Hoy mismo ha dicho Pelegrini que el que venga va a tener que hacer más de cien puntos y meter más de cien goles, pero parece que llueve sobre mojao o algo.
Yo defiendo que siga, me parece que el Madrid ha cambiado su imagen, y no es culpa de él que no jueguen a nada, si tiene más tuercebotas que otra cosa el Madrid en el centro del campo.
De calidad, tipo Xavi: Guti, y juega 1, y jode 10. Después está VdV que me parece que cuando juega el Madrid, juega bastante animado el equipo, con fluidez y tal. El pero es Granero, que tiene más de lo que aporta, y aún así por eso ha sido tanto titular, vamos, que tiene el Madrid algo de un perfil semejante y estás que juega.
El problema es que Alonso NO juega de Xavi, haber cuando a la prensa y a la gente se le mete en la cabeza, es que la gente se piensa que la posición de medio defensivo es ser negro y defender y dar patadas :lol:, y vale que jugara con Mascherano en el Liverpool, pero es que su posición más cómoda es la de 5, y poner a un tio de toque a su lado. Aunque bueno parece que van a fichar a Javi Martinez, o Pedrerol pone mucho interés en que sea así, jugando con dos tíos de toque no nos iría mal.
Pellegrini sí, Mourinho no.
Pero no ya por el entrenador sino por la continuidad de algo... Schuster fue el q mas tiempo ha estado en los ultimos años y fue temporada y media. Lamentable. Quieren q el madrid tengo un estilo definido? que pillen 5 años tipo Rijkard-Guardiola con un esquema de juego similar en muchos puntos y q le dejen a un entrenador 3 añitos en condiciones.
Pellegrini a mi me encantaba su juego en el Villareal, creo que su pero es que no sabe motivar a sus jugadores en algunas ocasiones, como casi todos los desastres del Vila-Real en la Copa del Rey contra equipos menores. En cambio, en Europa hizo cosas muy buenas, llegaba a 1/8 o 1/4 de la UEFA, y la semifinal de la Champions, a demás de ser subcampeón de Liga con el Villareal, un equipo que a penas gasta en fichajes.
El fallo del Madrid es que no pregunta que jugadores quiere, le fichan mierda, y digo mierda, porque muy Balón de Oro seas, si no es lo que necesito, es una mierda y una patada en los huevos.
Este Madrid no necesita ni a Agüero, ni a Rooney, necesita CENTROCAMPISTAS, y de forma urgente, y no Mourinho, que es un plasta.
Bueno, voy abriendo el hilo de la nueva temporada. Apartir de aquí sólo comentar cosas de este año, no del que viene X(.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: