http://www.youtube.com/watch?v=mj5RDczjcuc
http://www.youtube.com/watch?v=mj5RDczjcuc
En ¡Vaya Tele! (http://www.vayatele.com/2009/02/01-la-bronca-de-wyoming-a-una-becaria-es-real) comentan el vídeo y si es real o no
El vídeo salió ayer a la luz y ha corrido como la espuma por todos los foros de Internet, una grabación de un ensayo de supuesta bronca de Wyoming a una becaria por hacer mal su trabajo. Como podéis ver en el vídeo, se emitió en el programa 'Más se perdió en Cuba' de Intereconomía a modo de gran exclusiva y añadiendo otra perla más a la particular guerra que tienen estos dos programas.
El que vea habitualmente 'El Intermedio' o el programa de Intereconomía sabrá perfectamente que estos dos programas tienen una guerra particular, ya que el programa de la Cadena Intereconomía se dedica dia sí y día también a criticar el programa de laSexta y estos, para responderle, se burlan de lo que dice con su habitual tono de humor irónico y sarcástico. Por esta razón y por los engaños que ya nos ha colado la cadena de Mediapro por lo que habría que preguntarse si la grabación es real o no ¿Vosotros qué creéis?
Por un lugar, tenemos que ver que el vídeo está grabado con un teléfono móvil en un supuesto ensayo donde Wyoming se cabrea, esto podría ser bastante real, ya que el comunicador tiene fama de no tener muy buen caracter. Lo que me hace sospechar es la última parte del vídeo ¿por qué tanta insistencia en lo que cobra? Vamos, que yo soy un superior del programa, como parece que es el que se acerca a Wyoming, y no voy y le digo que la deje en paz que la pobre solo cobra 300 euros. Por esto, y por estar ya demasiado alerta ante las bromas de laSexta, estoy bastante seguro que esto no es más que otra broma de un programa de televisión de humor para ver lo que contrastan sus informaciones el resto de los programas.
El lunes podremos averiguar si es verdad o una simple farsa, si no aparece en el programa, será verdad y una auténtica anécdota que pasará a la historia de la televisión al igual que el "Pero esto que es" de Matías Prats; pero si aparece y resulta ser una burla, será una auténtica verguenza para Intereconomía TV y su programa 'Más se perdió en Cuba', porque demostrará que no contrastan sus fuentes y únicamente se valen de cualquier cosa para atacar a los que no son afines a ellos ideológicamente.
Este tío estuvo en el grupo de amigos de mi padre una breve temporada porque era íntimo de un tal Quique, que se lo presentó al grupo. Según palabras de mi padre a los veintipico iba totalmente de divo, y era insoportable su egocentrismo. Supongo que ahora tendrá una versión madurada de esa personalidad...
._.
Pues yo conozco a Jose Luis Korta, qué pasa.
Pregunta tonta ¿eso está grabado con un movil? ¿Los moviles pueden meter zoom mientras graban video? Porque me resulta extraño
Qué movil tienes? xD
Ladritel a2003 :lol:
A mí me da igual si es fake o no, tengo dos cosas claras: que los de intereconomia son gilipollas es una. ¿Tan patéticos son con el pique este estúpido que en un programa de economía meten noticias sobre lo que pasa en otra cadena solo para fastidiar? y bueno, aunque no fuese un programa de economía, como si es un noticiario. Si no existe una pretensión de crítica en todo el programa, no tiene sentido. El vídeo ese del Wyoming cabreado cabe en SLQH, en el antiguo informal... nada más. ¿Imagináis que como la sexta y tele5 se llevan mal, parara padre de familia para que peter dijera "ah, y somos mas graciosos que aída!" está totalmente fuera de lugar.
Segundo, que Wyoming es gilipollas. Aguanté viendo el intermedio dos días, no le soporto. Y me creo que sea real, pero si no lo es ya veréis como fingen que era un montaje para salvar honrilla.
Yo también tenía entendido que Wyoming era gilipollas perdío en la vida real, pero la verda esque en el programa me encanta como lo haze, es de las pocas cosas junto con Callejeros que no me pierdo NUNCA
Los chistes que hace son puta mierda, l intermedio lo único bueno que tiene son las tías
Como la sexta en general.
Las tias y Patxi lopez.
Wyoming nació gilipollas y morirá gilipollas.
No era necesario el vídeo -sea verdad o mentira- para saberlo.
¿Hay alguien a quien le caiga bien Wyoming? :lol:
A mí no me ha hecho nada.
Me cae mal.
MAL.
El Intermedio es BASURA.
Joder cómo las gasta el guaioming, acabo de ver el vídeo xD
¿Alguien ha visto el Intermedio de hoy? Sí alguien lo ha hecho que nos confirme o desmienta si es un fake o no.
Sea gilipollas o no, a mi me parece una bronca con razón, excesiva y todo lo que quieras pero motivos tenía el hombre para enervarse asi :\
¿Qué coño va a tener razón?
Si pierdes las formas pierdes la razón.
La muchacha se disculpa y el muy energúmeno la llama para seguir gritándola.
Este tío es subnormal perdido, y aunque la chavala se lo hubiera hecho mil veces -que no parece el caso- no tiene ningún derecho a ponerse como un gilipollas.
La estrellita del programa, el niño guapo de la tele, un subnormal con papeles que ha hecho fracasar prácticamente todos los programas que ha presentado.
Muy gracioso, muy liberal y muy progresista... más fascista y tirano que la puta que lo parió. Y con la gracia en el culo por añadidura.
Un payaso en definitiva.
Si, es un payaso, es feo y no tiene gracia, y su aun mayor prepotencia se basa en que se piensa que es todo lo contrario, es un subnormal, pero hace su trabajo y no le gusta que otros le toquen las pelotas, esta historia ya no es tan nueva, ¿eh?
Si, es una reacción excesiva, pero exageraos si que sois vosotros si es que estais llamando gilipollas a Wyoming por el video (si ya os lo parecía de antes nada) cuando esto pasa hasta en las mejores familias, luego se pide perdón y yay, y ya sabes a que atenerte la próxima vez, lo mismo wyoming tuvo un mal dia, se disculpó con la susodicha becaria y ahora se llevan dpm, quien sabe. (aunque yo creo que no, eh)
No tio, que Wyoming es gilipollas es algo sabido xD
Y que los de intereconomía dan pena también. Así está la televisión.
En efecto, ya me parecía un payaso de antes.
Pero el tema es que estoy seguro de que no ha sido un caso puntual, de hecho su propia compañera intenta parar la bronca, pero lo hace de una forma acojonada, como con un temor que no debería ser algo natural entre compañeros. Y el enervao este la manda callar: "estoy hablando con ella", dice.
Amigo Wyoming, no estás hablando con ella, estás gritándole como un puto energúmeno y tus voces las tienen que aguantar todos, y lo demás también están trabajando, estrellita de los cojones.
La mandamos emails llamandole joputa?
Yo le mandaria joputas a partirle las piernas :amo:
pues ami cqc me molaba mas cuando estaba wyoming...
yo me jugaría un owned a que esto es fake... yo veo bastante el intermedio... y vale que es prepotente y todo eso... pero... creo que esto es demasiado rarito :S
no sé...
Sería conseguir audiencia para un programa a costa de que el presentador le parezca gilipollas a la gente.
No es buena estrategia, funcionará de primeras y después nadie querrá ver el programa de un gilipollas xD
Pues yo no sé de qué, pero me suena que el Intermedio tiene un poco de familla, que lo ve gente y todo.
Claro que teniendo en cuenta que la gente ve hasta Gran Hermano...
Tiene un 6% de audiencia, leí por ahí.
Estoy viendo ahora mismo el Intermedio y sí, era un fake. Se la colaron a los de Intereconomía.
Claro, claro. Fijo.
Salvando la honrilla. Patético.
Volved a ver el vídeo y me decís dónde veis el Owned.
han puesto 4 veces el video del fake, nose quienes son mas niños, los deficientes de intereconomia, o los subnormales del intermedio por estar todo el programa como unos crios xDD
lo mejor? la colleja xD
Cita de: Psyro en 01 de Febrero de 2009, 13:15
Y me creo que sea real, pero si no lo es ya veréis como fingen que era un montaje para salvar honrilla.
Vande, yo también te quiero ^^
Jajajaja sí, primero llaman la atención y luego "noooo era bromaaa" xD
Sabía que lo de la honrilla me sonaba de algo :lol:
Es que llevo cuatro pintas de Guiness entre pecho y espalda... vamos, que estoy medio mamao.
Que astutos, hoy han tenido muchos mas televidentes que de costumbre, que robocs!
Pero que han puesto para probar que era trola?
Vaya Tele: Mentira. Montaje, publicidad viral, patraña, broma de mal gusto... cualquier nombre es válido para lo que han hecho en 'El Intermedio' para colársela a Intereconomía, y como se la han colado, grabando un vídeo a través del móvil y simplemente enviándosela al programa fue suficiente para que el programa 'Más se perdió en Cuba' se tomara en serio el vídeo y aprovechara para meterse una vez con el programa de laSexta.
Uno se pregunta como una cadena con unos periodistas tan reputados como Intereconomía pueden sacar un vídeo sin ninguna fuente fiable de que sea verdad, supongo que el interés de desprestigiar a una cadena tiró más que el rigor periodístico y publicar la noticia. Por supuesto, también tenemos la otra parte, hay que preguntarse como en 'El Intermedio' han sido capaz de realizar una broma de tan mal gusto para dejar en evidencia a otra cadena. Vale que crees una asociación a favor de la prensa rosa, o que contrates una actriz para que diga que metió el décimo, pero simular un enfado con una becaria haciendo crear mala imagen para Wyoming pues la verdad, no lo veo mucho sentido por mucha audiencia que hayas conseguido hoy con las estrategias de irse a publicidad en el momento álgido o rellenar prácticamente todo el programa con el tema del vídeo.
Y así hemos llegado al final de la historia. Una historia que ha servido para que muchos desaten su rabia contra laSexta y Wyoming en particular, y que ha servido a otros para reirse de lo mal que ha quedado la cadena de Intereconomía. Habrá que ver que dicen en el programa 'Más se perdió en Cuba', donde deberían disculparse por el esperpento que han montado, pero viendo como son por ahí, me da que van a aprovechar para meterse aún más con laSexta.
El vídeo lo grabaron y se lo mandaron a los de intereconomía haciéndose pasar por un informante anónimo, los cuales lo colgaron en youtube y lo sacaron en su programa. Pusieron el mismo vídeo sólo que este duraba otros 20 segundos más y en los cuales la becaría sacaba un cartelón que ponía: "os la hemos colado" y el Guayomin sacaba otro en el que se podía leer: "soy cabrón, pero no tanto". Pronto subiran el vídeo a youtube para que lo puedas ver.
Esperemos el vídeo a ver.
Pero aun así. ¿Que esperaban?
¿Un JA-JA-JA que jachondos?
Venga ya, el siguiente bromista...
http://es.youtube.com/watch?v=RPryMZrUwpA
http://es.youtube.com/watch?v=rL9U4OMoM-w
Donde se descubre el pastel :)
Por cierto, es cosa mía o lo peor de todo esto es toda esa peña que pensó "pues en ese tío no me resulta raro". Muy buena fama no parece tener...
Conclusion: Quien más se rasga las vestiduras es quien mas deberia callar.
Siempre pasa con los que "van" pero no son. Delicioso.
PAYASO
En efecto, sigue siéndolo y demostrándolo.
A mi también me la había colado; a poco, de este subnormal me espero cualquier cosa.
PS: Por cierto, que me acabo de dar cuenta (varios días después)
Lo de payaso es por Wyoming, no estaba contestando a Gilles :$
Cita de: Vandemar en 03 de Febrero de 2009, 00:24
A mi también me la había colado; a poco, de este subnormal me espero cualquier cosa.
Hombre, quizás contaba con ello... Pero vamos, que ya sea por unas o por otras hay cosas que no tienen razón de ser. De todas formas, me sorprende cuanta impopularidad tiene aquí :lol:
jojojo, geníal xDD
Vande, a ti y a mi y a mil mas, aunque ya lo leía en otros foros que ese video sonaba muy fake, me mola como consiguieron hacer que colaran ese video en Intereconomía :lol:
A mime cayó mal el tipo este cuando salió en BFN con una guitarra y se puso a tocar, a mi que vaya de falso triunfador por la vida me la pela, pero que se haga el rockero y el tipo sofisticado me cae como una patada en los cohones X(
Te puede gustar el Wyoming o no, te puede gustar el intermedio o no, te pueden gustar las formas que han tenido o no.
Lo único totalmente objetivo es que los de intereconomia han dado bombo y platillo a un vídeo enviado por un informante anónimo por mail, sin contrastar nada más ( aunque estoy de acuerdo en que hubiera estado difícil contrastar, porque como no llames al wyoming... y lo que te dirá éste xD ) como ellos mismos han admitido, que lo pusieron ayer también en el intermedio. El de intereconomía decia ,sí es verdad, nos la han colado, es verdad, no contrastamos nada porque dada la catadura moral del wyoming nos esperabamos cualquier cosa. Pues ala, un buen owned.
De todos modos, qué más pruebas quieres que un vídeo? Como confirmas que es cierto o no? Como bien dices, preguntándole a los implicados pues como que no ....
Está claro que los de Intereconomía son subnormales perdidos.
Pero que el payaso de Wyoming después de la idiotez que ha hecho para ponerles en evidencia y de paso aumentar la audiencia, que nos lo intente vender como un test para medir la integridad periodística... por favor. ¿Es que encima se va a erigir como defensor de la deontología periodística nacional?
Y los de Intereconomía se la han llevado en toda la boca por entrar en piques estúpidos y por subnormales.
Pero Wyoming se ha comportado como un bufón descerebrado.
Lo que tenían que haber hecho en Intereconomía desde un principio es "miren, nos ha llegado un vídeo de un informante anónimo en el que aparece Wyoming pasándose y mucho con una becaria. No obstante, y aunque el escenario es el plató de la sexta y todo indica que es cierto, existe la posibilidad de que sea un truco para ver lo bajo que caemos. Así que no vamos a emitirlo. El video en cuestión estará disponible en la página web de nuestra cadena para que ustedes mismos juzgen, porque ni tenemos intención de convertir esto en un circo ni podemos afirmar que sea o no cierto".
Y ya está. Y no tener los santos ojones de, una vez demostrado que era un truco y que son gilipollas, decir "yo como al tal wyoming le tengo por un delincuente..."
Ahora, que lo del Intermedio también me parece mal. Primero, porque no es nuevo: ya se la coló Angelito Martín a media España con lo de Todosconjulián.com. Y segundo, porque es denigrante y se han cebado con Intereconomía por cebarse antes con ellos. Que no nos vendan lo de "la integridad periodística, el rigor informativo..." y demás chorradas. Era un ataque directo en toda regla a sabiendas d elo que iba a pasar.
A mi lo que me extraña es que wioming considere esto como una victoria, cuando ha quedado mas que patente en este y otros muchos foros que, ideologías aparte, 2 terceras partes del mundo lo consideran subnormal. Intereconomia habrá quedado mal, pero a Wioming le va a costar limpiar su imagen después de esto, porque aunque se haya demostrado que era falso, no ha hecho mas que dar pie a que la gente diga "Precisamente eso quizá sea broma, pero no me extrañaría nada que lo hubiera hecho ya alguna vez".
Personalmente, yo no vendería mi reputación solo para engañar al presentador de un programa estúpido, de una cadena que nadie ve.
Ya, pero eso a él, seguramente, se la suda.
El punto clave es ver cómo los medios, todos, sin excepción, muestran cualquier cosa con tal de tener "la noticia".
Ya paso con lo de Salvados y la abuelita que habia lavado el decimo del premio gordo, que lo emitieron como noticia verdadera en los informativos de A3, T5 y Cuatro...
Por eso el resto de medios arremete contra ellos, porque les dejan por tontos y demuestran su falta de profesionalidad. A mi me ha parecido un buen ejemplo de cómo no se deben dar licencias audiovisuales a dedo por parte del poder politico, que quieres que te diga...Intereconomia no deberia emitir, no es una television de calidad, si no una television para adoctrinar, lo cual es bastante patético.
El debate no tiene nada que ver con vertientes políticas de unos o de otros (aunque al fin y al cabo a eso se reducía toda esta pantomima)
Wyoming es un payaso, al margen de ser de izquierdas; y los de Intereconomía unos subnormales, al margen de ser de derechas.
Lo mismo me da, todos se han comportado como unos gilipollas.
La televisión no debería ser esta basura de echarse mierda unos a otros, me la suda su ideología política. Pero la mierda de las telecomunicaciones al final siempre se reduce a lo mismo, ¿quién cojones pone la pasta?
Ya, si eso es cierto, pero el asunto es que, mientras unos se arrogan cualidades que obviamente no poseen, otros simplemente siguen un guion pre-establecido.
Esa es la diferencia. Unos quedan por imbeciles aunque se crean los "unicos medios profesionales, libres, y ecuanimes" (segun intereconimia y libertad digital, que ya ves tu que ecuanimidad y que profesionalidad demuestran) y otros simplemente manipulan para desmontar el castillito de naipes que poseen los otros.
¿Que no esta bien del todo? Tal vez, pero es la mejor manera de poner a cada cual en su sitio. Siempre funciona porque es demasiado facil pillar a los mentirosos cuando solo quieren denigrar a todos los que no piensan como ellos.
Al margen de la idea que tenga del Wyoming, que tampoco es que me caiga muy bien que digamos (aunque tiene sus puntos), este es un buen ejemplo de la television que se ha obtenido por culpa del poder politico que se ha elegido en su momento. Y aquella es imagen de este...
Cita de: Gilles en 04 de Febrero de 2009, 13:06
Ya paso con lo de Salvados y la abuelita que habia lavado el decimo del premio gordo, que lo emitieron como noticia verdadera en los informativos de A3, T5 y Cuatro...
Y porque no iban a creerselo? la mujer dijo que eso le habia pasado, como contrastar la noticia?
¿Y cómo cojones se contrastan los hechos que se hablan en los programas de salsa rosa de testimonio de la ex-novia de Paquirrín?
Lo lógico sería lo que ha dicho Psyro, informar si quieren, debatir, hablar sobre sospechas, investigar y aportar datos verdaderos (aunque esto ya incluso para mí, dudo que sea válido porque te enseñan cualquier papel con 4 dibujitos para parecer verdad) pero no mojarse y venderlo como algo verdadero.
Cita de: Der Metzgermeister en 04 de Febrero de 2009, 14:43
¿Y cómo cojones se contrastan los hechos que se hablan en los programas de salsa rosa de testimonio de la ex-novia de Paquirrín?
Preguntale a paquirrin? testigos presenciales?
En caso de temas judiciales, pues consiguiendo los sumarios, denuncias, etc etc etc.
Y aun asi muchos mienten, tienen una simple denuncia en mano y ya saltan con "ha sido detenido por..."
Pd: dedo molaba mas.
Cita de: Gilles en 04 de Febrero de 2009, 13:21
Ya, si eso es cierto, pero el asunto es que, mientras unos se arrogan cualidades que obviamente no poseen, otros simplemente siguen un guion pre-establecido.
Esa es la diferencia. Unos quedan por imbeciles aunque se crean los "unicos medios profesionales, libres, y ecuanimes" (segun intereconimia y libertad digital, que ya ves tu que ecuanimidad y que profesionalidad demuestran) y otros simplemente manipulan para desmontar el castillito de naipes que poseen los otros.
¿Que no esta bien del todo? Tal vez, pero es la mejor manera de poner a cada cual en su sitio. Siempre funciona porque es demasiado facil pillar a los mentirosos cuando solo quieren denigrar a todos los que no piensan como ellos.
Al margen de la idea que tenga del Wyoming, que tampoco es que me caiga muy bien que digamos (aunque tiene sus puntos), este es un buen ejemplo de la television que se ha obtenido por culpa del poder politico que se ha elegido en su momento. Y aquella es imagen de este...
tu sigues con tu frase de que como son de derechas, son subnormales.... bien, muy bien, pero si les llamas subnormales por lo que hacen y lo que les han hecho (
Unos quedan por imbeciles aunque se crean los "unicos medios profesionales, libres, y ecuanimes" (segun intereconimia y libertad digital, que ya ves tu que ecuanimidad y que profesionalidad demuestran)) tambien podrias llamar subnormales a otros medios ( por ejemplo cuatro, cuando copiaron el video de angel martin y se tragaron el ''sex-bomb'' de la pancarta).
pero da igual, tu vas a ser asi de hipocrita, llamando a los de derechas subnormales por que la sexta le toma el pelo, y no hablar de los de izquierdas cuando a ellos les toman el pelo...
Y tu sigues con tu deficit de atencion. nada nuevo bajo el sol. Lee bien anda, que estoy metiendo a todos los medios audiovisuales en el mismo error.
Desde luego, no se cómo no te extrañas por la imagen que se tiene de ti, si es que cada vez que escribes o es para hacer el subnormal profundo o para hacer el ridiculo.
si, se que tambien has hablado de A3 T5 y cuatro, pero no has dicho que son unos medios deficientes tal y tal, solo que se tragaron lo del follonero, que me parece algo normal, era una noticia, y los noticiaros tenian que exponerlo.
lo de intereconomia, pues, si tienen la culpa de fiarse demasiado de los anonimos.
y lo de cuatro y su sex bomb todavia tiene mas culpa, porque es, incluso robar imagenes montadas por otra cadena sin su consentimiento para atribuirte a ti las flores.
niño... sigues siendo un hipocrita
Cita de: davixe en 04 de Febrero de 2009, 16:54
niño... sigues siendo un hipocrita
Habló de putas la tacones
XD
En fin, sigue asi chico, el mundo necesita bufones.
Cita de: Gilles en 04 de Febrero de 2009, 17:19
Cita de: davixe en 04 de Febrero de 2009, 16:54
niño... sigues siendo un hipocrita
Habló de putas la tacones
XD
En fin, sigue asi chico, el mundo necesita bufones.
si me contratan de bufon estare agradecido, necesito el trabajo...
podrias ayudarme, tu ya eres veterano en eso
Iros a la mierda el tripartito de los cojones, estoy harto de leer vuestras broncas por doquier, cojones.
Pero si te fijas bien todas empiezan del mismo modo.
Gilles opina, salta Davixe y ya la tenemos liada. Y luego se queja el idiota.
Me lol.
En realidad, me da lo mismo, yo los baneaba a los 4 o 5 y a tomar por culo.
Cita de: Memnoch en 04 de Febrero de 2009, 21:11
Pero si te fijas bien todas empiezan del mismo modo.
Gilles opina, salta Davixe y ya la tenemos liada. Y luego se queja el idiota.
Me lol.
yo no me he quejado ademas de que mi primer ataque directo fue despues de su respuesta :lol:
ademas, lo haceis todos....
pero no damos tanto la brasa, que empieza uno a estar hartito.
eso es lo que mola :gñe:
a pesado nadie me gana (seg)
Cita de: davixe en 04 de Febrero de 2009, 21:50
eso es lo que mola :gñe:
a pesado nadie me gana (seg)
Ultimamente lo uso mucho, pero gñé.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Cita de: bax en 04 de Febrero de 2009, 22:21
Cita de: davixe en 04 de Febrero de 2009, 21:50
eso es lo que mola :gñe:
a pesado nadie me gana (seg)
Ultimamente lo uso mucho, pero gñé.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ninguna excusa fue tan buena como esta para ponerlo.
ha, ya llevo 3! y vosotros sois mas retras porque perdeis el premio contra otro retra
panda de retras atrasados....
y retomando el motivo del hilo, (del que yo no fui el primero en desvirtuar ¬¬) intereconomia ha hablado, se ve que en la sexta tambien son algo mentirosos, dijeron que el video lo colgaron en youtube los de intereconomia, y que no se tomaron molestias en verificar el video.
bien intereconomia dice que ellos no subieron el video, y que por una parte, los tecnicos verificaron si habian cortes, y si era el plato, y si se trataba verdaderamente del gran wyoming, ademas de que llamaron a la sexta para comprobarlo, pero estos no desmintieron nada.
hahahahahahhah OS LA PEGARON A TODOS JHAHAHAHAJAJAHAJAHXJANGIAJAJIGJAK-.
Pero yo quiero ver el vídeo :_