CientoSeis

A dos meses de las elecciones la polémica no deja de crecer. Los temas a debatir, los de siempre, salvo que la economía está cobrando una cierta importancia. Por supuesto, unos acusan y otros niegan la mayor. Los partidos pequeños como siempre no se comen un rosco y sin embargo llevan las riendas. La corrupción abunda y casi nadie parece querer acabar con ella dentro del mundo de la política. Desde el PSOE se ponen nerviosos por las encuestas y en el PP continúan tratando de lavar su imagen.

En Izquierda Unida seguramente seguirán perdiendo votos y vendiendo los que les queden al PSOE.

Los nacionalistas seguirán culpando a España de todos los males mientras sacan tajada de la desesperación de los partidos grandes.

En la sombra surgen nuevos partidos que dicen ir a combatir este tipo de corruptelas, ciutadans y el partido de Rosa Díez.

¿Quién se comerá el pastel?

Yo tal como está el panorama voy a votar en blanco. La oposición que ha hecho el PP me ha parecido lamentable y su promesa de volver a hacer una reforma educativa si salen victoriosos me aterroriza... España necesita estabilidad en ese ámbito (aunque la del PSOE tampoco me convence). En cuanto a los socialistas, perdieron mi voto cuando apoyaron a la SGAE

Yo seguramente me quedaré durmiendo ese día porque siempre son domingo y porque paso realmente de política. No votaré, pero puedo compartir mi discrepancia para/con el PP.

No comprendo a la gente que no ejerce su derecho al voto. Por lo general luego no tenéis reparos (y estoy generalizando porque puede que no sea tu caso) en quejaros si el que sale elegido no os convence.

No sé si elegir no voto o soy extranjero, si pongo no voto pareceria una decisión de no votar, si pongo soy extranjero parece que viviera en España pero que no voto por ser extranjero y además en realidad no soy extranjero porque tengo la doble ciudadania...

Soy demasiado joven

Aunque técnicamente no soy 'demasiado', sólo por un año...
Y de todas formas no controlo mucho de política y votaría en blanco para poder quejarme como ha dicho Ogloc. (si es posible xD)

Cita de: Droopy en 16 de Enero de 2008, 01:52
No sé si elegir no voto o soy extranjero, si pongo no voto pareceria una decisión de no votar, si pongo soy extranjero parece que viviera en España pero que no voto por ser extranjero y además en realidad no soy extranjero porque tengo la doble ciudadania...

Da igual, los discapacitados mentales tenéis el derecho a voto limitado.

PS: Uy, estoy flammeando en cultura.

PPS: El tema de la economía nos lo están vendiendo como preocupante y no es para tanto. A día de hoy, yo apostaría por el PSOE

Edit: Además, el PP ha planteado una reforma fiscal, en el mejor de los casos inviable. De otro modo, nos cobrarían a todos (está claro que sin dinero no se van a quedar, simplemente lo sacarán de otro lado), lo que unos pocos se ahorran.

Pues yo voto por el PP.
Aunque tiene algunas ideas muy hardcores (por aquello de ser de derechas) se que dara mas caña que el psoe en materia antiterrista, suelen tener mejor controlado el tema economico, y han prometido eliminar (mentira, dijeron cambiar) el canon digital si salen elegidos, que ya es algo.
Ademas, yo siempre he sido de centro derecha, si algo esta bien, para que cambiarlo?

Pse, yo votaré a ciudadanos, por todas estas razones:

1 No pacta con nacionalistas bajo ningún concepto.
2 Escucha al ciudadano, de hecho puedes colaborar en la elaboración de sus propuestas electorales.
3 Los militantes escogen quién representa el partido, nada de elegir a dedo.
4 Su líder no es un mero demagogo, trata problemas de importancia real.
5 Dicen las cosas como son, sin tapujos, y sin preocuparse de que eso les cueste votos.
6 Plantan cara al nacionalismo creciente y denuncian la construcción nacional en algunas comunidades, corriendo riesgos por ello.
7 Si no le gustan a ningún partido, y a mí no me gusta ningún partido salvo este, es buena señal.

Vaya, eso me convence.
Que piensan respecto al canon? (es que no mire lo que me dijiste :$ )

Pues que hay que quitarlo, que es una puta injusticia, y que parece de coña que se pasen por el forro todas las firmas de la gente.

Ah, y que la SGAE da asco.

Lo sé porque fui a la sede y estuve 2 horas hablando con el jefe de no sé qué leches.

De verdad fuiste a la sede? :lol:
Vale, ya me caen un poco mejor. Ahora soy un indeciso.
Que paso al final con lo otro?

Al final me surgió un lio gigantesco y estoy buscando la forma de abrir el hilo disimuladamente xD

Y bueno, lo único que me tira para atrás es que todavía son pocos, y conseguirán poco más de 100000 votos. Por lo demás, de puta madre.

Ah, y el PSOE es un partido que actúa con encuestas electorales en la mano. Absolutamente todo lo que dicen o hacen está enfocado a conseguir más votos de aquí y de allá, sin seguir ningunas ideas y sin escuchar a la gente. De hecho, tienen nombre por ponerles algo, si no, sería apropiado partido electoralista español (además las siglas dan risa)

Cita de: Ogloc en 16 de Enero de 2008, 01:24
Yo tal como está el panorama voy a votar en blanco. La oposición que ha hecho el PP me ha parecido lamentable y su promesa de volver a hacer una reforma educativa si salen victoriosos me aterroriza... España necesita estabilidad en ese ámbito (aunque la del PSOE tampoco me convence). En cuanto a los socialistas, perdieron mi voto cuando apoyaron a la SGAE

Vas a votar en blaco? y luego tienes la desfachatez de criticar a alguien que dice que no va a ir a votar? por no hacer uso de su derecho al voto?
y que luego no se queje si el q sale no le gusta?

Tio...revisa tus ideas y conceptos.
Lo primero, es q si es su derecho, tambien esta en su derecho de no ejercerlo, porque ninguno le convence.
Tu en cambio, como bien dices ninguno te convence, pero va a ir a votar....en blanco, osea, tu voto va a ir para el ganador, aunque no te convenza.
En cambio el del que no va a ir a votar no va a parar a nadie.

Votar en blanco es la tonteria mas grande del mundo, si va a ejercer tu derecho al voto, ejercelo consecuentemente votando a alguien, no en blanco.

Yo particularmente, hare abstencion activa, que es lo mismo q no ir a votar, paso de legitimar corrupciones y robos.
Tu en cambio las legitimas.....en blanco.

Que ciego estas.

Cita de: metralla en 16 de Enero de 2008, 03:06
Vas a votar en blaco? y luego tienes la desfachatez de criticar a alguien que dice que no va a ir a votar? por no hacer uso de su derecho al voto?
y que luego no se queje si el q sale no le gusta?

Tio...revisa tus ideas y conceptos.
Lo primero, es q si es su derecho, tambien esta en su derecho de no ejercerlo, porque ninguno le convence.
Tu en cambio, como bien dices ninguno te convence, pero va a ir a votar....en blanco, osea, tu voto va a ir para el ganador, aunque no te convenza.
En cambio el del que no va a ir a votar no va a parar a nadie.

Votar en blanco es la tonteria mas grande del mundo, si va a ejercer tu derecho al voto, ejercelo consecuentemente votando a alguien, no en blanco.

Yo particularmente, hare abstencion activa, que es lo mismo q no ir a votar, paso de legitimar corrupciones y robos.
Tu en cambio las legitimas.....en blanco.

Que ciego estas.

Cuanta gente de 18 años conoces que sepa de ley electoral tan a fondo como para saber que los votos en blanco se van al partido mayoritario, so imbecil?
Deja de criticar las ideas de los demas, y tan la mente un poco mas abierta, retra.

Rulo enojado mola mil K xD.

Con respecto a su politica, me iria por quienes quiten el canon, es jodido eso de pagarle a david bisbal por tener un iPod con musica de Pantera o Metallica  :\ .

Cita de: raul_isl en 16 de Enero de 2008, 02:20
Pues yo voto por el PP.
Aunque tiene algunas ideas muy hardcores (por aquello de ser de derechas) se que dara mas caña que el psoe en materia antiterrista, suelen tener mejor controlado el tema economico, y han prometido eliminar (mentira, dijeron cambiar) el canon digital si salen elegidos, que ya es algo.
Ademas, yo siempre he sido de centro derecha, si algo esta bien, para que cambiarlo?

Todo eso de antiterrorista, no son mas que insulsas especulaciones. Es decir: los cojones. El PP puso el grito en el cielo cuando el PSOE tuvo que aceptar las condiciones de De Juana. Ahora pensemos bien, Durante el gobierno del PSOE, ha salido este pabo de la carcel y haciendo huelga de hambre. Pero... Cuantos salieron con el gobierno del PP? Yo diria que pasa de los 100 y se puede probar y nadie dijo nada porque cada cual cumplió su sentencia con la ley. Al igual que de Juana, ciertamente es un tanto injusto que le le impidieran la excarcelación por simplemente exponer su disconformidad con el juez, "a su manera". Pero aun así ya estuvo lo que le tocaba estar en la carcel.

A mi me vas a hablar de terrorismo? Cuando el que me sacó las fotos de la comunion lo arrestaron una semana mas tarde por pertenencia a banda armada?

Yo por ahora votaria o a un partido rollo ciudadanos y el de rosa diez, buscando que tengan un escaño, o al PSOE.

La verdad a dia de hoy me interesa mas que los partidos con los que se pueda pactar para hacer gobierno sean no nacionalistas (ciudadanos y el de rosa diez) que gane mas votos uno de los partidos grandes.

Por lo demas, antes que abstencion voto nulo, que yo sepa no va a ningun sitio y luego lso porcentajes de abstencion en el pais no son tan altos... aunque la verdad me gustaria una abstencion enorme como marquita para los señores politicos, aunque cuanta mas abstencion mas votos de la derecha... pero bueno.

Cita de: Yarot en 16 de Enero de 2008, 13:00
A mi me vas a hablar de terrorismo? Cuando el que me sacó las fotos de la comunion lo arrestaron una semana mas tarde por pertenencia a banda armada?

¿A que usó esta cámara? Cámara comunión Yarot (http://www.elsingular.com/2006/12/28/camara-digital-con-forma-de-pistola-de-bandai/)

Tuviste suerte de que no se equivocara...

De momento mi derecho a voto no va a ejercerse. No votaré ni a PP ni a PSOE(aunque mi padre me intente coaccionar con amor paterno para hacerlo, pero no funciona, nunca lo he tenido, para qué voy a quererlo ahora) porque ya han hecho, y seguirán haciendo, bastante el ridículo por la tele(esa arma de distracción masiva). Y a otro partido es difícil ya que no me he leído, y probablemente no lo haga, la lista de mentiras electorales.

Todo esto además de que nunca me ha convencido lo de votar porque por mi voto no va a cambiar nada(si todos pensasen así...) y va a haber millones de subnormales que voten a PP o a PSOE sin importar ideas ni nada.

Cita de: Sandman en 16 de Enero de 2008, 02:30
Pse, yo votaré a ciudadanos, por todas estas razones:

1 No pacta con nacionalistas bajo ningún concepto.
2 Escucha al ciudadano, de hecho puedes colaborar en la elaboración de sus propuestas electorales.
3 Los militantes escogen quién representa el partido, nada de elegir a dedo.
4 Su líder no es un mero demagogo, trata problemas de importancia real.
5 Dicen las cosas como son, sin tapujos, y sin preocuparse de que eso les cueste votos.
6 Plantan cara al nacionalismo creciente y denuncian la construcción nacional en algunas comunidades, corriendo riesgos por ello.
7 Si no le gustan a ningún partido, y a mí no me gusta ningún partido salvo este, es buena señal.

http://meneame.net/story/desnudando-mentiras-hipocresia-ciutadans-portavoz-entre-fundacion-pp-f

y...
http://meneame.net/search.php?q=ciutadans

Yo la verdad es que visite muchas veces en secondlife la sede de ciudadans, y ese es el problema que tiene.

Mucha gente entra en busca de un partido centrista y tal, y los veias ahi, pero un partido de centro y mas que busque acabar con los nacionalismos, se acabara convirtiendo en un nido de la extrema derecha nacionalista española , igual de malos que los catalanes y los vascos : /

"No sólo su Presidente fue militante del PP"

Después de leer esa chorrada, para qué seguir leyendo xD

¿Qué pasa? ¿Que no se puede votar Voto Nulo?

¿Entonces me quedo sin participar en las elecciones y en esta encuesta para hacer las estadísticas?

El voto en blanco acaba en los mayoritarios, el voto nulo no va a nadie

Pos lo añado, pelmazos.

Cita de: John Clarke en 16 de Enero de 2008, 13:55
El voto en blanco acaba en los mayoritarios, el voto nulo no va a nadie

Eso ya lo sé, porque efectivamente, de eso trato. Que cuenten conmigo como que he votado y me preocupo por las elecciones pero protestadno por los partidos políticos que hay al estar desconforme con todos.

Ahh vale que era que faltaba la opcion xD

Lo peor es que hay gente que vota en blanco creyendo que eso le hace daño a los partidos grandes XD

Ya, ya veo. Me he sorprendido de lo que decía risl pero me imagino que habrá un motivo (mi imaginación ha pensado en un bakala pipa y malote con un porro preguntando que qué era la diferencia entre voto blanco, voto nulo y no votar con cara de gilipollas y lo he entendido todo).

Cita de: metralla en 16 de Enero de 2008, 03:06
Vas a votar en blaco? y luego tienes la desfachatez de criticar a alguien que dice que no va a ir a votar? por no hacer uso de su derecho al voto?
y que luego no se queje si el q sale no le gusta?

Tio...revisa tus ideas y conceptos.
Lo primero, es q si es su derecho, tambien esta en su derecho de no ejercerlo, porque ninguno le convence.
Tu en cambio, como bien dices ninguno te convence, pero va a ir a votar....en blanco, osea, tu voto va a ir para el ganador, aunque no te convenza.
En cambio el del que no va a ir a votar no va a parar a nadie.

Votar en blanco es la tonteria mas grande del mundo, si va a ejercer tu derecho al voto, ejercelo consecuentemente votando a alguien, no en blanco.

Yo particularmente, hare abstencion activa, que es lo mismo q no ir a votar, paso de legitimar corrupciones y robos.
Tu en cambio las legitimas.....en blanco.

Que ciego estas.

Lo primero, si vas a debatir te aconsejo que no partas de la base de que el otro sabe menos que tú.

Y lo segundo, es que tu argumento es absurdo. Votar en blanco implica que no estás de acuerdo con ninguno de los programas de los partidos políticos.
No votar implica que no te importa quién salga, que no importa el proceso democrático.

El voto en blanco realiza una llamada de atención a los partidos, es la única forma de conseguir cambiar una tendencia sin formar uno nuevo. Cierto que no vas a cambiar quién gana y puedes contribuir a una mayoría absoluta, pero los políticos saben lo que significa un voto en blanco. Una abstención significa que no te importa una mierda nada, ¿"legitimar corrupciones y robos"? No sé quién te ha comido la cabeza, pero lo ha hecho genial, supongo que crees que ves la realidad desde la "verdadera" perspectiva y que los demás vivimos engañados... Bien por ti, pero tus argumentos en favor de la abstención no es la primera vez que los oigo, es la misma idea que repetís como corderitos.

Quizá uno de los grandes problemas del electorado sea que no sabe votar, simplemente se dedica a meter una papeleta en una urna desconociendo todas sus posibilidades.

Y no, desde mi punto de vista, no tienes ningún derecho a quejarte de un sistema que tu has aprobado de forma pasiva. Porque no votar es decir "acepto a quien salga"

Cita de: Ogloc en 16 de Enero de 2008, 14:10
Y lo segundo, es que tu argumento es absurdo. Votar en blanco implica que no estás de acuerdo con ninguno de los programas de los partidos políticos.
No votar implica que no te importa quién salga, que no importa el proceso democrático.

Votar en blanco va para el que gane, eso es así.
No votar es que pasas de la política, no te interesa, te da igual quién salga y los demás.
Voto nulo es lo que se supone que no va para ninguno, por eso se considera que voto blanco es que te da igual y está reconocido como queja.

AL menos es lo que yo tengo entendido, porque hay gente que me lo niega y me dice que no es así, que simplemente no hay que ir a votar.
Y para votar nulo simplemente, por poner un ejemplo, en el sobre tacharías la papeleta de dentro, la romperías, pondrías nulo en letras grandes, etc.

Ahora, no sé si el voto blanco también está reconocido como queja.

El voto en blanco para mi gusto a los partidos mayoritarios les importa 0 y no me parece una llamada de atencion xD, es mas, es algo asi como este para ti y este para mi, son votos que van para ellos sin haberselos ganado.

Cita de: Der Metzgermeister en 16 de Enero de 2008, 14:15
Votar en blanco va para el que gane, eso es así.
No votar es que pasas de la política, no te interesa, te da igual quién salga y los demás.
Voto nulo es lo que se supone que no va para ninguno, por eso se considera que voto blanco es que te da igual y está reconocido como queja.

AL menos es lo que yo tengo entendido, porque hay gente que me lo niega y me dice que no es así, que simplemente no hay que ir a votar.
Y para votar nulo simplemente, por poner un ejemplo, en el sobre tacharías la papeleta de dentro, la romperías, pondrías nulo en letras grandes, etc.

Ahora, no sé si el voto blanco también está reconocido como queja.

El voto en blanco está reconocido como queja. Así como el voto nulo. La diferencia es que el voto en blanco implica la aceptación del sistema democrático, aunque no estés de acuerdo con los candidatos o con los programas presentados; mientras que con el voto nulo te quejas del sistema establecido.

Aún así, sigo estando más de acuerdo con Clarke. Prefiero votar nulo a conceder mi voto a los inútiles del PSOE o PP, que cuenten con un respaldo y apoyo que no es real, no me parece la opción más apropiada.

Pero esa es tu apreciación personal, no lo que transmite tu voto. En realidad, aunque joda tener que darles un voto si ganan, si quieres quejarte de los partidos políticos y no del sistema democrático (que no será perfecto, pero es el menos malo) has de votar en blanco.

Yo las quejas por voto en blanco las veo mas bien para que los partidos pequeños se pongan las pilas y piensen que esos votos currandoselo se lo pueden ganar que un toque de atencion a los grandes.

El orden para mi seria:
Voto normal> Voto nulo > Voto en blanco > Abstencion

Todo por delante de la abstencion para mi gusto, me parece un error muy grande en un pais como el nuestro , y el voto normal si hay partido decente es a lo que hay que mirar siempre.

Yo soy muy joven LALALA

Cita de: Mskina en 16 de Enero de 2008, 13:33
http://meneame.net/story/desnudando-mentiras-hipocresia-ciutadans-portavoz-entre-fundacion-pp-f

y...
http://meneame.net/search.php?q=ciutadans

http://www.diarioiberico.com/actualidad/la-portavoz-de-ciutadans-entra-en-la-fundaci%f3n-del-pp-17779.html

No entiendo como poneis aquí a quién vais a votar.

¿Y por que no ? ._.

Cita de: NadieNunca en 16 de Enero de 2008, 16:24
No entiendo como poneis aquí a quién vais a votar.

¿Por?

Primero que si yo voy a votar a un partido no me da miedo decir a cual ni tengo por qué avergonzarme de ello.

Segundo, aunque así fuera, ¿sabes quién soy, cómo me llamo o a que me dedico?... pero ya te digo que tampoco es el caso.

tochohilocofcof

La palabra es bastante relativa por lo que veo...

Cita de: Blanquito en 16 de Enero de 2008, 17:13
La palabra es bastante relativa por lo que veo...

¿Qué palabra?

donde esta la CTC? yo voto por la CTC!!!

Cita de: Ogloc en 16 de Enero de 2008, 17:24
¿Qué palabra?

Mierda. La palabra Tocho es bas... y lo que sigue.

Cita de: Charlosp en 16 de Enero de 2008, 17:30
donde esta la CTC? yo voto por la CTC!!!

Acabo de leerme su programa, vaya lol.

5. Para hacer realidad la autonomía regional sin olvidar la solidaridad entre "LAS ESPAÑAS"

- Sustituir el concepto de ESTATUTO por el de FUERO para hacer posible la unidad en la variedad.
- Que el Estado conserve sólo aquellas competencias que por sí solas no puedan desempeñar las regiones. Que el Estado haga menos, pero mejor.
- Fomentar una colaboración directa y fluída entre regiones vecinas.
- Que las regiones se responsabilicen del cobro y gestión de impuestos, con el establecimiento de cupos a destinar al Estado.
- Reconocer, guardar y revitalizar el derecho foral donde lo haya.
- Apoyar la conservación y desarrollo de las lenguas y dialectos regionales, en armonía con la lengua general de España, patrimonio de todos.
- Desideologizar las políticas lingüísticas. Adoptar criterios realistas evitando cualquier imposición.

--------------

Es demasiado absurdo. Aparte de inconstitucional.



Edit:

Cita de: Blanquito en 16 de Enero de 2008, 17:32
Mierda. La palabra Tocho es bas... y lo que sigue.

Ah, bueh, pensé que era algo relacionado con el tema; está claro que si no sabes leer parecen muchas letras (Carpe, a spammear al metro)

yo no puedo votar, pero aunque pudiera no creo que lo hiciera.
personalmente jamas votaria al PP, no solo porque soy mas bien de izquierdas, sino por la (desde mi punto de vista) repugnante oposicion que han hecho durante estos cuatro años. tampoco votaria al PSOE, les falta cojones para hacer cosas, me jode el fracaso de el proceso de paz (y en una parte bastante importante, les culpo a ellos) y su estrategia se ha basado en hacerse las victimas porque los del PP no hacian mas que joderles. no votaria a IU, porque llamazares y madrazo me parecen dos papanatas, y porque con tales lideres no podrian hacer una mierda. si alguien joven y con dos güevos toma las riendas del partido y volvieran a hacer politica, los podria tomar en serio. en cuanto a los partidos euskaldunes, no votaria al PNV aunque estoy de acuerdo con hacer la consulta popular (el referendum) que proponen. tampoco votaria a ANV, aunque me opongo a que ilegalicen este partido una vez mas. y bueno, no votaria en blanco por eso de que el voto va para el que mas votos tenga, aunque si que podria votar nulo.

pd:en cuanto a la discusion sobre los votos en blanco y tal, creo que el voto en blanco va para el partido mas votado, pero en el caso de que el porcentaje de votos en blanco sea alto (no se cuanto), las elecciones tienen que repetirse, aunque no estoy seguro. sin embargo,creo que los votos nulos directamente no cuentan.

Cita de: bax en 16 de Enero de 2008, 19:57
creo que el voto en blanco va para el partido mas votado

Correcto. Pero esa no es "su función", es sólo una consecuencia colateral.

Cita de: bax en 16 de Enero de 2008, 19:57
pero en el caso de que el porcentaje de votos en blanco sea alto (no se cuanto), las elecciones tienen que repetirse, aunque no estoy seguro.

No lo había oído nunca, pero tampoco es descabellado.

Cita de: bax en 16 de Enero de 2008, 19:57
sin embargo,creo que los votos nulos directamente no cuentan.

Correcto. Como ya he dicho anteriormente, se consideran la forma de expresar disconformidad con el sistema democrático.

Yo no puedo pero votaria o a UPD (el de Rosa Díez) o a Ciudadanos...y manda huevos...poneis a Ciudadanos casi al nivel de Democracia Nacional y España 2000

Ciudadanos no es de derechas, y no se parece a esos.

Primeras impresiones del sondeo. El PSOE lo tiene jodido :lol:

si, y por cada cuatro escaños del pp, anv tendra uno.

Lo curioso es que sólo risl a explicado porqué votaría al PP (y Sandman casi consigue que cambie el voto :lol:)

La gracia de este hilo es que argumentéis vuestro voto...

Cita de: Ogloc en 16 de Enero de 2008, 21:48
Lo curioso es que sólo risl a explicado porqué votaría al PP (y Sandman casi consigue que cambie el voto :lol:)

La gracia de este hilo es que argumentéis vuestro voto...

Lo majo es que la mayoría está en las diversas fases del "no quiero votar a ninguno". xD

Yo estoy entre en blanco y UPD, pero como no tengo ni idea del programa de esa gente seguramente vote en blanco. ^^

Venga, ya que estoy de campaña, os explicaré que en realidad Albert Rivera (el pavo de ciudadanos) no era militante del PP, y por tanto no engañó a nadie al decir que no lo era. Eso forma parte de una campaña de desprestigio más que lógica, teniendo en cuenta lo peligroso que es para el chiringuito de algunos que se escuche a gente así.

Poneos en la piel de un tío no nacionalista que a los 18 años se interesa por la política viviendo en Cataluña. Pues el único partido que podría valerle es el PP, por lo que se hace simpatizante a fin de recibir información del partido (como yo también he hecho alguna vez) Después pasan años, madura, se da cuenta de que en el PP no representan sus ideas y de que no existe un partido que lo haga y por eso ahora está al frente de Ciudadanos.

Vamos, que ni ondeó una bandera del PP, ni cantó el "chanan chanan" ni dio un duro al partido ni repartió panfletos ni colaboró en la campaña. Sólo se interesó por ese partido en una etapa muy temprana de su vida.

Y mirad el ruido que se hace por una cosa así. Si tienen que recurrir a esas chorradas para criticarle es que el hombre no tiene mucho por dónde atacarle xD

estoy con og, si no hay insultos entre rojos y fachas esto no tiene gracia. xD

Cita de: raul_isl en 16 de Enero de 2008, 02:20
Pues yo voto por el PP.
...se que dara mas caña que el psoe en materia antiterrista...

justifica esto. con dar mas caña te refieres a dejar de lado el dialogo? porque a parte de esto, creo que el pp no podria haber metido mas presion policial a eta de la que ha metido el psoe.
(por sacar un poco de tema.)


pd: sandman, el tal albert rivera tambien podia haber sido del psoe, pero vale, te entiendo.

Un primo mío es cabeza de lista para el Congreso de Cantabria, por IU. Lo aporto como dato

Mi primo el rojo (http://www.eldiariomontanes.es/20080113/cantabria/jorge-crespo-encabezara-lista-20080113.html)

¿Primo por parte de padre o de madre?

Cita de: bax en 16 de Enero de 2008, 22:02
estoy con og, si no hay insultos entre rojos y fachas esto no tiene gracia. xD
justifica esto. con dar mas caña te refieres a dejar de lado el dialogo? porque a parte de esto, creo que el pp no podria haber metido mas presion policial a eta de la que ha metido el psoe.
(por sacar un poco de tema.)


pd: sandman, el tal albert rivera tambien podia haber sido del psoe, pero vale, te entiendo.

Te suena el caso GAL? :lol:

Cita de: raul_isl en 16 de Enero de 2008, 22:10
Te suena el caso GAL? :lol:

ala, venga!

Cita de: Faerindel en 16 de Enero de 2008, 22:09
¿Primo por parte de padre o de madre?

De madre. Es el segundo hijo de su hermana mayor

@risl: lol?

hablando de listas del congreso, al final gallardon nada.
os parece inteligente por parte del pp dejarle fuera de las listas?
yo estaba casi seguro de que en caso de ganar le iban a ofrecer algun ministerio importante...

Hombre, no me refiero que se debe repetir (aunque si os quereis ensañar conmigo, yo estaria dispuesto a dar pena de muerte a los delitos de sangre con alevosia, si esta plenamente demostrado quien es el autor), pero mas caña que eso, no es posible dar :ni:

Mi tío era diputado del PSOE, ahora no sé qué leches está haciendo.

Javier Corominas, buscadle si os interesa, pero no votéis al PSOE xD

Cita de: raul_isl en 16 de Enero de 2008, 22:15
Hombre, no me refiero que se debe repetir (aunque si os quereis ensañar conmigo, yo estaria dispuesto a dar pena de muerte a los delitos de sangre con alevosia, si esta plenamente demostrado quien es el autor), pero mas caña que eso, no es posible dar :ni:

pena de muerte solo para terroristas o para cualquier asesino?

Gñé, pues al PSOE le dieron caña a tutiplén por el caso GAL, fíjate. :lol:

Lástima de Gallardón, se nota que son los ultralameculos de ánsar los que le tienen cogido los pendientes a Rajoy, mejor, así pierden más votos. :lol:

Bax, "delitos de sangre con alevosía" es un eufemismo para "asesinato" ampliado con algo más. :lol:

Cita de: bax en 16 de Enero de 2008, 22:14
hablando de listas del congreso, al final gallardon nada.
os parece inteligente por parte del pp dejarle fuera de las listas?
yo estaba casi seguro de que en caso de ganar le iban a ofrecer algun ministerio importante...

Para mí Gallardón es el amo. Creo que se han equivocado de pleno. De hecho si en vez de Rajoy, Gallardón fuese el candidato a presidir nuestro país, estoy convencido de que ganarían votos. Su problema es que es impopular dentro de los sectores más conservadores del partido... Una pena, ahora dice que se planteará seguir o no en la política.

Edit: Que alguien menos vago que yo abra un hilo sobre la pena de muerte ^^

Terrorismo incluido, pero no solo eso. Delito de sangre "con alevosia" se referia a todo lo que sea asesinato premeditado (este me cae mal, asi que me lo cargo) otra cosa es un arrebato, o un accidente donde no se tenia intencion de matar a nadie (creo que es eso "homicidio"), ahi carcel y pista.

Cita de: raul_isl en 16 de Enero de 2008, 22:21
Terrorismo incluido, pero no solo eso. Delito de sangre "con alevosia" se referia a todo lo que sea asesinato premeditado (este me cae mal, asi que me lo cargo) otra cosa es un arrebato, o un accidente donde no se tenia intencion de matar a nadie (creo que es eso "homicidio"), ahi carcel y pista.

y cual es la diferencia entre un arrebato y un asesinato premeditado? me parece que el resultado es el mismo, y ademas, eso de "arrebato" es muy discutible.
y opinas que por matar a una sola persona de forma deliberada ya deberias morir? aunque por ejemplo, la asesina sea una mujer que tras años de sufrir malos tratos mata a su marido, aunque su marido no este maltratandola en ese momento?

edit: lo de abrir un hilo para este tema podria ser una buena idea.

Si una mujer es maltratada tiene medios para dejar de serlo (ayudas del estado, de los familiares/amigos, etc), asi que si planea el asesinato de su marido, lo hace consciente de sus actos y de lo que conlleva. En cambio, si mientras su marido le esta dando una paliza ella coge un cuchillo de carnicero y le revienta a machetazos, no es intencionado, es defensa propia, eso no tiene xq conllevar mas pena de la que ya lleva (con sus agravantes y toda la pesca)
En cambio si mi vecino me cae mal xq aparca delante de mi casa cada dia, teniendo sitio delante de la suya, y voy y el doy con un bate en plena cabeza... esa gente no deberia deambular por ahi.

Albert Rivera siempre ha sido un bicho de cuidao. No es alguien que se desconociera. En Cataluña le tienen "fichado" desde hace mucho precisamente por sus ideas no tan nacionalistas como muchos de los políticos catalanes.

Yo le conozco porque hace mucho, cuando yo era un ñajo, hacía una especie de miniserie de 5 minutos. Purgandus Populus (de unos frailes del Betis) o algo así.

Cita de: Ogloc en 16 de Enero de 2008, 17:34
Acabo de leerme su programa, vaya lol.

5. Para hacer realidad la autonomía regional sin olvidar la solidaridad entre "LAS ESPAÑAS"

- Sustituir el concepto de ESTATUTO por el de FUERO para hacer posible la unidad en la variedad.
- Que el Estado conserve sólo aquellas competencias que por sí solas no puedan desempeñar las regiones. Que el Estado haga menos, pero mejor.
- Fomentar una colaboración directa y fluída entre regiones vecinas.
- Que las regiones se responsabilicen del cobro y gestión de impuestos, con el establecimiento de cupos a destinar al Estado.
- Reconocer, guardar y revitalizar el derecho foral donde lo haya.
- Apoyar la conservación y desarrollo de las lenguas y dialectos regionales, en armonía con la lengua general de España, patrimonio de todos.
- Desideologizar las políticas lingüísticas. Adoptar criterios realistas evitando cualquier imposición.

--------------

Es demasiado absurdo. Aparte de inconstitucional.

tan.mal.se.ve?
yo.conozco.a.muchos.de.los.que.estan.sacandolo.pa'.lante,.los.pobres.hacen.lo.que.pueden :$

y.me.han.propuesto.que.me.enganche.yo.tambien.como.futuro.colaborador :gñe:

a.lo.mejor.me.meto.un.tiempecillo.a.ver.de.que.va.la.cosa
si.no.me.hacen.currar.puede.ser.todo.una.experiencia.el.estar.metido.en.un.grupo.semejante :lol:

Proponen cosas inviables. La constitución determina un modelo centralista donde el Estado cede unas pocas competencias a las CCAA, desde luego la cuestión tributaria no es ni será uno de ellas.

Por otra parte, su intención de que la Iglesia tenga un papel mucho mas activo en la educación y en el Estado me parece decimonónica y para nada deseable.

Cita de: Der Metzgermeister en 16 de Enero de 2008, 23:43
Albert Rivera siempre ha sido un bicho de cuidao. No es alguien que se desconociera. En Cataluña le tienen "fichado" desde hace mucho precisamente por sus ideas no tan nacionalistas como muchos de los políticos catalanes.

Yo le conozco porque hace mucho, cuando yo era un ñajo, hacía una especie de miniserie de 5 minutos. Purgandus Populus (de unos frailes del Betis) o algo así.

No jodas, y de qué leches iba eso xD

Cita de: Charlosp en 16 de Enero de 2008, 17:30
donde esta la CTC? yo voto por la CTC!!!

Que es el CTC?

En google sale "Colectivo de Transexuales de Cataluña"

:O_o:

Cita de: Der Metzgermeister en 16 de Enero de 2008, 14:00
Eso ya lo sé, porque efectivamente, de eso trato. Que cuenten conmigo como que he votado y me preocupo por las elecciones pero protestadno por los partidos políticos que hay al estar desconforme con todos.

Para eso no vayas, es lo mismo, ahorrate el esfuerzo.
Ojo, a ver como haces voto nulo....

A ver, alguien me explica como se hace voto nulo y como voto en blanco? para ver si lo tenemos claro....

Cita de: Orleo en 17 de Enero de 2008, 00:05
Que es el CTC?

En google sale "Colectivo de Transexuales de Cataluña"

:O_o:

Comunión Tradicionalista Carlista.

Aunque Charlops creo que se va a unir a los transexuales x'D

Cita de: metralla en 17 de Enero de 2008, 00:28
Para eso no vayas, es lo mismo, ahorrate el esfuerzo.
Ojo, a ver como haces voto nulo....

A ver, alguien me explica como se hace voto nulo y como voto en blanco? para ver si lo tenemos claro....

- Voto en blanco: No pongas nada

- Voto nulo: Pon que votas a Alf para Emperador Intergaláctico.

Cita de: raul_isl en 16 de Enero de 2008, 21:40
Primeras impresiones del sondeo. El PSOE lo tiene jodido :lol:

Estas que me creo yo algun sondeo xD

¿Quién leches era el que votaba al PSOE? Por lo visto el Jesús Caldera ha estado jugando a la bolsa con el dinero de la seguridad social ^^' Ahora la bolsa ha bajado y el dinero de los contribuyentes a la puta mierda.

¡Qué guay! ¡Viva el progresismo! ¡Vamos al casino con el dinero de los impuestos!

Y el inútil de Rajoy no sabe decir nada sobre el tema...

Lo de que "ha estado jugando a la bolsa con el dinero de la seguridad social" es algo metaforico, no? :O_o:

Según mi madre, ha invertido un 10% en bolsa. Dice que ha escuchado unas declaraciones de Caldera en las que decía eso.

Cita de: Sandman en 17 de Enero de 2008, 16:21
Según mi madre, ha invertido un 10% en bolsa. Dice que ha escuchado unas declaraciones de Caldera en las que decía eso.

o pones un link o nada.

Cita de: metralla en 17 de Enero de 2008, 00:28
Para eso no vayas, es lo mismo, ahorrate el esfuerzo.
Ojo, a ver como haces voto nulo....

A ver, alguien me explica como se hace voto nulo y como voto en blanco? para ver si lo tenemos claro....

Joder, lee el resto de los post, también digo como coño se hace. Y ya dí mis razones para ir a votar nulo.

Edot: Aunque teóricamente no represente mis verdaderas intenciones y quejas.

http://www.expansion.com/edicion/exp/economia_y_politica/economia/es/desarrollo/1079124.html

Pues eso xD

Edito:

http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/foro/viewthread/1587/

En libertad digital seguro que coinciden con mi madre xDDD

Bueh, invertirán en valores seguros; no se van a arriesgar a perder el dinero de los contribuyentes. Al parecer varios países desarrollados ya llevan a cabo esta práctica, no la veo tan absurda.

Además, si no obtienen mayoría absoluta necesitarán la aprobación del PP, y dudo que eso pase.

No hay valores seguros en bolsa, si la bolsa baja, te jodes. Aparte, ya han invertido, lo que pretenden es invertir más, con la bolsa bajando y tal. Además, el estado no debería intervenir de esa forma en bolsa. Los fondos de la seguridad social son un huevo de pasta que pueden emplear para invertir en las empresas de sus coleguis y dejar en la ruina a la competencia.

No me gusta na de na.

Cita de: Sandman en 17 de Enero de 2008, 00:02
No jodas, y de qué leches iba eso xD

Purgandus Populus era un serie de risa, lo que digo de que son del betis es un capítulo en el que secuestran a un poli catalán xD
Si lo encuentro lo pongo en youtube.
Edit: mirando otra vez donde citas al líder acabo de comprobar que pones Albert Rivera (no Albert Boadella que es lo que yo leí y que es de quién hablo). Pero vamos, Albert Boadella no es desde luego ningún amigo tampoco de los nacionalismos según tengo entendido.

Y acabo de comprobar de que efectivamente es uno de los fundadores del partido Ciutadans de Catalunya, que es entre otras cosas por lo que le he confundido con Albert Rivera.

Cita de: Sandman en 17 de Enero de 2008, 16:55
No hay valores seguros en bolsa, si la bolsa baja, te jodes. Aparte, ya han invertido, lo que pretenden es invertir más, con la bolsa bajando y tal. Además, el estado no debería intervenir de esa forma en bolsa. Los fondos de la seguridad social son un huevo de pasta que pueden emplear para invertir en las empresas de sus coleguis y dejar en la ruina a la competencia.

No me gusta na de na.

Estás seguro de que ya han invertido? Tal como yo lo entiendo lo propusieron, el PP se negó  y ahora avisan de que lo volverán a proponer.

En cualquier caso a mi no me convence porque el intervencionismo estatal es un tema demasiado delicado.

Cita de: Ogloc en 17 de Enero de 2008, 17:06
Estás seguro de que ya han invertido? Tal como yo lo entiendo lo propusieron, el PP se negó  y ahora avisan de que lo volverán a proponer.

En cualquier caso a mi no me convence porque el intervencionismo estatal es un tema demasiado delicado.

le he dao al primer link (de libertad digital paso) y he entendido lo mismo, que todavia no han hecho nada y que es una propuesta.
estoy de acuerdo con lo dicho por sandman, ya que no me parece del todo bien lo de la bolsa, aparte de arriesgado no es muy transparente, pero dado que en otros paises ha salido bien, no se, quiza no estaria mal. lo que me extraña es que el pp se oponga (bueno, en realidad no) porque invertir en bolsa dinero del estado me parece mas de derechas que de izquierdas.

Bueno, el intervencionismo puede considerarse de derechas, pero se pueden oponer a un intervencionismo poco igualitario.

"Actualmente, el Fondo de Reserva invertido en activos financieros públicos es de 45.603,63 millones de euros, de los que el 51,35 por ciento corresponde a deuda española y el 48,65 por ciento a deuda extranjera (en Alemania, Países Bajos y Francia)."

No estoy muy puesto en el tema, pero eso no quiere decir que ya hay fondos invertidos? activos financieros públicos no son empresas?

Esos no serán en plan bonos del tesoro y tal?

Cita de: Mskina en 19 de Enero de 2008, 15:55
Esos no serán en plan bonos del tesoro y tal?

no creo que el gobierno vaya a usar su propio dinero para autofinanciarse, seria como una espiral.

Me refiero a que parece como si invirtiesen en el equivalente a los bonos del tesoro en Alemania y tal

Es decir, el dinero de España se invierte en el estado alemán y en el francés, ellos invierten aquí..y si crecemos todos, salimos ganando

Si voto será en blanco :O

Cita de: YoYo en 21 de Enero de 2008, 19:02
Si voto será en blanco :O

Que no te lea metralla, por wos.

A metralla le pueden dar por culo si me lee :O

No voy a votar, primero porque no soy español ni tengo papeles : :uf: y además no soy mayor de edad. Pero, si pudiera votar lo haría por el PSOE o por IU....

llegue relativamente hace poco tiempo, por lo que no me costa nada. tengo un amigo mitad facha mitad gilipollas(hola Alvaro :victory:)que dice que este último gobierno fue una mierda, que los españoles son más pobres y que la economía va en picada. ¿Qué tan cierto es lo que me dice mi amigo facha?

Pues realmente todo a aumentado, es cierto que a menor ritmo que durante el gobierno del PP, pero también se debe a que estamos más avanzados y mientras más arriba se esté más se ralentiza el mejorar, no es lo mismo subir 10% en China que en Alemania un 1,5% siendo estás similares (El resultado estadístico) debido a la diferencia en avances. (Eso referente a economía)

El gobierno del Psoe, en lo que política externa se refiere, la ha cagado perdiendo grandes apoyos como los EEUU para ganarse la amistad de moros o indios como Hugo Chávez, el cual expulsó a unas cuantas empresas españolas de la compañía Repsol al día siguiente de tener una reunión con ZP,  esto sucedió antes que la movida del rey y el "Por qué no te callas" Aunque la alternativa actual del PP con el señor Mariano Rajoy es otra mierda, pero es mejor que la del Psoe con ZP, el hombre de los trajes cortos.

Pero vamos, nada que se mueva por las cercanías de crisis, sencillamente ha sido una ralentización la cual no ha causado casi daños notables, la población no es idiota, si hay una crisis no le vota al Psoe ni su abuela y posiblemente, a mi pesar, vuelva a salir.

A falta de leer los programas electorales de cada partido (es raro, lo sé, admito que es más divertido dejarse llevar por las promesas cual subasta) me estoy planteando el voto en blanco o votar al Psoe.

El voto en blanco debido a los políticos, lo único que buscan es conseguir el poder a cualquier precio, y si hay que vender a la abuela se la vende (qué demonios, se la regala!!), rara vez acometen reformas de peso, y cuando lo hacen "tengo la impresión" de que se debe más a interés partidista (perpetuarse en el poder, quedar bien y demás) que a un verdadero interés por el bienestar de la población y el avance del país.

Votar al Psoe es una opción dado que, a falta del citado programa, es el partido con el que mejor concuerdan mis ideas. Ahora bien, no me ha gustado que se pasaran por el forro el ordenamiento para mantener el poder (véase el estatuto de Cataluña, se aprobó teniéndo partes que son claramente inconstitucionales, y los que van a pagar el pato son los ciudadanos. Una cosa es que se equivoquen, otra que lo hagan mal conscientemente), en política exterior no se han mostrado suficientemente contundentes, aunque tampoco han realizado un fiasco como se dice (señores, que España no tiene peso desde hace siglos, y no va a cambiar por la persona que se siente de Presidente del Gobierno), económicamente me parece irrisorio que un partido "de izquierdas" elogie el superávit sin establecer/negociar una política de control de gasto por otras administraciones, además del populismo declarado de algunas medidas sociales, que no considero ni apropiadas ni pertinentes...

El resto de partidos no son una opción, en principio.

Finalmente, por participar en la porra, creo que estas elecciones las ganará el pp apoyado por partidos nacionalistas, el PNV seguro y posiblemente CIU detrás.
Este año acudirá menos gente a votar, lo que beneficia tradicionalmente a "la derecha", y pese a la oposición destructiva creo que el voto de castigo se cebará con el PSOE.

Edito: Sí, tochopost, hay que recuperar el tiempo perdido anterior a mi registro...

Si ocurre lo que vaticinas, lawyer, entraremos en una buena epoca en España. Ya que debo recordar que de los mejores años de España fueron el primer gobierno de PP junto con CIU, si la epoca del cachondeo de Aznarin hablando en catalan en la intimidad produjo muchos beneficios a España... Lo malo fue la segunda legislatura que mandaron con todo el poder sin tener que recurrir a otros, eso se les subio a la cabeza y sus decisiones fueron algunas erroneas y eso condujo a su caida... Por que si descontamos las chuleria de ir a Irak, los pactos con los terroristas y la desafortunada reforma en educacion, en lo demas el gobierno del PP en esa epoca fue impecable... Lo malo es el señor Rajoy, que es casi tan impresentable como ZP y no se por que se empeñan en que el sea el cabezilla teniendo por ahi a politicos mucho mejores en sus filas... Los mejores gobiernos, para mi gusto, son los que tienen que consensuar con otro partido, pero no al estilo que ha pasado con los de E.R., que mas que consensuar eran chantajeados constantemente por ellos... Bueno, veremos que ocurre, pero muy a mi pesar la desgracia se acerca a nuestras puertas, ya que ganen unos u otros, me parece que seguiremos los de a pie igual de jodidos si no empiezan a poner medidas serias con respecto a la subida de los precios y nuestros salarios, tengo esperanza en que el PP lo cambie un poco, pero no mucha, es jugarselo a una carta que no es precisamente un triunfo...

Vale, ya se acabó, lo de ir a Irak consiguió que España fuese famoso en el mundo, eramos Estados Unidos, Inglaterra y España, estar en este triunviriato no sabíais que paso era y sino se hubiese ido a la mierda por todas partes hubiesemos sacado grandes beneficios de esto.

Al menos los Europeos ya saben que no estamos dentro de Marruecos.

Lo que me sorprende es que alguien pueda decir "votaré al PSOE porque coincide con mis ideas"

¿El PSOE tiene ideas?

Si tiene alguna idea clara sobre cómo tiene que ser el estado o las libertades del ciudadano desde luego que no es nada consecuente. Tan pronto dice una cosa como la niega al cabo de tres días y defiende la opuesta. Da totalmente la sensación de que actúa guiándose por encuestas electorales y nada más.

Cita de: Sandman en 02 de Febrero de 2008, 02:04
Lo que me sorprende es que alguien pueda decir "votaré al PSOE porque coincide con mis ideas"

¿El PSOE tiene ideas?

Si tiene alguna idea clara sobre cómo tiene que ser el estado o las libertades del ciudadano desde luego que no es nada consecuente. Tan pronto dice una cosa como la niega al cabo de tres días y defiende la opuesta. Da totalmente la sensación de que actúa guiándose por encuestas electorales y nada más.

ni el psoe ni el pp tienen ideas, ya que si uno dice algo, el otro dice lo contrario.
ojala ardieran ambos.

Cita de: bax en 02 de Febrero de 2008, 13:14

Cita de: Sandman en 02 de Febrero de 2008, 02:04
Lo que me sorprende es que alguien pueda decir "votaré al PSOE porque coincide con mis ideas"

¿El PSOE tiene ideas?

Si tiene alguna idea clara sobre cómo tiene que ser el estado o las libertades del ciudadano desde luego que no es nada consecuente. Tan pronto dice una cosa como la niega al cabo de tres días y defiende la opuesta. Da totalmente la sensación de que actúa guiándose por encuestas electorales y nada más.

ni el psoe ni el pp tienen ideas, ya que si uno dice algo, el otro dice lo contrario.
ojala ardieran ambos.

Un tanto extremista y dramática opinión... Sin embargo, debo decir que acertada  :D

Creo que el PP está dando últimamente muy mala imagen, con lo del Severo Ochoa y con retirar a Gallardón de las listas.

Por mi parte me abstendré, soy anarquista

Cita de: qalam en 02 de Febrero de 2008, 13:24

Cita de: bax en 02 de Febrero de 2008, 13:14

Cita de: Sandman en 02 de Febrero de 2008, 02:04
Lo que me sorprende es que alguien pueda decir "votaré al PSOE porque coincide con mis ideas"

¿El PSOE tiene ideas?

Si tiene alguna idea clara sobre cómo tiene que ser el estado o las libertades del ciudadano desde luego que no es nada consecuente. Tan pronto dice una cosa como la niega al cabo de tres días y defiende la opuesta. Da totalmente la sensación de que actúa guiándose por encuestas electorales y nada más.

ni el psoe ni el pp tienen ideas, ya que si uno dice algo, el otro dice lo contrario.
ojala ardieran ambos.

Un tanto extremista y dramática opinión... Sin embargo, debo decir que acertada  :D

Es que aun no conoces a bax... :roll: xDDDD
Na, en algo les doy la razon, le de meter al ricachon en las listas, al parecer a su mujer como diputada de cadiz o algo asi, y este "mal ejemplo" de politica que esta dando ultimamente con discursos y promesas electorales populistas, pues se estan llendo al carajo.
Aznar molaba mas.

Votar al Psoe aclarando que son mejores que el PP es ridículo después de ver su gobierno, aunque las listas del PP sean una mierda y la mayoría estén quemados (Vease Zaplana o Acebes) y Rajoy esté haciendo una oposición en toda su definición hay más partidos tipo Ciudadanos que podrían ser votados antes que el Psoe, que ha obtenido grandes logros como la Alianza de Civilizaciones o de moros, mientras las potencias mundiales Europeas se reúnen entre sí, Zapatero juega con los morucos.

Además Zapatero no se mueve en la "mirada positiva" sino en la "arrogancia consentida", con cosas tales como "Zapatero: Gobierno ha situado a España en Champions League de economías mundo" cuando incluso Alemania las está pasando putas por la crisis de Wall Street.

Y obviamente como ser de derechas creereis que estoy porque sí con el PP cuando realmente el PP también me da por el culo con sus actuales haztos y con la exclusión de Gallardón, aunque actualmente es mejor opción que el Psoe.

Por cierto, lo de los no se cuantos euros por niño llevan 6 meses intentandolo cobrar, pero la letra pequeña es la letra pequeña y nadie cumple los requisitos, lo del carnet por un euro diario es otra estafa similar, os explico el proceso, tú vas allí a presentarte para el carnet con el súper logro de Zapatero, y lo primero que hacen es pedir que traigan a tu padre para que avale firmando un papelito los 900 u 800 euros que cuesta en total el curso, es decir cobran a tu padre y luego ya lo vas pagando tú eurito a eurito.  :lol:

Con lo de los 400 euros pasa algo parecido, en realidad son 400 euros que se dividen entre las comunidades autonómicas, es decir, que al final serán por ejemplo en Madrid 50 euros, en Andalucía 20, en Galicia 16, etc... La letra pequeña es importante.

No es tan extraño un acercamiento a los moros cuando tenemos a Marruecos justo debajo

Mientras, el mismo día que ZP se reúne con un moro, se reúnen cinco potencias Europeas, eso sí es más raro.

Cita de: NadieNunca en 02 de Febrero de 2008, 15:53
Mientras, el mismo día que ZP se reúne con un moro, se reúnen cinco potencias Europeas, eso sí es más raro.

vale que la alianza de civilizaciones sea un tordo, pero tambien hay que admitir que españa, por muy importante que haya sido en el pasado, no esta al nivel de las potencias del g8, leñe.

El G8 reune las potencias económicas, y estamos ahora mismo los octavos adelantando a Canadá la cual sí está dentro del G8, pero ZP dejó la ambición de Aznar de entrar al G8, aunque entraríamos como lo que somos, españoles.

Cita de: NadieNunca en 02 de Febrero de 2008, 16:00
El G8 reune las potencias económicas, y estamos ahora mismo los octavos adelantando a Canadá la cual sí está dentro del G8, pero ZP dejó la ambición de Aznar de entrar al G8, aunque entraríamos como lo que somos, españoles.

ya, pero los paises del g8 no solo son fuertes economicamente, tambien tienen una potencia militar y una influencia mucho mas grandes que españa.

Tampoco tan atras, si se independizara el pais vasco estaria mas lejos de entrar al g8 que españa actualmente :P

Y hablando en serio, tan atras no estamos... no se en que puesto vamos ahora mismo en economia mundial, pero no creo que mas atras del 10 o 12

No sé para que cojones digo que en economía mundial estamos ahora mismo los octavos delante de Canadá aunque sea un juego y cada mes estemos bajando y subiendo para que ahora digas que no sabes si estamos más atrás del 10 o 12. uhm

Y el G8 sólo es economía lo que cuenta, no lo demás, ya que si fuese como tú dices bax, sería el G25, ya que por ejemplo, Israel es la segunda potencia militar y no entrará al G8 ni en sueños.

Cita de: NadieNunca en 02 de Febrero de 2008, 16:28
Y el G8 sólo es economía lo que cuenta, no lo demás, ya que si fuese como tú dices bax, sería el G25, ya que por ejemplo, Israel es la segunda potencia militar y no entrará al G8 ni en sueños.

y por que rusia esta en el g8 a pesar de estar en el puesto numero diez por pib y mucho mas abajo por renta per capita?

Porque cuando entró a formar parte del G8 no era así.

El g8 comprende al g7 + rusia.
Siempre ha sido asi, desde casi sus inicios.



Fuente http://es.oneworld.net/article/archive/5702/

@ NN http://es.wikipedia.org/wiki/G8

Cita de: raul_isl en 02 de Febrero de 2008, 16:42
@ NN http://es.wikipedia.org/wiki/G8

Si eso ya lo sabía: (Copy&paste)

"A. En cuanto al nivel de crecimiento que experimentan sus economías, de mayor a menor:
1) Canadá,
2) Reino Unido,
3) Alemania,
4) Estados Unidos,
5) Italia,
6) Francia,
7) Japón y
8) Rusia

B. Ahora bien, si los ordenamos en cuanto al nivel de insdustrialización:
1) Japón,
2) Estados Unidos,
3) Alemania,
4) Francia,
5) Reino Unido,
6) Italia,
7) Canada y
8) Rusia;

Ojo que Rusía no responde al concepto de ser uno de los paises más industrializados ni de los más ricos, pero sí está claro que es uno de los más influyentes.

C. En cuanto a paises con PIB nominal per cápita superior a US$25.000 en orden descendente, el ranking sería:
1) Estados Unidos,
2) Reino Unido,
3) Japón,
4) Canadá,
5) Francia,
6) Alemania,
7) Italia y
8) Rusia

D. Finalmente, en cuanto a la producción, exportación y venta de armas, ligeras, a paises en crisis políticas, el orden es el siguiente:

1) Estados Unidos, Exporta una media de 19.000 millones de dólares al año en armas. En el último quinquenio su principal cliente ha sido Arabia Saudí, con unas compras de 6.300 millones de dólares. Cuatro de las cinco principales empresas armamentísticas son estadounidenses.

2) Reino Unido, es el segundo exportador de armas mundial, con unas ventas de 4.300 millones de dólares al año. El gobierno de Blair presume de tener uno de los sistemas de licencias de exportación más estrictos y transparentes del mundo, pero últimamente ha hecho un uso exagerado de las "licencias abiertas", que permiten hacer múltiples cargamentos a determinado destino sin necesidad de control.

3) Francia, ha exportado en los últimos años armas a países como Sudán, Myanmar o China, que sufren sendos embargos de la Unión Europea o de Naciones Unidas. En el caso de Sudán y Myanmar se exportaron casi dos millones de euros en bombas, granadas y municiones con una total falta de transparencia.

4) Rusia exporta armas alrededor del mundo sin ningún criterio de carácter ético ni legal. Algunos de los casos más evidentes son el suministro de munición a Corea del Norte, de equipamiento militar a Birmania, de helicópteros de combate a Nigeria, o de grandes sistemas de artillería a Etiopía mientras pesaba un embargo de Naciones Unidas sobre este país.

5) Alemania, exportó en 2001 armas ligeras por valor de 156 millones de dólares. Si bien tiene una legislación restrictiva en la exportación de armas completas, apenas existe control de las exportaciones de componentes armamentísticos y del material de doble uso.

7) Italia, ha vendido en los últimos años armas ligeras a países como Sierra Leona, Nigeria, Colombia o Kazajstán. Estos envíos violan la propia legislación italiana, que prohíbe ventas a países en conflicto. Uno de los problemas clave de las exportaciones italianas es que el 33% de las armas son consideradas de uso civil y reciben un control mucho más laxo. Estas armas "civiles" han sido vendidas a RD Congo, Colombia o Guatemala.

7) Canadá. El gobierno canadiense informó de cada año se exportan aproximadamente material militar por un valor de 592 millones a paises como Filipinas, Israel e Indonesia, pero tambien vende armas pequeñas y ligeras a Argentina, Turquia y Colombia.

8) Japón, no es uno de los principales exportadores de armas del mundo, no obstante lo cual tiene la responsabilidad internacional de mejorar el control de sus exportaciones de armas y de productos de doble uso para que no contribuyan a que se cometan violaciones de derechos humanos. Sin embargo, esta potencia es una gran exportadora de armas de fuego «no militares», como rifles deportivos y de caza, pero el gobierno no revela las exportaciones de estas armas, lo que hace muy difícil que el Parlamento y la opinión pública vigilen o pidan cuentas al gobierno, que debe garantizar la gestión responsable de las exportaciones de armas pequeñas.


Creo que es este ultimo Ranking el que debemos tener realmente en cuenta y que nos debería hacer reaccionar, ya que los países que conforman esta elitista grupo son responsables del 84% de las exportaciones mundiales de armas que tienen lugar cada año, según un informe de Amnistía Internacional y Oxfam Internacional."

----------------------

Pero España intenta entrar por su posición económica, porque ya me dirás que influencia tiene que Zapatero diga misa, aunque esa influencia sí la conseguimos con Aznar y la guerra de Irák, ahí entre los grandes.

de que año son esos datos?
los mios son del 2006, con previsiones para el 07 y el 08.

PIB:
http://es.wikipedia.org/wiki/Pa%C3%ADses_ordenados_por_PIB_%28nominal%29
Renta per capita:
http://es.wikipedia.org/wiki/Lista_de_pa%C3%ADses_por_PIB_%28nominal%29_per_c%C3%A1pita

¿Qué gñe? Esos datos son dentro del G8, no a nivel global. Lee antes de postear eso cabronazo.

ah, pensaba que era a nivel mundial, sorry.

Una cosa es la ideología a la que se adscriba el partido (corriente ideológica comúnmente llamada) y otra bien diferente son las propuestas que lleven a cabo, especialmente cuando necesitan el apoyo de otros partidos para gobernar. Aquí entra lo que comenté respecto a la venta de parientes con tal de conseguir la presidencia.

El Psoe es el único partido con opciones de ganar que apuesta por una mayor ampliación del Estado social, ya que el PP tiene como objetivo reducir la intervención del estado a la mínima expresión, y de forma indirecta (salvo en pensiones y ciertas prestaciones sociales).

Cuestión de gustos.

En cuanto a las prestaciones aprobadas por el gobierno, no hay que confundir el bombo y platillo que recibieron (tanto a favor como en contra) con lo que efectivamente expresa la ley respectiva.
El cheque bebé no se cobra al momento del nacimiento o adopción, y ni siquiera tiene que consistir en un pago (prestación) de la administración, ya que puede articularse a través de una deducción en el IRPF.
También hay que tener en cuenta el proceso burocrático, que la Administración siempre paga, pero en un plazo amplio.

Respecto a la ayuda para obtener el carnet de conducir, avalar no implica pagar previamente. Es una garantía, lógica (a ver quién te da un préstamo sin algún tipo de las mismas).

Respecto a los 400 euros que "van a devolver", no va por comunidades (sería ilógico, porque los impuestos van a Hacienda, no a las CCAA), supone que todo contribuyente tendrá una devolución en el IRPF de 400 euros, sea descontando del montante o recibiéndolo.
El chiste de esta medida es considerarlo progresista. Si tan bien están las arcas baja los impuestos, o sube las prestaciones, pero estos "cheques regalo by the face"...


Finalmente, España pese a la importancia económica no pinta nada. No esperemos que ahora nos tomen en cuenta porque sí, ya que ni siquiera en la última época Aznar (sí, esa en la que íbamos detrás del tito Bush dónde hiciera falta a costa de lo que hiciera falta) conseguimos más peso. Protagonismo sí, pero peso no.

El g8 no se refiere exclusivamente a los más ricos, sino más bien a los más poderosos e influyentes como han apuntado, de ahí que esté Rusia.
También hay que tener en cuenta que en esta última reunión polémica en principio sólo estaban invitados Francia y Alemania, esto hirió susceptibilidades y al final invitaron también a Italia y a la Comisión de la UE.

Para ganar peso internacional no sirve sólo tener una buena economía, tenemos que estrechar lazos con más países y promover diferentes propuestas de relevancia, la cuestión es que dificilmente vamos a pasar al gran club porque no interesan nuevos países en él.

Edito:

Respecto a la exportación de armas España no se queda muy atrás...
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/06/16/solidaridad/1150455337.html

Otra:
http://www.antimilitaristas.org/article.php3?id_article=3650

En general todas las propuestas del PSOE son electoralistas, y se hacen sólo porque suenan bien. Con respecto a los 400 euros podrían haber hecho miles de cosas con un resultado parecido, pero ¿y lo bien que suena "vótame y te doy 400 euros"? Anda que también, el supercasino que van a hacer en aragón y que multiplicará la cantidad de guiris en España por bastante... Al final nos van a tomar a cachondeo, como un país que sirve para el turismo y para absolutamente nada más.

He visto a mucha gente americana que sólo ha estado en mallorca o canarias y piensan que en España somos pobres como ratas, que nos dedicamos exclusívamente al turismo, que somos así más bien tirando a morenos y que el chico que les sube las maletas a la habitación después se va a trabajar en una mina y no a jugar a la play.

Ciertamente a nivel mundial tenemos mucho menos peso del que merecemos porque nadie piensa eso de Grecia o de Italia y son países con menor importancia económica. Además hay que tener en cuenta que la economía lo es todo. El ejército desde que se tienen bombas nucleares cuenta más bien poco, y se escucha al país que puede arruinar a más gente a la vez.

¿En serio Italia tiene menor importancia económica que España? :lol: Será Portugal animal, aunque de Portugal se piensa peor que de España.

Animal no sé, económica tiene menos.

Cita de: Sandman en 02 de Febrero de 2008, 18:05
Animal no sé, económica tiene menos.

Italia supera a españa en PIB y en renta per capita.

Cita de: NadieNunca en 02 de Febrero de 2008, 01:30
Vale, ya se acabó, lo de ir a Irak consiguió que España fuese famoso en el mundo, eramos Estados Unidos, Inglaterra y España, estar en este triunviriato no sabíais que paso era y sino se hubiese ido a la mierda por todas partes hubiesemos sacado grandes beneficios de esto.

Al menos los Europeos ya saben que no estamos dentro de Marruecos.

Eso son lo estadounidenses y, obviamente, no todos.

Cita de: NadieNunca en 02 de Febrero de 2008, 15:25
Por cierto, lo de los no se cuantos euros por niño llevan 6 meses intentandolo cobrar, pero la letra pequeña es la letra pequeña y nadie cumple los requisitos, lo del carnet por un euro diario es otra estafa similar, os explico el proceso, tú vas allí a presentarte para el carnet con el súper logro de Zapatero, y lo primero que hacen es pedir que traigan a tu padre para que avale firmando un papelito los 900 u 800 euros que cuesta en total el curso, es decir cobran a tu padre y luego ya lo vas pagando tú eurito a eurito.  :lol:

Sí, es una estafa. A mis padres se la han clavado cuando ha llegado el papelito con el "presupuesto" de lo que costará el curso.

No habíamos quedado en que habíamos superado a Italia en PIB?

En qué quedamos?

Cita de: Sandman en 02 de Febrero de 2008, 18:33
No habíamos quedado en que habíamos superado a Italia en PIB?

En qué quedamos?

Fue una equivocación, Italia protestó al día siguiente de que eso se publicara.

En ese caso cambiad Italia por Austria y mi argumento sigue siendo válido.

NadieNunca...me he leido todos tus posts y eres DIOS!! xD

Yo votare al PP...me abstengo de decir mis razones (basicamente no tengo ganas de escribir) pero no son porque si xD

Un republicano de corazon (XD) no puede ser del PP, ya que los del PP son monarquicos y conservadores.

PD: yo no voto al PP ni harto de vino  :O

El pp no es monarquico

Cita de: kebra en 12 de Febrero de 2008, 13:53
Un republicano de corazon (XD) no puede ser del PP, ya que los del PP son monarquicos y conservadores.

PD: yo no voto al PP ni harto de vino  :O

en que lado dice que son monarquicos y conservadores??? una son sus mienbros y otra las ideas que puede representar el partido.

Ni yo soy monarquico ni conservador

Cita de: Arrag en 12 de Febrero de 2008, 13:54
El pp no es monarquico

El pp no e smonarquico? tanto PP como PSOE defienden al rey a capa y espada, eso no te parece ser monarquico?

El Psoe es sus estatutos es Republicano.....

Y tu lo has dicho defienden al Rey....Yo soy republicano y defiendo al Rey frente a los demas, porque es una institucion...Y hay que tener respeto hacia ellas....

Cita de: Arrag en 12 de Febrero de 2008, 13:58
El Psoe es sus estatutos es Republicano.....

Y tu lo has dicho defienden al Rey....Yo soy republicano y defiendo al Rey frente a los demas, porque es una institucion...Y hay que tener respeto hacia ellas....

Puedes respetar una institucion, pero si no te gusta, no la defiendes, solo la aceptas.

Cita de: kebra en 12 de Febrero de 2008, 14:00

Cita de: Arrag en 12 de Febrero de 2008, 13:58
El Psoe es sus estatutos es Republicano.....

Y tu lo has dicho defienden al Rey....Yo soy republicano y defiendo al Rey frente a los demas, porque es una institucion...Y hay que tener respeto hacia ellas....

Puedes respetar una institucion, pero si no te gusta, no la defiendes, solo la aceptas.

siempre se quejan que la monarquia sale cara...pero sabes que una republica saldria muchisimo mas cara que lo que tenemos actualmente??

Las afirmaciones sobre que la republica sale mas cara no son ciertas:
de entrada partes de la base de que todo el que suba al poder va a robar dinero, y no es cierto, ademas, resulta que ahora mantenemos a TODA la familia real(y como tienen pocos hijos....) en su precioso palacion con todas las pijadas que quiere, de la otra manera solo mantienes a dos monigotes.

lo justifican los numeros...si sale mas dinero la republica no es porque lo diga alguien si no porque lo demuestran mediante los numeros


Por cierto...viendo las noticias me hace gracia que el PSOE se vanaglorie por el AVE cuando fue algo empezado por el PP al igual que todo lo que esta haciendo el PSOE con el tema de las vias de transporte en españa

Vosotros sois administradores y yo mod, la diferencia es que yo soy mod sólo de esta sección y hago lo que me sale de los cojones en susodicha, la próxima se os prohibe postear en esta sección, avisados.

pero esto es algo que tiene que ver con las elecciones...estamos hablando como se posicionan los principales partidos politicos en el tema de la monarquia...es algo que puede influir en el voto

PP y PSOE son monárquicos, dejense de tonterías que ningún integrante de ninguno de los dos partidos hablaría en contra del rey o se va a la calle.

Cita de: NadieNunca en 12 de Febrero de 2008, 15:43
PP y PSOE son monárquicos, dejense de tonterías que ningún integrante de ninguno de los dos partidos hablaría en contra del rey o se va a la calle.

Te repito es mentira, y si no me crees leete los estatutos del Psoe....Joder mira que cuesta

Cita de: Arrag en 12 de Febrero de 2008, 16:19

Cita de: NadieNunca en 12 de Febrero de 2008, 15:43
PP y PSOE son monárquicos, dejense de tonterías que ningún integrante de ninguno de los dos partidos hablaría en contra del rey o se va a la calle.

Te repito es mentira, y si no me crees leete los estatutos del Psoe....Joder mira que cuesta

Aprende pues a diferenciar socialismo de socialistas.

Cita de: NadieNunca en 12 de Febrero de 2008, 16:24

Cita de: Arrag en 12 de Febrero de 2008, 16:19

Cita de: NadieNunca en 12 de Febrero de 2008, 15:43
PP y PSOE son monárquicos, dejense de tonterías que ningún integrante de ninguno de los dos partidos hablaría en contra del rey o se va a la calle.

Te repito es mentira, y si no me crees leete los estatutos del Psoe....Joder mira que cuesta

Aprende pues a diferenciar socialismo de socialistas.

Ya me estas empezando a cansar.....

Se lo que es cada cosa. Pero tu prepotencia y chuleria me esta sacando de quicio.
Si supieras algo de cultura, sabrias que durante la creacion de la constitucion, los socialistas, con Guerra a la cabeza(si señores este era el que hacia el trabajo sucio), tuvo que ceder al igual que otros en otras cosa, para que la constitucion fuera para una monarquia....

Eso es argumentar, no poner frases sueltas

Cita de: Arrag en 12 de Febrero de 2008, 16:32

Cita de: NadieNunca en 12 de Febrero de 2008, 16:24

Cita de: Arrag en 12 de Febrero de 2008, 16:19

Cita de: NadieNunca en 12 de Febrero de 2008, 15:43
PP y PSOE son monárquicos, dejense de tonterías que ningún integrante de ninguno de los dos partidos hablaría en contra del rey o se va a la calle.

Te repito es mentira, y si no me crees leete los estatutos del Psoe....Joder mira que cuesta

Aprende pues a diferenciar socialismo de socialistas.

Ya me estas empezando a cansar.....

Se lo que es cada cosa. Pero tu prepotencia y chuleria me esta sacando de quicio.
Si supieras algo de cultura, sabrias que durante la creacion de la constitucion, los socialistas, con Guerra a la cabeza(si señores este era el que hacia el trabajo sucio), tuvo que ceder al igual que otros en otras cosa, para que la constitucion fuera para una monarquia....

Eso es argumentar, no poner frases sueltas

Toma pedazo de subnormal.

http://www.insurgente.org/modules.php?name=News&file=article&sid=11172

Cita de: NadieNunca en 12 de Febrero de 2008, 16:34

Cita de: Arrag en 12 de Febrero de 2008, 16:32

Cita de: NadieNunca en 12 de Febrero de 2008, 16:24

Cita de: Arrag en 12 de Febrero de 2008, 16:19

Cita de: NadieNunca en 12 de Febrero de 2008, 15:43
PP y PSOE son monárquicos, dejense de tonterías que ningún integrante de ninguno de los dos partidos hablaría en contra del rey o se va a la calle.

Te repito es mentira, y si no me crees leete los estatutos del Psoe....Joder mira que cuesta

Aprende pues a diferenciar socialismo de socialistas.

Ya me estas empezando a cansar.....

Se lo que es cada cosa. Pero tu prepotencia y chuleria me esta sacando de quicio.
Si supieras algo de cultura, sabrias que durante la creacion de la constitucion, los socialistas, con Guerra a la cabeza(si señores este era el que hacia el trabajo sucio), tuvo que ceder al igual que otros en otras cosa, para que la constitucion fuera para una monarquia....

Eso es argumentar, no poner frases sueltas

Toma pedazo de subnormal.

http://www.insurgente.org/modules.php?name=News&file=article&sid=11172

Esto ya roza la idiotez, una vez y te lo repito..
Los estatutos son de republicanos.....

Pon todas las noticias que quieras, hasta que me digas en un sitio en los estatutos del partido, que ponga que son monarquicos hablaremos....
Mientras pongas noticias, de politicos que supuestamente estan en cargo politico, y por ende tienen que defender la constitucion(monarquica), y que se les abre expediente por no defenderla, pues es normal....

O mira, caso facil para que lo entiendas, ERC, tenian que mandar un comitiva a ver al rey a palacio, y por eso no la mandaron ,por ser republicanos,noo.Fueron porque saben que viven en una monarquia y el rey es el rey....

Pues ya me dirás quien coño penaliza a la gente que piensa como el, es como si me cuentas que un etarra ha matado a otro por colocar una bomba y matar a alguien -.-''
PSOE y PP son monarquicos >_<

Creo que me explique correctamente, ahora si no lo entenedeis es cosa vuestra........


Y la comparacion es una estupidez....Aparte de macabra

Es que iba a borrar su post y era para que observase mi conformidad.

Alguien una vez dijo eso de divide y vencerás, y como paso completamente de que el PP gane, votaré al PSOE. No estoy de acuerdo con mucha de la política que hace, y estoy de acuerdo con otra mucha, lo que tengo claro es que no estoy ni de lejos de acuerdo con la del PP, y como no estoy dispuesta a aguantar a Rajoy un mínimo de 4 años ssssssssssssssssesssssssssssssssssseando (me pone nerviosísima)...

Principalmente voto por lo que no quiero, no porque algún partido me ofrezca lo que deseo, porque si he de ser franca, el terrorismo no es una de mis preocupaciones (sí, podéis tiraros a mi cuello, me es indiferente, yo no veo peligrar mi vida por culpa de unos idiotas), lo que me preocuparía es que se salieran con la suya. En mi caso me preocupa el desempleo (aunque yo tenga trabajo fijo), me preocupa la vivienda (me importa una mierda que ofrezcan 200€ para alquilar, que está muy bien, no digo que no, pero me interesa más ahorrar y comprarme mi propia casa), me preocupa la crisis económica que se nos va a venir encima con el aumento del precio del petróleo y la bajada de la demanda de construcciones... Y no hay ningún partido que haga nada por esas cosas que me preocupan, o por lo menos, no creo que vayan a conseguirlo. El PP no me ha gustado nada de nada la política de oposición que ha hecho. Considero la politica española una porquería, porque aquí no sabemos colaborar, sólo sabemos tirarnos trastos a la cabeza, pero en especial el PP se comporta de forma súmamente infantil (no me digais que cuando ZP estuvo en la oposición no se portó mejor que el ssssssssseñor essssssssse)

En fin, lo dicho, no hay ningún partido que me represente, pero tengo claro cuál no quiero que esté al mando, y como en España principalmente hay 2 grandes partidos, voto al que me gusta un poco más que el otro  :$

Pues, no importa realmente lo que haya hecho en la oposición cuando el Psoe durante su gobierno ha estado cagándola una tras otra.

Cita de: NadieNunca en 13 de Febrero de 2008, 18:45
Pues, no importa realmente lo que haya hecho en la oposición cuando el Psoe durante su gobierno ha estado cagándola una tras otra.

Me es absolutamente indiferente. No quiero que gane el PP, no tengo que aportar más motivos para votar al PSOE, no te parece?

PD. lo que para ti es cagarla contínuamente, para mí es cagarla a veces sí a veces no...

Yo creo que ya la han cagado bastante PP y PSOE, ahora es turno de que la caguen otros, asi que mejor votar a las minorias. Espanya necesita un cambio de imagen.

Cita de: kebra en 13 de Febrero de 2008, 19:00
Yo creo que ya la han cagado bastante PP y PSOE, ahora es turno de que la caguen otros, asi que mejor votar a las minorias. Espanya necesita un cambio de imagen.

El problema de votar a partiditos es que nunca sabrás lo que va a salir de ahí. Yo hago el voto útil, no voto a quien me gusta sino a quien puede ganar al que menos me guste. Si votase a un partidito, mi voto caería de seguro en saco roto...

No, porque existen los pactos, si crees (por ejemplo) que el PSOE no es bastante de izquierdas, votas a IU para que tengas mas escaños y asi, alomejor, pacte con el PSOE y hagan cosas mas de izquieras, por tanto, no cae en saco roto.

Cita de: Nanny en 13 de Febrero de 2008, 19:05

Cita de: kebra en 13 de Febrero de 2008, 19:00
Yo creo que ya la han cagado bastante PP y PSOE, ahora es turno de que la caguen otros, asi que mejor votar a las minorias. Espanya necesita un cambio de imagen.

El problema de votar a partiditos es que nunca sabrás lo que va a salir de ahí. Yo hago el voto útil, no voto a quien me gusta sino a quien puede ganar al que menos me guste. Si votase a un partidito, mi voto caería de seguro en saco roto...

Y así es como piensa la mayoría de zopencos, vota a quién más le gusta, como si de un partido de fútbol se tratase cuando hay que votar a quién interesa y para ello hay que leer y conocer sus ofertas electorales y su planteamiento si salen elegidos.

Tu voto debería valer la mitad que el mío.

Cita de: NadieNunca en 13 de Febrero de 2008, 19:13

Cita de: Nanny en 13 de Febrero de 2008, 19:05

Cita de: kebra en 13 de Febrero de 2008, 19:00
Yo creo que ya la han cagado bastante PP y PSOE, ahora es turno de que la caguen otros, asi que mejor votar a las minorias. Espanya necesita un cambio de imagen.

El problema de votar a partiditos es que nunca sabrás lo que va a salir de ahí. Yo hago el voto útil, no voto a quien me gusta sino a quien puede ganar al que menos me guste. Si votase a un partidito, mi voto caería de seguro en saco roto...

Y así es como piensa la mayoría de zopencos, vota a quién más le gusta, como si de un partido de fútbol se tratase cuando hay que votar a quién interesa y para ello hay que leer y conocer sus ofertas electorales y su planteamiento si salen elegidos.

Tu voto debería valer la mitad que el mío.

Si tú lo dices... supongo que eres toda una autoridad en esto, así que dejaremos que seas tú quien decida por el resto de los españoles qué mierda de partido político ha de gobernarnos, te parece bien?

Y no me toques los huevos, no eres más que el resto, no tienes autoridad ninguna para menospreciar los ideales de nadie. Ale, que te den por culo un rato (en este foro estaba permitido hacer este tipo de cosas no?)

¿Menospreciar?, es el actual problema de la democracia, que el voto de un ganadero valga lo mismo que el de un arquitecto.

Eso es tema para otro hilo sobre los sistemas políticos posibles NN, aquí supone una desvirtuación. Mientras tanto y con el sistema de cada persona un voto hablemos de las elecciones de 2008.

Cita de: Nanny en 13 de Febrero de 2008, 18:40
Primer tochopost de nanny en este hilo

Pues haz como los simpsons en la invasion de kang y kodos, vota al tercer partido.

Sandman habla muy bien de ciutadans y su politica, y si consiguen bastantes escaños podrian pactar a nivel nacional, y quitar de los partidos grandes los pactos con nacionalistas, que terminan forzandolos a hacer cosas que no gustan a nadie, salvo a los nacionalistas, of course.

Cita de: raul_isl en 13 de Febrero de 2008, 21:44

Cita de: Nanny en 13 de Febrero de 2008, 18:40
Primer tochopost de nanny en este hilo

Pues haz como los simpsons en la invasion de kang y kodos, vota al tercer partido.

Sandman habla muy bien de ciutadans y su politica, y si consiguen bastantes escaños podrian pactar a nivel nacional, y quitar de los partidos grandes los pactos con nacionalistas, que terminan forzandolos a hacer cosas que no gustan a nadie, salvo a los nacionalistas, of course.

Sip, lo único que no me cunde de los pactos son los nacionalistas. No por nada, sino porque con la proporción de votos nacionales que tienen, no entiendo porqué hacen y deshacen a su gusto (bueno, sí lo entiendo, pero no lo comprendo)
Claro, también podría valorar esa posibilidad, pero con qué partido político se uniría?? Si fuera con el PP, no estaría del todo convencida, soy consciente que el PP cuando no tuvo la mayoría absoluta hizo bien su trabajo, y puede que en esta ocasión pasase lo mismo, pero como sus ideas políticas no me gustan un cagao...

PD. rul, no creí que fueras tan influenciable :P un post de sandy y tas ya casi convencido jaja

Lo mio con ciutadans es un amor que viene desde secondlife, cuando les trolleaba la sede :wiiiiii:

Y bue, yo soy de derechas/centro, y los dos vienen a ser lo mismo, lo que con ciutadans son mas nuevos, y estan menos influenciados por intereses economicos o de otros tipos que tienen los partidos mas grandes y antiguos.
De todas formas, mi voto no esta decidido, pero se encuentra entre esos dos partidos.

En realidad fue rul el que me convenció indirectamente a mí xD

Me pasé por su sede para quemársela y salí votante convencido :\

yo soy de izquierdas, soy el raro aquí?

bueno, tras esta divagación, yo seguramente vote al PSOE

me gustaría que hubiera algún otro partido de izquierdas con posibilidad de gobernar, ya que las ideas de los derechistas no me gusta, pero hasta que pase algo así (un partido de izquierdas que tenga mas posibilidades de ganar) seguiré dándole el mio al PSOE

Pues con tanta gente con la cosa esa del voto útil esa aparición va a ser que no, eh.

¿Si no tiene posibilidades de ganar no merece voto?

Así es imposible que se cree un partido político que merece la pena, si la gente vota a los dos de siempre por pura inercia... Y así nos dejamos timar y nos seguiremos dejando, claro.

Jug0n, recapacita, no creo que esa sea una buena forma de elegir a quien votas. Tu voto debe ser al partido que represente mejor tus ideas, no al que vaya a ganar.

Cita de: Sandman en 14 de Febrero de 2008, 21:57
¿Si no tiene posibilidades de ganar no merece voto?

Así es imposible que se cree un partido político que merece la pena, si la gente vota a los dos de siempre por pura inercia... Y así nos dejamos timar y nos seguiremos dejando, claro.

Jug0n, recapacita, no creo que esa sea una buena forma de elegir a quien votas. Tu voto debe ser al partido que represente mejor tus ideas, no al que vaya a ganar.

A ver, no es porque sea el que va a ganar o no, es porque de los que representan mejor mis ideas, el que mas posibilidades tiene. Yo por el momento no veo mas que representen mis ideas.. y ciutadans.. aquí en Cataluña no son igual que en el resto de  sitios :S

Cree que el voto de jug0n no es para quien vaya a ganar, sino por quien quiere que pierda.
Mucha gente su pensamiento es asi, si no quiere que gane zp, vota rajoy, si no quiere que gane rajoy, vota zp, y se forman las campañas de desprestigio que tanto asco me dan, cuando los politicos sueltan lo peor del partido opositor, antes que lo mejor del propio.

¿nadie vota a izquierda unida? jajua jajua jajua

creo que al contar a los que no pueden votar en otra opción los porcentajes de la encuesta no son exactos

Cita de: jug0n en 14 de Febrero de 2008, 22:00
ciutadans.. aquí en Cataluña no son igual que en el resto de  sitios :S

Insisto, quiero saber a qué se refiere jug0n con eso.

Solo una anotacion, el voto en blanco no es una opción, es tirar tu voto a la basura ya que ira para la mayoria. Si lo que quieres es mostrar tu desconformidad vota nulo,esto es, escribe algo en la papeleta, pintala de rosa fosforito.....

Votar en blanco en esta ocasión NO es una opción responsable. Porque me temo que sólo tengamos una única oportunidad de solucionar el desaguisado de hace cuatro años. Luego, igual ya es tarde.

Coyote, lee el resto del hilo. Ya hemos hablado del voto en blanco, no es cuestion de reavivar un tema ya zanjado.

Pues mirad: vistos los últimos cuatro años, a mi ni siquiera el enano cabrón de mi interior se atreve a pedirme que vote al PZOE, hasta él está asustado de las barbaridades que han hecho el señor Z y sus mariachis.

Sin embargo, la cartera, el corazón, el cerebro y la conciencia, sobre todo la conciencia, me piden todos a gritos botar (con "b") al PZOE. Creo que es necesario para que puedan solucionar ese "problemilla" interno de liderazgo que tienen y para que el PZOE pueda volver a ser el PSOE de siempre, con sus defectos pero también sus virtudes.

Aunque no estoy seguro al ciento por ciento, últimamente ni PP ni PSOE me tienen muy a favor, estoy descontento con la actuación de ambos.

Por desgracia la política siempre será considerada, por la mayoría de los candidatos, como un negocio u ocupación bien renumerada, por supuesto tienen que vendernos la moto, que no es tarea fácil, y para lograr sus objetivos todo vale, promesas de dudosa ejecución, descalificaciones de los oponentes, un futuro de color rosa y quien sabe, puede que alguno, algún día cumpla con lo prometido, pero por desgracia la mayoría arrincona las promesas y se olvida de los ciudadanos hasta las siguientes elecciones, sus inquietudes u opiniones ya no interesan.

UNA UTOPIA.

A por la república aunque sea monárquica, podremos elegir a quien nos guste sin que sus decisiones sean limitadas por una pandilla de egolatras ineptos, sean de su propio partido o de la oposición. Y por supuesto el poder para el pueblo xDD.

SEÑORES EL QUE VALE, VALE Y EL QUE NO, PARA SU CASA.

@raul_isl: Volvamos al tema principal, entonces... xD

Siempre he tenido esa duda
La republica no es una democracia, pero sin el rey?

Cita de: raul_isl en 15 de Febrero de 2008, 23:04
Siempre he tenido esa duda
La republica no es una democracia, pero sin el rey?

Que yo sepa, republica viene de res publica, que significa "lo publico". En el sentido tradicional de la palabra una republica seria un pais en el que el pueblo tiene el poder. Sin embargo, actualmente republica se usa para denominar el pais en el que no hay monarquia. Al menos eso creo, asique no entiendo eso de republica monarquica que dice coyote.

Cita de: bax en 15 de Febrero de 2008, 23:10

Cita de: raul_isl en 15 de Febrero de 2008, 23:04
Siempre he tenido esa duda
La republica no es una democracia, pero sin el rey?

Que yo sepa, republica viene de res publica, que significa "lo publico". En el sentido tradicional de la palabra una republica seria un pais en el que el pueblo tiene el poder. Sin embargo, actualmente republica se usa para denominar el pais en el que no hay monarquia. Al menos eso creo, asique no entiendo eso de republica monarquica que dice coyote.

Ha sido un lapsus... xDD, la república es contraria a la monarquía, no se que estaba pensando.

Yo no voy a votar, la política no me conforma, siempre nos venden la moto diciéndonos lo que queremos oir y luego las mejoras, las propuestas o reformas realizadas son mas bien escasas o nulas, así que como ningún partido me parece "bueno" no votaré.

Cita de: Destroyer_xxl en 17 de Febrero de 2008, 19:26
Yo no voy a votar, la política no me conforma, siempre nos venden la moto diciéndonos lo que queremos oir y luego las mejoras, las propuestas o reformas realizadas son mas bien escasas o nulas, así que como ningún partido me parece "bueno" no votaré.

Yo, quiero dejar clara una cosa...

Aunque haya dicho a quien voy a votar y tal, me refería en esta encuesta, en la vida real no puedo votar, desgraciadamente me quedan varios meses para cumplir la mayoría de edad.

Cita de: Coyote156 en 17 de Febrero de 2008, 22:07

Cita de: Destroyer_xxl en 17 de Febrero de 2008, 19:26
Yo no voy a votar, la política no me conforma, siempre nos venden la moto diciéndonos lo que queremos oir y luego las mejoras, las propuestas o reformas realizadas son mas bien escasas o nulas, así que como ningún partido me parece "bueno" no votaré.

Yo, quiero dejar clara una cosa...

Aunque haya dicho a quien voy a votar y tal, me refería en esta encuesta, en la vida real no puedo votar, desgraciadamente me quedan varios meses para cumplir la mayoría de edad.

Entendido queda, pero no te pierdes nada pudiendo votar, ya te digo, yo no pienso hacerlo recurriré al tópico "un voto no va a cambiar nada" aunque no sería por eso más bien sería porque la política me parece una gran mentira.

El problema es que tu futuro depende de la política aunque sea una mentira.

Cita de: NadieNunca en 17 de Febrero de 2008, 23:37
El problema es que tu futuro depende de la política aunque sea una mentira.

Yo soy consciente de ello, la cruda verdad es que el gobierno sea quien sea jugará con el pueblo y terminará haciendo lo que quiere con el, cumpliendo o no sus promesas electorales (la mayoría de veces incumpliendolas).
Entonces hay que preguntarse que es peor ¿votar a alguien en secreto para que te robe públicamente o no votar?

Yo, prefiero no formar parte y no votar así por lo menos no elijo a quien me roba.

Siempre puedes votar nulo.
Porque a este ritmo, con tanta gente que no vota, van a ir 2 a votar y van a quedar empate

Cita de: raul_isl en 18 de Febrero de 2008, 00:39
Siempre puedes votar nulo.
Porque a este ritmo, con tanta gente que no vota, van a ir 2 a votar y van a quedar empate

Y perdona mi ignorancia, pero como ya he dicho la política 'me la pela' hablando mal y pronto.
¿Qué pasaría si quedasen empate?. Solo sería alargar las elecciones, puede que lo mejor ser el voto nulo.
¿Qué diferencia hay entre voto nulo y no votar?

No votando te muestras en contra o indiferente con el sistema democratico, voto nulo que no te agradan ninguno de los partidos que se presentan, voto en blanco que te da igual quien salga elegido (tu voto va para el partido mayoritario)
Y empate empate... con el sistema de recuento de votos del sistema español, lo veo muy dificil, por no decir imposible, pero no tengo ni zorra de que pasaria, supongo que mantendria el poder el actual partido, y se celebrarian elecciones otra vez.

Cita de: raul_isl en 18 de Febrero de 2008, 01:09
No votando te muestras en contra o indiferente con el sistema democratico, voto nulo que no te agradan ninguno de los partidos que se presentan, voto en blanco que te da igual quien salga elegido (tu voto va para el partido mayoritario)
Y empate empate... con el sistema de recuento de votos del sistema español, lo veo muy dificil, por no decir imposible, pero no tengo ni zorra de que pasaria, supongo que mantendria el poder el actual partido, y se celebrarian elecciones otra vez.

Pues entonces lo suyo con mi forma de pensar hacia la política sería el voto nulo, tienes razón, quizás a estas alturas de la vida tengo que ir preocupándome algo por la política, pero es algo que dudo porque nunca me a agradado y todos me parecen una panda de ladrones y sinvergüenzas, y hasta ahora no me he preocupado por la política y aquí estamos, cada 4 años puede que te roben otros o que sean los mismos, pero a fin de cuentas siempre hacen lo mismo, mucho por ellos y poco por la gente a la que representan, el pueblo.

Existen tambien los partidos minoritarios, que no son solo 2.
Lo que tiene tambien el sistema democratico español, es que la mitad mas uno del ¿senado? siempre lo confundo con las cortes... pues eso, la mitad mas uno tiene que estar de acuerdo con quien salga elegido, y si no hay mayoria de votos para un partido, se ven obligados a pactar con los peques para que voten a su favor (la embestidura) y a cambio hacer concesiones o darle mas voto a esos peques en diferentes temas, depende de lo que pacten.
El problema a mi forma de ver es que esos partidos peques suelen ser nacionalistas, y no me convence mucho esa clase de politica, quizas votando a alguien no nacionalista pero que no sea un grandullon de ideas fijas vendria bien.

(que tal hago lo de la recoleccion de votos, sandman? )

Yo sinceramente voy a votar al PSOE, lo considero "el mal menor" y a pesar que mis tendencias son más radicales no creo que IU o partidos más "rojos" tengan la mínima posibilidad de llegar a presidentes del gobierno, por tanto me decanto por el voto "útil".

Y para aprovecharme de todo esto, la candidata por IU de mi pueblo conociendo mis tendencias políticas me invito a pasar la jornada de las elecciones a pie de urna toda el día con el resto del partido. Y la razón por la cual he sido tan aprovechada, es porque he aceptado a pesar de que no pienso votarles, por el simple hecho de que me darán de desayunar, comer y cenar en restaurantes buenos. ^^

¿Por qué razón votas al PSOE?, ¿por su carrera económica?

Ya lo ha dicho, por el voto util, el voto util no tiene que tener más motivo que el no votar o otro.

Osea, votaria a IU, pero como no va a salir elegido (a este ritmo no saldra jamas) vota a PSOE

Cita de: raul_isl en 20 de Febrero de 2008, 21:47
Osea, votaria a IU, pero como no va a salir elegido (a este ritmo no saldra jamas) vota a PSOE

Si fuese 100% por ideales sería más correcto decir al PC.

Personal Computer? quien diablos son el PC ?

Cita de: raul_isl en 20 de Febrero de 2008, 21:50
Personal Computer? quien diablos son el PC ?

(ejem) Partido Comunista

Una vez en la sede mi ciudad me intentaron captar porque acomnpañe a un amigo :'(

Cita de: Sfng en 20 de Febrero de 2008, 21:52

Cita de: raul_isl en 20 de Febrero de 2008, 21:50
Personal Computer? quien diablos son el PC ?

(ejem) Partido Comunista

OMW, entonces eres una idealista que cree que todo el mundo es buena gente. Que vida mas cruel te espera.

Cita de: Sfng en 20 de Febrero de 2008, 21:52

Cita de: raul_isl en 20 de Febrero de 2008, 21:50
Personal Computer? quien diablos son el PC ?

(ejem) Partido Comunista

El comunismo como utopía puede valer, pero como sistema político es irrealizable.

Cita de: raul_isl en 20 de Febrero de 2008, 21:47
Osea, votaria a IU, pero como no va a salir elegido (a este ritmo no saldra jamas) vota a PSOE

No le veo la logica a eso. El psoe no va a lograr mayoria absoluta (no creo, vamos) asique para gobernar tendra que coalicionarse, y antes de pactar con nacionalistas (en cuantos menos embrollos se metan, mejor para ellos) pactaran con iu.
Es decir, el voto, sea para iu o para psoe, va a ir al mismo sitio, solo que si vota a IU el psoe tendra que ceder mas a sus propuestas.

Es pce, no pc, y actualmente pce y iu son lo mismo.

Ah, y aunque el comunismo sea una utopia, sigue siendo util, porque nos muestra lo podrido de la condicion humana y el lugar al que podriamos llegar si fueramos como deberiamos ser.

Cita de: raul_isl en 20 de Febrero de 2008, 21:53

Cita de: Sfng en 20 de Febrero de 2008, 21:52

Cita de: raul_isl en 20 de Febrero de 2008, 21:50
Personal Computer? quien diablos son el PC ?

(ejem) Partido Comunista

OMW, entonces eres una idealista que cree que todo el mundo es buena gente. Que vida mas cruel te espera.

No, tranquilo, ni soy idealista ni creo que todo el mundo es buena gente (al revés) pero bueno ya sé a que me enfrento, en mi época de estudiante (léame en el tono de tu abuela) estaba en el SE (Sindicato de Estudiantes) y de hecho era la que lo organizaba todo en mi zona territorial.

CitarNo le veo la logica a eso. El psoe no va a lograr mayoria absoluta (no creo, vamos) asique para gobernar tendra que coalicionarse, y antes de pactar con nacionalistas (en cuantos menos embrollos se metan, mejor para ellos) pactaran con iu.
Es decir, el voto, sea para iu o para psoe, va a ir al mismo sitio, solo que si vota a IU el psoe tendra que ceder mas a sus propuestas.

Es pce, no pc, y actualmente pce y iu son lo mismo.

Ains.... no son lo mismo. Son partidos separados, y el PC es más "radical".

Por otro lado cuantos más votos tenga PSOE más legitimo sera su mandato (en caso de que gane) cosa que repateará a los del PP

P.D.: Edito: si, también se llama PCE (Partido Comunista de España), pero es más utilizado referirse a el sólo como PC

Si, y como ya se demostro con la anterior legislatura del PP, es muy conveniente para un partido tener mayoria absoluta y no depender de los demas.
De veras votas solo por fastidiar al PP? por gente como tu deberian restringir el derecho a voto para los 21 años.

Cita de: bax en 20 de Febrero de 2008, 21:54
Ah, y aunque el comunismo sea una utopia, sigue siendo util, porque nos muestra lo podrido de la condicion humana y el lugar al que podriamos llegar si fueramos como deberiamos ser.

No esta escrito en ningun lugar como debemos ser :\, en cualquier caso, como nos gustaria que fueran los demas. Y si, la gente, por norma general, da asco, hay que aceptarlo y sobrellevarlo.

Cita de: raul_isl en 20 de Febrero de 2008, 22:02
Si, y como ya se demostro con la anterior legislatura del PP, es muy conveniente para un partido tener mayoria absoluta y no depender de los demas.
De veras votas solo por fastidiar al PP? por gente como tu deberian restringir el derecho a voto para los 21 años.

Cita de: bax en 20 de Febrero de 2008, 21:54
Ah, y aunque el comunismo sea una utopia, sigue siendo util, porque nos muestra lo podrido de la condicion humana y el lugar al que podriamos llegar si fueramos como deberiamos ser.

No esta escrito en ningun lugar como debemos ser :\, en cualquier caso, como nos gustaria que fueran los demas. Y si, la gente, por norma general, da asco, hay que aceptarlo y sobrellevarlo.

Dudo mucho que gane por mayoría absoluta, de hecho dudo de que gane (espero y creo, pero no estoy segura) por tanto le doy mi voto.
Si creyera que va ha obtener mayoría absoluta votaría a IU.

Cita de: Sfng en 20 de Febrero de 2008, 22:05
de hecho dudo de que gane (espero y creo, pero no estoy segura)

http://www.cientoseis.es/index.php?topic=1716.0

Zapa si esta seguro :lol:

El PP va a sacar mayoría, y supongo, no será absoluta porque aún quedan demasiados idiotas entre los votantes, que después de ver que durante 4 años la economía de España se a decelerado, que todos los precios han subido, algunos llegando a doblarse y que el salario a decrecido respecto a los demás paises de la Unión Europea no sé que gusto masoquista ven en otros 4 años así, además de que la mayoría son de clase media baja.

También espero otra guerra civil con las buenas tensiones que se están dando en Cataluña y País Vasco, a ver si lo consiguen que hay que recordar quién ganó la guerra. :3

Cita de: NadieNunca en 20 de Febrero de 2008, 22:08
El PP va a sacar mayoría, y supongo, no será absoluta porque aún quedan demasiados idiotas entre los votantes, que después de ver que durante 4 años la economía de España se a decelerado, que todos los precios han subido, algunos llegando a doblarse y que el salario a decrecido respecto a los demás paises de la Unión Europea no sé que gusto masoquista ven en otros 4 años así, además de que la mayoría son de clase media baja.

La politica no es solo economia.

Cita de: NadieNunca en 20 de Febrero de 2008, 22:08
También espero otra guerra civil con las buenas tensiones que se están dando en Cataluña y País Vasco, a ver si lo consiguen que hay que recordar quién ganó la guerra. :3

Si hombre si, monta un ejercito con 7 skinheads y 4 ancianos y conquista el mundo.  :roll:

Cita de: NadieNunca en 20 de Febrero de 2008, 22:08
El PP va a sacar mayoría, y supongo, no será absoluta porque aún quedan demasiados idiotas entre los votantes, que después de ver que durante 4 años la economía de España se a decelerado, que todos los precios han subido, algunos llegando a doblarse y que el salario a decrecido respecto a los demás paises de la Unión Europea no sé que gusto masoquista ven en otros 4 años así, además de que la mayoría son de clase media baja.

También espero otra guerra civil con las buenas tensiones que se están dando en Cataluña y País Vasco, a ver si lo consiguen que hay que recordar quién ganó la guerra. :3

Como ya he dicho elijo al mal menor, no es que me hayan gustado los últimos años, pero me dan más miedo cuatro años con el PP y Rajoy, que cuatro años más con Zapatero y el PSOE

Eso eso, votando en función de quién va a ganar en vez de votar al partido que represente mejor nuetras ideas. Y así va España señores xD

Cita de: bax en 20 de Febrero de 2008, 22:10
Si hombre si, monta un ejercito con 7 skinheads y 4 ancianos y conquista el mundo.  :roll:

Si se os sigue dando manga ancha ya verás como acabará esto, y yo no soy el único que lo piensa así, hay rojos que también ven así el futuro con Z.

Cita de: bax en 20 de Febrero de 2008, 22:10
La politica no es solo economia.

Pero es lo que más han jodido, también vease que no tenemos aliados, que en política exterior sólo la han jodido.

Cita de: Sandman en 20 de Febrero de 2008, 22:12
Eso eso, votando en función de quién va a ganar en vez de votar al partido que represente mejor nuetras ideas. Y así va España señores xD

Claro, esto no es idealismo, es política.

Cita de: Sandman en 20 de Febrero de 2008, 22:12
Eso eso, votando en función de quién va a ganar en vez de votar al partido que represente mejor nuetras ideas. Y así va España señores xD

La cosa esta en que despues se quejaran si al que han votado no representa sus ideas.

Cita de: NadieNunca en 20 de Febrero de 2008, 22:13

Cita de: bax en 20 de Febrero de 2008, 22:10
Si hombre si, monta un ejercito con 7 skinheads y 4 ancianos y conquista el mundo.  :roll:

Si se os sigue dando manga ancha ya verás como acabará esto, y yo no soy el único que lo piensa así, hay rojos que también ven así el futuro con Z.

Dime cuantas medidas ha tomado el gobierno durante los cuatro ultimos años que hayan acelerado el proceso de independencia vasco.

Pero entonces no estás votando igual que otra persona que lo hace en plenas condiciones legales, sabiendo la carrera política que llevará cada partido y comparando uno con otro antes de votar. No puedes ir a votar como si fuese una quiniela de fútbol.

Cita de: bax en 20 de Febrero de 2008, 22:15
Dime cuantas medidas ha tomado el gobierno durante los cuatro ultimos años que hayan acelerado el proceso de independencia vasco.

No ilegalizar los partidos etarras hasta hace dos días.

Cita de: NadieNunca en 20 de Febrero de 2008, 22:15
Pero entonces no estás votando igual que otra persona que lo hace en plenas condiciones legales, sabiendo la carrera política que llevará cada partido y comparando uno con otro antes de votar. No puedes ir a votar como si fuese una quiniela de fútbol.

Cita de: bax en 20 de Febrero de 2008, 22:15
Dime cuantas medidas ha tomado el gobierno durante los cuatro ultimos años que hayan acelerado el proceso de independencia vasco.

No ilegalizar los partidos etarras hasta hace dos días.

Lo bueno de la democracia es que Sí  se puede. De hecho uno de los abogados con los que trabajo vota de la siguiente manera:

1- Coge varias listas de diferentes partidos.
2- Los tira al aire
3- Vota a la primera papeleta que atrapa.

Cita de: Sfng en 20 de Febrero de 2008, 22:18
Lo bueno de la democracia es que Sí  se puede.

No, no se puede, pero nadie regula eso, tú voto no debería valer lo mismo que el de alguien enterado y de acuerdo con lo que votará.

Cita de: Sfng en 20 de Febrero de 2008, 22:18De hecho uno de los abogados con los que trabajo vota de la siguiente manera:

1- Coge varias listas de diferentes partidos.
2- Los tira al aire
3- Vota a la primera papeleta que atrapa.

Esto lo pusiste para que le llamemos subnormal, estoy seguro.

Cita de: NadieNunca en 20 de Febrero de 2008, 22:15

Cita de: bax en 20 de Febrero de 2008, 22:15
Dime cuantas medidas ha tomado el gobierno durante los cuatro ultimos años que hayan acelerado el proceso de independencia vasco.

No ilegalizar los partidos etarras hasta hace dos días.

Claro, lo que hay que hacer es eliminar directamente cualquier forma de pensar que se oponga a la del gobierno, ilegalizando sin pruebas y encarcelando a politicos a diestro y siniestro, pasandose por el forro de los cojones el estado de derecho y la presuncion de inocencia.

Es curioso que quieras aplicar en españa leyes que sin embargo, criticas con odio cuando son implantandas por chavez, morales o fidel.

Cita de: NadieNunca en 20 de Febrero de 2008, 22:21

Cita de: Sfng en 20 de Febrero de 2008, 22:18
Lo bueno de la democracia es que Sí  se puede.

No, no se puede, pero nadie regula eso, tú voto no debería valer lo mismo que el de alguien enterado y de acuerdo con lo que votará.

Cita de: Sfng en 20 de Febrero de 2008, 22:18De hecho uno de los abogados con los que trabajo vota de la siguiente manera:

1- Coge varias listas de diferentes partidos.
2- Los tira al aire
3- Vota a la primera papeleta que atrapa.

Esto lo pusiste para que le llamemos subnormal, estoy seguro.

No, la democracia consiste en que todo el mundo pueda votar, da igual cómo de informado este, o cómo lo haga.
(De hecho los políticos prefieren al electorado menos inteligente y más "manipulable")

P.D.: No era broma lo del abogado, y no lo hago para que lo llaméis "idiota". Su forma de pensar le lleva a la conclusión que todos los partidos son igual de corruptos, por tanto opina que no importa a quién votar.

Cita de: Sfng en 20 de Febrero de 2008, 22:25
P.D.: No era broma lo del abogado, y no lo hago para que lo llaméis "idiota". Su forma de pensar le lleva a la conclusión que todos los partidos son igual de corruptos, por tanto opina que no importa a quién votar.

Pues que vote nulo y se oponga a la democracia, pero que no haga esa gilipollez.

Cita de: bax en 20 de Febrero de 2008, 22:26

Cita de: Sfng en 20 de Febrero de 2008, 22:25
P.D.: No era broma lo del abogado, y no lo hago para que lo llaméis "idiota". Su forma de pensar le lleva a la conclusión que todos los partidos son igual de corruptos, por tanto opina que no importa a quién votar.

Pues que vote nulo y se oponga a la democracia, pero que no haga esa gilipollez.

Cree en la democracia, pero no en la honradez de los partidos, más concretamente en la gente en general. Por tanto no vota nulo.
Y va a votar porque le apete y quiere ejercer su derecho.

El PSOE sigue sin ser una opción de voto tras lo que ha hecho durante estos 4 años, porque aparte de la portentosa crisis económica que se nos echa encima, no han hablado en ningún mitin, ni en ningún momento de las equivocaciones y accidentes acaecidos durante su mandato, las cuales son casi innumerables.

Cita de: NadieNunca en 20 de Febrero de 2008, 22:32
El PSOE sigue sin ser una opción de voto tras lo que ha hecho durante estos 4 años, porque aparte de la portentosa crisis económica que se nos echa encima, no han hablado en ningún mitin, ni en ningún momento de las equivocaciones y accidentes acaecidos durante su mandato, las cuales son casi innumerables.

Una cosa es que gobiernen mal, y otra que sean tan idiotas como para admitirlo.
Ningun gobierno se echa las culpas bajo ninguna circunstancia, sea del PP o del PSOE.
Y, por cierto, todavia no me he enterao de como ha afectado la ruptura de españa a euskadi.

Cita de: bax en 20 de Febrero de 2008, 22:34

Cita de: NadieNunca en 20 de Febrero de 2008, 22:32
El PSOE sigue sin ser una opción de voto tras lo que ha hecho durante estos 4 años, porque aparte de la portentosa crisis económica que se nos echa encima, no han hablado en ningún mitin, ni en ningún momento de las equivocaciones y accidentes acaecidos durante su mandato, las cuales son casi innumerables.

Una cosa es que gobiernen mal, y otra que sean tan idiotas como para admitirlo.

Saber gobernar o no saber, he ahí la cuestión.

Grandes éxitos de Zapatero que puedo recordar:

+Incendios:
-Guadalajara.
-Galicia.
-Castellón.

+Hundimiento del Carmen.
+Hundimiento del AVE en Barcelona.
+Hundimiento del AVE en Málaga.

+Apagones de luz en Barcelona.
+Caos en las cercanías catalanas.

+Fracaso en la "mega" negociación con ETA.
+Repunte del terrorismo de ETA.
+Desprecio a las víctimas del terrorismo.

+La convocatoria de un referéndum ilegal por Ibarretxe.
+Estatut.
+Kale Borroka (O Borroca :/ )

+Caso BBVA- Vallehermoso.
+Crédito de 1000 millones de la Caixa al PSOE.
+Quiebra del forum Filatélico.
+Caso Endesa.
+Descenso en la confianza económica.
+Inflacción desbocada.

+Derribo del helicóptero Puma en Afganistán.

+La "maravillosa" ley de la Memoria Histórica para dividir a los españoles.
+Tensiones territoriales en España y en el extrajero con España.

+Tensiones con Venezuela.
+Tensiones con Nicaragua.
+Tensiones con Argelia.
+Tensiones con Estados Unidos.
+Tensiones con Bolivia.
+Tensiones con Marruecos.

Zapatero afirmó que España sería de las grandes en la vieja Europa:

+ZP llamó fracasada a Angela Merkel.
+ZP apoyó a Segonele Royal contra Sarkozy.
+Bono llamó gilipollas a Tony Blair.
+Polonia se ha enemistado con España.
+Italia ha ganado peso en Europa a costa de la caida de España.
+La liga Árabe apoya a Marruecos en sus reivindicaciones sobre Ceuta y Melilla.
+No tenemos aliados internacionales.

Otros 4 años y estaremos en la cima. :$

Veo que la gran mayoría se reprodujeron también en el PP.

Gracias NN, mi asco infinito a estos dos partidos se ha cuadruplicado.

http://board.ogame.com.es/thread.php?threadid=721854

Echadme una mano para revivir eso con posts que sean medianamente serios y tal. Va por ti, rulo.

Que de tochos, necesito mentalizarme para leerlo todo, y despues responder con otro tocho mas largo

Proceso de mentalizacion -->4% :ni:

No votar, como ya se ha dicho, para mí me quita el derecho a quejarme, y soy de los que se quejan x'D. Eso sí, es mi opinión y respeto la de todos, y si fuera anarquista o simplemente más radical, no votaría. Pero no es el caso.
Aparte de eso, hay que intentar contribuir para que el país vaya a mejor, en la medida de lo posible, y ya que la democracia me parece lo "menos peor", pues sigamos con ello.
El PSOE no me agrada, el PP me aterra, y lo normal por aquello de "no perder un voto" sería que votase al PSOE, aparte de porque a España le queda mucho progreso por delante y veo al PP más bien por la labor de lo contrario. Todos sabemos hablar mal de lo que está pasando, y siempre pasarán cosas criticables culpa del gobierno, esté quien esté arriba.
Por otra parte, y volviendo a lo de "no perder un voto" estoy hasta la polla de ese tema, y prefiero intentar que los partidos pequeños que merecen la pena consigan algún escaño, y que le den por culo a los big ones. Y visto lo visto y lo leído hasta ahora lo que más me convence es Ciudadanos. Así pues, y repensado el tema, creo que hacia allí apunta mi voto.

P.D.: Thx Sandy.

(http://bp0.blogger.com/_zSDVbyJYYSg/Rw4Eo3aNOOI/AAAAAAAAAEU/zfSIYXVZEqk/s320/ciutadans-catalunya-Noes-espanya01.PNG)

:huh:

Es un fake, en el original pone que si es españa.

Ayudadme un poquito con esto:

http://board.ogame.com.es/thread.php?threadid=760122

Al menos los que estén interesados en ciutadans-ciudadanos

Cita de: Sandman en 03 de Marzo de 2008, 11:49
Ayudadme un poquito con esto:

http://board.ogame.com.es/thread.php?threadid=760122

Al menos los que estén interesados en ciutadans-ciudadanos

Podrias informar un poco de que intenciones tiene ciutadans en catalunya, c. valenciana y en españa en general?
Sobre que opina de las posibles independencias de "els països catalans" y de el pais vasco?
Y en general de las ideas politicas, que te he visto haciendo campaña y aun no se si es de izdas o derechas xDDD

Es del centro.

Es de extremo centro, como diría mi hermano xD

La información la encontrarás en ese hilo. Gracias a los bobos de TV3 me han dado la excusa perfecta para empezar el debate ^^

Pero ha sido un poco extraño eso de hablar el solo con una tele en la calle  :wiiiiii: xDDD

Joder, ¿se quiere pasar alguien de una puta vez?

Me están friendo entre 14 nacionalistas xD

Cita de: Sandman en 04 de Marzo de 2008, 20:14
Joder, ¿se quiere pasar alguien de una puta vez?

Me están friendo entre 14 nacionalistas xD

Solo he dicho que me parece un poco paranoico o enfermizo hablar en medio de la calle el solo con una televisión y despues colgarlo en internet para que mas gente piense lo mismo xD
Ademas, ellos tampoco se han preocupado demasiado en hacerse oir.

Ya sé lo que has dicho.

Es verdad lo que dice maky, por lo menos en mi ciudad no se ha oido nada de esta gente, al menos el otro día había propaganda de UPD en el buzón (e incluso de Democracia Nacional) pero de Ciudadanos no se ha oido nada de nada.
Tal vez sea por falta de presupuesto, pero si en las elecciones no consiguen ni un escaño, no me sorprendería, son casi desconocidos.

En la plaza del espolón hay un carten de Ciudadanos.

La encuesta está mal hecha.

Tecnicamente, Votar a ANV como No votar como Votar en blanco, es lo mismo. La campaña que hacen es esa: ABSTENTZIOA.

Lo digo, porque el DNI lo renuevo en abril y no puedo ir a votar, ala independentista 4ever.

PD: ANV Se enmarca junto con el PSOE y PP, lol

Veo que soy el único que ha votado a IU xD

Edit:

Pongo esta herramienta en el primer post tb

Cita de: Mskina en 09 de Marzo de 2008, 19:19
Veo que soy el único que ha votado a IU xD

LoL, proponen que los chavales de 16 años puedan votar, entre otras muchas tonterías (yo paso de que gente como NN pueda elegir quién nos gobierna :lol:). Además el Llamazares es un retard.

Así que sí. Yo no les he votao y mira que mi primo es cabeza de lista al Congreso de Cantabria por IU


Edit: Es socialista, la niña de Rajoy!!  :wiiiiii:

PS: Un escaño para UPyD  :victory:

Joder, aquí ha salido la Puta Opepé, puta cantabria, creo que casi todos o todos mis colegas más allegados han votado a peperos.

Cita de: Blanquito en 09 de Marzo de 2008, 23:27
Joder, aquí ha salido la Puta Opepé, puta cantabria, creo que casi todos o todos mis colegas más allegados han votado a peperos.

Lo mismo digo.. siempre igual...

bueno estaremos otros 4 años con ETA en el gobierno, con inmigrantes ilegales que vienen como les da la gana, con una subida de precios que ara que no podamos tener un piso facilmente, con mas gente parada en España, con canon y demás de la Zgae, tirando al mar litros y litros de agua porque los catalanes no ven que en otras zonas de España tienen innumerables cortes de agua, traicionaremos a nuestro diccionario diciendo que el matrimonio es la unión entre dos hombres, haciendo que España se reduzca a Madrid, castilla y león y castilla la mancha porque si no los catalanes se enfadan y no le dan el voto a ZP, y otros cuantos años mas con una mierda de ley educativa que hace que personas como yo eSkRiVaMoS TaN MaL....

menos mal que si hizo una cosa, hizo callar a chavez...... a no, mierda, que eso fue el rey..... pues entonces creo que no a hecho nada util....

Cita de: Ogloc en 09 de Marzo de 2008, 23:29

Cita de: Blanquito en 09 de Marzo de 2008, 23:27
Joder, aquí ha salido la Puta Opepé, puta cantabria, creo que casi todos o todos mis colegas más allegados han votado a peperos.

Lo mismo digo.. siempre igual...

Idem que aqui...

Cita de: davixe en 09 de Marzo de 2008, 23:31
bueno estaremos otros 4 años con ETA en el gobierno, con inmigrantes ilegales que vienen como les da la gana, con una subida de precios que ara que no podamos tener un piso facilmente, con mas gente parada en España, con canon y demás de la Zgae, tirando al mar litros y litros de agua porque los catalanes no ven que en otras zonas de España tienen innumerables cortes de agua, traicionaremos a nuestro diccionario diciendo que el matrimonio es la unión entre dos hombres, haciendo que España se reduzca a Madrid, castilla y león y castilla la mancha porque si no los catalanes se enfadan y no le dan el voto a ZP, y otros cuantos años mas con una mierda de ley educativa que hace que personas como yo eSkRiVaMoS TaN MaL....

menos mal que si hizo una cosa, hizo callar a chavez...... a no, mierda, que eso fue el rey..... pues entonces creo que no a hecho nada util....

A ver, si tú haces una manifestación y van 200 personas, 158 son subnormales.

Saca conclusiones.

Cita de: Ogloc en 09 de Marzo de 2008, 19:22

Cita de: Mskina en 09 de Marzo de 2008, 19:19
Veo que soy el único que ha votado a IU xD

(yo paso de que gente como NN pueda elegir quién nos gobierna :lol:)

Hay más jóvenes rojos, con lo que toda la mierda engloba (Anarcas, independentistas, republicanos, etc...) que jóvenes de derecha, y ya casi ninguno tan ultra conservador como yo. (seg)

Así que si votaran los jóvenes que aún ni siquiera han madurado, bien sabe izquierda unida que saca más votos.

Cita de: NadieNunca en 10 de Marzo de 2008, 00:03

Hay más jóvenes rojos, con lo que toda la mierda engloba (Anarcas, independentistas, republicanos, etc...) que jóvenes de derecha, y ya casi ninguno tan ultra conservador como yo. (seg)

Así que si votaran los jóvenes que aún ni siquiera han madurado, bien sabe izquierda unida que saca más votos.

Si...desde luego, esto de que le republica es algo exlusivo de la izquierda...en fin, la republica es una forma de gobierno, no una ideología, como si no conociese republicanos no seguidores del Che y demás...

Lo de los jóvenes es mentira, ahora no es la moda de eso.

Hemos perdido las elecciones... todos...

Cita de: Orleo en 10 de Marzo de 2008, 00:06

Cita de: NadieNunca en 10 de Marzo de 2008, 00:03

Hay más jóvenes rojos, con lo que toda la mierda engloba (Anarcas, independentistas, republicanos, etc...) que jóvenes de derecha, y ya casi ninguno tan ultra conservador como yo. (seg)

Así que si votaran los jóvenes que aún ni siquiera han madurado, bien sabe izquierda unida que saca más votos.

Si...desde luego, esto de que le republica es algo exlusivo de la izquierda...en fin, la republica es una forma de gobierno, no una ideología, como si no conociese republicanos no seguidores del Che y demás...

Por algo pongo lo de izquierda delante del paréntesis, gañan.

Cita de: NadieNunca en 10 de Marzo de 2008, 00:03

Cita de: davixe en 09 de Marzo de 2008, 23:31
bueno estaremos otros 4 años con ETA en el gobierno, con inmigrantes ilegales que vienen como les da la gana, con una subida de precios que ara que no podamos tener un piso facilmente, con mas gente parada en España, con canon y demás de la Zgae, tirando al mar litros y litros de agua porque los catalanes no ven que en otras zonas de España tienen innumerables cortes de agua, traicionaremos a nuestro diccionario diciendo que el matrimonio es la unión entre dos hombres, haciendo que España se reduzca a Madrid, castilla y león y castilla la mancha porque si no los catalanes se enfadan y no le dan el voto a ZP, y otros cuantos años mas con una mierda de ley educativa que hace que personas como yo eSkRiVaMoS TaN MaL....

menos mal que si hizo una cosa, hizo callar a chavez...... a no, mierda, que eso fue el rey..... pues entonces creo que no a hecho nada util....

A ver, si tú haces una manifestación y van 200 personas, 158 son subnormales.

Saca conclusiones.

... :sleep:

edit: ''no coments''

Inserta comentario o borro mensaje.  :gaficas:

Bah, esto sigue siendo una mierda, el PSOE le quedarón 8 escaños para la mayoria absoluta, así que con que lo que diga guste a alguien, lo tendrá hecho, es casi una mayoria absoluta, el gobierno va a hacer loq ue se le antoje. El PP seguirá igual, sin aportar nada y siempre en contra mientras dice que quiere colaborar... Me alegro de que ERC perdiese tanto, dejaran de joder un poquitin, IU está condenada al fracaso desde siempre. Y UPD, no va a hacer nada de nada, con un solo escaño la Rosa Díez va estar por estar...

En fin, puta mierda.

Lean esto a ver si les parece interesante.

Entrevista Alfredo Grimaldos, autor de Zaplana. El brazo incorrupto del PP:
"He llegado a la conclusión de que este sistema está completamente podrido"

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=64288

Pero que gilipollez, a cuento de que viene eso, joder.

Y sí, eso ya lo sabiamos todos y Acebes igual, están los dos ya muy quemados y cuando estuvo de alcalde de Benidorm seguramente había más corrupción que en Marbella, pero vaya tontería, para estos 4 años que vienen se van a quedar los dos fuera.  :pelotita:

Pero total, todos los personajes públicos han cometido algo de corrupción, yo también lo haría si pudiese, y vosotros también, pero como no podeis, pensais "Jo, que malo, robó dinero y se hizo más rico, y yo mírame, sigo siendo una mierda, seguramente por su culpa, que se llevo todo ese dinero que me quito a mi" pero no es así.

HA-HA.

Me molo a mi mismo y por eso, me cuoteo.
Yo ya tenia claro lo que iba a pasar.

CitarQue quien ha ganado?
Han ganado los dos, el Psoe y el PP, que gracias a debates como estos consiguen votos que de otra manera irian a partidos minoritarios. Ha ganado el bipartidismo.
Han ganado la demagogia y la mentira, con datos que se contradicen inexplicablemente, con populismo y penosidad politica.
Ha perdido la democracia.
Ha perdido el sentido comun.
Ha perdido el estado de derecho y ha perdido la libre eleccion de representantes.

La democracia no es un sistema en el que 2 partidos se pelean por obtener el 80% de los votos. Eso es una puta verguenza.

yo no votaria a partidos minoritarios, como los verdes, o el partido antitaurino, que van a hacer?, tampoco votaria a ciu, CC, pnv, ERC... ya que solo harian algo por su comunidad, los unicos que puedan hacer algo decente, y en toda la nacion, son PSOE y PP, los demas carecen de propuestas razonables.

El sistema bipartidista ya ha estado presente en otras épocas de España y tampoco ha funcionado tan mal.

(Los conservadores y los liberales)

Cita de: davixe en 10 de Marzo de 2008, 15:32
yo no votaria a partidos minoritarios, como los verdes, o el partido antitaurino, que van a hacer?, tampoco votaria a ciu, CC, pnv, ERC... ya que solo harian algo por su comunidad, los unicos que puedan hacer algo decente, y en toda la nacion, son PSOE y PP, los demas carecen de propuestas razonables.

Falange, Izquierda Unida son opciones para todo el país también. :D

Cita de: davixe en 10 de Marzo de 2008, 15:32
yo no votaria a partidos minoritarios, como los verdes, o el partido antitaurino, que van a hacer?, tampoco votaria a ciu, CC, pnv, ERC... ya que solo harian algo por su comunidad, los unicos que puedan hacer algo decente, y en toda la nacion, son PSOE y PP, los demas carecen de propuestas razonables.

Si a decente llamas lo que les pueda hacer conseguir mas votos, que es unicamente a lo que van esos dos, de ahí el bipartidismo...

Aunque llevo un semana escuchando opiniones politicas y las razones de los votos de la gente, a cada cual mas absurda y estupida, yo ya perdi la fe en gran parte de los españoles (los cuales si votan por uno de esos partidos, dudo que un 20% lo haga con un minimo de cabeza...)

Es bipartidista porque la gente lo hace así.. yo he votao a UPyD y ha conseguido un escaño. Estoy satisfecho con el resultado ^^

Vengo a contaros mi experiencia electoral...

Me liaron para ser apoderada de IU en mi pueblo, y ha las siete y media estábamos ahí, para recibir charla con las instrucciones de nuestras funciones. Luego a las ocho, ocho y media más o menos constituimos las mesas con los interventores, vocales y el presidente.
Durante la mañana estuvimos pendientes de que todo fuese O.K., controlando de una mesa a otra y en los alrededores del colegio, que no faltarán papeletas y estas estuviesen colocadas, ayudar a la gente a encontrar su mesa, controlar que no hubiese irregularidades en las mesas, sobretodo en el punteo, que no  se hiciera publicidad política, hacer un control del porcentaje de participación más o menos cada hora y alguna cosa más que ahora se me olvida.
Por la tarde fue un ídem de lo mismo, salvo un problemilla de falta de urnas, pero nada grabe.
A las ocho se cerraron los colegios, se hizo el voto por correo (una formalidad que se hecha en su urna los votos traídos por correos), el voto de la mesa.... y el recuento de votos.
Primero nos de acuerdo de cómo íbamos a contar los votos, después para contar los del congreso nos colocamos dos de cada lado político en cada parte del proceso (abrir los votos, el "canto" de los votos y el punteo, yo estaba en el "canteo" ^^). Y consensuando los blancos y los nulos por unanimidad. Cuando hubo terminado el punteo gracias a quien sea, que todos coincidíamos en el recuento. tuvimos un problema, que el número de votos no coincidía con el de votantes, después de llamar a más representantes de cada uno de los partidos (IU, PP, PSOE) y llamar también a los organizadores nos dimos cuenta de que el error radicaba en que en el relevo a la hora de comer se había dejado casillas en blanco en el punteo, por tanto no coincida con el nº de la tabla. XD
Cerramos actas de sesión y de escrutinio del congreso, y rápidamente se llevaron los resultados para comunicarlos.
Los del senado fueron más difíciles de contar y ahí nos pusimos todos a lo rápido ha hacer montones con los votos a los diferentes partidos y separamos los "raros" aquellos que no votaban al mismo partido.
Después los "raros" me toco cantarlos a mí, diciendo a la persona que se votaba y al partido en cada "sabana".
Por fin a la una y cuarto de la mañana hacemos las actas. Los del PSOE nos invitaron a celebrarlo, pero yo hoy curraba y tenía que pasar. (Jou)

El recuento fue: de 7:30 a 1:15h. Algo menos de 18h de pie. Comida y bebida gratis a la salud del ayuntamiento.
Ser la primera en decir la "buena noticia" a los del PP en mi pueblo: no tuvo precio. Juas.
Resultado: mereció la pena, a pesar del dolor de "todo" y el cansancio, me hizo mucha ilusión. ^^

Y ahora es cuando yo te borro el mensaje sino me das una excusa para no hacerlo.

Va con la temática del hilo (Elecciones 2008), me lo he currado por ser de cultura (es un tochopost con sentido y todo), da mi opinión de las elecciones (participar es divertido, hace ilusión y que la izquierda gane más, a pesar del pinchazo de IU).  :gaficas:

y encima te reíste en su cara de los del pp  :prey: :prey:

Has relatado lo que has hecho tú el día de las selecciones, cosa que obviamente a nadie le importa, no hay ninguna opinión tuya en ninguna parte.

Insisto con la excusa, tienes hasta las 8:05

NN, corta

Cita de: rayd en 10 de Marzo de 2008, 19:26
NN, corta

Las elecciones ya han acabado, no hay razón de que siga en pie este hilo.

por esa norma deberias cerrar un 98% de los hilos de esta seccion, adelante, paso de iniciar una discursion absurda

las elecciones han acabado, pero hasta dentro de 4 años no acabara lo que con ello implica, asique yo creo que se puede hablar sobre el resultado electoral en este post durante 4 años no?? es relevante el asunto lo uno con  lo otro

xD se me escapo la risa :lol:

NN, se cree el ladron que todos son de su condicion, mereces morir en la hoguera.

Cita de: davixe en 10 de Marzo de 2008, 20:26
las elecciones han acabado, pero hasta dentro de 4 años no acabara lo que con ello implica, asique yo creo que se puede hablar sobre el resultado electoral en este post durante 4 años no?? es relevante el asunto lo uno con  lo otro

xD se me escapo la risa :lol:

Se te escapa la risa y la escribes, eso no es normal.

Si quereis hablar de lo que sucederá crear un hilo y llamad a un vidente.

Cita de: metralla en 10 de Marzo de 2008, 20:37
NN, se cree el ladron que todos son de su condicion, mereces morir en la hoguera.

(http://img229.imageshack.us/img229/2184/117863018513ys0it2.jpg)

Cita de: NadieNunca en 10 de Marzo de 2008, 02:14

Pero total, todos los personajes públicos han cometido algo de corrupción, yo también lo haría si pudiese, y vosotros también, pero como no podeis, pensais "Jo, que malo, robó dinero y se hizo más rico, y yo mírame, sigo siendo una mierda, seguramente por su culpa, que se llevo todo ese dinero que me quito a mi" pero no es así.

HA-HA.

Me he dado cuenta que eres un puto psicopata.
Recuerdame que te banee cuando te vea en el server.
Porque? porque como tu mismo dices, harias trampas, tu mismo te declaras tramposo.
y como alli no existe ninguna presuncion de inocencia, cuando te ve "Ma_ban NadieNunca"

 :lol: Como que no hubiese más servidores.

Cita de: NadieNunca en 13 de Marzo de 2008, 12:44
:lol: Como si no hubiese más servidores.

Fixed