Mafia al asalto de Génova 13 [Día 4]

[Estif]

A ver, no... 

Pues si Crosher no es el conductor, el conductor tiene que ser mafioso, y además que altere el resultado (lo que me puede llegar a encajar, pero un poco retorcido).
Es que estoy convencido de que en el lío que se ha montado no hay ningún mafioso. Todo sea que Paradox nos la esté colando, pero no tiene ningún sentido.
Tengo otra teoría, pero de momento no diré más, si sobrevivo esta noche, en día 2 confirmo cositas, ya sea para un lado o para otro.

[Mskina]

Soy ciudadano, voy a guardar la información que tengo a ver si me matan y me quedo sin contarla 

[Estif]

Soy ciudadano con un rol con el que quizá puedo sacar algo de información a raíz de los acontecimientos con una teoría que de momento no tiene mucho fundamento y cuya revelación prematura puede no favorecer los intereses de los ciudadanos, liar más las cosas y dar ventaja a la mafia.

[Paradox]

Soy ciudadano con un rol con el que quizá puedo sacar algo de información a raíz de los acontecimientos con una teoría que de momento no tiene mucho fundamento y cuya revelación prematura puede no favorecer los intereses de los ciudadanos, liar más las cosas y dar ventaja a la mafia.

Ahora lo entiendo todo, así es como sonaba yo en la otra partida 

[Mskina]

Soy ciudadano con un rol con el que quizá puedo sacar algo de información a raíz de los acontecimientos con una teoría que de momento no tiene mucho fundamento y cuya revelación prematura puede no favorecer los intereses de los ciudadanos, liar más las cosas y dar ventaja a la mafia.

Suena a paja que tira para atrás

[Crosher]

Estif ya está con sus teorías que solo él sabe y que tiene que esperar tiempo para que se confirme.  , te libra en día 1 pero en día 2 te voy a exigir que cuentes todas las teorías y si se han cumplido.

Bill, si cada noche tienes que decir un número del 1 al 64 qué número has dicho?

Ydro, por qué la explicación que te parece más probable es que Paradox diga la verdad y el resto sea un intento de liarnos?

Suponiendo que lo que dices es cierto, Bill sería mafioso y sería Ayuso. ¿Por qué entonces Estif dice que es Ayuso? En caso de que matemos a Bill y sea Ayuso, Estif habría mentido y, por tanto, sería mafioso. Me parece una cagada indigna de cualquiera de los que estamos aquí. No cabe la opción de que Estif mienta y sea ciudadano, sería incluso mayor cagada que en caso de ser mafioso.

Por tanto, lo que dices no puede ser cierto.

Teoría de un conductor de autobuses: En caso de haberlo, evidentemente tiene que ser un conductor de autobuses mafioso porque sino lo habría dicho y nos habríamos reído todos y habríamos ganado la partida como la anterior (cabrones  ). Ahora bien, habría cambiado a su compañero (o a él mismo) por Bill, pero solo el nombre y la alineación. El rol no parece que lo haya cambiado porque sino vaya casualidad que intercambie un tipo duro mafioso por un tipo duro ciudadano (Rol que reclama Bill). Así que o bien es un conductor de autobuses muy muy raro o bien hay un tipo duro ciudadano y un tipo duro mafioso. Ambas opciones me parecen absurdas, así que por mi parte queda aparcado el conductor de autobuses.

Entonces, ¿por qué hay esa investigación que ha dado un mafioso con el nombre que reclama otra persona? Descartando que Estif sea tan imbécil como para joderse así la partida y que haya conductor de autobuses se me ocurre que investigue mal o que  la mafia pueda usar las cloacas del estado para manipular la investigación.

Ydro, no me gustas. ¿Puedes tener información TODAS las noches? Un poco OP que un multiusos pueda tener información TODAS las noches. Me gustaría que investigaras a Estif. Estif, no digas tu acción, a ver qué se cuenta Ydro mañana.

Prdox, no me gustas.

Bill, no me gustas. Un tipo duro ciudadano? no me apuesto los 20 € pero huele raro.

Sacadle fallos a mi lógica, vamos a construir algo.

[Bill]

Crosher, intentas buscar lógica a los roles de Drobjank. Entiendo que no eres catalán así que no ves el Polònia de TV3. En el Polònia M. Rajoy sale como una persona que siempre "cae de pie" y se libra de todo. Uno de los sketchs va de Rajoy tirándose de un rascacielos, cae encima de una persona, sale totalmente ileso y se levanta diciendo "pues 100.000 votos más para mí". Apuesto lo que quieras a que Drobjank ha quitado el rol de ahí.

En cuanto a lo de ayuso, lo que sabemos a ciencia cierta es que alguien es ayuso. No sabemos si es mafia, ni su rol, ni si es tipo duro, ni hitman, ni nada. Todo lo que crees saber se basa en la información de una única persona, que es Paradox, y filtras toda información que te dé cualquier otro.

A lo mejor deberías dejar de escribir tanto y dedicar un tiempito a reflexionar si toda tu realidad debe girar en torno a lo que ha dicho Paradox.

La teoría del conductor de autobuses no me cuadra por lo que he dicho antes: en partidas anteriores ya hubo flor en el culo con eso, sé que la probabilidad es muy guarra y en realidad este evento es diferente y no relacionado, pero aún así, joder.

No soy Ayuso, soy M. Rajoy, la mejor prueba es que nadie excepto yo dice ser M. Rajoy.

En cuanto al número, dije el 4, mi idea era decir cada noche los números de la secuencia de Lost.

[Bill]

BTW, sois todos testigos de que Ydrojen y yo nos hemos jugado 18.5€, eh?
Pues ale, arreando rapidito, a ver si los cobro antes del jueves que es el estreno, que las palomitas gratis saben mejor 

[Paradox]

Ydro, no me gustas. ¿Puedes tener información TODAS las noches? Un poco OP que un multiusos pueda tener información TODAS las noches. Me gustaría que investigaras a Estif. Estif, no digas tu acción, a ver qué se cuenta Ydro mañana.

yo soy multiusos, no apuntador. Tengo varias acciones que puedo usar una vez.

Más que nada xq veo que no sois mucho de leer.

[Estif]

Que quede claro que si he usado esa acción en Noche 0 será porque considero que de las acciones que tengo disponibles era la mejor para ir cogiendo información TODAS las noches.

Se nos da fatal, yo creo que es culpa del TikTok.