Jugadores activos.

[Logan]

Bueno, creo que es fácil, hace tiempo que se dice que si somos jugadores suficientes o no, que si 3 partidas simultáneas es una locura porque no hay gente, etc., etc., creo que, después de la invasión que acabamos de tener, la situación ha cambiado y, aunque quizás no inmediatamente (primero hacerles alguna sencilla de iniciación o algo) sí que sería posible tener 3 partidas a la vez.

Por eso, y para evitar chorradas, creo que lo más fácil es que sepamos con cuántos jugadores contamos.


Los que estéis aquí para jugar, votad sí.


Espero que esto no moleste a nadie, sólo pretendo ayudar

[Gagula]

No.

[Logan]

¿Podrías explicar un poco por qué crees que no?

[Gagula]

Creí que había que votar si vamos a jugar o no.
Yo nunca juego más de una partida a la vez, y cuando acabe CW voy a pasar unos meses liadilla y sin jugar.

[Logan]

No, a ver, no creo que nadie deba jugar 3 partidas a la vez, de hecho, según qué 2 partidas ya es complicado a veces, he hecho la encuesta para ver si somos suficiente gente como para tener abiertas 3 partidas, ya que, en las últimas, se ha quedado fuera gente suficiente para hacer otra, me parece, de hecho, se ha quedado gente fuera de la de psyro (que era de 28)..., entonces, igual que hasta ahora yo también dudaba de que fuéramos suficientes, ahora ya no lo veo tan claro, y si llega gente nueva para jugar y se encuentran con que tienen que esperar mes y medio para poder jugar su primera partida, lo mismo se largan, y eso no mola.


Por eso, hago una encuesta porque, hasta ahora, ha sido una de "hay gente// no, no la hay", pues creo que es momento de comprobar cuántos estamos, nada más

[Leinster]

Yo como mucho haría una de iniciación junto con las abiertas, pero no 3 partidas normales.

[Gagula]

Pues eso, que yo no estoy 

[Lance]

A ver gente hay, eso está claro, mantener el ritmo de 3 no sé. Igualmente ahora prácticamente ya jugamos con 3 (las dos normales+la espress o de iniciación) y no parece que haya mucho problema. Eso sí si quieres tener 3 normales+express o iniciación, lo veo más complicado.

Será empezar a hacer 3 y encontrar problemas por todos los lados, pero por probarlo no se pierde nada. Igualmente tampoco todas las partidas serán de 28, así que siempre quedará gente fuera para jugar las otras y tampoco se repetirían muchos jugadores...

[Dartan]

Yo esperaría un poco, a lo sumo metiendo una express/iniciación como tercera tal como hacemos ahora, si vemos que la gente se queda sin jugar se hace...

En cualquier caso lo que a mí me preocupa un poco es que nos terminemos saturándo, pero que se yo, si la gente se siente lo suficientemente enganchada por mí adelante.

Otra cosa es que tan grandes sean las partidas, no es lo mismo tres partidas chicas donde sabes que va a haber variedad de jugadores que tres grandes donde al final vamos a estar siempre casi los mismos (nótese el caso de la de Psyro, que si bien han quedado jugadores afuera tampoco fueron tantos).

[Leinster]

Lo de saturarnos ya pasó, no sé si tú estabas ya por el foro pero el Mafia entró en una crisis durante varios meses en los que no lo jugaba nadie.

[Dartan]

Desde que yo juego mafia siempre ha habido actividad así que no, segúramente fué en algún momento de mis dos años como usuario muerto, pero lo he leido varias veces y entiendo que es algo que puede joder bastante.

Mi idea es simple, si vemos que empiezan a quedar jugadores sin oportunidad de apuntarse se hace, pero hasta hace dos días que empezaron a caer nuevos usuarios de ZS era bastante complicado llenar una partida grande (Deke puede confirmarlo que por culpa de eso no pudo hacer Game Over Mafia) o buscar sustitutos ante algún imprevisto que casi siempre terminan siendo jugadores que murieron y hay que cuidarse con la información y demás.

[Deke]

Quejicas todos.

Logan, deberías cambiar la pregunta de "Instauramos tres partidas?" a "Eres jugador asiduo?". Ya sé que intentaste aclararlo en el primer post, pero ya tienes a tres a los que querías hacerle una pregunta tipo "Hay alguien ahí?" y te han contestado "No!"

He hecho una lista con los jugadores realmente asiduos:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Son 32, y no he contado a ocasionales como Leinster o Thylzos. Contando al menos cuatro o cinco ocasionales y al menos cuatro o cinco nuevos, somos más de 40.

Creo que es gente de sobra como para tener tres partidas a la vez, e incluso si no lo fuese sólo hay una forma de saberlo: probándolo.
Mantendría la norma de que no está permitido inscribirse a más de dos partidas a la vez como dice Calabria, pero que vaya, que incluso así irá bien porque las partidas suelen ser de entre 15 y 20 jugadores. Y si alguna vez se abren inscripciones para una partida que no se cierran a los cuatro segundos de haberse abierto porque sobran huecos, pues tampoco pasa nada, esperamos un poco.

[Rayd]

+1 a Deke.


El problema viene cuando las 3 partidas son de 25+ jugadores

[Blanquito]

Esperad a que se integren los nuevos en las partidas, como felixcefiro y después preguntadlo. Que a mí en esa lista me sale alguno que hace unas cuantas partidas que no juega. Y alguno que ni he visto jugar.

[Psyro]

Yo no haría tres partidas. Que sí, que tenemos jugadores de sobra, pero nos va a acabar agotando los roles y mecánicas de juego nuevas. Pondría 2 dando prioridad a los que no están en la otra.

[.Cactus.]

Yo voto a lo que se ha dicho por ahí de abrir 2 partidas normales y si acaso una tercera de iniciación. Ya se que mi opinión tampoco importa mucho porque no llevo jugando nada de tiempo, pero a veces no me meto en partidas normales porque me da miedo cagarla al no tener experiencia, por eso apoyo que se abra de vez en cuando alguna partida "sencilla", para los que como yo que tenemos poca experiencia jugando podamos avanzar e irnos metiendo en "las de mayores", como dice Rayd xD. Claro que también entiendo que las de novatos suelen ser simples y no hay mucha posibilidad de meter cosas como en otras que he leído pero 

[Ydrojen]

Creo que es suficiente 2 normales + 1 express o de iniciación, si se va viendo que siempre se queda gente sin poder jugar entonces aumentaría a 3.

[Ydrojen]

y antes de abrir 3 haría lo que dice psyro, dar prioridad a los que están fuera para la próxima partida que se abra.

[Der Metzgermeister]

Es que lo que hay que cambiar si quereis tres partidas simultáneas, es el número de jugadores por persona. Yo siempre he intentado hacer partidas de como mucho 20 jugadores, porque para mí es más difícil que encuentre gente que quiera jugarlas. De mis hasta ahora cinco partidas hechas por mí, han sido partidas de:

La Mafia - 20
Mafia Calabresa - 19
Mafia La Ciudad - 16
Mafia La Ciudad 2: El Mal - 21
Mafia Absurdos - 19

Y las dos siguientes que tengo preparadas son de Mafia X, de 14, y Mafia ?, de 10.

[raul_isl]

Yo creo que poderse se puede, y ademas encontrariamos gente con no demasiada dificultad salvo en fechas malas (verano y tales), pero es que a mi me gusta jugar en todas las partidas, y me estariais obligado a elegir

[Psyro]

A mí eso que dice der me jode

[Der Metzgermeister]

Di NO al Totum Revolutum.

[FelixCefiro]

Yo creo que poderse se puede, y ademas encontrariamos gente con no demasiada dificultad salvo en fechas malas (verano y tales), pero es que a mi me gusta jugar en todas las partidas, y me estariais obligado a elegir

Y yo que siempre he pensado que las fechas malas son las de clase y especialmente exámenes 


Yo preferiría hacer un 2+1 que las tres grandes y una exprés/iniciación. Primero sería mejor asegurarse que los que llegamos somos asiduos, y a partir de ahí elegir, pero creo que sería más sensato dejar alguno con las ganas para que en la siguiente que se apunte entre más fuerte a que terminemos todos saturados de una partida tras otra de mafia (las 3 partidas de 15-20 personas implica que necesitamos 45-60 jugadors, es decir, que siempre tendrá que haber alguien jugando a varias partidas contando con que TODOS juguemos, y eso termina desgastando).

[Rayd]

Veamos, no veo necesario ponernos a día 15 de septiembre (por poner un ejemplo) y abrir 3 hilos de inscripciones. Pero abrir una tercera cuando las 2 que se están jugando están cada una con la mitad de los jugadores no lo veo mal en absoluto.

[raul_isl]

(las 3 partidas de 15-20 personas implica que necesitamos 45-60 jugadors

Si tienes en cuenta que cada uno podria apuntarse en dos partidas a la vez, en partidas de  15 personas, necesitas solamente 30 para llenar las tres partidas.

[Lance]

Pero abrir una tercera cuando las 2 que se están jugando están cada una con la mitad de los jugadores no lo veo mal en absoluto.

+1

[Der Metzgermeister]

(las 3 partidas de 15-20 personas implica que necesitamos 45-60 jugadors

Si tienes en cuenta que cada uno podria apuntarse en dos partidas a la vez, en partidas de  15 personas, necesitas solamente 30 para llenar las tres partidas.

[ayrendor]

Yo me inclino por un mix de ideas que acabo de leer. Primero esperar a que se integren, comprobar que se quedan a jugar, y si eso abrir una partida cuando las dos que esten en juego vayan por la mitad de jugadores.

[Nyrdana]

Yo no haría tres partidas. Que sí, que tenemos jugadores de sobra, pero nos va a acabar agotando los roles y mecánicas de juego nuevas. Pondría 2 dando prioridad a los que no están en la otra.

+1

Yo siempre he estado en contra de aumentar el número de partidas. Aparte de que se va a quemar el juego de nuevo, con dos partidas ya pasa que una tiene mucha más actividad que la otra cuando están abiertas a la vez.

[Psyro]

Eso que dice anadryn no se ha comentado y tiene razón.

A ver, no vería mal que haya una tercera partida en plan mafias express o partidas de iniciación, pero tres mafias tochas mejor que no. Yo me planteo seriamente empezar a jugar sólo una a la vez, en tres no me meto ni loco.

[Der Metzgermeister]

Quote fail.

(las 3 partidas de 15-20 personas implica que necesitamos 45-60 jugadors

Si tienes en cuenta que cada uno podria apuntarse en dos partidas a la vez, en partidas de  15 personas, necesitas solamente 30 para llenar las tres partidas.

Es a lo que yo me refiero. Actualmente hacemos partidas de 20 jugadores como mínimo y jugamos dos a la vez. Si queremos jugar 3 a la vez (incluyendo en el mismo saco normales, express y de iniciación), deberíamos hacer partidas más pequeñas, en torno a los 10-15 en vez de 15-20.

De todas formas, creo que esto dependerá de cada máster cómo haga su partida, así que al final seguiremos jugando dos partidas.

[Der Metzgermeister]

Putas. 4 veces le he tenido que dar

[Sertori0]

Lo del ritmo de posteo es cierto, con dos partidas ya se nota que hay una partida que absorbe gran parte de los posts y la otra queda como secundaria. Con 3 partidas, eso ya podría ser destructivo

[FelixCefiro]

Yo me inclino por un mix de ideas que acabo de leer. Primero esperar a que se integren, comprobar que se quedan a jugar, y si eso abrir una partida cuando las dos que esten en juego vayan por la mitad de jugadores.

Por ahora probaría a hacer eso, en función de los resultados, mantener o no.

PD: Jugar 3 partidas a la vez es insufrible, en serio, no lo intentéis 

[raul_isl]

Tambien podriamos dejar la tercera partida a criterio de calabria.
Si las dos partidas que se juegan son pequeñas o estan bastante avanzadas, que sea ella quien autorice abrir la tercera partida.
Total, ya lo hace con las express/iniciacion.

[Crosher]

Tambien podriamos dejar la tercera partida a criterio de calabria.
Si las dos partidas que se juegan son pequeñas o estan bastante avanzadas, que sea ella quien autorice abrir la tercera partida.
Total, ya lo hace con las express/iniciacion.

Eso mismo venía a decir yo. Me parece bien que haya una tercera partida en ocasiones especiales. Como que una esté bastante avanzada y queden pocos jugadores, o que se vea que ya están las cosas bastante claras. La que decidiría si se abre o no sería calabria

[YoYo]

2+express o iniciación
sino no

Ya quemamos mafia una vez. Lo volveremos a quemar si hacemos 3 partidas. Principalmente porque las partidas peredrán protagonismo, de tantas que hay, y la gente se las tomará a cachondeo e intentará acabarlas lo más pronto posible para que abra la siguiente.
Y nos cansaremos, ya veréis, coñe

[Minerva]

No, no me he leído el hilo.

Deke eres una zorra sidosa, soy más asidua que al menos cinco de los que has puesto en la lista Y ME HAS OBVIADO

[Deke]

No, no me he leído el hilo.

Deke eres una zorra sidosa, soy más asidua que al menos cinco de los que has puesto en la lista Y ME HAS OBVIADO

Pues claro. Porque dijiste que estabas cansada y que estas serían tus últimas partidas.

[Nuly]

Hijodezorra, a mí no me has puesto... -o-

[Blanquito]

Hijodezorra, a mí no me has puesto... -o-

Y con razón.

[Gagula]

Deke está por culunguele.