[Partida] Puerto Seis Nocturno [FINALIZADA]

[Memnoch]

# Mem

Si me das un sólo argumento lógico e incontestable me autovoto, sólo te pido uno.

[Index]

Hasta que Vande nos informe sobre los roles (Aunque Chamán suena a médico y Vidente debería de ser o investigador o guardaespaldas, por aquello de preveer un ataque), vamos a recopilar:


Han muerto dos Prociudad y un Licantropo, lo cual son tres ataques.

Las dos Mafias habrán actuado matando a dos, para el otro nos quedan varias posibilidades (Con los roles de los que tenemos conocimiento actualmente gracias a la anterior partida):

1. Una de las mafias tiene un miembro con poder de matar por sí sólo (Y sería muerte directa, no como el caso del envenenador en la anterior partida).

2. Hay un jugador que no pertenece a ningún bando cuyo objetivo es quedar él sólo.

3. Un Prociudad con rol para matar ha usado su habilidad al túntún (Esta es bastante improbable, no es lógico actuar así la primera noche pudiendo matar a un compañero).


¿Alguien quiere añadir alguna cosa más?



PD: Canon, no seas impaciente, aún es pronto.

[jug0n]

Pues ya me vale, si según tu, canon, yo he propiciado que mataran a shadark cuando fui quien propuso que otro fuera el master para que pudiera jugar él, que contradictorio

[Des]

empezamos bien.

[Vandemar]

Roles:

Vidente: Básicamente un detective que detectaba Licántropos.

Inventor: Cada noche contaba con un artefacto diferente (unos le servían para investigar, otros para proteger, etc)

Chamán: Básicamente un médico mafioso.

[Des]

Yo creo que en esta partida hay de todo, mafia, granjeros, psicokilles y licántropos. Vamos a caer como moscas.

[Canon]

Yo voy a limitarme a ver cómo se desarrolla la discusión, ya que la anterior no la jugué y no tengo claro qué tenemos que discutir para descubrir a los malos.

Esto es una mentira mas cochina que me digas que guilles y alexcasti son novios.
Tu charlaste con total fluides sobre la partida pasada de hecho hace nada lo hiciste, ademas leiste y pusiste un comentario que creo que shadark borro por no ser participante lo que sugiere que si llevabas control sobre la partida almenos hasta un principio, lo que dices sobre esperar para saber la dinamica es descabelladamente una mentira.

DA: MEM
Ahi tienes tu argumento mem, lo primero era una señalizacion de quienes creia con mas fuerza que matarian a la primera a shadark for the lulz, no era una acusacion como la que te hago ahora.

Index, no me estoy adelantando.

[Canon]

lo que dices sobre esperar para saber la dinamica es descabelladamente una mentira.

O solo una subnormalidad demaciado profunda.

[YoYo]

Vamos, que lo del inventor ha sido un putadón

Empezamos bien

[Index]

Canon, sí lo estás haciendo.

Principalmente, porque la partida la ha seguido medio foro, si no no se habrían llenado como lo han hecho la listas para participar en las dos siguientes.

De lo que deducimos que no es un argumento para atacar a nadie.

En lo que te doy la razón es en que las muertes parecen estratégicas, como Psyro, que demostró jugar muy bien en la anterior partida y cualquiera de las mafias podría pensar que tenerlo como contrincante (Tanto en la prociudad como en la mafia contraria) sería perjudicial. También Shadark, que fué quien trajo el juego al foro y por tanto lo conoce muy bien, o Yarot, que fué uno de los que se mantuvieron vivos hasta el final.